Ir al contenido

Discusión:Último teorema de Fermat

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Mejora de artículos esenciales.

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Último teorema de Fermat. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:40 18 abr 2020 (UTC)[responder]

[editar]

Seria posible incluir una sección con referencias, por ejemplo en Star Trek the next generation, temporada 2, episodio 12, se nombra el teorema dando a entender que que en el lejano siglo XXIV seguía sin demostrarse

en ingles existe esta pagina : https://en.wikipedia.org/wiki/Fermat%27s_Last_Theorem_in_fiction

El porqué de la conjetura ,( teorema) ,de Fermat

[editar]

EL ENIGMA DE FERMAT Y LAS TERNAS PITAGÓRICAS


El teorema fue conjeturado por Pierre de Fermat y demostrado por Wiles,(ayudado por Richard Taylor), en 1995 . Ciertamente este magistrado de Profesión y matemático de corazón contribuyó y mucho de una forma provocadora y simpática al desarrollo de las matemáticas de nuestro tiempo. Cómo pudo deducir Fermat en aquellos tiempos cuando no existían calculadoras, y menos ordenadores, tuvo que ser a base de pluma, papel y lo más importante intuición matemática. Uno piensa que éste hombre tendría a buen seguro un “punto de apoyo en que basarse, y seguramente a mi entender, pienso que fue el teorema de Pitágoras, y por ende las ternas pitagóricas. Cuando observamos que en el triángulo rectángulo 3² + 4² = 5² , vemos que hay números enteros , muchos , diríamos que infinitos , que cumplen esta condición , por citar unos pocos : (3,4,5)-(5,12,13)- (7,24,25)-(8-15-17)-(9-40-41)-(11,60,61)- (12,35,37)-(13,84,35)…etc… . Esto se cumple para infinitos trios de números para potencias igual a “2” ( superficies),pero no se cumple para potencias superiores a “2” , ( lease 3-4-5 ..) . En todas las “ ternas Pitagóricas “, vemos que están formadas por un número par y dos impares .

Vamos con unos ejemplos sencillos :

3²+ 4² = 5² / 9 + 16 = 25

Ahora dividiremos entre “2” los números

(3/2)² + ( 4/2)² = ( 5/2)² / 2,25 + 4 = 6,25

(3/4)²+ (2/4)² = (5/4)² / 0,5625+ 1 =1,5625

Observamos que hay un ”maridaje” perfecto entre “dos impares” y un “par”.

Vayamos ahora con los cubos

3³+ 4³ + 5³ = 6³ / 27 + 64 + 125 = 216

Tenemos miles de ejemplos para los “cubos”, ( también hay ejemplos para potencias superiores con cuatro componentes , pues a partir del “cubo” , 3 , van a verse todas afectadas por las propiedades de los volúmenes , que echaron abajo el teorema de Euler , y que para mí , Fermat lo “vio” )

Observemos ahora el “ maridaje”que se produce en los cubos

3³ + 4³ +5³ = 6 3 /

(3/2) 3 + ( 4/2) 3 + (5/2) 3 =( 6/2)³

(1,5)³ + 2³ + (2,5)³ = 27

3,375 + 8 + 15,625 = 27

Dividiendo nuevamente

( 0,750)³ + 1 3 + (1,25)³ = ( 1,5)³

0,421875 + 1 + 1,953125 = 3,375

Dividiendo nuevamente entre 2

( 0,375 )³ + ( 0,5)³+ ( 0,625)³ = ( 0,750)³

0,052734375 +0,125 + 0,244140625 =

0,421875

Resumiendo :

Pierre de Fermat , se dio cuenta de que son necesarias en la suma de dos potencias superiores a “2” ( 3,4..) , estarán formadas al menos por cuatro componentes dos de ellos procedentes de números “ impares “ y los otros dos de números “pares , estando condicionados los volúmenes por el triángulo de Pitágoras , que obliga necesariamente a los cuatro componentes mínimos en la ecuación

Vemos que en la igualdad de

( 2682440) 4 + (15365639) 4 + ( 18796760) 4 =

= ( 20615673) 4

Par( 2-4-8) + impar(1) + par(2-4-8) =

impar ( 3)

+- par +-impar +- par = +-impar

+-impar +-par +- impar = +-par


Archivado en: Vigo ciudad Klement157 (discusión) 08:18 28 ago 2024 (UTC)[responder]