Discusión:Cines Unidos

Cines Unidos Caracas

Buenos días. Recientemente han habido diferencias respecto a las ubicaciones geográficas de los complejos. Yo, inicialmente colocaba a los de Caracas como del Distrito Capital pero otro usuario aseguraba que algunos de estos centros estaban en Miranda, cosa cierta. En vista de las discrepancias, corregí de "Distrito Capital" a "Región Capital" ya que esta abarca entonces los estados Vargas, Miranda y el Dtto Capital y en estas tres están ubicados los mencionados centros de Cines Unidos. Abro disucusión en vista de que el usuario cambió el formato y añadio "Dtto Capital-Miranda" y la página oficial de Cines Unidos no menciona en su red ese estado, sino, solo Caracas[1]. Por ende el término región capital a mi perspectiva es el mas propicio al conglomerar Vargas, Mirada y DC como un todo y en donde están las sucursales del Cine. Espero opiniones para llegar a un consenso. Jaam0121 (discusión) 17:50 19 dic 2014 (UTC)

Jaam0121, el problema del formato que tú propones para la columna es que es ambigüo, ya que incluye estados y regiones. Por ejemplo, los cines de Maracay bien podrían ser ubicados en el estado Aragua o en la región central. Debemos procurar la uniformidad de la tabla utilizando el mismo criterio de ubicación para todos los complejos. No puede ser que en los de Caracas se especifique la región y en los demás el estado.

Tienes razón, el sitio web de la empresa solo menciona Caracas. Por ningún lado hace referencia al Distrito Capital ni a Miranda, pero como es bien sabido que la ciudad se encuentra en esas dos entidades, consideré más apropiado colocarlas a ambas de la forma " Distrito Capital/ Miranda". Se puede consultar al respecto el artículo Distrito Metropolitano de Caracas.

En todo caso, opino que lo mejor es eliminar temporalmente la columna problemática mientas esperamos las opiniones de otros usuarios, de modo que ni tú ni yo estemos imponiendo arbitrariamente nuestro punto de vista.

Interestelar (discusión) 18:09 19 dic 2014 (UTC)

Enhorabuena. Una tabla puede utilizar tanto estados como regiones según sea el caso y el tema, claro esta. Me explico, la página de Cines Unidos ubica a sus centros, en Caracas el portal establece ciertos centros en dicha ciudad que si bien no pertenecen a esta, si hacen parte de la Región Capital. La región capital abarca los estados Vargas, Mirada y Distrito Capital; y al no poder ubicar estos centros en una sola de estas ya que la ciudad de Caracas es amplia, se usa o determina como "región capital", es, a mi parece, totalmente aceptable. Además, es irónico ubicar los centros que el portal establece como de CARACAS en MIRANDA, cosa inexistente en la página de Cines Unidos [www.cinesunidos.com/Cines/Caracas]. No creo que sea factible eliminar la tabla solo porque a un usuario no le parece que se deben involucrar estados y regiones en un mismo cuadro, cuando en artículos como por ejemplo Miss Universo 2014 en un mismo cuadro se suele usar "País/Territorio" entonces ¿Quiere decir que todos los artículos que usan este formato están mal elaborados?, no lo creo. De hecho, el artículo había marchado sin este tipo de problemas, con la misma edición, con actualizaciones de mi parte y otros usuarios, etc; pocas veces con diferencias mínimas. A mi parecer entonces, debe quedarse "Región Capital", una de las divisiones político-administrativas de la República Bolivariana de Venezuela desde la época colonial. (Véase Organización territorial de Venezuela, Regiones político-administrativas de Venezuela). Saludos. Jaam0121 (discusión) 19:07 19 dic 2014 (UTC)

Jaam0121, efectivamente una columna puede utilizar dos criterios, pero solo si no se presta para ambigüedades. El caso del artículo Miss Universo 2014 es diferente, ya que según sea el caso debe colocarse el país o el territorio, o uno u otro, no pueden ser los dos. Por ejemplo, Puerto Rico es un territorio, no un país; y Venezuela es un país, no un territorio. No hay cabida para discrepancias.

El caso de la tabla de Cines Unidos es diferente, ya que los dos criterios pueden utilizarse para todos los complejos. Por ejemplo, la ciudad de Maturín puede ubicarse en el estado Monagas como en la región nororiental. Entonces la decisión de cuál utilizar es subjetiva. ¿Entiendes el problema?

Por otro lado, te equivocas al decir que el sitio web ubica ciertos complejos en Caracas a pesar de que no se encuentran en ella. Los 8 complejos en cuestión están en Caracas, de eso no debe caber duda. El motivo de esta discusión es que tú insistes en ubicarlos en la región capital, creando ambigüedad en la tabla; y yo propongo ubicarlos en " Distrito Capital/ Miranda" (las dos entidades en las que se encuentra Caracas) procurando uniformidad en la columna, es decir, utilizando la entidad en todos los casos.

Interestelar (discusión) 20:35 19 dic 2014 (UTC)

Hay que aclarar que: : Primero, el articulo es de una cadena de Cines acá en Venezuela llamada Cines Unidos, el mismo tiene complejos es diversas ciudades del país y el problema surge con el de Caracas. El hecho es que, según el sitio oficial, establece estos complejos en Caracas, aunque, geográficamente algunos se encuentran en zonas del estado de Miranda (Que es vecino de Caracas) puesto que Caracas es una ciudad grande y comparte zonas con ese estado vecino. Algunas de estos complejos de cine están, como te mencione, ubicados en zonas del estado Miranda pero siguen siendo dentro de la ciudad de Caracas y de hecho el sitio web oficial de la cadena de cines así lo establece, pues, no menciona en ningún momento al estado Miranda, sino, solo Caracas. Ahora bien, el articulo tiene una columna de "Entidad/Región", entidad es el estado, como decir "Nuevo León" en México por ejemplo; y una región es un grupo de estados como por ejemplo "Occidente de México; parece bastar con sólo incluir la entidad, sin embargo y en vista de las discrepancias decidí añadir también región para evitar confusiones puesto anteriormente en los complejos de Caracas se les ubicada en Distrito Capital (como decir, Mexico DF.) y tomando en cuenta lo que te dije del tamaño de Caracas y su extensión hasta su vecino, algunos centros quedaban en Miranda y esta no pertenece al distrito capital. Finalmente decidí colocar simplemente Región Capital), ¿Por que?, porque la misma agrupa tanto al estado de Miranda como a Caracas y en dicha área capital están ubicados todos y cada uno de los centros de cines unidos expuestos. Jaam0121 (discusión) 22:03 19 dic 2014 (UTC)

Hola, Eduardosalg. Como seguramente observó, se produjo una discusión sobre el artículo Cines Unidos entre el usuario Jaam0121 y yo, sin llegar a un acuerdo. Me parece que debió ser protegida una versión previa del artículo ya que la actual se encuentra editada según el punto de vista de Jaam0121, sin esperar por el concenso ni considerar mis opiniones. Es decir, creo que debería conservarse una versión en la que no esté impuesto su punto de vista ni el mío, hasta llegar a un acuerdo con la participación de otros editores.

Le explico, Cines Unidos es la principal cadena de cines de Venezuela, con presencia en 11 ciudades. Actualmente el artículo muestra una tabla donde se ordena información de las diferentes sucursales. La referencia principal de esa información es, por supuesto, el sitio web de la empresa. Sin embargo, en dicho sitio solo se identifica la ciudad en la que se encuentra cada sucursal y no el estado o entidad federal. Eso no debería ser problema ya que cualquiera que conozca básicamente la división político-terrotorial de Venezuela, sabe en qué entidades se ubican las principales ciudades. El inconveniente está en el caso de Caracas, que es la única ciudad del país asentada en dos entidades distintas: su mitad occidental está en el Distrito Capital y su mitad oriental en el estado Miranda (véase Distrito Metropolitano de Caracas).

Inicialmente Jaam0121 ubicó todos los complejos en el Distrito Capital, pero ante mi aclaratoria de que solo 3 de los 8 están en esa entidad, resolvió agregar a la tabla la ubicación Región Capital. La razón por la que no estoy de acuerdo con eso es que crea ambigüedad en la tabla, ya que algunos complejos aparecen localizados según su región y otros según su estado.

Las soluciones que propongo son 2:

• Ubicar todos los complejos de Caracas en "Distrito Capital/Miranda", con el fin de indicar que cada uno se encuentra en una u otra entidad. De esa forma se utiliza un mismo criterio en todos los casos y se evita la ambigüedad creada al mencionar regiones.

• Eliminar la columna de entidades ya que no está sustentada en referencia alguna, pues el sitio web de la empresa solo menciona las ciudades. De este modo se evitan las discrepancias y se simplifica la tabla haciendo mención solo a las ciudades, que a fin de cuentas son pocas y bastan por sí solas para dejar clara la ubicación de cada sucursal. Esta medida podría ser temporal mientras se espera la opinión de otros usuarios para llegar a un concenso, de modo que no se imponga arbitrariamente mi opinión (la propuesta anterior) ni la de Jaam0121.

Espero pueda usted colaborar para llegar a un acuerdo. Saludos cordiales.

Interestelar (discusión) 00:01 20 dic 2014 (UTC)

• Comentario El punto es que no existe norma en wikipedia que prohíba el uso de "Entidad/Región" en una tabla, más que tu punto de vista al considerarlo "ambiguo".Jaam0121 (discusión) 00:25 20 dic 2014 (UTC)

Traigo acá lo que me han escrito en mi página de discusión pues es donde corresponde; veo un planteamiento concreto de Interestelar pero no una de Jaam0121; por favor pido analizarla pues a mi criterio es lógica pero es necesario llegar al consenso entre ustedes. Saludos. Eduardosalg (discusión) 00:31 20 dic 2014 (UTC)

Honestamente lo que me parece factible es que el artículo continúe de la forma actual, sin embargo, y para evitar una larga discusión a cuyo consenso se que jamás se llegará, me opto por la primera opción. No satisfecho me retiro. Jaam0121 (discusión) 01:14 20 dic 2014 (UTC)

Lo que percibo es que no estás viendo más allá de lo que deseas se haga en el artículo, si la opción primera es válida y se puede indicar en donde se ubica cada sala ya sea Distrito Capital o Miranda, es de considerarse; sigo sin comprender porque eso no lo ves adecuado; dado que has indicado que es viable la primera opción levantaré la protección para que Interestelar haga la modificación. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 13:45 20 dic 2014 (UTC)

No lo ví indicando porque no sentía impedimento para catalogarla como región capital cuando esta es una región político-administrativa de Venezuela. Pero bueno, lo hecho, hecho está. Saludos.Jaam0121 (discusión) 17:56 20 dic 2014 (UTC)

Enlaces rotos

• http://alleventsccs.com/site/tv.php?k=full&tipo=3l&id=29

Elvisor (discusión) 23:42 11 dic 2013 (UTC)

Protección de artículo

Buenas, he protegido el artículo y solamente lo pueden editar bibliotecarios; por favor deben ponerse de acuerdo en cuanto al mismo ya que han caído en guerra de ediciones estéril, la versión que permanece es hasta antes de dicha guerra. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 20:05 19 dic 2014 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cines Unidos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141213070050/http://www.capsulainformativa.com/cines-unidos-presenta-su-preventa-2015/ a http://www.capsulainformativa.com/cines-unidos-presenta-su-preventa-2015

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:49 30 jun 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cines Unidos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.eluniversal.com/noticias/universo-empresarial/cines-unidos-digitaliza-todas-sus-salas_51577
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141213014653/http://www.elmundo.com.ve/noticias/estilo-de-vida/cine/cines-unidos-estrena-logo-y-mejor-calidad--en-imag.aspx a http://www.elmundo.com.ve/noticias/estilo-de-vida/cine/cines-unidos-estrena-logo-y-mejor-calidad--en-imag.aspx

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:54 15 mar 2020 (UTC)