Discusión:Quinto postulado de Euclides
Inclusión de gráfico como ejemplo
[editar]¿Sería posible que alguien fuera tan amable de poner un dibujo que sirviese de ejemplo? Es que con la definición sola no tengo ni idea de qué me están hablando, y seguro que es una cosa bien sencilla. Gracias. Josemanuelgp 11:23 14 jul 2006 (CES
Totalmente de acuerdo con Josemanuelgp. Las deficiniciones escritas tan profusas serían mucho más fáciles de entender si se acompañaran de dibujos
Dibujos.
[editar]Hola:
Soy el autor original del artículo. Mi idea era la de ilustrarlo con algunos dibujos que indicaran las posibles situaciones. De todas formas, aunque parezca paradójico, en este artículo los dibujos pueden ser antipedagógicos. Precisamente se trata de entender lo que ocurre al considerar que una recta, un punto, etcétera, no tienen por qué corresponder a la imagen habitual de "recta", "punto", etcétera, que tenemos.
Considero que los dibujos, si se ponen correctamente (es decir, no meter en el artículo los dibujos a la ligera) sí pueden transmitir la idea de lo que ocurre con el V Postulado. Pero hay que partir de una idea clara: en la Geometría Euclidiana (la del compás y la regla) no es posible construir una situación en la que se viole el V Postulado. Sólo puede hacerse si consideramos "recta" como un objeto que cumpla con las propiedades de la "recta" usual, pero que no se corresponda exactamente con ella (estoy pensando, por ejemplo, en las circunferencias máximas en una esfera).
En definitiva: quiero ilustrar el artículo con algunos dibujos, pero la situación no es tan inocente como parece a primera vista, porque los dibujos deberían venir a su vez acompañados de bastante explicación. Además hay que elegir cuidadosamente los casos particulares que sirvan de ejemplo (aunque eso ya lo tengo casi hecho del todo), y luego, por supuesto, dibujarlos. Pido un poco de paciencia. Estoy en ello, aunque ahora mismo y hasta octubre no voy a poder avanzar.
Muchas gracias a todos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Wewe (disc. • contribs • bloq). Jeruus (discusión) 20:47 29 dic 2011 (UTC)
==============================================================
[editar]Al Autor.
Desde ya gracias por su apoyo.
En particular quise tratar de buscar el libro de Euclides pero no tuve suerte porque quise entender lo siguiente: En el título "La Independencia del V Postulado ..." Tercer párrafo dice: "Según Euclides...2)Una linea recta es aquella que yace por igual respecto de los puntos que están en ella (Elementos, Libro I, Definiciones, 4)". En ese yace no queda claro el elemento de referencia que se trata, y como es una definición y muy comentada por todos, y no he visto observaciones al respecto, por eso quería un comentario que precisara esta observación. Gracias. Roberto Lucio --Roberto Lucio (discusión) 03:31 1 oct 2009 (UTC) e-mail normativa_aeronautica@hotmail.com
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Quinto postulado de Euclides. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120420125059/http://www.euclides.org/menu/elements_esp/indiceeuclides.htm a http://www.euclides.org/menu/elements_esp/indiceeuclides.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:52 18 nov 2019 (UTC)