Ir al contenido

Discusión:Sistema de numeración

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

El TFN está mal: N = di+b^i-1


el número F1E4(16) es un número válido en el sistema octal, pero el número FKE4(16 no lo es, ya que el símbolo K no es un símbolo válido en el sistema hexadecimal.

Esto va dirigido al autor del artículo:

A lo mejor me equivoco, pero creo que donde dice octal debería decir hexadecimal.

El sistema númerico maya no aparece como posicional en la definicion de sistema numérico y lo es. en su definición propia aparece como posicional. Me encantaria que el autor lo cambiara. atentamente eli El sistema de numéración es aditivo i posicional sinó no se entiende la aparición del primer cero en su civilización. He cambiado la descripcion en la definición general de sitema numérico, pero los enlaces estan mal y su descripción está mal ubicada. eli. agradecería que alguien se lo mirara. No quiero manipular mucho para no cometer algun error.

Creo que lo primero que habría que explicar es de dónde surgen los dígitos que se utilizan en los sistema de numeración. No todos los que leen la enciclopedia entienden de matemáticas, por lo que habría que aclarar que los mismos surgen (por ejemplo, en el sistema binario) de dividir al número por dos, en donde los restos de esta división sólamente son 0 y 1. De aquí los dígitos que se utilizan. En el sistema Octal, los dígitos sugen de los restos al dividir cualquier número por 8 (0, 1,..., 7). Creo que esta aclaración es imprescindible al comienzo del artículo para poder entender de dónde provienen estos dígitos y luego comprender las operaciones en dichos sistemas. --Cukig (discusión) 05:20 19 mar 2008 (UTC) Es la primera vez que entro en edición. En la fórmula:"Como el sistema de numeración octal usa la notación posicional entonces para el número 3452.32q tenemos: 2*80 + 5*81 + 4*82 + 3*83 + 3*8-1 + 2*8-2 = 2 + 40 + 4*64 +64+ 3*512 + 3*0.125 + 2*0.015625 = 2 + 40 + 256 + 1536 + 0.375 + 0.03125 = 1834 + 40625d", hay un sumando (el 4º despues del primer signo igual) que sobra. Eso desorienta. No sé que hacer para corregirlo, por tanto solo lo dejo aquí a ver si alguien lo corrige. --Lemsfene (discusión) 07:18 19 abr 2008 (UTC)lemsfene.09:18. 19 abril 2008[responder]


¿Una página por sistema?

[editar]

Después de traducir del ingles el artículo sistema de numeración unario (ya que estaba en el wikiproyecto matemáticas, me he dado cuenta que el resto de sistemas no tienen su propia página. ¿qué tal empezar? ¿dónde enlazo la página del sistema unario?83.43.37.250 (discusión) 12:35 12 abr 2009 (UTC)[responder]

pequeña edición

[editar]

Hola, quité de la lista VER TAMBIÉN el enlace teoría de números porque no tiene nada que ver. Quizá haya personas que puedan pensar que, dado el nombre, la "teoría de números" se encarga de estudiar los sistemas de numeración, pero esto no es así. También quité el enlace número p-ádico, por razones similares. Agregué -para no ser tan negativo- el enlace numeración romana.--Jerowiki (discusión) 21:12 24 jul 2011 (UTC)[responder]