Usuario:ManuMuscard/Taller/Sufragio prusiano de tres clases

El sistema de franquicia de tres clases ( en alemán: Dreiklassenwahlrecht) fue un sistema de elección indirecta utilizado desde 1848 hasta 1918 en el Reino de Prusia, y por intervalos más cortos en otros estados alemanes. Los votantes se agruparon en tres clases, de modo que los que pagaban más impuestos formaban la primera clase, los que pagaban menos formaban la tercera, y los ingresos fiscales agregados de cada clase eran iguales. Los votantes de cada clase elegían por separado a un tercio de los electores ( Wahlmänner ) que a su vez votaban por los representantes. Por lo tanto, era una forma de prorrateo por clase económica en lugar de área geográfica o población..

Historia

El sistema fue introducido por el gobierno de Federico Guillermo IV de Prusia el 30 de mayo de 1848 después de la revolución de ese año . Solo los hombres mayores de 21 años estaban calificados para votar. La votación directa se llevó a cabo oralmente en lugares públicos, no hubo votación secreta . En 1849 la primera clase constituía el 4,7% de la población, la segunda clase el 12,7% y la tercera clase el 82,6% de la población. Esta distribución significó que cada voto de primera clase tuvo 17,5 veces más influencia en el resultado de su elección que cada voto de tercera clase. También se utilizó un sistema de sufragio de tres clases para las elecciones locales en partes de Prusia. En un caso, el industrial Alfred Krupp contribuyó tanto a los ingresos fiscales de Essen que fue el único miembro de la primera clase en ese distrito.

Más tarde, Wilhelm I, el primer emperador alemán, modernizó el sistema de elección para el Landtag (cámara baja) del parlamento prusiano . Esta reforma aseguró que el 90% de los escaños parlamentarios serían elegidos por votación secreta sobre la base de un voto por persona. La intención de Wilhelm I era prevenir el nepotismo y el cabildeo . También quería alentar a las personas ricas a servir en el gobierno o pagar por su representante. Si bien la tercera clase generalmente estaba compuesta por los pobres, que pagaban poco o ningún impuesto, los distritos ricos clasificarían a las personas relativamente acomodadas en la tercera clase de esos distritos. Esto le sucedió al canciller Bernhard von Bülow en 1903.

En el Imperio alemán, sin embargo, este sistema se centró en gran medida en subir y bajar las tasas de impuestos, que los políticos y los ricos estaban interesados en votar. Sin embargo, los ricos no tenían el poder de monopolizar las leyes civiles. porque representaban una minoría de la población. Las leyes civiles se aprobaron por un voto por persona y, en la práctica, los impuestos se ajustaron mediante negociación política. La posición de control de Prusia en el Imperio significaba que el sistema de tres clases estaba en el centro de los debates sobre la reforma. Extender el sufragio de otra manera hubiera significado la caída de Wahlmänner elegido por los votantes ricos favorecidos por el sistema de tres clases. Así, a pesar del descontento popular, persistió el sufragio prusiano.

En 1916, Theobald von Bethmann Hollweg, canciller alemán y primer ministro prusiano, redactó una reforma del sistema de votación. Tratando de aplacar al público y evitar la revolución, el Kaiser Wilhelm II proclamó una versión diluida de esta reforma en su Discurso de Pascua el 7 de abril pero al no especificar una fecha fija, no logró satisfacer al público. El sistema de tres clases se mantuvo hasta la Revolución Alemana de noviembre de 1918, cuando se formó la República de Weimar. El artículo 17 de la Constitución de Weimar proclamó la representación proporcional, el voto secreto y la igualdad de sufragio para ambos sexos mayores de 20 años, lo que puso fin a la ley.

Efectos

Utilizando datos sobre votaciones nominales a nivel individual de las actas parlamentarias de la Cámara de Representantes de Prusia durante el período de 1867 a 1903, los investigadores calcularon las puntuaciones de los parlamentarios que miden la ideología política . Encuentran que el comportamiento electoral se puede clasificar en dos dimensiones: una dimensión liberal - conservadora y una dimensión secular-religiosa que se combinan para predecir correctamente el 96% de las votaciones nominales. Vinculando los puntos ideales estimados con información biográfica de los parlamentarios y con variables a nivel de distrito electoral, analizan las fuerzas motrices de la economía política prusiana durante un período de cambios fundamentales hacia el capitalismo, la secularización y del liberalismo al proteccionismo. Encuentran diferentes formas de desigualdad asociadas con ideologías políticas en competencia que arrojan una luz más matizada sobre el sistema de sufragios de tres clases. ​

El sufragio prusiano contrastaba marcadamente con el sufragio del imperio, que otorgaba el voto a todos los hombres mayores de 25 años, independientemente de sus ingresos. Los distritos electorales trazados en 1871 nunca se rediseñaron para reflejar el crecimiento de las ciudades, lo que significa que las áreas rurales del imperio estuvieron sumamente sobrerrepresentadas desde la década de 1890 en adelante. A pesar de esto, el sufragio imperial seguía siendo considerablemente más equitativo que el de Prusia. El rey de Prusia era también emperador alemán, y el ministro-presidente de Prusia era (con la excepción de dos breves períodos) también canciller del imperio. Como resultado, el rey/emperador y el ministro-presidente/canciller tuvieron que buscar mayorías de legislaturas elegidas de sufragios radicalmente diferentes.

Ver también

• votación plural
• votación ponderada