Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios

Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

---

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.

---

A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación	Solución
Títere obvio que infringe reglas.	Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas.	Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos.	Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo.	Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos.	Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres.	Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas.	Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas

---

Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.

• Revisar archivos
• Estadísticas checkusers

Solicitudes de verificación de usuario Procedimiento Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas. Utiliza la plantilla {{checkuser}} para las cuentas de usuario. Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo a este los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición. Para efectuar la solicitud, haz clic en el siguiente enlace: >>> Solicitar verificación <<<

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados

• Michomanuel (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
• 2806:104E:18:58E1:94CD:E0DA:AA9B:8E0E (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• 2806:104E:18:58E1:DCA8:E600:172E:F8F2 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)

Motivación

1. sus ediciones a la hora de agregar ciudades hermanadas son idénticas

Dif 1

Dif 2

Firmado: RubeHM (discusión) 05:16 22 may 2019 (UTC)

Resolución

Las ediciones del usuario son demasiado antiguas y han expirado. No es posible realizar una comparación. Montgomery (discusión) 08:52 22 may 2019 (UTC)

Posible relación

Lista de usuarios implicados

• Daniel galiana (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
• Mescosanz (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
• 81.35.227.254 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)

Motivación

Me gustaría saber si hay relación entre estas cuentas y la IP, porque hay una coincidencia en una entrada creada inapropiadamente. Además Daniel galiana ha amenazado con insistir en colgar el contenido a pesar del bloqueo. Firmado: Taichi 〒 05:55 23 may 2019 (UTC)

Resolución

Sí. Y es probable que todos ellos sean títeres de Nicewels. Saludos. Bernard - Et voilà! 15:11 28 may 2019 (UTC)

Evasión de bloqueo de Jalitzia

Lista de usuarios implicados

• Jalitzia (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
• Pitamancera (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
• 2800:200:E240:3E8E:2474:F987:4088:A44E (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• 2800:200:E240:3E8E:E49E:2C71:AC88:5BC5 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)

Motivación

Anteriormente se había bloqueado al usuario Jalitzia por múltiples razones: vandalismo, foreo, CPP; ahora me encuentro con dos IPs y un usuario, que tienen interés en artículos relacionados con el quechua y Perú. Asimismo las IPs que realizan las ediciones proceden de Perú: 1 2; y están relacionadas con otros títeres. También como se puede observar este historial el usuario Pitamancera revierte a la edición de la IP 2800:200:E240:3E8E:2474:F987:4088:A44E, que más antes había editado el usuario Quitañuelas y de igual manera Jalitzia; y que "conincidentemente" también se le encuentra a una Ip parecida en una edición de Jalitzia [1] que es 2800:200:E240:3E8E:195D:3BA6:D8FF:1C73 y que esta misma IP le reclama sobre el borrado de un artículo a otro usuario, siendo este artículo creado por Enyuqueril (un Títere de Jalitzia), encuentro otra "coincidencia".

Tambipen puedo encontrar foreo de Pitamancera: Discusión:Universidad Nacional de la Amazonía Peruana (eliminado), 2; como con el usuario Jalitzia: 3, Discusión:Distrito de Tapacocha y otras varias.

Firmado: Techso01 (discusión) 05:35 27 may 2019 (UTC)

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Descargo

Se está trabajando diversos artículos, miente al decir quechua etc. El denunciante avaló un cambio de nombre arbitrario de Regi´n Oriental de Áncash a Zona de Conchucos, que va como alternativa nominal. Cuando corregimos que Huascarán no tiene tres picos, insistió; por favor nuestro trabajo es mejorar Wikipedia en lo que fuera, tal como lo piden en los artículos. No conozco el aspecto informático.--Pitamancera (discusión) 05:48 27 may 2019 (UTC)

• Todas mis contribuciones son borradas por el denunciante que firma líneas arriba.--Pitamancera (discusión) 04:25 28 may 2019 (UTC)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados

• Tximitx (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) (usa checkuser para un usuario)
• 212.142.235.157 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar) (usa checkip para una IP)

Motivación

Aún a riesgo de coincidencia por proximidad geográfica en las ediciones de este artículo, solicito verificación después de que un bibliotecario me haya acusado de ser el mismo usuario y amenazarme con un bloqueo (dif) y no haya creído que esa edición de esa IP no es mía (dif).

Firmado: Tximitx (discusión) 00:07 28 may 2019 (UTC)

Añado que las ediciones por las que se me acusa de ser el mismo usuario, se realizaron el mismo día con unas horas de diferencia (dif) (dif), por si sirve como ayuda para la verificación. --Tximitx (discusión) 00:32 28 may 2019 (UTC)

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados

• Memphiszone (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) (usa checkuser para un usuario)
• 179.7.49.8 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar) (usa checkip para una IP)

Motivación

Una posible cuenta de propósito particular se vale de una IP para realizar amenazas (diff: 116285735), ante la reversión de ediciones arbitrarias por el retiro de información con referencias (diff: 116266365).

Firmado: Ovruni (discusión) 19:29 28 may 2019 (UTC)

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)