Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual»
Etiqueta: Revertido |
|||
Línea 105: | Línea 105: | ||
;Respuesta |
;Respuesta |
||
De acuerdo a lo informado por {{u|Términus}} se debe llegar a un consenso en la discusión, por lo tanto no remover esa plantilla de cambio de nombre y conservar el status quo hasta que ese consenso se logre [[Usuario:Ezarate|Esteban]] ([[Usuario Discusión:Ezarate|discusión]]) 20:58 4 may 2024 (UTC) |
De acuerdo a lo informado por {{u|Términus}} se debe llegar a un consenso en la discusión, por lo tanto no remover esa plantilla de cambio de nombre y conservar el status quo hasta que ese consenso se logre [[Usuario:Ezarate|Esteban]] ([[Usuario Discusión:Ezarate|discusión]]) 20:58 4 may 2024 (UTC) |
||
:Una resolución increíble. Bravo. [[Usuario:Kordas|Kordas]] (''[[Usuario_Discusión:Kordas|sínome!]]'') 21:03 4 may 2024 (UTC) |
Revisión del 21:03 4 may 2024
Alertas sobre guerras de ediciones | ||
---|---|---|
Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para alertar sobre guerras de ediciones en curso. Antes de alertar sobre una guerra de ediciones, debes saber qué se considera una guerra de ediciones. Asimismo, es recomendable que adviertas a los usuarios implicados en su página de discusión antes de llegar a esta instancia.
|
Título de la alerta
- Usuarios implicados
- Wikdoetzler (disc. · contr. · bloq.)
- 2.139.13.132 (disc. · contr. · bloq.)
- Artículos en los que se lleva a cabo
- Cataluña del Norte (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Comentarios
Usuario con cuenta creada para editar un único artículo que parece no tener intención de detenerse pese a ser advertido.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}
10 días de reversiones
- Usuarios implicados
- Lector d Wiki (disc. · contr. · bloq.)
- 90.77.62.150 (disc. · contr. · bloq.)
- Artículo en el que se lleva a cabo
- Enrique Jardiel Poncela (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Comentarios
El usuario anónimo lleva desde el 19 de abril añadiendo la acusación de delitos sexuales a Ramón Paso que, si bien puede ser algo relevante; teniendo en cuenta BPV y que el artículo no es de Paso si no de Jardiel Poncela, le he ido revirtiendo porque entiendo que no es de recibo que se añada ahí y no en un hipotético artículo de Paso, máxime teniendo en cuenta que esta información indirecta podría quedar desactualizada cuando salga el fallo judicial. Pero la verdad que tras tanta reversión lo empiezo a dudar, así que lo dejo a la valoración de los bibliotecarios.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}
Información arbitraria
- Usuarios implicados
- Artículo en el que se lleva a cabo
- Carl Gustav Jung (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Comentarios
Añadido de información arbitraria, sin referencias y autopromocional. Señalado persiste.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}
Título de la alerta
- Usuarios implicados
- Wikivid21 (disc. · contr. · bloq.)
- 62.57.191.87 (disc. · contr. · bloq.) y 130.206.158.167 (disc. · contr. · bloq.)
- Artículos en los que se lleva a cabo
- Elecciones al Parlamento Vasco de 2024 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Comentarios
Recientemente han sido aprobadas unas nuevas Instrucciones en el Manual de Estilo de Wikipedia en español sobre formato de tablas en elecciones y partidos políticos, votadas aquí por amplia mayoría de la comunidad de Wikipedia. En ellas se incluye la indicación de no inclusión de logotipos de partidos políticos en las tablas que versen sobre artículos electorales. A raíz de ello, se ha iniciado proceso de implantación de nuevo formarto en las tablas en artículos electorales.
No obstante, estas dos IP incluidas en este aviso (sospecho, sin pruebas, que se trata de la misma persona) no dejan de volver a colocar en la tabla incluida en la sección Investidura del Lendakari los logotipos de los partidos sin aportar argumentación alguna para justificar sus ediciones, a pesar de haber sido apercibidos reiteradamente de que ello en la descripción de mis reversiones de que va en contra de las nuevas indicaciones del Manual de Estilo.
Solicitaría que se proteja la página, se limite la actuación de estas IPs o cualquier otra medida que se considere pertinente a efectos de lograr la aplicación de las indicaciones contenidas en el Manual de Estilo, o al menos para evitar ediciones arbitrarias sin justificar contrarias al mismo.
Saludos y gracias por la atención!
Comentario Buenos días. Tengo mis dudas sobre las novedades introducidas al Manual de Estilo que se mencionan, ya que en el apartado de fichas y tablas con partidos políticos dice que De forma general no se considera conveniente incluir logotipos de partidos políticos acompañando al nombre del partido político en tablas y fichas, excepto en la Ficha de elección si se emplean como imágenes representativas de las candidaturas y en la Ficha de partido político si se utilizan como imágenes. En este caso se trata de una ficha de partido político, por lo que las imágenes parece que estarían correctas. ¿Es así? Hans Topo1993 16:09 30 abr 2024 (UTC)
- No sé si aquí es espacio para contestar los usuarios de a pie o solo bibliotecarios, pero comentar que cuando se hace referencia a la Ficha de partido político entiendo que se refiere al uso de la {ficha de partido político |}{{ficha de partido político|}}, que se emplea realmente en los artículos de partidos políticos y no en los electorales... Si no se entiende así, simplemente podremos seguir incluyendo logos de partidos en las tablas de los artículos como hasta ahora y no habría hecho falta la votación ni el cambio en el manual de estilo (pues hasta ahora es como se hacía). Saludos! (Si este no es espacio para contestar por supuesto podéis borrar este comentario) --- Wikivid21 (discusión) 16:32 30 abr 2024 (UTC)
- Eso pensé al principio, pero luego me surgieron dudas. A ver si responde algún compañero. Hans Topo1993 16:40 30 abr 2024 (UTC)
- Usuario que lo solicita.
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}
R3R
- Usuarios implicados
- Artículos en los que se lleva a cabo
- Anexo:Gran Premio de Arabia Saudita de 2021 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Comentarios
Guerra de ediciones y posiblemente WP:R3R. Añadir un dato que se considera curiosidad para el anexo, además que carece de fuentes.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Hecho por Virum Mundi. --Antur - Mensajes 22:33 1 may 2024 (UTC)
IP guerrera
- Usuarios implicados
- 2.139.88.102 (disc. · contr. · bloq.)
- Artículos en los que se lleva a cabo
- Alfonso Rojo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Discusión:Alfonso Rojo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Comentarios
IP que insiste en imponer sus ediciones en la entradilla a pesar de los avisos y consejos. En la PD mencionada también insiste en reponer comentario de viola WP:PBF y WP:ETIQUETA.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Título de la alerta
- Usuarios implicados
- Artículos en los que se lleva a cabo
- Israel y la analogía del apartheid (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Comentarios
Insiste en colocar una plantilla solicitando un cambio de nombre basado en una opinión personal (en el tercer párrafo del mismo artículo se aclara que el uso del término "apartheid" es controvertido, y no algo objetivo). Solicito que se devuelva el artículo a la edición previa
Comentario Más allá de como se resuelva esta guerra de ediciones, creo que el cambio de nombre, aunque sea "controvertido", se debería al menos discutir. He añadido en el PD del artículo una serie de referencias procedentes de fuentes fiables como Amnistía Internacional o Human Rights Watch que efectivamente denominan las acciones de Israel como "Apartheid Israelí" por eso solicitaría que no se quitara la solicitud de cambio de nombre al menos hasta que no se alcance un consenso. Un saludo y muchas gracias por su ayuda.--Términus (discusión) 20:51 4 may 2024 (UTC)
- Lo que tú consideras fuentes fiables curiosamente yo lo considero como fuentes interesadas. Y por cierto, en este tablón solo intervienen los bibliotecarios, como bien debrrías saber si leyeras el aviso que hay arriba del todo. Kordas (sínome!) 20:59 4 may 2024 (UTC)
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
De acuerdo a lo informado por Términus (disc. · contr. · bloq.) se debe llegar a un consenso en la discusión, por lo tanto no remover esa plantilla de cambio de nombre y conservar el status quo hasta que ese consenso se logre Esteban (discusión) 20:58 4 may 2024 (UTC)
- Una resolución increíble. Bravo. Kordas (sínome!) 21:03 4 may 2024 (UTC)