Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual

Otras solicitudes de intervención de un bibliotecario

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para pedir la intervención de un bibliotecario por razones no cubiertas por el resto de secciones del tablón (o por otras como vandalismo o solicitud de mediación, que tienen sus propias secciones). Antes de hacer una petición, comprueba cuidadosamente que no existe ningún otro lugar donde colocar la alerta. Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones: Redacta correctamente la solicitud, aportando los datos de los usuarios involucrados en el asunto con la plantilla {{u}} y, de ser posible, pertinente o necesario los diffs correspondientes. Haz clic aquí Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón. Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe. Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado. Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten. editar

Tablón de anuncios de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones

Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección

Agregar enlace externo a lista negra

Asunto

• Agregar enlace a la lista negra de spam por ser sitio de descargas. En específico el que quité en esta edición.

Usuario que lo solicita

• Xacaranda (discusión) 00:58 29 nov 2023 (UTC)

Respuesta

Pregunta:: ¿Aún se requiere nuestra intervención? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:45 23 may 2024 (UTC)

No lo creo, una búsqueda aquí solamente da un resultado. --Xacaranda (discusión) 21:56 23 may 2024 (UTC)

Añadir enlaces externos a lista negra de spam

Asunto

• Agregar el siguiente enlace externo a la lista negra:
• gloria[.]tv
• Se trata de una red social, la he visto usada mucho como sitio de alojamiento de películas bajo copyright.

Usuario que lo solicita

• Xacaranda (discusión) 19:41 22 dic 2023 (UTC)

Respuesta

Pregunta:: ¿Aún se requiere nuestra intervención? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:45 23 may 2024 (UTC)

En mi opinión el sitio no tiene valor para Wikipedia, aunque no son tantas las páginas que lo contienen. Yo lo daría por cerrado. --Xacaranda (discusión) 21:59 23 may 2024 (UTC)

Plagio / caso omiso a avisos / otros

Usuarios implicados

• Ksn.kenny (disc. · contr. · bloq.)

Motivo

Por recomendación de un bibliotecario, traigo la denuncia a este tablón. El usuario ha cometido distintas infracciones:

• Ha agregado contenido plagiado no una, ni dos, sino más de tres veces al artículo Estadio Nacional del Perú como consta aquí y aquí. El contenido fue retirado y el usuario avisado en su PD pero hizo caso omiso a los avisos y revirtió las ediciones, volviendo a incluir el contenido plagiado de forma arbitraria como consta en el siguiente diff y en otros más.

• Con respecto a lo anterior, hizo más de tres reversiones arbitrarias continuas lo que conlleva una guerra de ediciones. Véase el historial.

• De la misma forma, está creando varios artículos repetidos y/o sin relevancia, como Rutas de Lima y Costa Verde (Perú).

• Cabe aclarar que el editor estuvo recientemente bloqueado, pero sigue actuando de manera inapropiada en Wikipedia.

Usuario que lo solicita

• CarlosEduardoPA (dime) 15:56 30 ene 2024 (UTC)

Respuesta

 No por respuesta tardía, una disculpa. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:45 23 may 2024 (UTC)

Páginas web promocionales

Asunto

Quería proponer dos páginas web para añadir a la lista negra de páginas que no se puedan usar como referencias por motivos promocionales, ya que son páginas de creación de contenido y que me he ido encontrando como referencias en artículos de wikipedia. La Scoope se dedican a la promoción de artistas y escriben reseñas de discos etc. La Clash se dedican a la promoción de conciertos, y escriben sobre sus En sus propias páginas anuncian sus planes de promoción y tarifas etc, por lo que todo lo que salga de ahí tiene conflictos de interés muy claros. https://www.scoope.nl/product/next-step-kit/

La segunda es una página que se dedica a promocionar empresas y temas del mundo financiero, que también tiene planes de pago para promocionar empresas, escribiendo artículos y reseñas etc. Se dedican al posicionamiento de marca. https://iupana.com/sponsorship-patrocinio-servicios-financieros-publicidad/

Comentario

• @Papouten: ¿Podrías indicar si se trata de múltiples instancias de estas webs, o solo cosas que has encontrado por casualidad en artículos que has leído? Lo digo porque hay todos los días intentos de referenciar a través de webs comerciales o propias, que se revierten, pero luego ya no insisten. Y una cosa más: creo que ya conocerás la estructura del tablón, por favor abre las consultas siguiendo el procedimiento. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  11:07 2 feb 2024 (UTC)

Respuesta: Disculpa @Virum Mundi: pero no se que me he saltado del procedimiento, tampoco se como responder por aquí asi que lo hago editando el código (me dijeron que tengo que aumentar la sangría pero no lo encuentro). Son páginas que me he encontrado una vez pero que se dedican a crear contenido promocional de forma habitual, pensé que la lista bloqueaba las páginas de forma automática y que sería útil ir añadiendo todas las que nos encontremos que crean contenido promocional. Si no es así me podrías dirigir al enlace donde explique el funcionamiento de la lista negra? Gracias.

Aquí tengo otra sobre contenido musical promocional https://servicios.agendachilena.cl/ — El comentario anterior sin firmar es obra de Papouten (disc. • contribs • bloq).

@Papouten: Tienes el enlace con las instrucciones en la cabecera de esta página; en cuanto a la sangría, si editas en código se hace con el carácter de dos puntos (:), cuantos más pones, más profundo es la sangría.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  13:21 2 feb 2024 (UTC)

Usuario que lo solicita

Papouten (discusión) 09:10 2 feb 2024 (UTC)

Respuesta

Pregunta:: ¿Aún se requiere nuestra intervención? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:45 23 may 2024 (UTC)}

Solicito traslado de páginas

• Por favor trasladar las siguientes páginas

1. Final de la Copa Mundial de Fútbol de 2010 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Anexo:Final de la Copa Mundial de Fútbol de 2010 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Motivo

• En virtud que es un anexo derivado del artículo Copa Mundial de Fútbol de 2010, y es la convención de espacio de nombres utilizada en artículos similares (véase Categoría:Finales de la Copa Mundial de Fútbol).

Usuario que lo solicita

Firmado: EdgarCabreraFariña (discusión) 13:33 20 mar 2024 (UTC)

Respuesta

Pregunta:: ¿Aún se requiere nuestra intervención? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:45 23 may 2024 (UTC)

@Saloca: La verdad un usuario se acercó a mi para argumentar los motivos por los que debía permanecer en el espacio principal, pensé en retirar la solicitud pero se me terminó pasando y lo olvidé. Desde ya me disculpo profundamente por no haberlo retirado. EdgarCabreraFariña (discusión) 16:00 23 may 2024 (UTC)

 No procedo entonces. Gracias EdgarCabreraFariña por tu respuesta. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:26 23 may 2024 (UTC)

Convención de titulo para Pennywise

Asunto

• Solicito alguien que pueda renombrar las páginas Pennywise (It) y Pennywise. El nombre del grupo musical se inspira en el personaje de la novela, quien por origen y antigüedad de la obra es, cronológicamente, el primer elemento que ha sido designado usando este sustantivo y por ello, apegándose al manual de estilo y las convenciones de titulo de la página, pido que alguien pueda renombrar como Pennywise a secas el artículo sobre el antagonista de la novela y Pennywise (banda) para el grupo musical.
• Agradecería también si es posible verificar si se hace un correcto uso de las redirecciones Pennywise, el payaso bailarín y Pennywise (IT) (escrito con mayúscula).

Usuario que lo solicita

• Oniichan (discusión) 14:00 30 mar 2024 (UTC)

Respuesta

 Hecho. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:48 23 may 2024 (UTC)

Solicito traslado de páginas

• Por favor trasladar las siguientes páginas:

1. Aristóbulo Iztúriz (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Aristóbulo Istúriz (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Motivo

• WP:NOMBREMASCOMUN, el apellido es ampliamente escrito con "s" en vez de "z", incluyendo por fuentes gubernamentales ([1][2][3][4][5][6]), y el título actual parece ser un error ortográfico.

Después de comentarlo en Discusión:Aristóbulo Iztúriz#Istúriz con z?, he intentado reflejar la discusión con una plantilla {{renombrar}}, pero la misma ha sido retirada por MusicologoVzla, quien realizó el traslado al título actual. Como tal, planteo la situación como una solicitud de traslado. --NoonIcarus (discusión) 19:35 18 abr 2024 (UTC)

Usuario que lo solicita

Firmado: NoonIcarus (discusión) 19:35 18 abr 2024 (UTC)

Respuesta

Pregunta:: ¿Cuál es el nombre correcto según el documento de nacimiento? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:49 23 may 2024 (UTC)

Comentario El apellido usado en su cédula de identidad (documento de identidad, #630.328) es con "s", "Istúriz". Esto puede ser consultado en una sentencia del Tribunal Supremo: [7] --NoonIcarus (discusión) 15:10 25 may 2024 (UTC)

PD: ping @Saloca: --NoonIcarus (discusión) 15:11 25 may 2024 (UTC)

@NoonIcarus: La referencia aportada no abre, tendrás algo que pueda corroborarlo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:53 25 may 2024 (UTC)

@Saloca: Hay una transcripción que se puede consultar aquí: [8]. Creo que esta no debería tener problemas para abrirse. --NoonIcarus (discusión) 20:34 25 may 2024 (UTC)

 Hecho. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:47 25 may 2024 (UTC)

Angelito Guardian

Asunto

• Las contribuciones del usuario Angelito Guardian (disc. · contr. · bloq.) parecen estar codificadas y, como resultado, está borrando/sustituyendo contenido referenciado en artículos múltiples bajo un resumen de edición extraño. Favor de revisar y tomar las medidas pertinentes.

Usuario que lo solicita

•  Link58   00:11 28 abr 2024 (UTC)

Respuesta

 No por respuesta tardía, una disculpa. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:50 23 may 2024 (UTC)

Apelación de calificación de no neutralidad

Asunto

• Solicito evaluación de una calificación de no neutralidad atribuida por una bibliotecaria.

Calificación que quisiera se me levante

• esta edición, esta edición, esta edición

Resumen

• En una controversia de ediciones sobre la página Desaparecidos en el Perú durante la época de terrorismo de hace un mes recibí la calificación de no neutral por la bibliotecaria @Jaluj (esta edición, esta edición, esta edición). Respeto el criterio de la bibliotecaria en cuestión que concluía que mis ediciones eran demasiado abruptas o no suficientemente consensuadas o mal anotadas como ediciones menores. Respeto, por tanto, sus reversiones. Creo que @Jaluj hace de Wikipedia un mejor lugar. Lo único que estoy apelando es su calificación de no neutralidad. Este tipo de temas de memoria histórica son todavía muy politizados en el país, y es común la ocurrencia de ediciones claramente no neutrales, cuando no vandálicas. Las facciones políticas contemporáneas acusan unas a otras de "blanquear" el accionar de ciertos actores del fenómeno. Defiendo que mi texto, aunque se acepte que debía ser revertido, no rompía el principio de neutralidad. Dicho de otro modo: entiendo y respeto que mi comportamiento puede haber sido poco enciclopédico en los procedimientos, pero no así en el contenido. Mis textos no añadían afirmaciones polémicas ni partidistas.
  Aquí el texto en su versión primera (esta edición) y última (esta edición). El historial detallado da cuenta de la controversia con un primer usuario reversor y con Jaluj. Como se verá, no es un asunto urgente en lo absoluto, pero quisiera retirar el antecedente porque me interesan los temas relacionados a la época del terrorismo en el Perú y creo que ese antecedente es injustificado.
  Mil disculpas por lo extenso de la solicitud.

Nivel de prioridad

• Muy bajo

Historial detallado

1. Pimeras ediciones mías: esta edición, esta edición
2. Primera reversión por Usuario:Ontzak: esta edición
3. Advertencia por Usuario:Ontzak en mi página de discusión: esta edición
4. Respuesta a Usuario:Ontzak en mi página de discusión pidiendo precisiones: esta edición
5. Planteamiento de tema en la PDD: esta edición
6. Primer intento de rescate de mi texto rescantando todo lo que consideraba no polémico: esta edición
7. Segunda reversión por Usuario:Ontzak: esta edición
8. Intervención en la página de discusión de Usuario:Ontzak pidiendo precisiones y defendiendo que nada de lo revertido es polémico: esta edición
9. Intercambio sobre lo mismo con Usuario:Ontzak en mi página de discusión: esta edición, esta edición
10. Intervención en la página de discusión de Usuario:Ontzak pidiendo precisiones, pues nada de lo revertido me parecía polémico: esta edición
11. Respuesta de Usuario:Ontzak en mi página de discusión: esta edición
12. Respuesta mía en la página de discusión de Usuario:Ontzak: esta edición, esta edición, esta edición
13. Segundo y último intento de rescate de mi texto por considerarlo no polémico: esta edición, esta edición, esta edición
14. Reversión final por la bibliotecaria @Jaluj: esta edición
15. Comentarios y avisos de la bibliotecaria Jaluj, incluyendo la calificación de no neutral: esta edición, esta edición, esta edición, esta edición, esta edición, esta edición, esta edición
16. Intercambio final con la bibliotecaria: esta edición, esta edición, esta edición, esta edición

Usuario que lo solicita

• Nawabaonbake (discusión) 09:12 29 abr 2024 (UTC)

Respuesta

 No, salvo que haya un consenso para calificar de "terrorismo" y/o fuentes que avalen el título (con lo cual podría señalarse que otras fuentes lo califican de tal), la acción de Jaluj es correcta. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:56 23 may 2024 (UTC)

Usuario colocando información promocional y engañosa

Asunto

• El usuario KrakenArmyLLC (disc. · contr. · bloq.) se ha dedicado a crear biografías con tintes promocionales. Pero, además, acabo de ver que colocó información engañosa en el artículo Dwhight I. Molina, la cual se puede ver en esta edición. Atribuye a Molina el obtener un «Doctorado en Psicologia Clinica Pastoral» de la «Academia Internacional de Capellanía». Por lo que alcanzo a ver, este no se trata de un doctorado reconocido por alguna institución educativa legítima, sino una especie de diplomado. La baja calidad de la página web de la Academia Internacional de Capellanía (https://www.aiccapellania[.]com/) me da la impresión de que se podría tratar incluso de un fraude. El que el usuario solamente se haya dedicado a escribir artículos promocionales (y añadir información promocional, engañosa en este caso) parece indicar que vino con un sólo propósito.

Usuario que lo solicita

• Xacaranda (discusión) 00:34 4 may 2024 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Angelito Guardian (NO ATENDIDO hace varios días)

Asunto

• El usuario está haciendo cambios masivos en artículos diversos, agregando autotraducciones: [9] Esto afecta en muchos de los casos los artículos, como en el caso anterior que se trata de un Artículo Destacado. Le he avisado al usuario en su discusión y continúa por las mismas.

Usuario que lo solicita

•  Link58   18:47 7 may 2024 (UTC)

Comentario

• No sé si es recomendable ocultar la edición de Link58, por su seguridad, ya que contiene su token de edición. -- Leoncastro (discusión) 19:07 7 may 2024 (UTC)
  • Edición ocultada ayer por Ruy. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  12:58 8 may 2024 (UTC)

Respuesta

 No son necesarias las mayúsculas Link. Ya se ha actuado en consecuencia. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:57 23 may 2024 (UTC)

Retiro de plantillas no críticas

Usuarios implicados

• 112.215.220.162 (disc. · contr. · bloq.)
• 140.213.150.198 (disc. · contr. · bloq.)

Motivo

Ambas IP son de la misma persona por los resúmenes de edición

Usuario que lo solicita

• Nicolas1231  Disc  13:21 12 may 2024 (UTC)

Respuesta

 No por respuesta tardía. Una disculpa. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:57 23 may 2024 (UTC)

Giovanna Grandón

Asunto

• El bibliotecario Ruy ha trasladado el artículo originalmente denominado Tía Pikachu a su nombre actual, el nombre de pila de la biografiada, bajo la premisa de que ese es su nombre legal. Sin embargo, el nombre más común de esta es "Tia Pikachu", y expuse los argumentos correspondientes en la página de discusión, junto con revertir el traslado hecho por Ruy (por error no intencional incluí una tilde en la u, de la que me apunto como sabotaje). Pues Ruy esta mañana ha revertido el traslado, acusando sabotaje, sin aportar ningún argumento al respecto. Demás está decir que el nombre por el que más se conoce a esta persona no es Giovanna Grandón, sino Tía Pikachu, pues así la denominan por abrumadora mayoría las fuentes. Espero que se revierta el traslado. Es decepcionante, como plantee en mi discusión, que sea un bibliotecario el que inicie una guerra de ediciones y que sorprendentemente muestre una desconsideración a las políticas y referencias

• Comentario Al bibliotecario a cargo, por favor véanse los hilos correspondientes en las PD's del usuario y del artículo. Ruy (discusión) 17:55 12 may 2024 (UTC)

En cuanto al segundo traslado, lo realicé sin incluir un resumen de edición asumiendo que se entendería que la grafía con acento en la u (Pikachú) era del todo incorrecta (no es el modo en el que se escribe en las referencias); el segundo traslado no debería considerarse como el inicio de una guerra de traslados sino como la corrección de un título evidentemente erróneo, y como lo he señalado en los hilos correspondientes el traslado no fue hecho como editor sino como bibliotecario. Ruy (discusión) 18:06 12 may 2024 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Bedivere (discusión) 16:08 12 may 2024 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocultar edición (copyvio)

Asunto

• Ocultar esta edición, contiene una cita textual demasiado extensa y considero que es copyvio.

Usuario que lo solicita

• Xacaranda (discusión) 01:29 19 may 2024 (UTC)

Respuesta

 No. @Xacaranda: debes señalar la fuente del posible plagio porque de lo contrario no se puede ocultar la edición, por mi parte he buscado la posible fuente del supuesto copyvio y no lo he encontrado.

Ruy (discusión) 01:35 30 may 2024 (UTC)
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Cambio de página principal

Asunto

• La usuaria Lucia Ret ha hecho una propuesta en el Café para modificar el parentesis entre los artículos de «Marea verde» de tal manera que el movimiento activista de Latinoamérica (actual «Marea verde (aborto)») quede como resultado principal y el conjunto de protestas españolas (actual «Marea Verde») quede con un paréntesis aclaratorio. Ya somos varios usuarios posicionados a favor, así que hago la solicitud.

Artículos afectados

• Marea verde (aborto) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Marea Verde (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Usuario que lo solicita

• Lector d Wiki Zer? 06:23 20 may 2024 (UTC)

Comentario

• De momento lo dejo abierto, pues aun es temprano y no se ha llegado a un consenso; el hilo en el café se ha abierto hace apenas un par de días, es posible que muchos ni se hayan enterado aún (y aun así hay objeciones, una tras la apertura de esta solicitud). Démosle más tiempo a la discusión y luego veremos. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  06:39 21 may 2024 (UTC)

Respuesta

  en revisión...

Traducciónes automáticas

Asunto

El usuario user:CommanderInDubio ha publicado recientemente aquí varias traducciones automáticas del alemán y el inglés. Debido a un comportamiento similar y a la mala calidad de su trabajo en los artículos, fue bloqueado infinitamente tanto en la Wikipedia en inglés como en la alemana (actualmente sólo está desbloqueado allí porque ha solicitado un procedimiento de revisión). Esta es también la razón por la que se volvió activo aquí, ya que estaba bloqueado en las otras dos lenguas. En mi opinión, sus traducciones aquí también contienen varios errores de traducción obvios típicos de las traducciones automáticas. Como no soy hispanohablante nativo, sólo puedo comprobarlo de forma limitada.

Algunos ejemplos obvios que muestran en particular que realmente no comprueba las traducciones automáticas:

• [10] – una referencia obviamente inapropiada que no fue copiada del alemán por error
• [11] – Traducción incorrecta de varios nombres propios
• [12] y [13] – a veces copia las notas a pie de página en la herramienta de traducción por error, en lugar de añadirlas correctamente, simplemente las elimina

Quizás le gustaría echarle un vistazo.

PD: desde que abrí esta sección aquí, CommanderInDubio me ha estado nombrando en el resumen de edición, le pido por favor que se abstenga de hacerlo.

Usuario que lo solicita

• Icodense99 (discusión) 16:35 20 may 2024 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocultar ediciones (copyvio pequeño)

Asunto

• En GeoVin me di cuenta que la entradilla contenía un fragmento de texto copiado directamente del sitio web relacionado al artículo (véase esto). Ya que la mayor parte de la página no parece ser copyvio, solicito que se oculten las revisiones 159611116 a 159811938.

Usuario que lo solicita

• Xacaranda (discusión) 03:57 21 may 2024 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

• Por favor trasladar la siguiente página

1. Área metropolitana de Lima (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ...a... Área metropolitana de Lima y Callao (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Motivo

• El título debe llevar el nombre de ambas ciudades pues así figura en distintas publicaciones y estudios realizados por instituciones del Estado peruano sobre el conglomerado urbano que forman. Incluso, al hacer la búsqueda en Google de los sitios web de esas instituciones con la frase "area metropolitana de lima" a secas, los resultados muestran esa frase acompañado de la palabra "Callao" en la parte final. Por citar un par de ejemplos, la web del INEi o la de Indeci. No pude hacer el traslado por mi cuenta pues ya existe una redirección creada anteriormente.

Usuario que lo solicita

Firmado: robfk 01:37 23 may 2024 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocultar edición

Asunto

• Especial:Diff/160305041
• Especial:Diff/160305073

Motivo

Solicito que se oculten estos comentarios, y además bloquearlo por vandalismo en curso, ya que viene haciendo ediciones arbitrarias. Gracias.

Usuario que lo solicita

• Nicolas1231  Disc  22:17 23 may 2024 (UTC)

Respuesta

 Hecho por LuchoCR.

Ruy (discusión) 01:27 30 may 2024 (UTC)
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Recuperar artículo

Asunto

• Tras un traslado arbitrario de este artículo se genero una serie de redirecciones que son incorrectas. Pido poder llevar Anexo:Presidentes en Chile a Anexo:Presidentes de Chile que era el nombre original sin dejar las redirecciones erróneas.

Usuario que lo solicita

• Aroblesm (discusión) 23:06 24 may 2024 (UTC)

Respuesta

 Hecho por Kordas.

Ruy (discusión) 01:24 30 may 2024 (UTC)
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar ediciones

Asunto

• Especial:Diff/160320751
• Especial:Diff/160304887

Motivo

Insultos, lenguaje extremo

Usuario que lo solicita

• Nacaru (discusión) 00:17 25 may 2024 (UTC)

Respuesta

 Hecho por LuchoCR. Geom(discusión) 15:15 25 may 2024 (UTC)

Borrado para hacerle sitio a un traslado

Asunto

• Hola, por favor, borrar redirección Apartheid israelí para hacer espacio a traslado. Por supuesto, yo me encargaré de arreglar todos los enlaces. Gracias y saludos

Gracias, ya trasladé y corregí enlaces, pero hace falta algo más: la página de discusión ha quedado mal asociada. ¿Podría alguien arreglarlo por favor?

@Mar del Sur: ambas páginas de discusión tienen contenidos distintos, debes solicitar una fusión de historiales. Ruy (discusión) 17:57 17 may 2024 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Mar del Sur (discusión) 04:52 16 may 2024 (UTC)

Comentario Tiene razón Jalu en mucho de lo que dice, sobre todo en que no debe ser (ni fue) una votación. Pero el traslado no se decidió por mayoría (aunque también había mayoría), sino por argumentación. Principalmente debido a que el título que tenía incumplía WP:CDT y a que de manera muy mayoritaria las fuentes citadas en el artículo y además, las que se aportaron en la discusión, denominan el asunto descrito como «apartheid israelí» y a que quienes defendían el título previamente existente, no aportaron fuentes que así lo denominaran. Por otra parte, este artículo no es una traducción del inglés, ni de ninguna otra versión de Wikipedia. Tiene un contenido, desarrollo y fuentes independientes. En cualquier caso, el TAB creo que no es el sitio indicado para resolver cuestiones editoriales, sino la página de discusión del artículo. Yo recurrí al TAB solamente para arreglar que una página de discusión había quedado mal asociada (a la antigua redirección, que hoy es el título del artículo). Saludos Mar del Sur (discusión) 20:48 25 may 2024 (UTC)

Respuesta

 Hecho por ProtoplasmaKid. Ruy (discusión) 17:00 17 may 2024 (UTC)

 En contra, @ProtoplasmaKid: y @Ruy:, según las palabras de los propios editores en la PD del artículo, el título «Aparthed israelí» da un carácter de hecho probado a un tema muy polémico que el mismo artículo discute, dando por cierto algo que está explícitamente discutido en el artículo (ya que no hay consenso internacional al respecto ni en las fuentes) y por lo tanto vulnera el PVN que es una política oficial de Wikipedia y además se puede leer en la PD del artículo que no hubo tampoco el consenso (necesario) entre los mismos editores para el traslado a este título, ya que varios usuarios se opusieron. Por ejemplo,

• @Xacaranda: se manifestó en contra y propuso dijo "Acusaciones de apartheid contra Israel" o algo que no confirme ni niegue los méritos de las denuncia y dijo que no hay consenso y DIFF
• @SAHEPTA: escribió DIFF,
• @Antur: se manifestó en contra de ese título porque no se trata de un artículo sobre geografía para hablar del «nombre más común», ni de que palabra podría usarse en lugar de «Apartheid», sino que hay que determinar a mi juicio si la entrada versa sobre el Apartheid como una realidad o el sujeto son las controversias sobre el tema. A modo ilustrativo, la wiki en inglés titula con el mas equidistante «Israel y apartheid» y en hebreo sería, claro, «Reclamaciones de política de apartheid por parte de Israel» y porque Aparthed israelí» le da posiblemente un carácter de hecho probado que el mismo artículo discute,
• @Kordas: sugirió el de Acusaciones de apartheid contra Israel porque llamarlo como está sugiriendo el novato es no neutral, porque da por cierto algo que está directamente discutido en el artículo. Es decir, hay países y organismos que dicen que existe, y otros países y organismos que no existe. Y de repente Wikipedia en español toma partido por una versión y que el problema es que el título propuesto establece como real algo que está cuestionado y que es controvertido. Evidentemente hay quienes defienden que existe y hay quienes niegan su existencia..

Dicho todo esto me parece que imponer un traslado con un título con el que no hay consenso es forzar una situación. Wikipedia no es una democracia. Si aquí se junta, por ejemplo, un grupito que considera que un tema es cierto o verdadero, no sé, cualquier cosa, por ejemplo, que las vacunas hacen daño, y son mayoría, pero varios se oponen, no por eso se acepta el traslado. En este caso concreto, no hubo consenso, varios editores se opusieron y eligieron un título no neutral solo porque coincide con sus propias percepciones y opiniones, pero recordemos que Wikipedia no es una democracia, el objetivo es construir una enciclopedia neutral, no es un lugar para defensas de ideas y la discusión debe limitarse a cómo mejorar el artículo, no al tema en sí mismo. En este caso se dicutió si existe o no apartheid en Israel, lo cual es foreo. En la PD se ve el foreo constante de quienes opinan que en Israel hay apartheid y quienes opinan que no. Aunque en algunos procesos se empleen votaciones, en general, y especialmente en la edición de contenidos, se prefiere la discusión para buscar el consenso. En este caso no hubo consenso (consenso en Wikipedia no es el resultado de una votación) por lo cual yo me opongo al traslado. Las decisiones de Wikipedia no se basan en el número de personas que demostraron su concordancia y votaron de una manera particular. Que un grupo de usuarios diga que existe una mayoría simple en favor de su posición no es equivalente a la búsqueda de un consenso real. Las opiniones minoritarias suelen reflejar preocupaciones genuinas, y el debate debe continuar, en tal caso, en un esfuerzo por tratar de alcanzar el acuerdo más favorable y práctico. La simple suma de votos no debe ser la parte dominante en la interpretación de una discusión. Según leo en la propia discusión, en la Wikipedia en ruso el artículo se llama ru:Обвинения Израиля в апартеиде, que quiere decir “Acusaciones de apartheid contra Israel”, en la Wikipedia en indonesio se llama id:Israel dan analogi apartheid, en la Wikipedia en chino se llama zh:以色列与南非种族隔离的类比, que significa analogía entre Israel y el apartheid en Sudáfrica, en la Wikipedia en portugués se llama pt:Analogia Israel-Apartheid, en la Wikipedia en francés fr:Israël et l'analogie de l'apartheid, en la Wikipedia en hebreo he:טענות למדיניות אפרטהייד על ידי ישראל, “Denuncias de políticas de apartheid contra Israel” y en inglés tiene un título mucho más neutral, en:Israel and apartheid. Entonces, ¿porqué Wikipedia en español debería utilizar un títilo no nerutral que ni siquiera tiene consenso? No hay consenso para llamarlo Apartheid israelí y no hay consenso para llamarlo Israel y la analogía del apartheid, por lo que los editores deberían buscar un título más neutral, parecido a las otras wikipedias. Jalu (discusión) 01:09 25 may 2024 (UTC)

@Jaluj: mi participación en este tema se limita a cerrar una solicitud que ya había sido atendida; en lo que a mí respecta, puedo sugerir el deshacer el traslado hasta que se llegue a un consenso. Ping: @ProtoplasmaKid: Saludos Ruy (discusión) 15:51 25 may 2024 (UTC)

Vándalo

Usuarios implicados

• AlguienQualquiera (disc. · contr. · bloq.)

Motivo

Preguntas sin sentido con insistencia a un mentor

Usuario que lo solicita

• Linuxmanía (discusión) 08:27 26 may 2024 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Múltiples recreaciones y retirada de plantillas de mantenimiento

Lista de usuarios

• Bigote20006 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente y de modo parcial ([14]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Virum Mundi. Jembot (discusión) 17:34 26 may 2024 (UTC)

Motivo

Múltiples recreaciones de un artículo sin relevancia y que raya en lo promocional Gran orquesta internacional y Gran Orquesta Internacional, además de múltiples retiradas de plantillas de mantenimiento crítico aquí y aquí.

Usuario que lo solicita

•   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 16:41 26 may 2024 (UTC)

Respuesta

 Hecho, usuario bloqueado. Jembot (discusión) 17:34 26 may 2024 (UTC)

Oreimo

Asunto

Trasladar Ore no Imōto ga Konna ni Kawaii Wake ga Nai a Oreimo

Motivo

Hola. Desconozco si es aquí donde tengo que acudir por este asunto. Si no es así, favor de señalarme dónde debo pedirlo. El caso es que quise realizar el traslado porque el título figura abreviado en casi todas las fuentes que encontré y así distribuyen la obra las editoriales en español: Ivrea y Kamite. No se me permitió guardar los cambios porque hace años se había hecho otro traslado, según veo. ¿Eso lo puede hacer un bibliotecario? Soy muy ignorante en estos asuntos, pido disculpas de antemano si me equivoqué de sitio.

Usuario que lo solicita

--Minguu (discusión) 22:27 26 may 2024 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocultar edición

Asunto

• Especial:Diff/160376143

Motivo

Insultos

Usuario que lo solicita

• Nicolas1231  Disc  14:56 27 may 2024 (UTC)

Respuesta

 Hecho por Virum Mundi.

Ruy (discusión) 03:15 28 may 2024 (UTC)
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Contribuciones defectuosas persistentes e ignora avisos

Asunto

• El usuario Joalejandroag realiza ediciones deficientes, caracterizadas por la ausencia de referencias, errores ortográficos y gramaticales, y la omisión del cumplimiento del manual de estilo. Lo más preocupante es que, a pesar de haber recibido múltiples avisos —además de una plantilla de bienvenida— tanto de mi parte como de otro usuario, no ha mejorado sus contribuciones. Le he advertido reiteradamente sobre sus errores, pero el usuario ignora estas indicaciones, mostrando una falta de intención de mejorar y solo se dedica a revertir las correcciones, devolviendo el artículo a un estado anterior que podría considerarse inapropiado, debido a sus múltiples errores. Aunque no creo que el usuario actúe de mala fe, su contribución es incorrecto. No estoy seguro de si esto amerita una sanción u otra medida, pero no he logrado persuadirlo. El usuario simplemente revierte mis ediciones y persiste en su contribución. Ante la falta de colaboración por parte del usuario, o quizás una deficiencia en mi rol de guía, he considerado prudente solicitar intervención en este caso.

Usuario que lo solicita

• --88^kB/s 03:10 28 may 2024 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocultar copyvio

Asunto

• Ocultar este copiapega para que no esté disponible en el historial del artículo.

Usuario que lo solicita

• strakhov (discusión) 16:28 28 may 2024 (UTC)

Respuesta

 Hecho.

Ruy (discusión) 16:35 28 may 2024 (UTC)
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Valorar la inclusión de un blog en la lista de spam

Asunto

• He observado que en sus últimas ediciones Ferthewriter introduce párrafos que en muchos casos no pasan de ser la expresión de opiniones utilizando como referencia y enlazando a [15]. Le he dejado una breve explicación en su página, indicándole que blogs no son fuentes aceptables según la política de fuentes fiables y que si sus ediciones consisten exclusivamente en enlazar a ese blog podría considerarse también como spam y la suya una cuenta de propósito particular. No sé bien si este es el sitio de solicitarlo, pero sugiero valorar también la inclusión del blog en la lista de spam.

Usuario que lo solicita

• --Enrique Cordero (discusión) 21:20 28 may 2024 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Borrar texto copiado

Asunto

• Hola. Esta edición infringe los derechos de los autores. Tiene pinta de ser de buena fe (menciona el origen) y ya se lo expliqué al usuario. Gracias.

Usuario que lo solicita

• Lin linao ¿dime? 16:59 29 may 2024 (UTC)

Respuesta

 Hecho.

Ruy (discusión) 17:05 29 may 2024 (UTC)
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Traducciones

Asunto

• Buenas, en vista de que tengo mis dudas sobre si lo siguiente da para denuncia lo pregunto acá. ¿Existe una política en cuanto a límite o calidad de la traducción de artículos?
• Consulto porque ya hace semanas que la página de artículos nuevos se encuentra recibiendo una gran cantidad de traducciones de otras wiki, generadas especialmente por dos usuarios EdgarCabreraFariña (disc. · contr. · bloq.) y Nico11As (disc. · contr. · bloq.), que como se puede ver en sus contribuciones prácticamente sólo se dedican a traer artículos de enWiki hacia la nuestra. Me permito -dudar- que todos los artículos traducidos sean de relevancia para nosotros, ya que cada wiki es independiente y no sé si se justifique la existencia de un artículo sólo porque existe en inglés.
• Además considero que el volumen de edición es bastante alto, lo que lleva a que sus páginas de discusión estén llenas de avisos por falta de referencias, mal categorización, consulta de relevancia y/o solicitudes de borrado rápido. Junto a esto ambos usuarios han sido notificados como se puede ver esta edición y esta edición. Destaco que el primer usuario cuenta con experiencia en la Wiki y realiza las mejoras pasada un tiempo, a diferencia del segundo usuario que prácticamente deja el artículo con 1 o 2 ediciones y además aplica mal la plantilla de traducción en la página de discusión como por ejemplo en Discusión:Robert Clary, Discusión:Miedo al miedo, Discusión:Ben Wright, etc...

• Dicho todo esto, no digo que esté mal traducir artículos ya que la wiki es de todos, libre y cualquiera puede colaborar tanto en la creación como en la mejora de estos artículos. Pero puede que este tema esté pasando demasiado bajo el agua como para no ponerle ojo, ya que a veces siento que estamos en una competencia por traducir artículos y llenar la wiki y no me he enterado.

Saludos

Usuario que lo solicita

• Nicolás - (discusión) 15:34 30 may 2024 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)