Diferencia entre revisiones de «Impacto astronómico en Júpiter de 2009»
| Línea 6: | Línea 6: | ||
[[Archivo:Jupiter impact jul2009.jpg|thumb|225px|Una fotografía del impacto tomada por el [[Telescopio infrarrojo de NASA]] del [[Observatorio Mauna Kea]], [[Hawái]].]] |
[[Archivo:Jupiter impact jul2009.jpg|thumb|225px|Una fotografía del impacto tomada por el [[Telescopio infrarrojo de NASA]] del [[Observatorio Mauna Kea]], [[Hawái]].]] |
||
[[Archivo:Keck image of Jupiter impact.jpg|thumb|225px|Foto de la marca tomada el 20 de julio por el [[Telescopio Keck]] II del [[Observatorio Mauna Kea]], [[Hawái]].]] |
[[Archivo:Keck image of Jupiter impact.jpg|thumb|225px|Foto de la marca tomada el 20 de julio por el [[Telescopio Keck]] II del [[Observatorio Mauna Kea]], [[Hawái]].]] |
||
El [[Astronomía amateur|astrónomo aficionado]] Anthony Wesley descubrió el impacto aproximadamente a las 13:30 [[Tiempo universal coordinado|UTC]] del [[19 de julio]] de [[2009]], casi exactamente 15 años después del impacto que sufrió el planeta cuando el [[cometa]] [[Shoemaker-Levy 9]] (SL9) [[Impactos del cometa Shoemaker-Levy 9|se estrelló contra él]]. Wesley se encontraba en su [[observatorio]] casero, situado en [[Murrumbateman]], [[Nueva Gales del Sur]], [[Australia]], usando un [[telescopio reflector]] de menos de 37 centímetros de diámetro, equipado con una cámara de video con un dispositivo incorporado para funcionar con poca luz.<ref>{{cita web|autor=Mackey, Robert|título=Amateur Finds New Earth-Sized Blot on Jupiter|url=http://thelede.blogs.nytimes.com/2009/07/21/amateur-astronomer-finds-new-earth-size-impact-mark-on-jupiter/|fecha=21 de julio de 2009|editorial=The New York Times|fechaacceso=21 de julio de 2009}}</ref> Wesley dijo: |
El [[Astronomía amateur|astrónomo aficionado]] Anthony Wesley descubrió el impacto aproximadamente a las 13:30 hs. ([[Tiempo universal coordinado|UTC]]) del [[19 de julio]] de [[2009]], casi exactamente 15 años después del impacto que sufrió el planeta cuando el [[cometa]] [[Shoemaker-Levy 9]] (SL9) [[Impactos del cometa Shoemaker-Levy 9|se estrelló contra él]]. Wesley se encontraba en su [[observatorio]] casero, situado en [[Murrumbateman]], [[Nueva Gales del Sur]], [[Australia]], usando un [[telescopio reflector]] de menos de 37 centímetros de diámetro, equipado con una cámara de video con un dispositivo incorporado para funcionar con poca luz.<ref>{{cita web|autor=Mackey, Robert|título=Amateur Finds New Earth-Sized Blot on Jupiter|url=http://thelede.blogs.nytimes.com/2009/07/21/amateur-astronomer-finds-new-earth-size-impact-mark-on-jupiter/|fecha=21 de julio de 2009|editorial=The New York Times|fechaacceso=21 de julio de 2009}}</ref> Wesley dijo: |
||
{{cita|Cuando lo vi por primera vez cerca de la circunferencia (y en malas condiciones) no era más que una mancha vagamente oscura, [pensé] que probablemente sería una tormenta polar oscura normal. Sin embargo, cuando la rotación lo puso más a la vista y las condiciones mejoraron, me di cuenta de golpe que no sólo era oscuro, era negro en todos los canales, lo que quiere decir que realmente era una mancha negra.<ref>{{cita web|autor=Wesley, Anthony|título=Impact mark on Jupiter, 19th July 2009|url=http://jupiter.samba.org/jupiter-impact.html|urlarchivo=http://www.webcitation.org/5iTsIBdEs|fechaarchivo=22 de julio de 2009|editorial=(jupiter.samba.org)|fechaacceso=25 de julio de 2009}}</ref>}} |
{{cita|Cuando lo vi por primera vez cerca de la circunferencia (y en malas condiciones) no era más que una mancha vagamente oscura, [pensé] que probablemente sería una tormenta polar oscura normal. Sin embargo, cuando la rotación lo puso más a la vista y las condiciones mejoraron, me di cuenta de golpe que no sólo era oscuro, era negro en todos los canales, lo que quiere decir que realmente era una mancha negra.<ref>{{cita web|autor=Wesley, Anthony|título=Impact mark on Jupiter, 19th July 2009|url=http://jupiter.samba.org/jupiter-impact.html|urlarchivo=http://www.webcitation.org/5iTsIBdEs|fechaarchivo=22 de julio de 2009|editorial=(jupiter.samba.org)|fechaacceso=25 de julio de 2009}}</ref>}} |
||
| Línea 22: | Línea 22: | ||
== El objeto == |
== El objeto == |
||
El objeto que chocó contra Júpiter no fue identificado antes del descubrimiento del impacto por parte de Wesley. Puesto que no se lleva a cabo una vigilancia sistemática del planeta, es posible que este tipo de impactos ocurran con cierta frecuencia.<ref name="perlman"/> Tomando en cuenta el tamaño del impacto del SL9,<ref name="sl9-size">{{cita web |título=Comet Shoemaker-Levy 9 Fragment Size |editorial=Lunar and Planetary Institute |autor=D. A. Crawford |url=http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc97/pdf/1351.PDF |fechaacceso=22 de julio de 2009}}</ref> el objeto causante de |
El objeto que chocó contra Júpiter no fue identificado antes del descubrimiento del impacto por parte de Wesley. Puesto que no se lleva a cabo una vigilancia sistemática del planeta, es posible que este tipo de impactos ocurran con cierta frecuencia.<ref name="perlman"/> Tomando en cuenta el tamaño del impacto del SL9,<ref name="sl9-size">{{cita web |título=Comet Shoemaker-Levy 9 Fragment Size |editorial=Lunar and Planetary Institute |autor=D. A. Crawford |url=http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc97/pdf/1351.PDF |fechaacceso=22 de julio de 2009}}</ref> el objeto causante de este probablemente tuviera menos de un kilómetro de diámetro.<ref name="gemini">{{cita web |título=Surprise Collision on Jupiter Captured by Gemini Telescope |editorial=Gemini Observatory |url=http://www.gemini.edu/node/11300 |fechaacceso=24 de julio de 2009}}</ref> Si el objeto era un cometa, en el área podría encontrarse agua,<ref name="perlman">Perlman, David. "[http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2009/07/23/MN5I18TT7U.DTL Glowing scar is revealing Jupiter's secrets]" ''San Francisco Chronicle, 23 July 2009.</ref> a diferencia de si hubiera sido un asteroide o una pequeña luna congelada.<ref name="Grossman">{{cita noticia|url=http://www.newscientist.com/article/dn17491-jupiter-sports-new-bruise-from-impact.html|título= Jupiter sports new 'bruise' from impact |apellido=Grossman|nombre=Lisa|fecha=21 de julio de 2009|editorial=[[New Scientist]]|fechaacceso=21 de julio de 2009}}</ref> Es más probable que el objeto haya sido un cometa, ya que estos generalmente poseen órbitas [[Excentricidad|excentricas]].<ref name="Hergenrother">{{cita web |título=More on the Jupiter Impact |autor=[http://transientsky.wordpress.com/about/ Carl Hergenrother]|url=http://transientsky.wordpress.com/2009/07/21/more-on-the-jupiter-impact/ |fecha=21 de julio de 2009 |fechaacceso=24 de julio de 2009}}</ref> Debido a la distancia entre Júpiter y el Sol (5,2 [[unidad astronómica|UA]]), la mayoría de los cometas pequeños no llegan a ponerse [[Coma (astronomía)|activos]].<ref name="Hergenrother"/> Suponiendo que se tratara de un cometa inactivo (o un asteroide) de aproximadamente 1 km de diámetro, la [[magnitud aparente]] del objecto no habría superado un valor de 25.<ref name="Hergenrother"/> La mayoría de las observaciones de asteriodes que emplean un campo visual amplio no detectan objetos con una magnitud menor a 22 (que es unas 16 veces más brillante que la magnitud 25).<ref name="Hergenrother"/> Incluso resulta difícil la detección de satélites con menos de 10 km de diámetro que orbitan Júpiter, para lo cual se necesitan algunos de los mejores telescopios del mundo;<ref name="Sheppard2003">{{cita web |título=New Satellites of Jupiter Discovered in 2003 |editorial=Carnegie Institution (Department of Terrestrial Magnetism) |autor=[[Scott S. Sheppard]] |url=http://www.dtm.ciw.edu/users/sheppard/satellites/jup2003.html |fechaacceso=23 de julio de 2009}}</ref> fue recién a partir de 1999, con el descubrimiento de [[Calírroe (satélite)|Calírroe]], que los astrónomos han conseguido detectar muchos de los satélites jovianos más pequeños.<ref name="moon1999">{{cita web |título=New moon of Jupiter found |editorial=SpaceFlight Now (University of Arizona News Release) |url=http://spaceflightnow.com/news/n0007/21jovianmoon/ |fechaacceso=23 de julio de 2009}}</ref> |
||
== Véase también == |
== Véase también == |
||
Revisión del 14:35 29 jul 2009
En julio de 2009 ocurrió un impacto astronómico en Júpiter, causando una mancha oscura en su atmósfera de tamaño similar a la Pequeña Mancha Roja, aproximadamente del tamaño del Océano Pacífico.[2] Se espera que la marca del impacto se mantenga durante tan sólo una o dos semanas y luego se diluya en la atmósfera joviana.
Descubrimiento
El astrónomo aficionado Anthony Wesley descubrió el impacto aproximadamente a las 13:30 hs. (UTC) del 19 de julio de 2009, casi exactamente 15 años después del impacto que sufrió el planeta cuando el cometa Shoemaker-Levy 9 (SL9) se estrelló contra él. Wesley se encontraba en su observatorio casero, situado en Murrumbateman, Nueva Gales del Sur, Australia, usando un telescopio reflector de menos de 37 centímetros de diámetro, equipado con una cámara de video con un dispositivo incorporado para funcionar con poca luz.[3] Wesley dijo:
Cuando lo vi por primera vez cerca de la circunferencia (y en malas condiciones) no era más que una mancha vagamente oscura, [pensé] que probablemente sería una tormenta polar oscura normal. Sin embargo, cuando la rotación lo puso más a la vista y las condiciones mejoraron, me di cuenta de golpe que no sólo era oscuro, era negro en todos los canales, lo que quiere decir que realmente era una mancha negra.[4]
A continuación, envió un correo electrónico informando su observación a varios destinatarios, incluido el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA de Pasadena, California.[5]
Paul Kalas y sus colaboradores, que tenían programado el uso del telescopio Keck II del Observatorio Mauna Kea para observar a Fomalhaut b, confirmaron las observaciones de Wesley.[6] Las observaciones infrarrojas realizadas desde el Observatorio Keck y el Telescopio infrarrojo de NASA[2] en Mauna Kea mostraron un «punto brillante» de 190 millones de kilómetros cuadrados que señalaba que el impacto había calentado la atmósfera inferior situada a 305°O, 57° S, cerca del polo sur del planeta.[2]
Análisis
El análisis indicó que el punto estaba compuesto de aerosoles a alturas elevadas, similares a los observados durante el impacto del SL9.[6] Mediante el estudio de longitudes de onda infrarrojas cercanas y el Telescopio infrarrojo de NASA, Glenn Orton y su equipo detectaron partículas surgentes en la atmósfera superior del planeta y, analizando el infrarrojo medio encontraron posibles emanaciones extra de gas de amoniaco.[7]
La fuerza de la explosión en Júpiter fue miles de veces más poderosa que la del cometa o asteroide que supuestamente impactó en Tunguska, Siberia, en junio de 1908.[8]
Posteriormente, el área fue observada con una variedad de instrumentos, incluido el telescopio Keck[6] y con la Cámara de Gran Angular 3 del Telescopio Espacial Hubble, que fue instalada recientemente.[2]
El objeto
El objeto que chocó contra Júpiter no fue identificado antes del descubrimiento del impacto por parte de Wesley. Puesto que no se lleva a cabo una vigilancia sistemática del planeta, es posible que este tipo de impactos ocurran con cierta frecuencia.[9] Tomando en cuenta el tamaño del impacto del SL9,[10] el objeto causante de este probablemente tuviera menos de un kilómetro de diámetro.[11] Si el objeto era un cometa, en el área podría encontrarse agua,[9] a diferencia de si hubiera sido un asteroide o una pequeña luna congelada.[12] Es más probable que el objeto haya sido un cometa, ya que estos generalmente poseen órbitas excentricas.[13] Debido a la distancia entre Júpiter y el Sol (5,2 UA), la mayoría de los cometas pequeños no llegan a ponerse activos.[13] Suponiendo que se tratara de un cometa inactivo (o un asteroide) de aproximadamente 1 km de diámetro, la magnitud aparente del objecto no habría superado un valor de 25.[13] La mayoría de las observaciones de asteriodes que emplean un campo visual amplio no detectan objetos con una magnitud menor a 22 (que es unas 16 veces más brillante que la magnitud 25).[13] Incluso resulta difícil la detección de satélites con menos de 10 km de diámetro que orbitan Júpiter, para lo cual se necesitan algunos de los mejores telescopios del mundo;[14] fue recién a partir de 1999, con el descubrimiento de Calírroe, que los astrónomos han conseguido detectar muchos de los satélites jovianos más pequeños.[15]
Véase también
Referencias
- ↑ Dennis Overbye (24 de julio de 2009). «Hubble Takes Snapshot of Jupiter’s ‘Black Eye’». The New York Times. Consultado el 25 de julio de 2009.
- ↑ a b c d Jupiter pummeled, leaving bruise the size of the Pacific Ocean. University of California, Berkeley press release, 21 de julio de 2009.
- ↑ Mackey, Robert (21 de julio de 2009). «Amateur Finds New Earth-Sized Blot on Jupiter». The New York Times. Consultado el 21 de julio de 2009.
- ↑ Wesley, Anthony. «Impact mark on Jupiter, 19th July 2009». (jupiter.samba.org). Archivado desde el original el 22 de julio de 2009. Consultado el 25 de julio de 2009.
- ↑ O'Loughlin, Toni and agencies. «Amateur astronomer spots Earth-size scar on Jupiter». The Guardian. Consultado el 21 de julio de 2009.
- ↑ a b c Jupiter adds a feature. Keck Observatory observations, 21 de julio de 2009
- ↑ Martinez, Carolina (20 de julio de 2009). «New NASA Images Indicate Object Hits Jupiter». Jet Propulsion Laboratory. Consultado el 21 de julio de 2009.
- ↑ «Hubble Captures Rare Jupiter Collision». Hubblesite (STScI-2009-23). 24 de julio de 2009. Consultado el 24 de julio de 2009.
- ↑ a b Perlman, David. "Glowing scar is revealing Jupiter's secrets" San Francisco Chronicle, 23 July 2009.
- ↑ D. A. Crawford. «Comet Shoemaker-Levy 9 Fragment Size». Lunar and Planetary Institute. Consultado el 22 de julio de 2009.
- ↑ «Surprise Collision on Jupiter Captured by Gemini Telescope». Gemini Observatory. Consultado el 24 de julio de 2009.
- ↑ Grossman, Lisa (21 de julio de 2009). «Jupiter sports new 'bruise' from impact». New Scientist. Consultado el 21 de julio de 2009.
- ↑ a b c d Carl Hergenrother (21 de julio de 2009). «More on the Jupiter Impact». Consultado el 24 de julio de 2009.
- ↑ Scott S. Sheppard. «New Satellites of Jupiter Discovered in 2003». Carnegie Institution (Department of Terrestrial Magnetism). Consultado el 23 de julio de 2009.
- ↑ «New moon of Jupiter found». SpaceFlight Now (University of Arizona News Release). Consultado el 23 de julio de 2009.