Diferencia entre revisiones de «Tercermundismo»
m Revertidos los cambios de 190.64.73.146 a la última edición de Nihilo |
|||
| Línea 7: | Línea 7: | ||
Sus críticos sostienen que esta teoría ignora o minimiza el peso de la [[corrupción política]] de los [[gobierno]]s del tercer mundo, su [[economía]] altamente [[burocracia|burocratizada]] -lo que incluye un incentivo adicional a la corrupción y mal gobierno- y con poco incentivo para el [[ahorro]] y la [[inversión]],<ref>[http://liberalismo.org/articulo/316/83/riqueza/tercer/mundo/ Sobre la riqueza en el Tercer Mundo], por Juan Ramón Rallo</ref><ref>[http://socrates.ieem.edu.uy/articulos/archivos/92_apertura_del_comercio.pdf Apertura del comercio y países en vías de desarrollo], por [[Rafael Termes]]</ref> sus [[políticas públicas]] deficientes y los [[abuso de poder|abusos de poder]] de sus regímenes. En algunos casos se atribuye la promoción del tercermundismo al interés político o económico de [[grupos de presión]] de diversa índole, partidos políticos [[populista]]s, e [[intelectual]]es con agenda ideológica, que presentan como negativa la [[globalización]] y el [[comercio libre]] con el propósito de justificar el [[proteccionismo]] y el [[mercantilismo]].<ref>[http://www.elcato.org/node/3602 La doctrina Klein: El auge de la polémica del desastre], por [[Johan Norberg]]</ref> |
Sus críticos sostienen que esta teoría ignora o minimiza el peso de la [[corrupción política]] de los [[gobierno]]s del tercer mundo, su [[economía]] altamente [[burocracia|burocratizada]] -lo que incluye un incentivo adicional a la corrupción y mal gobierno- y con poco incentivo para el [[ahorro]] y la [[inversión]],<ref>[http://liberalismo.org/articulo/316/83/riqueza/tercer/mundo/ Sobre la riqueza en el Tercer Mundo], por Juan Ramón Rallo</ref><ref>[http://socrates.ieem.edu.uy/articulos/archivos/92_apertura_del_comercio.pdf Apertura del comercio y países en vías de desarrollo], por [[Rafael Termes]]</ref> sus [[políticas públicas]] deficientes y los [[abuso de poder|abusos de poder]] de sus regímenes. En algunos casos se atribuye la promoción del tercermundismo al interés político o económico de [[grupos de presión]] de diversa índole, partidos políticos [[populista]]s, e [[intelectual]]es con agenda ideológica, que presentan como negativa la [[globalización]] y el [[comercio libre]] con el propósito de justificar el [[proteccionismo]] y el [[mercantilismo]].<ref>[http://www.elcato.org/node/3602 La doctrina Klein: El auge de la polémica del desastre], por [[Johan Norberg]]</ref> |
||
JOJOJO |
|||
== Referencias == |
== Referencias == |
||
Revisión del 21:44 29 jul 2009
El tercermundismo es una doctrina política, muy relacionada a la izquierda política, al nacionalismo o al socialismo de varias regiones del mundo, según la cual el subdesarrollo de los países del tercer mundo es producto del colonialismo occidental y sus derivaciones posteriores, así la responsabilidad de la pobreza de las naciones subdesarrolladas recae en la riqueza de las naciones desarrolladas.
Es uno de los fundamentos ideológicos del modelo económico propuesto por el desarrollismo y la teoría de la dependencia. Movimientos de inspiración tercermundista han sido los movimientos de liberación nacional y el Movimiento de Países No Alineados. En casos extremos puede llegar a ser el fundamento de caudillismos antioccidentales.
Argumento y crítica
Según esta idea, las antiguas potencias coloniales son responsables de la penuria de sus antiguas colonias en la medida en que explotaron intensivamente sus riquezas en beneficio propio y no en favor de sus habitantes ni de un posterior desarrollo de las regiones afectadas. Los abusos de los colonizadores, que adaptaron la geografía política y económica a sus intereses, favorecieron los monocultivos, agotaron recursos naturales o provocaron diferentes problemas demográficos, habrían impedido a los colonizados buscar caminos propios hacia el desarrollo. El tercermundismo denuncia también el neocolonialismo ejercido por las viejas potencias y otros países como Estados Unidos, a los que acusan de seguir explotando al tercer mundo por medios tanto económicos (monopolios de las multinacionales, deuda externa) como políticos (apoyo militar y político a regímenes dictatoriales).
Sus críticos sostienen que esta teoría ignora o minimiza el peso de la corrupción política de los gobiernos del tercer mundo, su economía altamente burocratizada -lo que incluye un incentivo adicional a la corrupción y mal gobierno- y con poco incentivo para el ahorro y la inversión,[1][2] sus políticas públicas deficientes y los abusos de poder de sus regímenes. En algunos casos se atribuye la promoción del tercermundismo al interés político o económico de grupos de presión de diversa índole, partidos políticos populistas, e intelectuales con agenda ideológica, que presentan como negativa la globalización y el comercio libre con el propósito de justificar el proteccionismo y el mercantilismo.[3]
Referencias
Véase también
Enlaces externos
- Tercermundismo, llanto de la impotencia, por Mario J. Viera González
- Tercermundismo, excrecencia del marxismo, por Pablo Molina
- El nuevo tercermundismo