Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Luz y Fuerza del Centro»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 189.136.91.12 a la última edición de Angel GN
Línea 78: Línea 78:


== Finanzas ==
== Finanzas ==
La compañía brindaba suministro eléctrico aproximadamente a 20 millones de personas en el [[México, D. F.|Distrito Federal]], [[Estado de México]], [[Morelos]], [[Hidalgo]] y [[Puebla]].<ref>{{cita web |url=http://www.criterios.com/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=12105|título=Luz y Fuerza del Centro, sin reservas financieras|fechaacceso=12-10-2009|añoacceso=|autor=|fecha=26-7-2007|editorial=Criterios|páginas=1}}</ref> En agosto de [[2009]], registró pérdidas de un 32%, debido al robo al suministro eléctrico (Robo, mas robo de que hace Calderon, su esposa, su amante la chuki, su novio el marranoo del carntrsns como se escriba, y su muy novio Lozano que los 2 tienen escenas de paranoia que dicen, me an robado, Calderon se siente un Robin Hood Opuesto, Le roba a los pobres pa darselo a sus novios ricos,), dejando de percibir 2 millones de centavos.<ref>{{cita web |url=http://www.eluniversal.com.mx/finanzas/72691.html|título=Robos merman ventas de LyFC|fechaacceso=12-10-2009|añoacceso=|autor=Noé Cruz Serrano|fecha=6-8-2009|editorial=El Universal|páginas=1}}</ref> En octubre de 2009, la [[Secretaría de Hacienda y Crédito Público]], reveló que la cartera de morosos de la compañía asciende a unos 7 mil millones de pesos. Además, en el transcurso del año se tenía previsto invertir 42 mil millones de pesos.<ref>{{cita web |url=http://www.jornada.unam.mx/2009/10/13/index.php?section=politica&article=013n2pol|título=Adeudan morosos a Luz y Fuerza 7 mil millones de pesos: Carstens|fechaacceso=13-10-2009|añoacceso=|autor=|fecha=13-10-2009|editorial=La Jornada|páginas=1}}</ref>
La compañía brindaba suministro eléctrico aproximadamente a 20 millones de personas en el [[México, D. F.|Distrito Federal]], [[Estado de México]], [[Morelos]], [[Hidalgo]] y [[Puebla]].<ref>{{cita web |url=http://www.criterios.com/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=12105|título=Luz y Fuerza del Centro, sin reservas financieras|fechaacceso=12-10-2009|añoacceso=|autor=|fecha=26-7-2007|editorial=Criterios|páginas=1}}</ref> En agosto de [[2009]], registró pérdidas de un 32%, debido al robo al suministro eléctrico, dejando de percibir 16 millones de pesos.<ref>{{cita web |url=http://www.eluniversal.com.mx/finanzas/72691.html|título=Robos merman ventas de LyFC|fechaacceso=12-10-2009|añoacceso=|autor=Noé Cruz Serrano|fecha=6-8-2009|editorial=El Universal|páginas=1}}</ref> En octubre de 2009, la [[Secretaría de Hacienda y Crédito Público]], reveló que la cartera de morosos de la compañía asciende a unos 7 mil millones de pesos. Además, en el transcurso del año se tenía previsto invertir 42 mil millones de pesos.<ref>{{cita web |url=http://www.jornada.unam.mx/2009/10/13/index.php?section=politica&article=013n2pol|título=Adeudan morosos a Luz y Fuerza 7 mil millones de pesos: Carstens|fechaacceso=13-10-2009|añoacceso=|autor=|fecha=13-10-2009|editorial=La Jornada|páginas=1}}</ref>


Un estudio de socioeconómico efectuado por [[Banamex]], en 2009, señalo que la CFE no es una empresa de clase mundial.(Al fin alguien lo reocnoce) Además, dicho estudio, indico que cada trabajador produce 1.75 gigavatios contra 7.5 de la compañía italiana [[ENEL]], mientras tanto cada trabajador de LyFC producía 0.72 gigavatios.<ref>{{cita web |url=http://opver.com.mx/opv/index.php?option=com_content&view=article&id=41087:lyfc-lastre-para-finanzas-del-gobierno&catid=58:nacional&Itemid=182|título=LyFC, lastre para finanzas del gobierno |fechaacceso=25-10-2009|añoacceso=|autor=|fecha=8-10-2009|editorial=Observatorio Político de Veracruz|páginas=1}}</ref><ref>{{cita web |url=http://www.jornada.unam.mx/2009/10/19/index.php?section=politica&article=005n2pol|título=CFE, improductiva a escala internacional|fechaacceso=25-10-2009|añoacceso=|autor=|fecha=19-10-2009|editorial=La Jornada|páginas=1}}</ref>
Un estudio de socioeconómico efectuado por [[Banamex]], en 2009, señalo que la CFE no es una empresa de clase mundial. Además, dicho estudio, indico que cada trabajador produce 1.75 gigavatios contra 7.5 de la compañía italiana [[ENEL]], mientras tanto, cada trabajador de LyFC producía 0.72 gigavatios.<ref>{{cita web |url=http://opver.com.mx/opv/index.php?option=com_content&view=article&id=41087:lyfc-lastre-para-finanzas-del-gobierno&catid=58:nacional&Itemid=182|título=LyFC, lastre para finanzas del gobierno |fechaacceso=25-10-2009|añoacceso=|autor=|fecha=8-10-2009|editorial=Observatorio Político de Veracruz|páginas=1}}</ref><ref>{{cita web |url=http://www.jornada.unam.mx/2009/10/19/index.php?section=politica&article=005n2pol|título=CFE, improductiva a escala internacional|fechaacceso=25-10-2009|añoacceso=|autor=|fecha=19-10-2009|editorial=La Jornada|páginas=1}}</ref>


Previamente al cierre de la compañía, la gerencia reportó cuentas por cobrar de 2 mil 160 millones de pesos a empresas privadas, cuyas deudas son de 8 años. La mayoría de las empresas corresponde a la industria de la transformación: fábricas de textiles, hule, plástico, papel, madera, hierro, aluminio, químicos y piel, incluyendo escuelas, gasolineras, hoteles, panaderías, productores de hielo, bodegas, lavanderías, oficinas, cines, cremerías, entre otros más.<ref>{{cita web |url=http://www.jornada.unam.mx/2009/10/26/index.php?section=politica&article=003n1pol|título=Empresas privadas deben a LFC $2 mil 160 millones|fechaacceso=27-10-2009|añoacceso=|autor=|fecha=26-10-2009|editorial=La Jornada|páginas=1}}</ref>
Previamente al cierre de la compañía, la gerencia reportó cuentas por cobrar de 2 mil 160 millones de pesos a empresas privadas, cuyas deudas son de 8 años. La mayoría de las empresas corresponde a la industria de la transformación: fábricas de textiles, hule, plástico, papel, madera, hierro, aluminio, químicos y piel, incluyendo escuelas, gasolineras, hoteles, panaderías, productores de hielo, bodegas, lavanderías, oficinas, cines, cremerías, entre otros más.<ref>{{cita web |url=http://www.jornada.unam.mx/2009/10/26/index.php?section=politica&article=003n1pol|título=Empresas privadas deben a LFC $2 mil 160 millones|fechaacceso=27-10-2009|añoacceso=|autor=|fecha=26-10-2009|editorial=La Jornada|páginas=1}}</ref>

Revisión del 16:53 6 may 2010

Luz y Fuerza del Centro
Tipo Pública
Industria Transmisión, distribución y comercialización de electricidad
Fundación 1881
Disolución 11 de octubre de 2009
Sede central Bandera de México Ciudad de México, México
Personas clave Alfredo Elías Ayub
Productos Electricidad
Empresa matriz Secretaría de Energía de México
Sitio web www.lfc.gob.mx (Redirección a comunicados del gobierno federal)

Luz y Fuerza del Centro (LyFC) fue un organismo público descentralizado, con personalidad jurídica y patrimonio propio, que transmitió, distribuyó y comercializó energía eléctrica en la zona central de México: a todo el Distrito Federal, a 80 municipios del Estado de México, dos de Morelos, dos de Puebla y cinco de Hidalgo. El 11 de octubre del 2009, por decreto presidencial, se dispusó su extinción; con lo que se inició su proceso de liquidación administrativa, en tanto la operación eléctrica comenzó a operarla la Comisión Federal de Electricidad (CFE).[1]

Historia

Fundación

En Canadá se funda la empresa The Mexican Light & Power Company, Ltd. en 1898, la cual obtuvo concesiones del presidente Porfirio Díaz para generar, transmitir (de las plantas generadoras a las subestaciones), distribuir (de las subestaciones a los consumidores finales) y comercializar energía eléctrica en el Valle de México; lo anterior en detrimento de la compañía "Mexicana de Gas y Luz Eléctrica" que en 1881 había establecido el alumbrado público residencial en la capital de la República, primer sistema de su tipo en el país.

Como empresa privada con fines de lucro, la estrategia de la Mexican Light & Power fue abastecer de electricidad a la industria capitalina y de sus alrededores, así como al naciente sistema de tranvías eléctricos que sustituía al tradicional de "sangre" o de "mulitas" que funcionaba en la capital. Una vez colocados a la venta los principales flujos eléctricos, la electricidad sobrante fue distribuida en las zonas residenciales o en los núcleos altamente urbanizados de la zona. Para poder cumplir con la creciente demanda eléctrica, en 1903 obtuvo las concesiones para explotar las caídas de agua de los ríos Tenango, Necaxa y Xaltepuxtla. Tres años después, en 1906, nuevas concesiones de los gobiernos federal y locales, le permiten a la también llamada "MEXLIGHT" extenderse a los estados de México, Puebla, Hidalgo y Michoacán.

En un principio la MEXLIGHT contaba con personal en su inmensa mayoría extranjera, pero conforme pasaron los años, los mexicanos comenzaron a entrar a laborar a la empresa y se fueron capacitando. Para el tiempo en que inicia la Revolución Mexicana, trabajadores extranjeros y mexicanos realizaban funciones similares, pero los mexicanos ganaban salarios muy por inferiores en comparación con los de los extranjeros. Esto impulsa a que en 1911 se funde la Liga Mexicana de Electricistas y en 1914 se constituye el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).[2]​ El SME sería durante los años siguientes baluarte de la lucha obrera mexicana y orgulloso ejemplo para cientos de sindicatos que se formarían durante la primera mitad del siglo XX.

Nacionalización

El presidente Lázaro Cárdenas emitió una histórica Ley en 1937 sobre la potestad del estado sobre la industria eléctrica en el país; sin embargo, la expropiación petrolera dominó la escena nacional y se postergó hasta el sexenio de Manuel Ávila Camacho, entre 1940 y 1941, iniciar el proceso de nacionalización de la industria eléctrica. La intervención del Estado se debió a que las empresas privadas desatendían a las comunidades rurales del país (la inmensa mayoría del territorio nacional) por el alto grado de inversión que se requería realizar contra las mínimas ganancias que resultarían de electrificar a poblados dispersos y que tendrían poca demanda. Sería el presidente Miguel Alemán quien decretaría en 1949 la creación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), un organismo público descentralizado con personalidad jurídica y patrimonio propios que se encargaría de llevar luz a todos los rincones del país.

Durante diez años este esquema mixto de empresas privadas en las urbes y zonas industriales del país junto con la CFE en el resto del país funcionó sin contravenir intereses. Pero en 1960 se decidió nacionalizar la totalidad de la industria eléctrica del país. Por lo que el presidente Adolfo López Mateos estableció la compra de las empresas que tenían a cargo el suministro de la energía eléctrica. De esta forma, el gobierno adquirió en 52 millones de dólares, el 90% de las acciones de The Mexican Light and Power Co., y se comprometió a saldar los pasivos de esa empresa que ascendían a 78 millones de dólares. Por la suma de 70 millones de dólares obtuvo las acciones de la American and Foreign Power Co. Posteriormente cerró la operación comprometiendo a ambas empresas a invertir en México el dinero que recibieran para evitar una excesiva exportación de divisas. Junto con sus filiales, contaban con 19 plantas generadoras que servían al Distrito Federal y a los estados de Puebla, México, Michoacán, Morelos e Hidalgo; de las cuales 16 eran hidráulicas y 3 térmicas. Además de los bienes citados, la nación recibió el edificio situado en Melchor Ocampo No. 171, Colonia Tlaxpana, en México Distrito Federal, además de todos los demás inmuebles y muebles de las estaciones y plantas termoeléctricas e hidroeléctricas, así como equipos y materiales de oficina.

Desde entonces a la MEXLIGHT comenzó a llamársele en español como la "Compañía Mexicana de Luz y Fuerza" o simplemente como "Compañía de Luz", término con gran arraigo entre los trabajadores y usuarios.

Ese mismo año, el presidente López Mateos envió al senado el proyecto de reforma al Artículo 27 constitucional, el cual fue aprobado y publicado en el Diario Oficial el 23 de diciembre de 1960, quedando a partir de ese momento, consumada jurídica y financieramente la nacionalización de la industria eléctrica.

Primera liquidación

La paraestatal "The Mexican Light and Power, Co." y sus filiales, fueron reorganizadas por el Estado Mexicano como sociedades anónimas bajo el nombre de "Compañía de Luz y Fuerza" seguida por la región o zona que ocupaban, de entre que destaca la de la capital de la República llamada "del Centro" o la de la capital de Hidalgo, denominada "de Pachuca", etcétera.

Diez años después, con el fin de crear un solo organismo nacional encargado de la industria eléctrica del país, el presidente Luis Echeverría Álvarez autorizó en 1974 la disolución de la "Compañía de Luz y Fuerza del Centro, S.A." y las otras empresas hermanas, para su posible fusión con la Comisión Federal de Electricidad. Con lo cual comienza una primera liquidación. Sin embargo, el Sindicato Mexicano de Electricistas se opuso radicalmente a tal medida. En un confrontamiento constante, la liquidación de las empresas de la Compañía de Luz se alargó y comenzó un período de franco estancamiento tanto de las paraestatales como del servicio que brindaban.

El presidente Miguel de la Madrid Hurtado autoriza la firma en 1985 de un controvertido "Convenio de Delimitación de Zonas" por medio del cual las Compañías de Luz en su conjunto pierden el 50% de su extensión original en favor de la Comisión Federal de Electricidad, principalmente en los estados de Michoacán y Guerrero.

El presidente Carlos Salinas de Gortari, plantea en 1989 una reforma a la Ley del Servicio Público de Energía, con la cual se prevé que el Ejecutivo Federal disponga la constitución, estructura y funcionamiento del servicio que venía proporcionando la "Compañía de Luz y Fuerza del Centro en liquidación". Finalmente el 9 de febrero de 1994 emite un decreto por medio del cual crea "Luz y Fuerza del Centro" como un organismo público descentralizado, con personalidad jurídica y patrimonio propio.[3]

Extinción

Para principios del siglo XXI, "Luz y Fuerza del Centro" no pudo remontar el estancamiento económico de su anterior proceso de liquidación, además de la compra de energía en bloque a la CFE,[4]​ y al deficiente cobro a grandes usuarios como industrias, bancos, municipios, universidades y dependencias oficiales,[5]​ a los que se les mantenía el servicio aún con deudas millonarias; debido a esto no se llevó a cabo ningún intento por modernizar la empresa. Se presume que desde 2003, el presidente Vicente Fox Quezada elaboró un proyecto de liquidación para terminar con ese Contrato Colectivo de Trabajo; sin embargo, decidieron aplazar la medida por cuestiones políticas y electorales.[6]

Durante la última elección interna, la planilla contrincante acusó Martín Esparza de haber cometido un fraude electoral favoreciendo su reelección;[7]​ por ello, el 5 de octubre de 2009 el secretario del Trabajo y Previsión Social negó la toma de nota de la nueva dirigencia y congeló las cuentas bancarias sindicales.[8]​ Sin embargo dichas acusaciones han sido continuamente desmentidas y las cuentas bancarias del gremio sindical se abrieron nuevamente.[9][10][11]

El 10 de octubre, el Presidente de México decretó la final extinción y liquidación de "Luz y Fuerza del Centro" a partir del primer minuto del día 11,[1]​ bajo argumentos contrastados con los "buenos" resultados de la Comisión Federal de Electricidad, en que los recursos recibidos por Luz y Fuerza son cada vez más onerosos sin que se refleje una mejora en la calidad del servicio, con costos cada vez más elevados, con una plantilla laboral que cada vez es más grande, y con "privilegios" en el Contrato Colectivo de Trabajo que otorga decisiones de la operación en beneficio de los intereses de su sindicato que no solucionan la problemática de los usuarios ni del organismo.[12]

Por lo anterior, desde las 23:00 del día 10, la Policía Federal comenzó un operativo que duró unas dos horas para tomar las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro en el Distrito Federal, Necaxa, Cuernavaca, Pachuca, Pedregal y Lechería.[13][14]​ Y en los primeros minutos del día 11, la autoridad liquidadora nombró a la Comisión Federal de Electricidad para garantizar la operación del suministro de energía eléctrica. No obstante, ha habido grandes fallas de suministro en diversas zonas del Distrito Federal y zonas aledañas.[15]

La liquidación tendrá un costo de 20.000 millones de pesos, debido a que se ofrecerá a sus trabajadores un bono adicional a lo estipulado por la Ley Federal del Trabajo y a lo que establece el Contrato Colectivo de Trabajo con el SME,[16]​ además, el Secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, anunció la posibilidad de recontratar a unos 10.000 trabajadores, para integrarlos a la empresa u organismo que posteriormente se designe o se cree para sustituir a Luz y Fuerza del Centro.[17]

El gobierno mexicano anunció que procedería con la liquidación de los trabajadores a partir del 14 de octubre.[18]

Ante este hecho han surgido diversas posturas. Los empresarios se han congratulado por la extinción, porque consideran que fue una acción por el bien de México y para que se otorgue un servicio de suministro eléctrico de mejor calidad.[19]​ Mientras tanto, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) señaló que lo ocurrido y sus costos son responsabilidad del gobierno de Calderón. A su vez, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) rechazó las justificaciones del gobierno para liquidar a la compañía.[20]

Por su parte, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal presentó una controversia constitucional en contra de la extinción,[21]​ misma que fue desechada.[22]

El 7 de noviembre de 2009, una juez federal concedió la suspensión definitiva al Sindicato Mexicano de Electricistas para que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje se abstenga de resolver sobre la terminación de la relación colectiva de trabajo entre la extinta compañía y el sindicato.[23]

Integración a la CFE

El 13 de octubre de 2009, la Secretaría de Energía confirma que la Comisión Federal de Electricidad se hace cargo de las operaciones tales como generar, suministrar y comercializar la energía eléctrica en la zona centro del país que abarca Hidalgo, Puebla, Morelos, Estado de México y el Distrito Federal.[24][25]

Después de la extinción de LyFC, se presentaron diversos apagones en el Estado de México y Distrito Federal. Sin embargo, la CFE se ha encargado en reparar las fallas eléctricas, mientras que los gobiernos locales han culpado a los ex trabajadores de estos problemas.[26]​ Por otro lado, el Sindicato Mexicano de Electricistas acusó a la policía y al ejército de obligar a los ex trabajadores a reparar las fallas eléctricas, argumentando que la CFE no ha podido cumplir con el servicio.[27]

Infraestructura

En él Estado de México existen diversas instalaciones de la compañía, entre ellas subestaciones en Naucalpan, Tlalnepantla entre otros municipios, mientras tanto, en Cuautitlán Izcalli, en Lechería, se ubica la termoeléctrica Jorge Luque y en Ecatepec la de Venta de Carpio. En el estado de Puebla se ubica la Central Hidroeléctrica de Necaxa la cual está conformada por tres plantas con una antigüedad de entre 60 y 104 años.[28]

La Central Hidroeléctrica Necaxa producía 210 megavatios para la zona del Valle de México, en 1999.

El 25 de junio de 2009, la paraestatal manifestó la posibilidad de incursionar al mercado de fibra óptica, para llevar el servicio de telefonía y tv por cable.[29]

Finanzas

La compañía brindaba suministro eléctrico aproximadamente a 20 millones de personas en el Distrito Federal, Estado de México, Morelos, Hidalgo y Puebla.[30]​ En agosto de 2009, registró pérdidas de un 32%, debido al robo al suministro eléctrico, dejando de percibir 16 millones de pesos.[31]​ En octubre de 2009, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, reveló que la cartera de morosos de la compañía asciende a unos 7 mil millones de pesos. Además, en el transcurso del año se tenía previsto invertir 42 mil millones de pesos.[32]

Un estudio de socioeconómico efectuado por Banamex, en 2009, señalo que la CFE no es una empresa de clase mundial. Además, dicho estudio, indico que cada trabajador produce 1.75 gigavatios contra 7.5 de la compañía italiana ENEL, mientras tanto, cada trabajador de LyFC producía 0.72 gigavatios.[33][34]

Previamente al cierre de la compañía, la gerencia reportó cuentas por cobrar de 2 mil 160 millones de pesos a empresas privadas, cuyas deudas son de 8 años. La mayoría de las empresas corresponde a la industria de la transformación: fábricas de textiles, hule, plástico, papel, madera, hierro, aluminio, químicos y piel, incluyendo escuelas, gasolineras, hoteles, panaderías, productores de hielo, bodegas, lavanderías, oficinas, cines, cremerías, entre otros más.[35]

Área de influencia

Llevó electricidad a más de 5.7 millones de clientes, lo que representa una población atendida superior a 20 millones de habitantes en el Distrito Federal y los Estados de México, Morelos, Hidalgo y Puebla. La superficie geográfica de cobertura asciendió a 20,539 km², lo que representa el 1.04% del territorio nacional.

Referencias

  1. a b Decreto de liquidación de Luz y Fuerza del Centro
  2. «Cronología La historia de Luz y Fuerza del Centro». El Universal. 11-12-2009. p. 1. Consultado el 12-10-2009. 
  3. Primer coalición del SME, Peródico milenio
  4. La SE avaló que el rezago en Luz y Fuerza se debía a la compra de energía cara a CFE La Jornada, 3 de noviembre de 2009.
  5. Luz y Fuerza, quebrada por "altos funcionarios" La Jornada 28 de octubre de 2009.
  6. María del Pilar Martínez (11-10-2009). «Planearon cierre de Luz y Fuerza en el 2003». El Economista.com.mx. p. 1. Consultado el 12-10-2009. 
  7. Registran fraude electoral en Sindicato Mexicano de Electricistas Terra México, 5 de octubre de 2009.
  8. Consuma Lozano embate contra el SME y desconoce a Esparza La Jornada, 6 de octubre de 2009.
  9. Se relige Esparza Flores al frente del SME La Jornada, 3 de julio de 2009.
  10. Martín Esparza, líder del SME... otra vez El Economista, 14 de julio de 2009.
  11. Esparza rechaza irregularidades en elecciones de SME El Economista, 6 de octubre de 2009.
  12. estaciones onerosas hicieron inviable la operación de LFC, asegura Calderón La Jornada, 12 de octubre de 2009.
  13. PF toma instalaciones de Luz y Fuerza El Universal, 11 de octubre de 2009.
  14. Policía Federal irrumpe en LyFC en Edomex El Universal, 11 de octubre de 2009.
  15. Redacción (14 de octubre de 2009). «Apagones afectan al Centro del país». El Informador.com.mx. p. 1. Consultado el 14 de octubre de 2009. 
  16. «Costará $20,000 millones liquidar LFC». El Economista.com.mx. 11-10-2009. p. 1. Consultado el 12-10-2009. 
  17. Redacción (12-10-2009). «Carstens prevé integración de 10,000 trabajadores de LFC a CFE». El Economista.com.mx. p. 1. Consultado el 12-10-2009. 
  18. «Preguntas frecuentes sobre la liquidación de LyFC». Milenio. 12-10-2009. p. 1. Consultado el 12-10-2009. 
  19. Inversión Privada se congratula por decreto que extingue Luz y Fuerza del Centro La crónica, 12 de octubre de 2009.
  20. Jorge Monroy (11-10-2009). «PRI y PRD se lanzan contra la extinción». El Economista.com.mx. p. 1. Consultado el 12-10-2009. 
  21. Aprueba ALDF presentar controversia constitucional contra extinción de LyFC Ovaciones, 22 de octubre de 2009.
  22. Desecha SCJN controversia contra extinción de LFC Prodigy Noticias, 10 de noviembre de 2009.
  23. Alfredo Méndez (7-11-2009). «No avalar fin del nexo laboral Luz y Fuerza-SME, orden a la JFCA». La Jornada.unam.mx. p. 1. Consultado el 7-11-2009. 
  24. Noé Cruz Serrano (13 de octubre de 2009). «Oficial: CFE operará servicio de Luz y Fuerza». El Universal. p. 1. Consultado el 13 de octubre de 2009. 
  25. «CFE se quedará a cargo del suministro eléctrico que LyFC hacía: Sener». Milenio. 13 de octubre de 2009. p. 1. Consultado el 14 de octubre de 2009. 
  26. «Sabotaje de ex empleados de LyFC, causa de apagones en Edomex: Peña Nieto». Crónica. 15 de octubre de 2009. p. 1. Consultado el 29 de octubre de 2009. 
  27. «Ejército se lleva a trabajadores de LyFC: SME». El Universal. 13 de octubre de 2009. p. 1. Consultado el 01-11-2009. 
  28. «Ejercerá LFC 25 mdp en estudios para potenciar centrales eléctricas». El Porvenir. 15 de octubre de 2008. p. 1. Consultado el 14 de octubre de 2009. 
  29. «Competencia para Televisa; LyFC entra a servicio triple play». El Semanario Agencia, ESA. 25 de junio de 2009. p. 1. Consultado el 12-10-2009. 
  30. «Luz y Fuerza del Centro, sin reservas financieras». Criterios. 26 de julio de 2007. p. 1. Consultado el 12-10-2009. 
  31. Noé Cruz Serrano (6-8-2009). «Robos merman ventas de LyFC». El Universal. p. 1. Consultado el 12-10-2009. 
  32. «Adeudan morosos a Luz y Fuerza 7 mil millones de pesos: Carstens». La Jornada. 13 de octubre de 2009. p. 1. Consultado el 13 de octubre de 2009. 
  33. «LyFC, lastre para finanzas del gobierno». Observatorio Político de Veracruz. 8-10-2009. p. 1. Consultado el 25 de octubre de 2009. 
  34. «CFE, improductiva a escala internacional». La Jornada. 19 de octubre de 2009. p. 1. Consultado el 25 de octubre de 2009. 
  35. «Empresas privadas deben a LFC $2 mil 160 millones». La Jornada. 26 de octubre de 2009. p. 1. Consultado el 27 de octubre de 2009. 

Enlaces externos