Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
 
(Sin diferencias)

Revisión actual - 15:43 14 nov 2024

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección



Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/AAAA/MM
Días a mantener: 5
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


Universidad de las Hespérides

[editar]
Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentario

Se dedica insistentemente a revertir ediciones de cualquier usuario que indiquen como nombre de la universidad Universidad de las Hespérides, poniendo en su lugar Universidad Libre de Canarias, S.L., utilizando como referencia el registro mercantil (la SL es la entidad mercantil propietaria) y eliminando la referencia al BOE que indica el reconocimiento de la universidad privada Universidad de las Hespérides (9/2019, de 9 de abril, de reconocimiento de la universidad privada Universidad de las Hespérides). En las ediciones revertidas y en la página de discusión se explica que una cosa es el nombre de la universidad y otra el de la entidad propietaria.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Guerra de ediciones

[editar]
Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios
  • El usuario revierte constantemente una edición que contienen información debidamente referenciada, oficial y relevante, por el considerarla irrelevante. Cuando evidentemente no lo es.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Título de la alerta

[editar]
Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

En la biografía se aborda de manera excesiva un tema que no tiene que ver con la persona: los motivos de la condena al PP por los cuales se hizo la moción de censura. Todo esto para explicar que cesó a raíz de la moción de censura. Eliminé todo lo que no aportaba e hice una pequeña referencia a dichos hechos, manteniendo un enlace al artículo donde se trata dicho tema en profundidad. El bot marcó la edición como vandalismo. Reporté como falso positivo en la página del bot, pero la persona que respondió consideró que el bot actuó correctamente. Creo firmemente que mi edición es correcta y que no debería haber sido revertida.

Usuario que lo solicita
Respuesta
Resuelto. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι (ℓσg)  10:51 9 nov 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Posibles cambios incorrectos por distintas IP's

[editar]
Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

Considero que este reporte puede ser una guerra y por ende incurro aquí. Desde finales de Agosto una (o varias) personas mediante usuarios IP's están reemplazando el nombre conocido del Club Asociación Deportiva Tarma, llamándolo simplemente Tarma, lo cual sería incorrecto porque se refiere directamente a la provincia, más no al club. Primero, antes de que el primer usuario IP comience a editar el artículo tenia el nombre conocido por el cual es llamado por sus fanáticos (ADT de Tarma), es el nombre que permaneció en el artículo desde 2019. Segundo, y debido a las modificaciones que el usuario hacía, para intentar llegar a un acuerdo y evitar más reversiones decidí borrar el nombre conocido anteriormente mencionado para solo dejar las siglas, ADT. A pesar de eso otra IP persistió en editar mantener "Tarma", y pues lo que hice fue avisar mediante otra edición para poder llegar a un consenso en la discusión (pueden también verificar el mensaje que dejé en la Discusión:Asociación Deportiva Tarma). Sin embargo no recibí ningún mensaje y se dejó la edición que considero incorrecta para evitar más reversiones. A lo que quiero llegar principalmente es a un consenso, y si no dejé algún mensaje en la discusión de alguna de esos usuarios IP's fue porque básicamente eran varias. Si en caso actué incorrectamente en alguna acción por favor háganmelo saber y aceptare la decisión que tengan.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocupación de la Araucanía

[editar]
Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

Desde al menos septiembre, el usuario Necrofos ha insistido variaa veces en trasladar el artículo «Ocupación de la Araucanía» a «Pacificación de la Araucanía», prefiriendo una terminología no neutral y ampliamente considerada un eufemismo de la historiografía tradicional. Se revirtió sus ediciones hasta alcanzar WP:3RR, cuando se solicitó al usuario que argumentara su punto en la página de discusión y se agregó la plantilla de renombrar. Lamentablemente, hasta el día de hoy el usuario no ha hecho ningún esfuerzo para discutir el tema y nuevamente ha trasladado el artículo sin consultar a nadie.

Usuario que lo solicita
Respuesta
Sí  Al usuario Necrofos se le había advertido que no podía realizar nuevos traslados sin consenso; por ignorar esta prohibición editorial, se le ha bloqueado por 1 semana y nuevamente se le advierte que tiene prohibido realizar traslados sin consenso.
Ruy (discusión) 18:18 10 nov 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Guerra de ediciones

[editar]
Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentario

Guerra contra SeroBOT e incumplimiento de R3R. (ediciones de buena fe)

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Guerra de ediciones

[editar]
Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentario

Imposición de criterios subjetivos, además de falta de neutralidad. Ediciones espurias sin ceñirse a las referencias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Obra derivada en Urroz-Villa

[editar]
Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

El usuario Jialxv intenta imponer el añadido de un párrafo borrado tres veces por violar derechos de autor. La primera vez por ser un plagio puro y duro (esta edición), y las dos restantes por ser obra derivada del texto borrado:

Durante la Edad Antigua, Urroz-Villa perteneció al ager vasconum, junto con la parte central y meridional de Navarra, plenamente integrada en el Imperio Romano. A lo largo de ese periodo, la explotación de las últimas conquistas por Roma comenzó por el trazado una red viaria capaz de asegurar las relaciones comerciales entre la Galia e Hispania, utilizando los pasos occidentales más fácilmente franqueables. Se puede por tanto suponer que la urbanización y el desarrollo de la comarca que rodea Urroz-Villa, ya en una posición favorable desde ese punto de vista, comenzó precozmente, mientras que la cuenca de Pamplona constituye un ejemplo perfecto de zona de ocupación antigua y continua, así como de fosilización del poblamiento pre-feudal. Esta cuenca, cruce geográfico natural de múltiples ramales, de valles trasversales y de corredores longitudinales, organiza el espacio original del regnum pampilonense de unos 5.500


km
En la Edad Antigua, esta población estaba encuadrada en el llamado ager vasconum, que abarcaba la zona central y meridional de la actual Navarra, estando todo este territorio «plenamente integrada en el Imperio Romano.» Sería durante esta etapa cuando se desarrolla el trazado de una red viaria de conexión entre la Galia e Hispania, a través de pasos pirenaicos occidentales, como el Puerto de Ibañeta, fácilmente franqueables. En este contexto histórico la comarca donde se asienta Urroz-Villa, dada su posición favorable, conocería una temprana ocupación. Al mismo tiempo que la vecina cuenca de Pamplona, en el transcurso de los siglos siguientes, como «cruce geográfico natural de múltiples ramales, de valles trasversales y de corredores longitudinales, organiza el espacio original» del reino de Pamplona en la siguiente etapa medieval

Además de las coincidencias literales, se limita a un leve parafraseo y utilización de sinónimos de la fuente.

Tras ser advertido en su página de discusión, viola la regla de 3RR en el artículo. Solicito que sea advertido y el párrafo retirado.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Denuncia contra un bibliotecario

[editar]
Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentario

Añadí un pequeño dato en el artículo del espía israelí Eli Cohen (ejecutado por el gobierno sirio) y quité una tontería que decía que "el actor de Borat había hecho el papel del espía en una película". Sólo quité la palabra Borat (una película humorística), porque no tiene nada que ver un artículo tan serio como el de un espía ejecutado, nada más, ¿y qué hizo el bibliotecario UA31 (disc. · contr. · bloq.) con mala fe, pues me revirtió por tres veces sin ni siquiera escribir un resumen de edición del motivo de por qué lo revertía (cuando yo sí le explicaba el motivo en el resumen de edición, que ese dato de Borat no pintaba nada en este artículo), revirtió a continuación una treintena de ediciones mías pasadas que eran valiosas y que en su momento no habían sido revertidas y pasaron el filtro porque NO eran vandálicas, solo era añadir datos contrastados y corregir pequeños errores, y ya rizando el rizo me bloqueó durante 2 semanas, nuevamente sin informar en mi página de discusión del motivo. Como es obvio que este muy negligente bibliotecario no es capaz de ejercitar sus funciones, solicito que pierda la condición de bibliotecario, que posteriormente como usuario corriente sea bloqueado por el mismo tiempo que se me bloqueó a mí (dos semanas), que se reviertan las ediciones que este negligente revirtió sin ton ni son y a mala fe, y que a partir de ahora en la Wikipedia se impongan reglas muy rígidas de lo que un bibliotecario puede revertir y lo que no, y que se impongan sanciones en consonancia a sus graves fallos que hacen perder tiempo a los demás usuarios. El despotismo es algo que debe ser eliminado de esta página. A ver si por una vez dejáis el corporativismo y le sancionáis y no os cubrís las espaldas unos a otros. Apuesto a que no haréis absolutamente y el mediocre se saldrá con la suya una vez más.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Guerra de ediciones

[editar]
Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentario

Tres reversiones en menos de 24 horas aquí esta edición, aquí esta edición y aquí esta edición

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)