Ir al contenido

MediaWiki discusión:Monobook.css

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Pregunta y yo te ayudaré

[editar]

Monobook es una de las mejores cosas que le ha pasado a la apariencia de Wikipedia. Miren el skin "Simple": Portada?useskin=simple Por favor!!! --NXT and the hardest part... (críticas aquí ) Archivo:Crystal 128 kguitar.png 01:23 2 may 2006 (CEST)

¿Dónde se ha decidido cambiar el estilo?

[editar]

Revierto el coloreado de los namespaces, hasta que no se haya acordado. Yrithinnd (/dev/null) 23:33 15 dic 2006 (CET)

Agregado de 'clear:both' en el estilo de h1 y h2

[editar]

El cambio se debe a que los elementos flotantes (como imágenes) se enciman al bloque del encabezado tapando parte del borde inferior del mismo (el 'subrayado) y desplazando hacia el centro de la página la etiqueta [editar]. Además de evitar esto, este cambio ayuda a que las secciones se vean visualmente 'uniformes' impidiendo que elementos perteniecientes a una sección se 'metan' dentro de otra.

Esto lo consulté en la sala de chat y nadie se opuso, incluso un par dijeron estar de acuerdo, así que puedo considerar que hay consenso.

La contra se verá en artículos que tengan secciones con un cuadro flotante muy 'alto' y poco texto en la misma, quedará un espacio notable entre el texto y el siguiente encabezado. Así, esto se notará artículos que tengan una introducción escueta y una 'ficha de datos' muy extensa.

Una solución a las contras es redactar más, no sólo colocar las fichas o cuadros con los datos.

Atte. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? El que calla otorga

Cambio

[editar]

¿La ultima línea sirve para algo? Locos ~ epraix Beaste~praix 23:50 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Eliminado. Muro de Aguas 14:32 8 jun 2009 (UTC)[responder]

Se podría agregar esta línea que encontre en la inglesa:

@media print {
    #content { background: white; } /* White background on print */
}

Locos ~ epraix Beaste~praix 18:27 8 jun 2009 (UTC)[responder]

✓ Hecho. Muro de Aguas 18:32 8 jun 2009 (UTC)[responder]