Ir al contenido

Relaciones Indo-Mesopotamia

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Relaciones Indo-Mesopotamia
Las rutas comerciales entre Mesopotamia y el Indo habrían sido significativamente más cortas debido al descenso del nivel del mar en el tercer milenio a. C.[1]
Impresión de un sello cilíndrico del Imperio acadio, con etiqueta: «El divino Sharkalisharri Príncipe de Akkad, Ibni-Sharrum el escriba su servidor». Se cree que el búfalo de agua de cuernos largos representado en el sello procede del valle del Indo, y atestigua los intercambios con Meluhha, la civilización del valle del Indo. Alrededor del 2217-2193 a. C. Museo del Louvre, referencia AO 22303.[2][3][4][5]

Se cree que las relaciones Indo-Mesopotamia se desarrollaron durante la segunda mitad del tercer milenio a. C., hasta que se interrumpieron con la extinción de la civilización del valle del Indo después de alrededor de 1900 a. C.[6][7][8]Mesopotamia ya había sido un intermediario en el comercio de lapislázuli entre el sur de Asia y Egipto desde al menos alrededor de 3200 a. C., en el contexto de las relaciones Egipto-Mesopotamia.[9][10]

Expansión neolítica (9000-6500 a. C.)

[editar]
Figuras de fertilidad neolíticas
Figurilla de fertilidad neolítica de la cultura de Halaf, Mesopotamia, 6000–5100 a. C.. Louvre.[12]
Figurilla de fertilidad de Mejergar, valle del Indo, c.3000 a. C.[13]
Las diosas neolíticas de la fertilidad en Mejergar son similares a las del Cercano Oriente.[11]​ Todas son parte de la tradición neolítica de las 'figuras de Venus', los abundantes senos y caderas de estas figuras sugieren vínculos con la fertilidad y la procreación.

Un primer periodo de contactos indirectos parece haberse producido como consecuencia de la revolución neolítica y la difusión de la agricultura después del 9000 a. C.[a]​ Se cree que la agricultura prehistórica del sur de Asia combinó recursos locales, como el ganado con joroba, con recursos agrícolas procedentes de Oriente Próximo como primer paso en el 8º-7º milenio a. C., a los que se añadieron posteriormente recursos procedentes de África y Asia Oriental a partir del 3º milenio a. C..[11]​ Mejergar es uno de los primeros yacimientos con evidencias de agricultura y ganadería en Asia del Sur.[15][16][b]​ En Mejergar, alrededor del 7000 a. C., se puede encontrar el conjunto completo de productos agrícolas incipientes del Oriente Próximo: trigo, cebada, así como cabras, ovejas y ganado vacuno.[11]​ Las casas rectangulares de Mejergar, así como las figurillas femeninas, son esencialmente idénticas a las del Oriente Próximo.[11]

El origen neoriental de la agricultura del sur de Asia está generalmente aceptado, y ha sido el «dogma arqueológico virtual durante décadas».[26]​ Sin embargo, Gregory Possehl defiende un modelo más matizado, en el que la domesticación temprana de las especies vegetales y animales puede haber ocurrido en una amplia zona desde el Mediterráneo hasta el Indo, en la que la nueva tecnología y las ideas circulaban rápidamente y eran ampliamente compartidas.[27]​ La principal objeción a este modelo radica en el hecho de que nunca se ha encontrado trigo silvestre en Asia del Sur, lo que sugiere que, o bien el trigo se domesticó primero en el Cercano Oriente a partir de especies silvestres domésticas bien conocidas y luego se llevó al sur de Asia, o bien que el trigo silvestre existió en el pasado en esa zona pero de alguna manera se extinguió sin dejar rastro.[27]

Jean-François Jarrige defiende un origen independiente de Mejergar. Jarrige señala «la suposición de que la economía agrícola se introdujo de lleno desde el Cercano Oriente hasta el sur de Asia»,[28][c]​ y las similitudes entre los yacimientos neolíticos del este de Mesopotamia y el oeste del valle del Indo, que evidencian una «continuidad cultural» entre dichos yacimientos. Pero dada la originalidad de Mejergar, Jarrige concluye que Mejergar tiene un «trasfondo local anterior, y no es un ‘remanso’ de la cultura neolítica de Oriente Próximo».[28]

Relaciones marítimas y terrestres

[editar]
Niveles globales del mar y vegetación durante la Última Edad de Hielo. La línea costera todavía era aproximadamente similar en aproximadamente 10,000 a. C.[1]
La civilización del valle del Indo se extendió hacia el oeste hasta la estación comercial de Harappa de Sutkagan Dor.[45]

El nivel del mar ha subido unos 100 metros en los últimos 15.000 años hasta los tiempos modernos, con el efecto de que las líneas costeras han retrocedido enormemente. Este es especialmente el caso de las líneas de costa del Indo y de Mesopotamia, que originalmente solamente estaban separadas por una distancia de unos 1.000 kilómetros, en comparación con los 2.000 kilómetros actuales.[1]​ Para los antepasados de los sumerios, la distancia entre las costas de la zona de Mesopotamia y de la zona del Indo habría sido mucho más corta que la actual.[1]​ En particular, el Golfo Pérsico, que tiene unos 30 metros de profundidad, habría estado al menos parcialmente seco, y habría formado una extensión de la cuenca de Mesopotamia.[1]

Embarcación marítima con búsqueda de aves para encontrar tierra.[46]​ Modelo del sello de Mohenjo-Daro, 2500-1750 a.C.

La ciudad más occidental de Harappa estaba ubicada en la costa de Makrán en Sutkagan Dor , cerca de la punta de la península arábiga, y se considera una antigua estación de comercio marítimo, probablemente entre la India y el Golfo Pérsico.[45]

En la región del Indo se conocían las embarcaciones marítimas, como demuestran los sellos que muestran barcos con pájaros buscadores de tierra (disha-kaka), fechados entre el 2500 y el 1750 a. C.[46]​ Cuando un barco se perdía en el mar, con la tierra más allá del horizonte, los pájaros liberados por los marineros volaban con seguridad hacia la tierra y, por lo tanto, mostraban a los barcos el camino hacia la seguridad. Se conocen varios sellos de la zona del Indo y del Golfo Pérsico, con representaciones de grandes barcos pertenecientes a diferentes tradiciones de construcción naval,[46]Sargón I de Acad (c. 2334-2284 a. C.) afirmaba en una de sus inscripciones que «los barcos de Meluhha, Magan y Dilmún se afianzaban en los muelles de Acad».[47]

Intercambios comerciales y culturales

[editar]

Muchos hallazgos arqueológicos sugieren que el comercio marítimo a lo largo de las costas de África y Asia comenzó hace varios milenios.[48]​ Se han encontrado cerámicas y sellos del Indo a lo largo de las rutas marítimas entre el Indo y Mesopotamia, como en Ras al-Jinz, en el extremo de Arabia.[49][50]

Importaciones del Indo a Mesopotamia

[editar]
Las cuentas de cornalina grabadas en este collar del Cementerio Real de Ur que datan de la Primera dinastía de Ur (2600-2500 a. C.) probablemente fueron importadas del Valle del Indo.[51]

En un yacimiento del segundo milenio a. C. en Terqa se encontraron cabezas de clavo, que se cree que proceden de las Islas Molucas, en el sudeste asiático.[48]​ En los yacimientos arqueológicos de Mesopotamia que datan de alrededor del 2500-2000 a. C. se han encontrado diversos objetos fabricados con especies de conchas características de la costa del Indo, en particular Trubinella Pyrum y Fasciolaria Trapezium.[52][7]​ Las cuentas de cornalina del Indo se encontraron en tumbas de Ur que datan del 2600-2450.[53]​ En particular, las cuentas de cornalina con un diseño grabado en blanco fueron probablemente importadas del Valle del Indo, y elaboradas según una técnica de grabado al ácido desarrollada por los harapenses.[54][51][55]​ El lapislázuli fue importado en gran cantidad por Egipto, y ya se utilizaba en muchas tumbas del periodo Naqada II —alrededor del 3200 a. C.—. El lapislázuli se originó probablemente en el norte de Afganistán, ya que no se conocen otras fuentes, y tuvo que ser transportado a través de la meseta iraní hasta Mesopotamia, y después a Egipto.[9][10]

También se han encontrado varios sellos del Indo con escritura harapana en Mesopotamia, especialmente en Ur, Babilonia y Kish.[56][57][58][59][60][61]​ Los búfalos de agua que aparecen en los sellos cilíndricos acadios de la época de Naram-Sin (hacia el 2250 a. C.), pueden haber sido importados a Mesopotamia desde el Indo como resultado del trato de comercio.[5][2][4]

Los registros del Imperio Acadio mencionan que los barcos de Meluhha importaban madera, cornalina y marfil, siendo Meluhha el nombre mesopotámico del Valle del Indo.[53][7]

Los barcos de Meluhha, los barcos de Magan, los barcos de Dilmun, los hizo amarrar junto al muelle de Akkad". - Inscripción de Sargón de Acad (aprox. 2270-2215 a.C.).[62][63]

Tras el colapso del Imperio Acadio, consta que Gudea, gobernante de Lagash, importó «cornalina translúcida» de Meluhha.[53]​ Varias inscripciones también mencionan la presencia de comerciantes e intérpretes de Meluhha en Mesopotamia.[53]​ Se han encontrado una veintena de sellos en los yacimientos de Akkadian y Ur III, que tienen conexiones con Harappa y a menudo utilizan símbolos o escritura harappanos.[53]

Importaciones de Mesopotamia al Indo

[editar]
Maestro de los animales
Rey mesopotámico del período de Uruk como Maestro de los animales en el Cuchillo de Gebel el-Arak, fechado hacia el 3300-3200 a. C. Museo del Louvre, referencia E 11517.[87][88]
Sello de la civilización del valle del Indo, con un hombre luchando contra dos tigres (2500-1500 a. C.)[89][90]
Combate entre hombre-toro y bestia
Enkidu luchando contra un león, sello del Imperio Acadio, Mesopotamia, hacia el 2200 a. C.
Sello con escena de lucha entre una bestia y un hombre con cuernos, pezuñas y cola, que ha sido comparado con el hombre-toro mesopotámico Enkidu.[91][92][93]

Posibles influencias iconográficas

[editar]

Varios autores han descrito posibles influencias iconográficas de Mesopotamia en el valle del Indo.[94]​ Gregory Possehl señala Mesopotamian themes in Indus iconography, en particular diseños relacionados con el Poema de Gilgamesh, sugiriendo que «algunos aspectos de la religión y la ideología mesopotámicas habrían sido aceptados al pie de la letra es una noción razonable».[95]​ Damodar Dharmananda Kosambi también describe la presencia de Gilgamesh en los sellos del Indo.[96]​ En los yacimientos arqueológicos de la civilización del valle del Indo se encontraron veinticuatro pesas de piedra de hematita del tipo mesopotámico en forma de barril en Mohenjo-daro y Harappa.[97]

También hay muchos casos de influencia a la inversa, en los que se han encontrado sellos y diseños del valle del Indo en Mesopotamia.

Sellos del Valle del Indo
[editar]

Algunos sellos del Indo parecen mostrar una posible influencia mesopotámica, como en el motivo de «Gilgamesh» de un hombre luchando contra dos leones (2500-1500 a. C.).[89][90][98]

Otros sellos del Indo muestran una escena de lucha entre una bestia parecida a un tigre y un hombre con cuernos, pezuñas y cola, que se ha comparado con el hombre-toro mesopotámico Enkidu, también compañero de Gilgamesh, y sugiere una transmisión de la mitología mesopotámica.[91][92][93]

Sellos cilíndricos
[editar]

En los yacimientos del valle del Indo se han encontrado algunos sello sellos cilíndricos poco frecuentes que sugieren una influencia mesopotámica: probablemente fueron fabricados localmente, pero utilizan motivos mesopotámicos.[99]​ Uno de estos sellos cilíndricos, el de Kalibangan, muestra una batalla entre hombres en presencia de centauros.[100][101]​ Otros sellos muestran procesiones de animales.[101]

Otros han sugerido que los sellos cilíndricos muestran la influencia del valle del Indo en Mesopotamia. Es posible que se deba al comercio por tierra entre ambas culturas.[102]

Genes indios en la antigua Mesopotamia

[editar]

Durante mucho tiempo se ha sugerido que los sumerios, que gobernaron en la Baja Mesopotamia desde el año 4500 hasta el 1900 a. C. y que hablaban una lengua no indoeuropea y no semítica, podrían haber procedido inicialmente de la India y estar emparentados con la población dravídica original de la India.[110][111]​ Para el historiador Henry Hall, ésta era la conclusión más probable, sobre todo a partir de la representación de los sumerios en su propio arte y de «lo muy indios que eran los sumerios en su tipo».[110]​ El reciente análisis genético del ADN de los esqueletos de la antigua Mesopotamia tiende a confirmar una asociación significativa.[112]​ Los sumerios perdieron progresivamente el control en favor de los estados semíticos del noroeste, empezando por el Imperio Acadio, a partir de alrededor del 2300 a. C.

Metodología

[editar]
Comparación del tamaño de la población hacia el 2500 a.C.[113][114]

Se realizó un análisis genético del ADN antiguo de esqueletos mesopotámicos sobre los restos excavados de cuatro individuos procedentes de antiguas tumbas de Tell Ashara (antigua Terqa) y Tell Masaikh (cerca de Terqa, también conocida como la antigua Kar-Assurnasirpal), ambas en el valle medio del Éufrates, en el este de la actual Siria.[112]​ Los dos esqueletos más antiguos fueron datados entre el 2.650 y el 2.450 a. C. y entre el 2.200 y el 1.900 a. C., respectivamente, mientras que los dos esqueletos más jóvenes fueron datados en torno al 500 d. C.[112]​ Todos los individuos estudiados portaban haplotipos de ADNmt correspondientes a los haplogrupos M4b1, M49 y/o M61, que se cree que surgieron en la zona del subcontinente indio durante el Paleolítico superior, y que están ausentes en las personas que viven actualmente en Siria.[112]​ Estos haplogrupos siguen presentes en las personas que habitan hoy en día en el Tíbet, el Himalaya (Ladakh), la India y Pakistán, y están restringidos hoy en día a las regiones del sur, este y sureste de Asia.[112]​ Los datos sugieren un vínculo genético de la región con el subcontinente indio en el pasado que no ha dejado huellas en la población moderna de Mesopotamia.[112]

Otros estudios también han mostrado conexiones entre las poblaciones de Mesopotamia y los grupos de población que ahora se encuentran en el sur de la India, como los tamiles.[115][116]

Análisis

[editar]
Escultura de la cabeza del gobernante sumerio Gudea, c. 2150 a. C.

El análisis genético sugiere que existió una continuidad entre las regiones Trans-Himalaya y Mesopotamia en la antigüedad, y que los individuos estudiados representan asociaciones genéticas con el subcontinente indio.[112]​ Es probable que esta conexión genética se haya roto como resultado de los movimientos de población durante épocas más recientes.[112]

El hecho de que los individuos estudiados comprendieran tanto a un varón como a una mujer, cada uno de los cuales vivió en un período diferente y representó diferentes haplotipos, sugiere que la naturaleza de su presencia en Mesopotamia fue duradera y no incidental.[112]​ Los ancestros cercanos de los especímenes podrían pertenecer a la población que fundó Terqa, un sitio histórico que probablemente fue construido durante la temprana Edad del Bronce, en una época apenas anterior a la datación de los esqueletos.[112]

Los individuos estudiados también podrían haber sido descendientes de oleadas migratorias muy anteriores que trajeron estos genes desde el subcontinente indio.[112]​ No se puede excluir que entre ellos hubiera personas implicadas en la fundación de las civilizaciones mesopotámicas.[112]​ Por ejemplo, se acepta comúnmente que los fundadores de la civilización sumeria podrían haber venido de fuera de la región, pero su origen exacto sigue siendo objeto de debate. Los emigrantes podrían haber entrado en Mesopotamia hace más de 4.500 años, durante la vida del individuo más antiguo estudiado,[112]​ o bien podrían haber pertenecido a grupos de mercaderes itinerantes que se desplazaban por una ruta comercial que pasaba cerca o a través de la región.[112]

Escrituras y lenguajes

[editar]
Sello mesopotámico "Meluhha"
El sello
"Meluhha"
Sello cilíndrico del Imperio acadio con la inscripción: "Shu-ilishu, intérprete del idioma de Meluhha" : "Meluhha" aparece con la letra cuneiforme estándar como 𒈨𒈛𒄩 𒆠 ( Me-luh-ha KI , "KI" que significa "país").[119]
Museo del Louvre, referencia AO 22310.[120]

Se han observado similitudes entre las escrituras protoelamita (hacia el año 3000 a. C.) y, sobre todo, elamita lineal (2300-2000 a. C.) con la escritura del Indo, aunque no ha sido posible descifrar ninguna de ellas.[121][122]​ El proto-elamita empieza a ser legible a partir del 2300 a. C., cuando el elamita adoptó el sistema cuneiforme.[121]​ Se dice que estas escrituras elamitas son"«técnicamente similares» a la escritura del Indo.[121]​ Al comparar la escritura lineal elamita con la del Indo, también se han encontrado varios símbolos similares.[122]

La lengua meluhana no era fácilmente comprensible en la corte acadia, ya que se sabe que había intérpretes de la lengua meluhana en Mesopotamia, especialmente a través de un sello acadio con la inscripción «Shu-ilishu, intérprete de la lengua meluhana».[123][124][125]

Cronología

[editar]
Estatuilla de tipo Indo, encontrada en Susa en el yacimiento del Tel de la Acrópolis de Susa entre el 2600 y el 1700 a.C. Museo del Louvre, referencia Sb 80.[126]
Cuentas de cornalina grabada
La civilización del valle del Indo grabó cuentas de cornalina, Mohenjo-Daro.[127]
Cuenta de cornalina grabada excavada en Susa , fechada entre 2600 y 1700 a. C.

Sargón I de Acad (hacia 2300 o 2250 a. C.), fue el primer gobernante mesopotámico que hizo una referencia explícita a la región de Meluhha, que generalmente se entiende como el Baluchistán o la zona del Indo.[48]​ Sargón menciona la presencia de barcos de Meluhha, Magan y Dilmun en Acad.[48]

Estas fechas corresponden aproximadamente a la fase madura de Harappan, fechada entre el 2600 y el 2000 a. C.[48]​ Las fechas de la ocupación principal de Mohenjo-Daro se sitúan entre el 2350 y el 2000/1900 a. C.[48]

Se ha sugerido que el temprano Imperio Mesopotámico precedió a la aparición de la civilización Harappan, y que el comercio y los intercambios culturales pueden haber facilitado la aparición de la cultura Harappan.[48]​ Alternativamente, es posible que la cultura Harappan ya hubiera surgido cuando se inició el comercio con Mesopotamia.[48]​ Las incertidumbres en la datación hacen imposible establecer un orden claro en esta etapa.[48]

Los intercambios parecen haber sido más importantes durante los periodos del Imperio acadio y de Ur III, y haber disminuido después junto con la desaparición de la civilización del valle del Indo.[97]

Tamaños comparativos

[editar]

La civilización del valle del Indo floreció en su forma más desarrollada entre el 2500 y el 1800 a. C. hasta que se extinguió, pero en el momento de estos intercambios, era una entidad mucho mayor que la civilización mesopotámica, cubriendo un área de 1,2 millones de kilómetros cuadrados con miles de asentamientos, en comparación con un área de unos 65.000 kilómetros cuadrados para la zona ocupada de Mesopotamia, mientras que las ciudades más grandes eran comparables en tamaño con unos 30.000-40.000 habitantes.[128]

En total había unas 1.500 ciudades del valle del Indo, lo que suponía una población de quizá 5 millones de habitantes en el momento máximo de su florecimiento.[113]​ En cambio, la población total de Mesopotamia en el año 2.500 a. C. era de unos 290.000 habitantes.[131].

Los intercambios a gran escala se recuperaron con la conquista aqueménida del valle del Indo, hacia el 500 a. C.[129]

Los intercambios a gran escala se recuperaron con la conquista aqueménida del valle del Indo, hacia el año 500 a. C.[130]

Opiniones sobre la difusión cultural

[editar]

Muchos estudiosos han señalado las nociones exageradas de las difusiones culturales de Asia occidental al sur de Asia, como cuando se sobreponen la astronomía y las matemáticas védicas a los orígenes sumerios.[131]​ Del mismo modo, los estudiosos han cuestionado los supuestos préstamos de motivos de Asia occidental sin la evidencia de ningún artefacto real y contactos comerciales.[132]​ Recientes investigaciones arqueogenéticas basadas en muestras de ADN recogidas en el yacimiento Harappan de Rakhigarhi sugieren que la migración de Asia occidental al norte de la India se produjo hace ya 12.000 años, pero que el auge de la agricultura en la India fue un fenómeno posterior, probablemente debido a los intercambios culturales que se produjeron unos 2.000 años más tarde, y no a la migración directa.[133]​ Según Richard H.Meadow, las pruebas recogidas en Mejergar apuntan a la domesticación de ovejas, vacas y cabras como un fenómeno local independiente en el sur de Asia alrededor del 7.000 a. C.[134][135]

Notas

[editar]
  1. Según Ahmad Hasan Dani, profesor emérito de la Universidad Quaid-e-Azam, Islamabad, el descubrimiento de Mejergar «cambió todo el concepto de la civilización del Indo [...] Ahí tenemos toda la secuencia, desde el comienzo de la vida de aldea asentada.»[14]
  2. Las excavaciones realizadas en Bhirrana, Haryana, en la India, entre 2006 y 2009, por el arqueólogo K.N. Dikshit, proporcionaron seis artefactos, incluida una «cerámica relativamente avanzada», la llamada cerámica Hakra, que se fechó en una horquilla temporal entre 7380 y 6201 a.C.[17][18][19][20]​ Estas fechas compiten con Mejergar por ser el sitio más antiguo en cuanto a restos culturales en la zona.[21]

    Sin embargo, Dikshit y Mani aclaran que esta franja temporal únicamente se refiere a las muestras de carbón vegetal, que fueron datadas con radiocarbono en 7570-7180 a.C. (muestra 2481) y 6689-6201 a.C. (muestra 2333), respectivamente.[22][23]​ Dikshit escribe además que la fase más temprana se refiere a 14 pozos de vivienda poco profundos que «podían albergar a unas 3-4 personas».[24]​ Según Dikshit, en el nivel más bajo de estas fosas se encontró loza Hakra fabricada con ruedas que «no estaba bien acabada».[24]​ junto con otros artículos.[25]
  3. Near East, según Gangal et al. (2014), existen sólidas pruebas arqueológicas y geográficas de que la agricultura neolítica se extendió desde Oriente Próximo hasta el noroeste de la India.[29][30]​ Gangal et al. (2014):[29]​ Hay varias líneas de evidencia que apoyan la idea de la conexión entre el Neolítico en Oriente Próximo y en el subcontinente indio. El yacimiento prehistórico de Mejergar, en Baluchistán (actual Pakistán), es el más antiguo del Neolítico en el noroeste del subcontinente indio, datado en el año 8500 a.C.[31]

    Los cultivos domésticos neolíticos en Mejergar incluyen más del 90% de cebada y una pequeña cantidad de trigo. Hay buenas pruebas de la domesticación local de la cebada y del ganado cebú en Mejergar,[32][33]​ pero se sugiere que las variedades de trigo son de origen neoriental, ya que la distribución moderna de las variedades silvestres de trigo se limita al norte del Levante y al sur de Turquía.[34]​ Un estudio detallado de mapas por satélite de algunos yacimientos arqueológicos de las regiones de Baluchistán y Khybar Pakhtunkhwa también sugiere similitudes en las primeras fases de la agricultura con yacimientos de Asia occidental.[35]​ La cerámica preparada mediante la construcción secuencial de losas, los pozos de fuego circulares llenos de guijarros quemados y los grandes graneros son comunes tanto en Mejergar como en muchos yacimientos mesopotámicos.[36]​ Las posturas de los restos óseos en las tumbas de Mejergar se parecen mucho a las de Ali Kosh en los Montes Zagros del sur de Irán.[32]​ Las figurillas de arcilla encontradas en Mejergar parecen a las descubiertas en Teppe Zagheh en la llanura de Qazvin, al sur de la cordillera de Elburz, en Irán (7º milenio a.C.) y en Jeitun en Turkmenistán (6º milenio a.C.).[37]​ Se han esgrimido sólidos argumentos a favor del origen neoriental de algunas plantas y animales de rebaño domesticados en Jeitun (Turkmenistán) (pp. 225-227).[38]

    El Cercano Oriente está separado del Valle del Indo por las áridas mesetas, crestas y desiertos de Irán y Afganistán, donde la agricultura de secano únicamente es posible en las estribaciones y los valles sin salida.[39]​ Sin embargo, esta zona no fue un obstáculo insuperable para la dispersión del Neolítico. La ruta al sur del mar Caspio forma parte de la Ruta de la Seda, algunos de cuyos tramos estaban en uso desde al menos el año 3.000 a.C., conectando Badakhshan (noreste de Afganistán y sureste de Tayikistán) con Asia occidental, Egipto e India.[40]​ Del mismo modo, el tramo que va de Badakhshan a las llanuras mesopotámicas (Camino de Jorasán) estaba aparentemente en funcionamiento hacia el año 4.000 a.C. y a lo largo de él se localizan numerosos yacimientos prehistóricos, cuyos conjuntos están dominados por la Cheshmeh-Ali. (Llanura de Teherán) tecnología cerámica, formas y diseños.[39]​ Sorprendentes similitudes en los estilos de figurillas y cerámica, y en las formas de los ladrillos de barro, entre yacimientos neolíticos tempranos muy separados en los Montes Zagros del noroeste de Irán (Jarmo y Sarab), la llanura de Deh Luran en el suroeste de Irán (Tappeh Ali Kosh y Chogha Sefid), Susiana (Chogha Bonut y Chogha Mish), la meseta central iraní (Sang-i Chakmak) y Turkmenistán (Jeitun) sugieren una cultura incipiente común.[41]​ La dispersión neolítica a través de Asia del Sur probablemente implicó la migración de la población.[42][38]​ Esta posibilidad también está respaldada por los análisis del cromosoma Y y del ADNmt.[43][44]

Referencias

[editar]
  1. a b c d e Reade, Julian E. (2008). The Indus-Mesopotamia relationship reconsidered (Gs Elisabeth During Caspers) (en inglés). Archaeopress. pp. 12-14. ISBN 978-1-4073-0312-3. 
  2. a b «Cylinder Seal of Ibni-Sharrum». Louvre Museum. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2023. Consultado el 29 de enero de 2021. 
  3. «Site officiel du musée du Louvre». cartelfr.louvre.fr. 
  4. a b Brown, Brian A.; Feldman, Marian H. (2013). Critical Approaches to Ancient Near Eastern Art (en inglés). Walter de Gruyter. p. 187. ISBN 9781614510352. 
  5. a b Robinson, Andrew (2015). The Indus: Lost Civilizations (en inglés). Reaktion Books. p. 100. ISBN 9781780235417. 
  6. Stiebing, William H. (2016). Ancient Near Eastern History and Culture (en inglés). Routledge. p. 85. ISBN 9781315511160. 
  7. a b c Burton, James H.; Price, T. Douglas; Kenoyer, J. Mark (2013). «A new approach to tracking connections between the Indus Valley and Mesopotamia: initial results of strontium isotope analyses from Harappa and Ur». Journal of Archaeological Science (en inglés) 40 (5): 2286-2297. ISSN 0305-4403. doi:10.1016/j.jas.2012.12.040. 
  8. "The wide distribution of lower Indus Valley seals and other artifacts from the Persian Gulf to Shortughaï in the Amu Darya/ Oxus River valley in Badakhshan (northeastern Afghanistan) demonstrates long-distance maritime and overland trade connections until ca. 1800 BCE." in Neelis, Jason (2011). Early Buddhist Transmission and Trade Networks: Mobility and Exchange within and beyond the Northwestern Borderlands of South Asia (en inglés). Brill. pp. 94-95. ISBN 9789004194588. 
  9. a b Demand, Nancy H. (2011). The Mediterranean Context of Early Greek History (en inglés). John Wiley & Sons. pp. 71-72. ISBN 9781444342345. 
  10. a b Rowlands, Michael J. (1987). Centre and Periphery in the Ancient World (en inglés). Cambridge University Press. p. 37. ISBN 9780521251037. 
  11. a b c d Tauger, Mark B. (2013). Agriculture in World History (en inglés). Routledge. p. 8. ISBN 978-1-136-94161-0. 
  12. «Site officiel du musée du Louvre». cartelfr.louvre.fr. 
  13. «Figure féminine - Les Musées Barbier-Mueller». www.musee-barbier-mueller.org. 
  14. Chandler, Graham (September–October 1999). «Traders of the Plain». Saudi Aramco World: 34-42. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2007. Consultado el 11 de febrero de 2007. 
  15. UNESCO World Heritage. 2004. ". Archaeological Site of Mehrgarh
  16. Hirst, K. Kris. 2005. "Mehrgarh" Archivado el 18 de enero de 2017 en Wayback Machine.. Guide to Archaeology
  17. «Archeologists confirm Indian civilization is 2000 years older than previously believed, Jason Overdorf, Globalpost, 28 November 2012». 
  18. «Indus Valley 2,000 years older than thought». 4 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2015. Consultado el 29 de enero de 2021. 
  19. «Archeologists confirm Indian civilization is 8000 years old, Jhimli Mukherjee Pandey, Times of India, 29 May 2016». 
  20. «History What their lives reveal». 4 de enero de 2013. 
  21. «Haryana's Bhirrana oldest Harappan site, Rakhigarhi Asia's largest: ASI». The Times of India. 15 de abril de 2015. 
  22. Dikshit, 2013, pp. 132, 131.
  23. Mani, 2008, p. 237.
  24. a b Dikshit, 2013, p. 129.
  25. Dikshit, 2013, p. 130.
  26. "Ha sido prácticamente un dogma arqueológico durante décadas que la constelación de plantas potencialmente domesticables de Braidwood... fueron domesticadas por primera vez en el Cercano Oriente... a principios del Holoceno (hace c. 8.000 a 10.000 años). (...) La historia habitual es que las plantas y los animales domésticos, así como las técnicas de producción de alimentos, se «difundieron» después de alguna manera a otras partes del Viejo Mundo, incluido el sur de Asia". en Possehl, Gregory L. (2002). The Indus Civilization: A Contemporary Perspective (en inglés). Rowman Altamira. p. 24. ISBN 978-0-7591-0172-2. 
  27. a b Possehl, Gregory L. (2002). The Indus Civilization: A Contemporary Perspective (en inglés). Rowman Altamira. pp. 23-28. ISBN 978-0-7591-0172-2. 
  28. a b Jean-Francois Jarrige Mehrgarh Neolithic Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine. ponencia presentada en el Seminario Internacional sobre «First Farmers in Global Perspective», Lucknow, India, 18-20 de enero de 2006
  29. a b Gangal, 2014.
  30. Singh, 2016.
  31. Possehl GL (1999) Indus Age: The Beginnings. Philadelphia: Univ. Pennsylvania Press.
  32. a b Jarrige JF (2008) Mehrgarh Neolithic. Pragdhara 18: 136–154
  33. Costantini L (2008) The first farmers in Western Pakistan: the evidence of the Neolithic agropastoral settlement of Mehrgarh. Pragdhara 18: 167–178
  34. Fuller DQ (2006) Agricultural origins and frontiers in South Asia: a working synthesis. J World Prehistory 20: 1–86
  35. Petrie, CA; Thomas, KD (2012). «The topographic and environmental context of the earliest village sites in western South Asia». Antiquity 86 (334): 1055-1067. doi:10.1017/s0003598x00048249. 
  36. Goring-Morris, AN; Belfer-Cohen, A (2011). «Neolithization processes in the Levant: the outer envelope». Curr Anthropol 52: S195-S208. doi:10.1086/658860. 
  37. Jarrige C (2008) The figurines of the first farmers at Mehrgarh and their offshoots. Pragdhara 18: 155–166
  38. a b Harris DR (2010) Origins of Agriculture in Western Central Asia: An Environmental-Archaeological Study. Philadelphia: Univ. Pennsylvania Press.
  39. a b Hiebert FT, Dyson RH (2002) Prehistoric Nishapur and frontier between Central Asia and Iran. Iranica Antiqua XXXVII: 113–149
  40. Kuzmina EE, Mair VH (2008) The Prehistory of the Silk Road. Philadelphia: Univ. Pennsilvania Press
  41. Alizadeh A (2003) Excavations at the prehistoric mound of Chogha Bonut, Khuzestan, Iran. Technical report, University of Chicago, Illinois.
  42. Dolukhanov P (1994) Environment and Ethnicity in the Ancient Middle East. Aldershot: Ashgate, pp. 231–233
  43. Quintana-Murci, L; Krausz, C; Zerjal, T; Sayar, SH; Hammer, MF (2001). «Y-chromosome lineages trace diffusion of people and languages in Southwestern Asia». Am J Hum Genet 68 (2): 537-542. doi:10.1086/318200. 
  44. Quintana-Murci, L; Chaix, R; Spencer Wells, R; Behar, DM; Sayar, H (2004). «Where West meets East: the complex mtDNA landscape of the Southwest and Central Asian corridor». Am J Hum Genet 74 (5): 827-845. doi:10.1086/383236. 
  45. a b McIntosh, Jane (2008). The Ancient Indus Valley: New Perspectives (en inglés). ABC-CLIO. p. 181. ISBN 9781576079072. 
  46. a b c Mathew, K. S. (2017). Shipbuilding, Navigation and the Portuguese in Pre-modern India (en inglés). Routledge. p. 32. ISBN 978-1-351-58833-1. 
  47. Potts, Daniel T. (1997). Mesopotamian Civilization: The Material Foundations (en inglés). Cornell University Press. pp. 134-135. ISBN 978-0-8014-3339-9. 
  48. a b c d e f g h i Reade, Julian E. (2008). The Indus-Mesopotamia relationship reconsidered (Gs Elisabeth During Caspers) (en inglés). Archaeopress. pp. 14-17. ISBN 978-1-4073-0312-3. 
  49. Drawings of Indus seals and inscriptions discovered in Ras al-Jinz, in Cleuziou, Serge; Gnoli, Gherardo; Robin, Christian Julien; Tosi, Maurizio (1994). «Cachets inscrits de la fin du IIIe millénaire av. notre ère à Ra's al-Junays, sultanat d'Oman (note d'information)». Comptes rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres 138 (2): 453-468. doi:10.3406/crai.1994.15376. 
  50. Frenez, Dennys. «The Indus Civilization Trade with the Oman Peninsula». In the Shadow of the Ancestors. The Prehistoric Foundations of the Early Arabian Civilization in Oman – Second Expanded Edition (Cleuziou S. & M. Tosi) (en inglés): 385-396. 
  51. a b Aviso del Museo Británico: "Cuentas de oro y cornelinas. Las dos cuentas grabadas con patrones en blanco probablemente fueron importadas del valle del Indo. Fueron hechas mediante una técnica desarrollada por la civilización Harappa" Fotografía del collar en cuestión
  52. Gensheimer, T. R. (1984). «The Role of shell in Mesopotamia : evidence for trade exchange with Oman and the Indus Valley». Paléorient 10: 71-72. doi:10.3406/paleo.1984.4350. 
  53. a b c d e McIntosh, Jane (2008). The Ancient Indus Valley: New Perspectives (en inglés). ABC-CLIO. pp. 182-190. ISBN 9781576079072. 
  54. For the etching technique, see MacKay, Ernest (1925). «Sumerian Connexions with Ancient India». The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland (4): 699. JSTOR 25220818. 
  55. a b Guimet, Musée (2016). Les Cités oubliées de l'Indus: Archéologie du Pakistan (en francés). FeniXX réédition numérique. p. 355. ISBN 9782402052467. 
  56. For a full list of discoveries of Indus seals in Mesopotamia, ver Reade, Julian (2013). Indian Ocean In Antiquity (en inglés). Routledge. pp. 148-152. ISBN 9781136155314. 
  57. For another list of Mesopotamian finds of Indus seals: Possehl, Gregory L. (2002). The Indus Civilization: A Contemporary Perspective (en inglés). Rowman Altamira. p. 221. ISBN 9780759101722. 
  58. «Indus stamp-seal found in Ur BM 122187». British Museum. 
    «Indus stamp-seal discovered in Ur BM 123208». British Museum. 
    «Indus stamp-seal discovered in Ur BM 120228». British Museum. 
  59. Gadd, G. J. (1958). Seals of Ancient Indian style found at Ur. 
  60. Podany, Amanda H. (2012). Brotherhood of Kings: How International Relations Shaped the Ancient Near East. Oxford University Press. p. 49. ISBN 978-0-19-971829-0. 
  61. Joan Aruz; Ronald Wallenfels (2003). Art of the First Cities: The Third Millennium B.C. from the Mediterranean to the Indus. p. 246. ISBN 978-1-58839-043-1. «Square-shaped Indus seals of fired steatite have been found at a few sites in Mesopotamia.» 
  62. Ray, Himanshu Prabha (2003). The Archaeology of Seafaring in Ancient South Asia (en inglés). Cambridge University Press. p. 85. ISBN 9780521011099. 
  63. «The Indus Civilization and Dilmun, the Sumerian Paradise Land». www.penn.museum. 
  64. «Site officiel du musée du Louvre». cartelfr.louvre.fr. 
  65. Marshall, John (1996). Mohenjo-Daro and the Indus Civilization: Being an Official Account of Archaeological Excavations at Mohenjo-Daro Carried Out by the Government of India Between the Years 1922 and 1927 (en inglés). Asian Educational Services. p. 425. ISBN 9788120611795. 
  66. «Corpus by Asko Parpola». Mohenjodaro (en inglés). 
  67. Además, para otro esquema de numeración: Mahadevan, Iravatham (1987). The Indus Script. Text, Concordance And Tables Iravathan Mahadevan (en inglés). Archaeological Survey of India. pp. 32-36. 
  68. MacKay, Ernest (1925). «Sumerian Connexions with Ancient India». The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland (4): 698-699. JSTOR 25220818. 
  69. Marshall, John (1996). Mohenjo-Daro and the Indus Civilization: Being an Official Account of Archaeological Excavations at Mohenjo-Daro Carried Out by the Government of India Between the Years 1922 and 1927 (en inglés). Asian Educational Services. p. 426. ISBN 9788120611795. 
  70. Ameri, Marta; Costello, Sarah Kielt; Jamison, Gregg; Scott, Sarah Jarmer (2018). Seals and Sealing in the Ancient World: Case Studies from the Near East, Egypt, the Aegean, and South Asia (en inglés). Cambridge University Press. p. 128. ISBN 9781108173513. 
  71. a b "El mayor número de hallazgos del Indo o de tipo Indo procede de Mesopotamia. Entre los sellos hay cuatro ejemplares indiscutiblemente indo: dos de Kish (MacKay, 1925; Langdon, 1931) y uno de Lagash (Genouillac, 1930, p. 27) y de Nippur (Gibson, 1977). El sello de Nippur encontrado en un contexto kasita del siglo XIV a. C. es, con toda probabilidad, una reliquia de un periodo anterior". en Allchin, Frank Raymond; Chakrabarti, Dilip K. (1997). A Source-book of Indian Archaeology: Settlements, technology and trade (en inglés). Munshiram Manoharlal. p. 560. ISBN 9788121504652. 
  72. Marshall, John (1996). Mohenjo-Daro and the Indus Civilization: Being an Official Account of Archaeological Excavations at Mohenjo-Daro Carried Out by the Government of India Between the Years 1922 and 1927 (en inglés). Asian Educational Services. pp. 425-426. ISBN 9788120611795. 
  73. Thureau-Dangint, F. (1925). «Sceaux de Tello et Sceaux de Harappa». Revue d'Assyriologie et d'Archéologie Orientale 22 (3): 99-101. JSTOR 23283916. 
  74. Langdon, S. (1931). «A New Factor in the Problem of Sumerian Origins». Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland 63 (3): 593-596. JSTOR 25194308. doi:10.1017/S0035869X00110615. 
  75. «Site officiel du musée du Louvre». cartelfr.louvre.fr. 
  76. «Site officiel du musée du Louvre». cartelfr.louvre.fr. 
  77. Guimet, Musée (2016). Les Cités oubliées de l'Indus: Archéologie du Pakistan (en francés). FeniXX réédition numérique. pp. 354-355. ISBN 9782402052467. 
  78. Art of the first cities : the third millennium B.C. from the Mediterranean to the Indus. (en inglés). p. 395. 
  79. Nandagopal, Prabhakar (13 de agosto de 2018). Decorated Carnelian Beads from the Indus Civilization Site of Dholavira (Great Rann of Kachchha, Gujarat) (en inglés). Archaeopress Publishing Ltd. ISBN 978-1-78491-917-7. 
  80. «Louvre Museum Official Website». cartelen.louvre.fr. 
  81. Art of the first cities : the third millennium B.C. from the Mediterranean to the Indus. (en inglés). p. 398. 
  82. «Indus carnelian bead found in Nippur Mesopotamia». www.metmuseum.org. 
  83. Hall, Harry Reginald; Woolley, Leonard; Legrain, Leon (1934). Ur excavations. Trustees of the Two Museums by the aid of a grant from the Carnegie Corporation of New York. p. 133. 
  84. a b Art of the First Cities: The Third Millennium B.C. from the Mediterranean to the Indus (en einglés). Metropolitan Museum of Art. 2003. pp. 401-402. ISBN 9781588390431. 
  85. Grajetzki, Wolfram (2014). «Tomb 197 at Abydos, further evidence for long distance trade in the Middle Kingdom». Ägypten und Levante / Egypt and the Levant 24: 159-170. JSTOR 43553796. doi:10.1553/s159. 
  86. Stevenson, Alice (2015). Petrie Museum of Egyptian Archaeology: Characters and Collections (en inglés). UCL Press. p. 54. ISBN 9781910634042. 
  87. «Site officiel du musée du Louvre». cartelfr.louvre.fr. 
  88. Cooper, Jerrol S. (1996). The Study of the Ancient Near East in the Twenty-first Century: The William Foxwell Albright Centennial Conference (en inglés). Eisenbrauns. pp. 10-14. ISBN 9780931464966. 
  89. a b Possehl, Gregory L. (2002). The Indus Civilization: A Contemporary Perspective (en inglés). Rowman Altamira. p. 146. ISBN 9780759116429. 
  90. a b Littleton, C. Scott (2005). Gods, Goddesses, and Mythology (en inglés). Marshall Cavendish. p. 732. ISBN 9780761475651. 
  91. a b Marshall, John (1996). Mohenjo-Daro and the Indus Civilization: Being an Official Account of Archaeological Excavations at Mohenjo-Daro Carried Out by the Government of India Between the Years 1922 and 1927 (en inglés). Asian Educational Services. p. 389. ISBN 9788120611795. 
  92. a b Singh. The Pearson Indian History Manual for the UPSC Civil Services Preliminary Examination (en inglés). Pearson Education India. p. 35. ISBN 9788131717530. 
  93. "Posible influenccias de otras culturas", citado en Mesopotamian themes in Indus iconography Littleton, C. Scott (2005). Gods, Goddesses, and Mythology: Inca-Mercury (en inglés). Marshall Cavendish. p. 732. ISBN 978-0-7614-7565-1. 
  94. Possehl, Gregory L. (2002). The Indus Civilization: A Contemporary Perspective (en inglé). Rowman Altamira. p. 146. ISBN 978-0-7591-1642-9. 
  95. Kosambi, Damodar Dharmanand (1975). An Introduction to the Study of Indian History (en inglés). Popular Prakashan. p. 64. ISBN 978-81-7154-038-9. 
  96. a b Reade, Julian E. (2008). The Indus-Mesopotamia relationship reconsidered (Gs Elisabeth During Caspers) (en inglés). Archaeopress. pp. 16-17. ISBN 978-1-4073-0312-3. 
  97. Josh, Jagat Pati (1987). Memoirs Of The Archeological Survey Of India No.86; Vol.1. p. 76. 
  98. Elisseeff, Vadime (2000). The Silk Roads: Highways of Culture and Commerce (en inglés). Berghahn Books. p. 83. ISBN 9781571812223. 
  99. Ameri, Marta; Costello, Sarah Kielt; Jamison, Gregg; Scott, Sarah Jarmer (2018). Seals and Sealing in the Ancient World: Case Studies from the Near East, Egypt, the Aegean, and South Asia (en inglés). Cambridge University Press. ISBN 9781108168694. 
  100. a b Art of the first cities : the third millennium B.C. from the Mediterranean to the Indus. (en inglés). Metropolitan Museum of Art. pp. 239-246. 
  101. Dilip K. Chakrabarti (1990). The external trade of Indus civilization. Munshiram Manoharlal Publishers. «The cylinder seals showing Indus influence in Mesopotamia (and also in Kalibangan) seem on the other hand to suggest that they were in response to the Indus-Mesopotamia overland trade.» 
  102. Mackay, Ernest John Henry; Langdon, Stephen; Laufer, Berthold (1925). Report on the excavation of the "A" cemetery at Kish, Mesopotamia. Chicago : Field Museum of Natural History. 
  103. Mackay, Ernest John Henry; Langdon, Stephen; Laufer, Berthold (1925). Report on the excavation of the "A" cemetery at Kish, Mesopotamia. Chicago : Field Museum of Natural History. p. 61 Nb.3. 
  104. Podany, Amanda H. (2010). Brotherhood of Kings: How International Relations Shaped the Ancient Near East (en inglés). Oxford University Press. p. 50. ISBN 9780199798759. 
  105. «Una figura antropomorfa arrodillada frente a una higuera, con las manos levantadas en señal de saludo respetuoso, oración o adoración. Esta reverencia sugiere la divinidad de su objeto, otra figura antropomorfa que se encuentra dentro de la higuera. En el antiguo Cercano Oriente, los dioses y diosas, así como sus representantes terrenales, los reyes y reinas divinos que actuaban como sumos sacerdotes y sacerdotisas, se distinguían por una corona con cuernos. Una corona similar llevan las dos figuras antropomórficas del sello de la deidad de la higuera. Entre varios pueblos tribales de la India, los sacerdotes llevan tocados con cuernos en las ocasiones de sacrificio». en Conference, Association of South Asian Archaeologists in Western Europe International (1992). South Asian Archaeology, 1989: Papers from the Tenth International Conference of South Asian Archaeologists in Western Europe, Musée National Des Arts Asiatiques-Guimet, París, France, 3-7 de julio de 1989 (en inglés). Prehistory Press. p. 227. ISBN 9781881094036. 
  106. «Image of the seal with horned deity». www.columbia.edu. 
  107. Art of the First Cities: The Third Millennium B.C. from the Mediterranean to the Indus (en inglés). Metropolitan Museum of Art. 2003. ISBN 9781588390431. 
  108. The Indus Script. Text, Concordance And Tables Iravathan Mahadevan (en inglés). p. 139. 
  109. a b Hall, Harry Reginald (1913). The ancient history of the Near East, from the earliest times to the battle of Salamis. Londres: Methuen & Co. pp. 173-174. 
  110. Daniélou, Alain (2003). A Brief History of India (en inglés). Simon and Schuster. p. 22. ISBN 9781594777943. 
  111. a b c d e f g h i j k l m n Icono Creative Commons By (Atribución) Material was adapted from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 4.0 International License: Płoszaj, Tomasz; Chaubey, Gyaneshwer; Jędrychowska-Dańska, Krystyna; Tomczyk, Jacek; Witas, Henryk W. (11 de septiembre de 2013). «mtDNA from the Early Bronze Age to the Roman Period Suggests a Genetic Link between the Indian Subcontinent and Mesopotamian Cradle of Civilization». PLOS ONE (en inglés) 8 (9): e73682. Bibcode:2013PLoSO...873682W. ISSN 1932-6203. PMC 3770703. PMID 24040024. doi:10.1371/journal.pone.0073682. 
  112. a b «Las 1.500 ciudades y pueblos harappanos contaban con una población total de unos 5 millones de personas en su zenith» en Lockard, Craig A. (2014). Societies, Networks, and Transitions: A Global History (en inglés). Cengage Learning. p. 39. ISBN 9781285783123. 
  113. «La población urbana total de Mesopotamia en el 2500 a.C. había alcanzado los 290.000 habitantes» Chew, Sing C. (2007). The Recurring Dark Ages: Ecological Stress, Climate Changes, and System Transformation (en inglés). Rowman Altamira. p. 67. ISBN 9780759104525. 
  114. Bradnock, Robert W. (2015). The Routledge Atlas of South Asian Affairs (en inglés). Routledge. p. 84. ISBN 9781317405115. 
  115. Zhang, Ya-Ping; Chaudhuri, Tapas Kumar (9 de octubre de 2014). «Tamil Merchant in Ancient Mesopotamia». PLOS ONE (en inglés) 9 (10): e109331. ISSN 1932-6203. PMC 4192148. PMID 25299580. doi:10.1371/journal.pone.0109331. 
  116. Potts, D. T. (1999). The Archaeology of Elam: Formation and Transformation of an Ancient Iranian State (en inglés). Cambridge University Press. p. 104. ISBN 9780521564960. 
  117. Nigro, Lorenzo (1998). «The Two Steles of Sargon: Iconology and Visual Propaganda at the Beginning of Royal Akkadian Relief». Iraq (British Institute for the Study of Iraq) 60: 85. JSTOR 4200454. doi:10.2307/4200454. 
  118. Parpola, Asko (2015). The Roots of Hinduism: The Early Aryans and the Indus Civilization (en inglés). Oxford University Press. p. 353. ISBN 9780190226930. 
  119. «Meluhha interpreter seal. Site officiel du musée du Louvre». cartelfr.louvre.fr. 
  120. a b c "La llamada escritura proto-elamita procedente de yacimientos como Susa, en las tierras bajas del este de Mesopotamia, que data de alrededor del año 3000 a.C., no ha sido descifrada y es técnicamente similar a la escritura Harappan." Ness, Immanuel (2014). The Global Prehistory of Human Migration (en inglés). John Wiley & Sons. p. 240. ISBN 9781118970584. 
  121. a b Possehl, Gregory L. (2002). The Indus Civilization: A Contemporary Perspective (en inglés). Rowman Altamira. p. 131. ISBN 9780759101722. 
  122. Parpola, Asko (2015). The Roots of Hinduism: The Early Aryans and the Indus Civilization (en inglés). Oxford University Press. p. 353. ISBN 9780190226930. 
  123. McIntosh, Jane (2005). Ancient Mesopotamia: New Perspectives (en inglés). ABC-CLIO. p. 279. ISBN 9781576079652. 
  124. Robinson, Andrew (2015). The Indus: Lost Civilizations (en inglés). Reaktion Books. p. 101. ISBN 9781780235417. 
  125. Guimet, Musée (2016). Les Cités oubliées de l'Indus: Archéologie du Pakistan (en francés). FeniXX réédition numérique. p. 354. ISBN 9782402052467. 
  126. Mackay, Ernest (1935). Indus civilization. pp. Plate K, Item Nb 5. 
  127. Cotterell, Arthur (2011). id=9_vVTWXK5kQC&pg=PT42 Asia: A Concise History (en inglés). John Wiley & Sons. p. 42. ISBN 9780470829592. 
  128. Chew, Sing C. (2007). The Recurring Dark Ages: Ecological Stress, Climate Changes, and System Transformation (en inglés). Rowman Altamira. p. 67. ISBN 9780759104525. 
  129. Sen, Ancient Indian History and Civilization, 1999.
  130. Levitt, Stephen Hillyer (2012). «Vedicancient Mesopotamian Interconnections and the Dating of the Indian Tradition». Annals of the Bhandarkar Oriental Research Institute 93: 139. ISSN 0378-1143. JSTOR 26491233. 
  131. Kenoyer, Mark (2010). The Master of Animals in Old World Iconography: Master of Animals and Animal Masters in the Iconography of the Indus Tradition. Budapest. p. 53. ISBN 978-963-9911-14-7. 
  132. Price, Michael (5 de septiembre de 2019). «Genome of nearly 5000-year-old woman links modern Indians to ancient civilization». Science (en inglés). AAAS. Consultado el 2 de agosto de 2020. 
  133. Franke, Ute. «Prehistoric Balochistan: Cultural Developments in an Arid Region». En Markus Reindel; Karin Bartl; Friedrich Lüth et al., eds. Palaeoenvironment and the Development of Early Settlements (en inglés). ISBN 978-3-86757-395-5. 
  134. Meadow, Richard H. (1991). Harappa Excavations 1986-1990 A Multidisciplinary Approach to Third Millennium Urbanism. Madison Wisconsin: Prehistory Press. pp. 94 Moving east to the Greater Indus Valley, decreases in the size of cattle, goat, and sheep also appear to have taken place starting in the 6th or even 7th Millennium BCE (Meadow 1984b, 1992). Details of that phenomenon, which I have argued elsewhere was a local process at least for sheep and cattle (Meadow 1984b, 1992). 

Bibliografía

[editar]