Usuario discusión:Ampersand &

Ediciones con investigación original en Olímpica Stereo

Hola Ampersand &, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Olímpica Stereo consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. 83.154.13.70 (discusión) 23:30 6 sep 2009 (UTC)

Cambios en Bogotá

WP:REF y {{Cita web}}.

AJMELOV, por favor no te desanimes. Tus contribuciones son importantes y son muy necesarios, has hecho bastante aportes en los últimos meses y es importante que continues. Solo considera las siguientes recomendaciones antes de seguir para que tu trabajo no sea en vano:

• Las imagenes que incluyas en Wikipedia y WikiCommons asegurate que sean fotografias tomadas por ti directamente con tu camara. No uses las imagenes del internet y google ya que a pesar que las encuentres libremente en internet no quiere decir que las podamos usar en Wikipedia. Solo algunas imagenes muy contadas de internet puedes usarlas en Wikipedia, para conocer cuales son esas imagenes lee el siguiente articulo [Expresión de Flickr]
• Ve realizando aportes poco a poco para que conozcas la dinámica de Wikipedia, lei que te gustaría ampliar la información de Bibliotecas de Bogotá. Sugiero que comiences con aportes y mejoras en articulos de menor importancia pero igualmente necesitan tu aporte como Anexo:Bibliotecas y archivos de Bogotá o las páginas de las propias bibliotecas Biblioteca Julio Mario Santodomingo. Todas ellas necesitan mejoras y no hay personas que contribuyan en aportes.
• Cuando incluyas expresiones como que "es el más...", "es el mejor...", estas afirmaciones debes acompañarlas con la referencia bibliográficas de donde salieron. Igualmente cuando coloques comentarios que sean discutidos por otros usuarios asegurate de incluir la referencia de donde provienen las cifras.
• Cualquier consulta escribeme y te ayudo. Si tienes dudas te puedo colaborar.

--Edwod2001 (discusión) 13:45 7 dic 2009 (UTC)

¡Hola que tal! No se puede renombrar la página, lo invito a leer WP:CT Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 04:16 1 ene 2010 (UTC)

Bogotá

Amigo, quisiera saber si antes de fusionar si pasaste todos los datos e información del artículo Bogotá que no se encontraban en el de Bogotá, Distrito Capital. Lo mencione es para que haya mas completitud del fusionado. Shadowxfox (discusión) 05:03 21 feb 2010 (UTC)

Si el nombre esta bien, ya que se adapta y se asemeja a los articulos de las demas ciudades con distrito (como Washington D.C, o México D.F.). Habría que decirle a quien revirtió que aclare la razón de porque lo hizo, si es que fue un mal traslado o que.

Una cosa, no porque sea tu tierra tiene que estar en supermayúsculas el nombre BOGOTA D.C. del cuadro de datos, eso le da aspecto de regionalismo y le quita seriedad (al menos las otras ciudades que he visto no tienen ese estilo); sería como si yo siendo de Medellín le colocara el titulo al artículo en mayúsculas, eso se vería muy feo, verdad ?

Y otra, no hay necesidad de grabar cada párrafo que escribes, para ver como esta quedando la redacción existe, junto al botón Grabar, el botón Mostrar Previsualización. Te menciono esto porque en mi discusión grabaste como 4 veces y eso tapó el mensaje que otros usuarios me habían dejado. Suerte !!

Shadowxfox (discusión) 21:08 22 feb 2010 (UTC)

No te sabría decir, ya que nunca he participado en una fusión de este estilo. Lo mejor que podríamos hacer es recurrir a un bibliotecario (WP:BIBLIO) para que nos de una ayuda al respecto, que esa IP extraña no da señas de dar la cara. Shadowxfox (discusión) 12:07 28 feb 2010 (UTC)

Hola AJMELOV, no conozco la política colombiana lo suficiente como para juzgar si la fusión sería adecuada, lo mejor es que consultes a algún otro bibliotecario. Un saludo. Anna (Cookie) 23:37 5 mar 2010 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias, pero te equivocas, todas las ciudades importantes de Colombia son artículos destacados (Medellín, Cali y Barranquilla), por lo cual no me parece justo que la capital del país sea la única sin un artículo de tales condiciones. Con respecto al Biblio, veo que a quien le pediste ayuda no conoce del tema, quizá deberías primero pedirle ayuda al Usuario:Chlewey quien es el que tiene mas experiencia (es más, me parece que el fue uno de los fundadores del Portal:Bogotá, Distrito Capital y del Wikiproyecto:Bogotá), aunque no se si el estará de acuerdo con la fusión. Pero sería una buena forma de empezar. Ah y cuenta con mi apoyo con lo de la fusión, pero con lo de la redacción no tanto porque ando un poco ocupado con mis estudios. Shadowxfox (discusión) 01:14 6 mar 2010 (UTC)

Asómate por la Discusión:Bogotá para que mires y opines sobre como va el asunto de la fusión y cambio de nombre. Shadowxfox (discusión) 18:04 7 mar 2010 (UTC)

Fusión Bogotá y Bogotá D.C.

Hola AJMELOV

Claro que puedo fusionar los artículos. Es más, en la discusión del artículo me ofrecí a hacer esos cambios. Espero la opinión de otros usuarios, sin contar la tuya, pues ya sé que quieres que se realice la fusión.

Fonadier (discusión | contribuciones) 02:57 8 mar 2010 (UTC)

Muy bien. Entonces no quedan dudas al respecto. ¡Manos a la obra!

Fonadier (discusión | contribuciones) 03:03 8 mar 2010 (UTC)

No te preocupes. Ya solicité la fusión de los historiales de los artículos a los bibliotecarios.

Sobre la reversión, en seguida lo soluciono.

Fonadier (discusión | contribuciones) 03:26 8 mar 2010 (UTC)

Hola nuevamente.

Ya terminé la fusión de los artículos. Ahora sólo hay que esperar que algún bibliotecario fusione los historiales.

¡Saludos y buenas contribuciones!

Fonadier (discusión | contribuciones) 03:35 8 mar 2010 (UTC)

¡Qué tal amigo mío!

Ya fueron fusionados los historiales de los artículos de Bogotá, y lo mejor de todo: por fin se logró la tan anhelada fusión de dos artículos que trataban del mismo tema.

Fue un gusto poder realizarles esta fusión. ya que fue una excelente esperiencia.

Eso era todo amigo. Saludos y buenas contribucines.

Fonadier (discusión | contribuciones) 02:32 9 mar 2010 (UTC)

Empiezo por comentar que en su momento me pareció importante y necesario distinguir la ciudad (el conglomerado urbano) del distrito (la organización política y la inmensa extensión rural) dentro del sentido de que Wikipedia no debe plegarse a una imposición jurídica sino a una realidad práctica.

La realidad práctica (y también jurídica, pues existen definiciones sobre el territorio de la ciudad como una parte del territorio del Distrito) es que Sumapaz y la mayor parte de Ciudad Bolívar y Usme no son parte de la ciudad de Bogotá; la Policía Metropolitana no las cubre, ni los planes viales, ni los servicios públicos, etc. Chingaza y otras realidades del Distrito no se consideran como realidades de Bogotá. Muchas cosas que el artículo dice sobre la ciudad no aplican a esa gran cantidad de territorio rural, ínfimo en población relativa pero inmenso en territorio.

El artículo de Bogotá creció con información de la ciudad e información de la organización política del Distrito, si bien un poco corta en cuanto al territorio del Distrito. Hay dos caminos a seguir:

1. conservar la distinción migrando el contenido de administración política de la página de la ciudad a la página del distrito y fortaleciendo este último artículo.
2. fusionar.

Dado que este segundo trabajo es más sencillo de hacer que el primero y, mientras no surja alguien que se comprometa a hacer bien la primera labor, mi decisión en este momento es fusionar.

— Carlos Th (M·C) 16:11 25 mar 2010 (UTC)

Convocatoria a Wikimedia Colombia

Buenos días.

[Este es un mensaje que se te dejará una sóla vez.] Estás inscrita(o) en el Wikiproyecto: Bogotá. Estamos reactivando el capítulo colombiano de la Fundación Wikimedia y para ello estamos convocando a una reunión que tendrá lugar en Bogotá el próximo jueves 29 de abril de 2010 a las 17:00.

La reunión tendrá lugar en las instalaciones de Promedios CTA y virtualmente en el canal #wikimedia-co del IRC de Freenode.

En meta:Wikimedia Colombia/Reunión 2010-04-29 se publicará cualquier detalle o cambio de la reunión.

— Carlos Th (M·C) 17:22 26 abr 2010 (UTC)

Votos

Hola, aunque igual fueron anulados por falta de requerimientos mínimos, no se permite votar con mas de una cuenta en cualquier tipo de votacion/discusión/consulta de borrado, etc. Tenlo en cuenta la próxima vez que votes. Saludos —by Màñü飆¹5 ^talk 03:25 9 may 2010 (UTC)

Tutoría

Por supuesto, cualquier cosa que necesites, ya sabes donde estoy. Salu2 Rastrojo Gráname 14:44 22 may 2010 (UTC)

En Especial:Preferencias. Rastrojo Gráname 09:48 24 may 2010 (UTC)

Etiqueta

Hola, Ampersand &. Gracias por colaborar con Wikipedia pero algunas ediciones o comentarios que has realizado pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y puede considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. 87.218.211.242 (discusión) 23:16 22 may 2010 (UTC)

Hola

No he consultado la razón porque te sacaron la foto de tu gato pero la imagino. Pero como amante de gatos que soy y antes que te decepciones de wikipedia quisiera mostrarte que la mejor forma de colaborar es, donde se necesite màs, en vez de insistir donde ya està saturado. Con cariño ve a tu gatito ahora aquí. Un abrazo. --Ciberprofe_cl (discusión) 18:21 1 jun 2010 (UTC)

Votación

Se ha abierto una votación para cambiar el reglamento de recursos destacados aquí --Wili (discusión) 13:40 9 jun 2010 (UTC)

Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá

El artículo que creaste con ese nombre es una copia textual de otros sitios web. Por favor no crees artículos con textos plagiados. Patricio ✉ 00:22 14 jun 2010 (UTC)

Lo lamento, no es posible utilizar texto plagiado aunque luego lo modifiques. Seguiría estando en el historial y por ende, sería una violación a los derechos de autor aunque la versión final fuera diferente. Patricio ✉ 00:35 14 jun 2010 (UTC)

¿Cuál esfuerzo? ¿Seleccionar con el mouse, copiar y pegar? Vamos, hombre. Patricio ✉ 00:36 14 jun 2010 (UTC)

Bogotá D.C.

Hola AJMELOV:

Las imágenes de la sección Turismo del artículo Bogotá D. C. están bien ordenadas. Yo ayer las ordené, y veo que a pesar de las modificaciones que le hiciste hoy, no hubo ningún cambio. Me extrañó que me dijeras que las imágenes estaban mal, pues en realidad yo las veo bien. Cualquier duda, me avisas. ¡Un saludo!
Fonadier (discusión | contribuciones) 01:23 14 jun 2010 (UTC)

No hay problema amigo. Las imágenes están muy bien puestas.

Además, no te preocupes cuando cometas algún error, pues eso es natural cuando recién se empieza a contribuir en esta enciclopedia. Yo también fui así cuando comencé en enero del año pasado. No diré que soy un experto como tú lo has dicho, sino que día a día aprendo más sobre los comandos que debo dar a la hora de editar y crear artículos (y dicho sea de paso, me halaga saber que valoras mi trabajo. ¡Muchas gracias!).

Así que, no me queda otra que decirte que sigas adelante, colega wikipedista. ¡Saludos y buenas contribuciones! Cuando tengas alguna duda sobre las ediciones de artículos, no dudes en consultarme. Bye!

Fonadier (discusión | contribuciones) 01:48 14 jun 2010 (UTC)

Discusión de Bogotá D. C.

¡¡¡Hola AJMELOV!!!

Si te refieres a ésta sección de la discusión del artículo de Bogotá, te aviso que el usuario que lo escribió fue Idmdvan (disc. · contr. · bloq.). ¿Cómo lo supe? Simplemente revisé el historial, y vi que la creación de esta sección fue aquella hecha por este usuario (que también hasta ahorita es la edición más reciente, pues no hubo cambios después). Por eso, para que sepas quién escribió un comentario sin firma, tienes que revisar el historial.

Ahora; no sé si percibiste que hay veces en que algunos usuarios ponen las firmas olvidadas por otros. Ellos lo hacen usando la plantilla No firmado. Mira acá para que sepas cómo lo hacen ellos, y también aprendas a hacerlo tú.

Espero que yo haya despejado tus dudas. Cualquier otra inquietud, avísame nomás. ¡Que pases un buen día! ¡Saludos y buenas contribuciones!

Fonadier (discusión | contribuciones) 01:33 17 jun 2010 (UTC)

Categoría:Bogotanos

Recientemente me pediste que incluyera en la categoria a...María Lucía Fernández y Luis Carlos Sarmiento Angulo

Ellos ya se encuentran en la categoría Categoría:Bogotanos, recuerda que ellos se organizan alfabeticamente por el apellido

A María Lucía Fernández la encuentras por la letra F y a Luis Carlos Sarmiento Angulo lo encuentras por la letra S...

Espero que halla sido de tu ayuda! Salu2 --Fabermix (discusión) 16:52 19 jun 2010 (UTC)

Hola pues es algo muy sencillo en la parte inferior de todas las paginas encuentras algo llamado Categorias alli le das el signo (+) e introduces Bog y automaticamnete iran saliendo nombres buscas el de Bogotanos le das ok y listo espero sea de tu ayuda --Fabermix (Te escucho) 22:54 20 jun 2010 (UTC)

Ciudad-Región Bogotá

Lamentablemente hay una especie de caos en cuanto al proyecto de la ciudad-región. He buscado y he encontrado sitios OFICIALES que se contradicen; unos hablan de 12 municipios y otros de los sesenta y pico que te nombré. Sin embargo yo puedo escanear el mapa del que hablo, y hacer una sección diciendo que en la guía de rutas por colombia 2011 (patrocinada y aprobada por el gobierno distrital) se dice de la existencia de la ciudad-región con todos estos municipios....

eso propongo!

Muchas gracias, Iván Daniel.

Bogotá

No hagas más traslados. Debe cumpir WP:CT, cualquiera que sean los acuerdos que entre grupitos se llegue. Petronas (discusión) 20:01 21 nov 2010 (UTC)

No vengas con lamentos de que no se te entiende, etc, etc. Lo que quieras decir sobre WP:CT, lo dejas allí dicho, en la página de discusión de la política aprobada. Saludos. Petronas (discusión) 15:48 22 nov 2010 (UTC)

Por lo mismo, e artículo se llama Bogotá, y Bogotá D.C. es una rerdirección --Salvador Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:51 26 nov 2010 (UTC)

Cambio de nombre

Hola... tranquilo, a veces tarda algunos minutos/horas en actualizarse todo... pero ahí está todo ya. En cuando a SUL, solo tienes que realizarlo nuevamente. Netito⁷⁷⁷ 15:26 26 nov 2010 (UTC)

Hombre, pero es que debes loguearte con el nuevo usuario... ahí están todas tus contribuciones. Netito⁷⁷⁷ 23:40 29 nov 2010 (UTC)

RE: Aeropuerto Internacional El Dorado

Hola, espero te encuentres bien. Yo tampoco tengo ánimos de crear una guerra de ediciones, es más me agrada de manera que estés interesado en el artículo y que deses que sea lo más verás posible. Me gustaría saber si te gusta la aviación o simplemente estás interesado en que específicamente esté actualizado el aeropuerto de Bogotá, porque hay muchos aeropuertos del país que necesitan también una actualización.

Ya corregí las fuentes, las puedes verificar, si lo deseas, es más sería bueno que le aplicaras la plantilla de cita web, para que esté más acorde a las políticas de Wikipedia.

Espero tu respuesta. Luisfege (discusión) 04:56 8 mar 2011 (UTC)

Que bueno que estés interesado en colaborar en Wikipedia, por lo menos el aeropuerto de Bogotá manténlo al día y no permitas y si es necesario denuncies el vandalismo que cada determinado tiempo ocurre. Saludos :) Luisfege (discusión) 03:52 11 mar 2011 (UTC)

Edición en artículo Chile

Hola. Gracias por tu interés y tiempo en mejorar el artículo Chile. La información que agregaste, sin embargo, ya aparece en la ficha país y por eso ha sido revertida. Gracias por leer este mensaje. Saludos. --Alpinu (discusión) 01:21 12 mar 2011 (UTC)

Re:

Hola. Me escribiste hace unas semanas preguntando por las irregularidades del artículo Álvaro, pero llevaba sin conectarme un montón de días. Sí, obviamente había vandalismo, y lo revirtieron hace tiempo. Saludos. π (discusión) 09:44 18 abr 2011 (UTC)

Parque El Tunal

Ya recorté la imagen. --David (discusión) 19:03 23 may 2011 (UTC)

Oveja Dolly

Hecho, revertí hasta la edición mas estable y recuperé unos textos perdidos. Shadowxfox 17:32 25 may 2011 (UTC)

Bogotá pertenece...

...al departamento de Cundinamarca; en Colombia no existe un departamento llamado "Distrito Capital". Eso es un asunto distinto. Por favor no lo vuelvas a cambiar, que ya van dos veces. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 17:29 10 nov 2011 (UTC)

A eso me refería conque es un asunto distinto. Sí, tiene las atribuciones legales de un departamento, pero NO es un departamento como tal ya que se encuentra ciscunscrito en Cundinamarca, y así es como se contempla en el parámetro depto de la ficha que es donde lo estás insertando. Además, la situación del D.C. ya se encuentra explicado en el cuerpo del artículo y en dicha ficha además está bajo los parámetros región y distrito, por lo que agregarlo una tercera vez en ella es redundante. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 00:14 11 nov 2011 (UTC)

No. El parámetro dpto en la ficha tengo entendido es para ubicación geográfica y nada más. Dudo que haya confusión al respecto, insisto, si en el mismo artículo ya se menciona hasta la saciedad el asunto. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 23:39 11 nov 2011 (UTC)

Y otra vez...

Ya habíamos hablado de esto, Ampersand. Trata de lograr un consenso en la discusión antes de volver a revertir esos cambios en Bogotá, en lugar de imponer tu punto de vista. Felices fiestas. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 00:24 5 ene 2012 (UTC)

No Ampersand. A ver cómo te lo explico más sencillamente... mira, Bogotá D.C. NO ES departamento, por lo que NO APLICA añadirlo como departamento en la ficha. Bogotá D.C., además de ser capital del país, ES CAPITAL de Cundinamarca, que es entonces el nombre del departamento donde está circunscrito (http://www.bogota.gov.co/portel/libreria/php/x_frame_detalle.php?id=442). Puede que Bogotá tenga funciones administrativas como de un departamento, pero eso es porque es un distrito especial. Así que lo que se debe insertar en el campo departamento dentro de la ficha es "Cundinamarca", no "Bogotá D.C.". Tienes razón en lo de región... pero yo escribí ahí lo de Bogotá D.C. precisamente por tí, para que quedaras contento. Ya lo cambié por Altiplano cundiboyacense, pero bien podría ser también Sabana de Bogotá --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 16:52 5 ene 2012 (UTC)

Nicolás Arrieta

Ya la protegí contra creación, gracias por avisar :) Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 03:16 5 dic 2011 (UTC)

Felices Pascuas

¡Mary Krishna anajapi niulliar! (trad: te deseo alegres Pascuas y un feliz año nuevo). Un fuerte abrazo, wikisilki 15:08 24 dic 2011 (UTC)

ten encuenta

por favor lea y ten encuenta Cundinamarca ,tengo entendido que bogotá es capital de colombia y del departamneto de cundinamarca,incluso ese pais cuenta con varios distritos ,vease,seria tondo hacerlos con todos o con uno solo. una region pequeña que cuenta con un nivel alto de autonomia es Washington, D.C. ,no es comparacion es, un ejemplo.EEIM (discusión) 06:03 23 nov 2012 (UTC),otra cosa deje la plantilla,que es mejor,si la quieres modificar ,actualizar,simplemente das click aquí y editar.EEIM (discusión) 06:06 23 nov 2012 (UTC)

Maricrisna

Dejando a un lado mi natural scroogiano, tomo las palabras de su sobrino:

...cuando llegan las navidades, aparte de la veneración debida a su nombre y origen sagrados, si es que puede dejarse aparte algo de ellas, siempre las he considerado unas fechas buenas, un tiempo agradable de amabilidad, de perdón y de caridad, el único tiempo que conozco, en el largo almanaque del año, en que los hombres y las mujeres parecen convenir en abrir sus cerrados corazones y tratar a los más humildes como auténticos compañeros de viaje hacia la tumba, y no como a una especie diferente de criaturas embarcadas en otros periplos. Por tanto, tío, aunque nunca haya reportado a mis bolsillos ni un ápice de oro o plata, creo que me ha hecho y me hará provecho, y por eso digo ¡bendita sea!

«Paz en la tierra a las gentes de buena voluntad» y un fuerte abrazo, wikisilki 15:17 23 dic 2012 (UTC)

Wikiproyecto:Bogotá

Veo que haces parte del Wikiproyecto:Bogotá, me gustaría revivir este proyecto porque ha estado muy abandonado hace ya varios meses, te invito si quieres a que vuelvas a participar y dejes todas tus ideas en la página de discusión del proyecto, además de usar el Userbox correspondiente.

Barto (Discusión) 06:57 2 ene 2013 (UTC)

Referencia para Español neutro o estándar

Hola! para ayudar en relación con el español estándar, le informo que he publicado "El Español Neutro" (Ed. iberoamericana 2003) y le ofrezco un pdf del mismo para revisarlo, a sus órdenes. --Guevaralejandro (discusión) 14:25 29 oct 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Ampersand &. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Esteban Cortázar en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 24 de Jahen | quando menester ayan 13:42 2 jun 2017 (UTC)

RE: Distritos de Colombia

Hola.
No se trata de imponer o no imponer opiniones, se trata de construir una enciclopedia con conceptos entendibles por un lector promedio. Las sentencias en lo que respecta a entes territoriales explican qué diferencia una cosa de la otra en términos jurídicos pero no en términos humanos. Esa explicación que tratas de dar no sirve para mucho, sólo veo que tratas de decir a cualquier costa que un distrito es cualquier cosa menos un municipio. Las interpretaciones básicas de dichas sentencias lo que pueden inferir es que los distritos son entes municipales con una estructura organizacional diferenciada a raíz de su importancia y eso es lo que un lector tiene que entender, no ese enredo de "entidades territoriales diferentes a los municipios" (¿corregimientos? ¿veredas? ¿otras dimensiones?). Son entidades de segundo nivel, a lo que comunmente se les llamaría municipios, pero con una notoria diferenciación que se explica inmediatamente. Piensa en los lectores, ¿o esperas que un lector chileno o uno mexicano entiendan ese enredo cuando quieran saber qué es un distrito en Colombia?
Por otro lado, el caso de Cundinamarca-Bogotá será un eterno lío hasta que deje existir alguna relación entre ellos. El famoso decreto 1421 de 1993 básicamente dice que ambos se separan pero siguen juntos. Claramente indica que Bogotá sigue siendo la capital de Cundinamarca pero indica que operará por separado en términos presupuestales y de gobernabilidad. Lo que realmente hace el decreto es definir los límites de hasta dónde tiene injerencia Cundinamarca en Bogotá y dónde ya no la tiene. Es decir, Bogotá es independiente para unas cosas pero en otras no. Conclusión: siguen amarrados. Tector (discusión) 04:23 3 jun 2017 (UTC)

Escala el tema a los bibliotecarios para que medien. Me gustaría que ofrecieras una redacción neutral pero sigues con el mismo texto extraido directamente de la sentencia sin ningún tipo de análisis ni interpretación para un usuario normal. Quieres una explicación que no entiendas sino tú y se te olvida que estamos hablando de una enciclopedia de uso público. Y el decreto no lo estoy ignorando, sólo que la misma dice que un ente es capital de otro y también dice que Cundinamarca aún tiene atribuciones sobre Bogotá. Tector (discusión) 04:47 3 jun 2017 (UTC)

¿Yo cuando he dicho que hay falta de neutralidad? Al menos entiende las críticas antes de responderlas. Propón una mejor redacción o escala el caso. Tector (discusión) 05:18 3 jun 2017 (UTC)

Listo, entendido. Me refería a una redación neutral entre nuestras opiniones. Pero igual, escala el caso. Tector (discusión) 05:35 3 jun 2017 (UTC)