Usuario discusión:Ignacio Icke/2007-01

Pulsa para dejarme un mensaje nuevo.

Archivo: Marzo-Noviembre 2006

Ligas Regionales

Hola Chabacano, decime de que manera puedo mejorar estos articulos para que dejen de ser irrelevantes. Como es un tema muy extenso tengo muchos datos para ir publicando en cada uno de los articulos, pero como no tengo tiempo suficiente lo voy completando de apoco. Espero que me dejen seguir con este proyecto, es muy interesante para mi y para muchos otros compatriotas de Argentina. — El comentario anterior es obra de Hugohceliz (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Avisos al usuario

Mejor actualiza tu chaché para evitar dejarle avisos al inexistente usuario Usuario Discusión:Undo ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 17:12 1 dic 2006 (CET)

Recién he notado esta mejora del software de Mediawiki que inserta un enlace "undo" en los diffs (excepto en el último) supongo para revertir a cualquier edición. He insrtado un parche en el reversion.js que espero funciones. Me avisas cualquier cosa. Saludos Axxgreazz (discusión) 17:28 1 dic 2006 (CET)

Hecho lo de los saltos de línea. Recarga tu navegador (F5) y listo! Saludos Axxgreazz (discusión) 03:36 3 dic 2006 (CET)

bot

Interesante,antes que nada aclararte que hace poco que me he regristado(un poco mas de 1 mes)y aunque se lo que se ha de saber de los bots,si estas interesado en que te exponga mis argumentos te los expondre porque quizas me equivoco en votar en contra,mis razones son estas si he entendido bien el bot lo "unico" que hace es sustituir las antiguas plantillas por la de interproyecto,pues eso quiere decir que si bien es verdad que "puede" agilizar el trabajo le veo alguna pega hi es que el usuario haga la plantilla que haga tendra que saber que proyectos tienen material de lo que esta editando por lo tanto el unico trabajo que se ahorra es basicamente espacio pero la ventaja de wikipedia es que no es de papel hi por lo tanto no viene de unos bytes,y yo si he de escoger entre las antiigas plantillas hi las nuevas escojo las antigas,pero ahora viene donde reconozco que tengo dudas a parte de las ventajas mencionadas(1.Espacio) hay alguna que se me haya pasado por alto?(perdon si la respuesta es un poco liada pero es que ya me ha llevado tiempo reflexionar-la hi no sabia como explicartelo mejor)--Dyvid 18:24 1 dic 2006 (CET)

Respuesta

Lo siento amigo, creia que ese formato era para cualquier artículo, ahora entiendo que mi página de usuario no es un artículo.

Gracias por la advertencia =)

--Wiki-Ban 22:52 1 dic 2006 (CET)

Consulta de borrado de otro equipo amateur

Hola:

Te invito a que votes lo que te parece correcto en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Funes_futbol_club

Saludos Lancha 8795

Perfectamente

Mucho mejor de hecho. Gracias. --Rolf Obermaier 15:20 2 dic 2006 (CET)

Commons

Hola! No hay problema, ahora me pongo a leer como es la nueva plantilla. ¡Saludos! --Arcibel 16:28 2 dic 2006 (CET)

¿Me dices si estoy usando bien la plantilla?, gracias Categoría:Años 1420 --Arcibel 16:48 2 dic 2006 (CET)

Listo, gracias por la info! De ahora en mas, uso ésta plantilla. Lastima todas las que puse antes con la plantilla vieja, pero bue, de a poco las voy a ir cambiando. Gracias! --Arcibel 17:01 2 dic 2006 (CET)

Ligas Regionales

Hola Chabacano. Tengo un maximo de tamaño para usar en un articulo? que te parece si vuelvo a colocar las paginas de "Ligas" en la pagina madre "Ligas Regionales"? Saludos. Usario:Hugohceliz

sobre lo de gh8

No,yo prefiero dejarlo aquí.Porfavor,no lo borreis despues de todo el tiempo q me ha costado hacerlo ¿ok?.Despues de todo,¿que mas os da que haya 1 pagina sobre esto?.mucha gente entra para informarse sobre el concurso.Ademas en otras wikipedias esta tb todas las informaciones con % y todo de los BIG BROTHERS de sus paises.dw — El comentario anterior es obra de Edu buli (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Chabbot

Hola Chabacano. Tu bot Chabbot ha sido aprobado en votación por trece votos a favor y uno en contra (92,8 % de votos a favor); acabo de darle el flag. A ver si esas plantillas ipr desaparecen pronto. ;-) Saludos! Er Komandante (mensajes) 01:35 7 dic 2006 (CET)

New bug report (ipr.py)

Hola Chabacano. A ver si puedes echarle un vistacillo a estos fallos del script: [1] [2] [3] [4] En las categorías el pobre bicho no da una derechas.... Otro detalle, aunque éste es menor: ¿se podría hacer que el bot, en vez de escribir algo como lo siguiente en Winchester:

{{interproyecto|commons=Category:Winchester|commons_etiqueta=Winchester}}

escribiese:

{{interproyecto|ccat=Winchester|commons_etiqueta=Winchester}}

o sea, que el bot use el método típico para enlazar las categorías de commons, con el parámetro "ccat"? Simplemente eso. Saludos, y muchííísimas gracias por adelantado (y perdona todas las molestias ocasionadas ;-)) Er Komandante (mensajes) 04:05 8 dic 2006 (CET)

Taller graphico

Holla companiero ! Yo respondo aqui. [As you seen, I don't speak espanol] Yug 13:19 10 dic 2006 (CET)

en:wikipedia:Graphic Lab/Images to improve Yug --16:56 11 dic 2006 (CET)

Corbel

Lo siento no conosco la traducción de "Corbel" --Alfredobi 03:26 13 dic 2006 (CET)

copyvio en Antoine Lavoisier

Gracias por el apunte, lo tendré en cuenta para las próximas veces. Xosema 15:35 13 dic 2006 (CET)

Duda

Ya he dejado mi respuesta en la discusion de lcafe porque tengo una duda que es URGENTE que alguien me la resuelva.--Dyvid6 21:15 16 dic 2006 (CET)

Mariví Ugolino

Chabacano, si lees el articulo, verás que no es una copia literal de la página web a la que se hace referencia, la cual se utilizó como fuente. El comentario de "autorización" queda de una época en que el artículo si era una violación de copyright flagrante. Esta versión del mismo pasó por una votación de borrado por irrelevancia, que se resolvió en contra, por lo que fue mirado por varios ojos atentos. Creo que como está, la página es solo una fuente, pero tal vez estoy equivocado. Saludos! --Shant 22:39 18 dic 2006 (CET)

Hola, antes que nada, yo no quité el cartel de copyvio!! Con mucho respeto, vine y te hice mis comentarios, pero sin quitar nada, eh?! ;) Más allá de eso, yo no tengo otra fuente documentada más que esa. Se que la mujer es una artista relevante en su ciudad natal porque conozco mucha gente del ámbito cultural salteño y la conocen todos, y la he visto más de una vez en exposiciones en Montevideo. Para encontrar más fuentes, debería ponerme a investigar en alguna biblioteca del Ministerio de Cultura o la Biblioteca Nacional... y bueno, tampoco soy el publicista o el biógrafo de la señora Ugolino... creo que así está bien. saludos --Shant 12:51 19 dic 2006 (CET)

ok, saludos y gracias --Shant 15:56 19 dic 2006 (CET)

Código del bot

Hola, por consejo d'Er Komandante tomé el código de tu bot y lo adapté para lo que estaba haciendo (agregar interproyectos a artículos que antes no tenían) y va funcionando muy bien. Gracias y saludos. --Boticario 11:38 19 dic 2006 (CET)

Commons

Ahmmm, despiste. Ahora las cambio. Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 19:08 22 dic 2006 (CET)

Así da gusto :). Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 19:09 22 dic 2006 (CET)

Plantillas

Hola. Gracias por el consejo sobre la plantilla de Commons, pero hago yo también una sugerencia/crítica. Soy administrador (bibliotecario) de la Wikipédia en portugués y mis contribuciones por aqui son esporádicas (vivo España irónicamente). Bueno, lo que quiero decir es que me parece "negativo" que cada Wiki tenga una plantilla diferente para Commons, pues lo que hice aquí en el artículo pasaporte, hice también en todas las otras wikis. Siempre que veo o creo una galería en Commons, paso en todas las Wikis y añado {{commons}}. Imagínate como sería aprender y memorizar tantas plantillas diferentes. Además, yo hablo castellano pero pudiera simplesmente no hacerlo...¿qué pasaría si recibiera un mensaje como el tuyo en la Wikipedia en finés? Simplemente no lo entendería...Bueno, es solo una pequeña sugerencia para que dejemos en todas las wikis plantillas y algunas "costumbres" en un lenguaje universal, para que se facilite la interacción y los aportes de todos, sin necesariamente tener que dominar el idioma de versión a la que se quiere contribuir. Saludos desde Vigo. Dantadd 02:19 23 dic 2006 (CET)

ipr

Gracias por tomarte el tiempo! Voy a probar a regresar los Wikisources a sus lugares (el artículo está tan largo que tal vez se pierda un poco el contexto si pasamos las ipr de wikisource hasta abajo) a ver que pasa, pero si por acaso no funcionaran, ya sé que hay una versión que quedó bien. Esto de las plantillas ipr está más complicado de lo que parece, y cuando pienso en lo que me costó aprender a usar las Wikisource en otros idiomas....;-). Gracias de nuevo! --Sergio (Discusión) 18:14 23 dic 2006 (CET)

deseos

Te deseo unas chisposas fiestas , buena suerte para el 2007 y que podamos seguir trabajando juntos en otros artículos de común colaboración en la Wiki. Salud!--SanchoPanzaXXI 21:28 23 dic 2006 (CET)

Felices fiestas

Chabacano, felices fiestas y próspero año compañero. Espero seguir hablando y colaborando junto contigo en este proyectito :)

Ea, pues nada, ¡ahora te toca a ti! Ponte morado de dulces navideños, que ya en el 2007, no podrás XD. SM Baby Siabef 15:39 24 dic 2006 (CET)

Sustitución de Plantillas Commons

Hola Chabacano, qué tal amigo? Agradezco tu consejo acerca de las plantillas {{tl|interproyecto}} y {{ipr}} y lo voy a tener en cuenta. Además GRACIAS por tu colaboración en Héroe de Bielorrusia. Saludos! Ale Flashero 01:04 26 dic 2006 (CET)

Gaspar de Santa Coloma

La verdad es que estoy de acuerdo contigo. Estoy intentando ver si se puede salvar, pero como no logre añadir algo realmente relevante, me parece que le voy a poner una consulta de borrado. Si se trata, como se alega, de un importante mercader, relamente no veo problema en que aparezca, pero primero tengo que conseguir encontrar por qué es importante (cosa que hasta ahora se me escapa).--Filipo (Apelaciones) 11:54 26 dic 2006 (CET)

Gracias por "bienvenirme"

Te agradezco la bienvenida que me has dado. Felices fiestas. Mola la foto del camello. Tronch 12:19 26 dic 2006 (CET)

Tampoco te creas...

No... Si tampoco te creas que hago mucho.

Simplemente leo los artículos, y si veo alguna errata de la que estoy seguro, la cambio.

Saludos, Chabacano.

Tronch 02:31 27 dic 2006 (CET)

ipr

Enterado Chabacano, gracias por el dato! saludos, Matías 14:25 27 dic 2006 (CET)

Plantillas bis

Gracias Chabacano, tomé nota y la copié en mi página de usuario. Te voy a pedir un favor para cuando tengas tiempo: date una vuelta por mi página y en la sección Plantillas mira por favor si las tengo anticuadas y me las corriges. Gracias por adelantado; sin prisa. Lourdes, mensajes aquí 00:17 28 dic 2006 (CET)

Borrado

Hola Chabacano, otra vez por aquí. Me parece muy bien que hayas borrado el párrafo del señor Muñoz en el café, pero habría que sopesar también la intervención de Taichi, altiva y provocadora, ¿no crees? O tal vez sean visiones mías... Lourdes, mensajes aquí 17:09 28 dic 2006 (CET)

Archivo:Feliz2007 lou.jpg

:Tu borrado estuvo bien porque fue el párrafo peor, pero sigo creyendo que en este caso, en que el usuario comenzó dialogando con educación, le han provocado la salida de tono, y que eso lo haga un biblio es lo que me parece peor. Así tenemos la fama que tenemos. En fin que no voy contra ti, ni mucho menos. Saludos y ya que estoy por estos pagos te mando la hojita del 2007; eres el primer. Lourdes, mensajes aquí 18:54 28 dic 2006 (CET)

Mejoras al artículo Galaxian

Mejoré un poco el artíulo sobre el Galaxian, tratando de seguir tus consejos (muy acertados, por cierto). Me gustaría que lo vieras y me des nuevamente tu opinión. ¡Ojalá algún día pueda tener un artículo destacado! :D --Bolt 18:06 28 dic 2006 (CET)

Nuevas plantillas

Gracias por el aviso respecto a las nuevas plantillas. Sin embargo, he intentado usarlas y no acabo de enterarme. Seguiré intentándolo.--Joane 02:55 29 dic 2006 (CET)

Creo que ya lo he pillado, era cosa de poner ccat... yo me entiendo.--Joane 03:05 29 dic 2006 (CET)

Creí que ya lo había pillado, pero no. Tras reiterados ensayos y errores en los enlaces de Arte otoniano creo que por fin esta vez ya he cogido que el título de la página c o ccat va primero y que el título en español que quieres que aparezca en la página va después. Con tu segunda explicación lo he visto más claro.--Joane 17:58 30 dic 2006 (CET)

Plantillas: ¿se ponen ya en todas (Wquotes, Wsource) con el nuevo formato o sólo en commons? Amadís 13:10 1 ene 2007 (CET)

Santa Coloma y la UC

Hola Chabacano.

Efectivamente Tomás Santa Coloma fue uno de los fundadores de la Unión Cívica. También lo fue Cleto Santa Coloma, que supongo que sería pariente (ver lista de autoridades de la Unión Cívica aquí). El hecho de que Tomás Santa Coloma esté segundo después de Barroetaveña, es posible que sea un indicador de importancia. Este documento al que te remito es la invitación al meeting del 13 de abril de 1890 que fundó la Unión Cívica, lo que indica que ambos Santa Coloma pertenecían al grupo de convocantes, previo a la constitución misma de la Unión Cívica. Esa Comisiín Directiva había sido elegida en el famoso meeting del 1 de septiembre de 1989, que se realizó en el Jardín Florida.
Por otra parte, refiriéndose a la organización misma de la Unión Cívica de la Juventud, semilla de la Unión Cívica, Barroetaveña cuenta:

Cuando estuvieron organizados seis u ocho clubes parroquiales, empezamos a reunirnos semanalmente los presidentes, en el estudio del doctor Copmartin, para activar los trabajos en las demás parroquias. Trabajaban con mucha actividad en esto, Tomás Santa Coloma, Fermín Rodríguez, Páez, los doctores Morris, Enrique S, Quintana, Gouchón, Arévalo, Montes de Oca y otros. Los presidentes constituimos, en el hecho, el comité de delegados de los clubes organizados en la capital.(ver)

En el meeting del 1 de septiembre de 1989, que se realizó en el Jardín Florida, hay constancias de que hizo uso de la palabra Cleto Santa Coloma, que es uno de los oradores que destaca Barroetaveña (ver).

Te mando un saludo -- Pepe 19:32 30 dic 2006 (CET)

De nada. Pero tené en cuenta no confundir el partido "Unión Cívica", con Unión Cívica Radical. Un abrazo y feliz año. --

Pepe 19:38 1 ene 2007 (CET)

Ejemplo

Hola, me puedes dar un ejemplo de resumen de algun personaje mitologico en la que salga ese resumen en el que tu mencionas que ponen al comienzo, porque no se como hacerlo quiero buscar alguno para tomarlo como base y hacerlo pero no lo encuentro, si me lo das estaria muy agradecido, saludos Enriqueida

Ya entendí a lo que te referiste, y a ver si lo puedes leer el resumen para decirme si algo más falta en Tiestes o si ya esta bien, Saludos Enriqueida

No hay ningun problema, mas bien tengo q agradecer porque soy nuevo y quiero saber los formatos en que hacen los artículos ya se un poco más (desconocia eso de la introduccion) ahora como ves mi articulo a quedado mejor, y ahora estoy trabajando en otro (voy 4 semanas y mas 20 paginas en word xD) y ese saldra mejor, Saludos Enriqueida

Giles Corey

Muchas gracias por tu bienvenida Chabacano. Sería mucha molestia si te pido que traslades la tabala de los juicios de Salem en inglés al Giles Corey en español? Y por cierto hice el artículo Jaime de Montesa, pero fue ejecutado por herejía y no brujería. ¿Cómo lo hago? Muchas gracias!! :*) — El comentario anterior es obra de Ralphloren171 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Jaime de Montesa y tabla de Salem

Gracias por enseñarme y por ayudarme a colaborar en wikipedia!! Ralphloren171

Gaspar de Santa Coloma

No, no pensaba dejarlo así. De momento estaba a la espera de que el autor original me mandase los datos en los que se basa para dicha afirmación (yo no tengo las fuentes a las que se alude), para luego agarrar las tijeras y podar adecuadamente el artículo.

Estoy dando un margen de confianza a sabiendas de que en navidad casi todo va más lento, pero si en un plazo prudencial no tengo esa información procederé a eliminar el artículo (ya sea mediante consulta o pidiéndote que lo hagas).

En fin, no te preocupes que no me he olvidado ;-). Un saludo, --Filipo (Alegaciones) 09:21 4 ene 2007 (CET)

Kotava

Buenos días. Reclamo un nuevo debate relativa al artículo sobre el Kotava. Los votos de 2005 (solamente 7 contra 2) deben revalidados en función de las nuevas evoluciónes. Todo artículo merece un debate serio y objetivo. La supresión brutal que acaba efectuarse es indigna de un proyecto cooperativo serio como Wikipedia. No sé si es ti que la hizo, yo piensa que no. Pero sería necesario un debate mínimo, con argumentos y confrontaciones de los puntos de vista. Gracias por adelantado. Recaredo 10:34 4 ene 2007 (CET)

Re: Kotava

Hola, Chabacano.

El artículo es básicamente el mismo que se borró en 2005. No hay información adicional, salvo algunos vínculos. El tono es el mismo, la organización del artículo es la misma. Los sustentos de verificabilidad son los mismos.

La posible diferencia que pueda haber entre entonces y ahora, es que el tema del artículo sea ahora más enciclopédicamente relevante si la comunidad de personas interesadas activa o pasivamente en ese idioma ha aumentado. Pero para ello se necesitan referencias verificables que lo muestren así.

Claramente en 2005 era promoción... hoy podría considerarse hipotéticamente pasada esa etapa, pero para ello es necesario que se aporten referencias. Y eso no se ha hecho.

— Carlos Th (M·C) 02:29 5 ene 2007 (CET)

Colonización de los Estados Unidos

Hola Chabacano! Tengo un pequeño problema: El artículo llamado Colonización de América del Norte, habla sólo de Estados Unidos, y no de Canadá o Groenlandia, por lo que me propuse renombrar la página como Colonización de los Estados Unidos. Esto no fue posible, ya que aquel artículo es Redirect con historia. Si se duplicase el archivo bajo aquél título y se eliminara el redirect que conduce a Colonización de América del Norte, además de eliminar el último artículo mencionado (o hacerle un redirect provisional al nuevo Colonización de los Estados Unidos) , para después ser publicado con nueva e importantísima información de Canadá y Groenlandia, ¿se solucionaría el problema? Si no, como se podría hacer. Muchas gracia de antemano!! ralphloren171

Cónyuge

Hola, hace meses que busqué en esa plantilla y no aparecían conyuge y cónyuge por ninguna parte. Ahora está corregido (acepta ambos la plantilla). Gracias por el aviso. --Boticario 01:04 8 ene 2007 (CET)

Propuesta

Hola Chabacano. Viendo tu historial y eso me encuentro con que has hecho bastane mantenimiento, no has extrangulado a nadie...y bueno, como siempre viene bien un biblio (activo), ¿Que te parece si te relleno el formulario? Varano 19:43 8 ene 2007 (CET)

Ok. Hecho, ya verás como sales elegido sin problemas.Varano 11:35 9 ene 2007 (CET)

Respuesta tardía

Saludos. Lamento contradecirte, pero el mensaje que me borraste no contenía ningún insulto, pues un adjetivo calificativo correctamente usado no es ningún insulto, sólo lo sería si se usara incorrectamente, y en este caso estaba correctamente utilizado sin lugar a dudas. Sin embargo, sí estoy de acuerdo en que era agresivo (aunque si bien sólo en defensa propia ante un ataque injustificado previo), por lo que tu acción me la puedo tomar de dos formas: -1: Sólo viste esas dos líneas. En ese caso actuaste bien, y estoy de acuerdo contigo en que hay que mantener unas formas y maneras. -2: Leiste todo el texto. En ese caso actuaste fatal, pues no estoy de acuerdo contigo, sino tú conmigo, en lo de las formas, ya que era lo que pedía en ese texto pues se me había insultado de varias formas. En ese caso vería bien que hubieras borrado mi texto sólo si hubieras borrado el de otro usuario que me calumniaba e injuriaba sin razón consistente alguna, y por tanto vería tu acción injusta y falta de objetividad. -Sea como sea, gracias por el enlace a lo de la Friquipedia en la consulta de borrado. No lo conocía y me reí a gusto. --Lázaro Muñoz 18:38 9 ene 2007 (CET)

OK, una vez leídos tus motivos, me parece que actuaste bien. Ningún problema ni mal rollo por mi parte. --Lázaro Muñoz 20:04 12 ene 2007 (CET)

Entiendo

Ok, entiendo. Esperare para hacer las cosas a su tiempo debido. Gracias por el mensaje. Saludos. Henry Rearden 19:13 12 ene 2007 (CET)

Vandalo?

Estimado: Soy nuevo en el sistema, y con mi mejor buena voluntad, al finalizar de publicar un articulo, vi que habia otro similar, con el nombre mal deletreado... Simplemente trate de combinar ambos articulos, para lo cual traté de borrar el mio, y fusionarlo con el otro, dejando una redireccion... Como no pude hacerlo, volvi la situacion al estado anterior, con lo cual ambos articulos estan publicados. Te agradeceré cualquier ayuda para corregir esta situacion Saludos GabrielBI

Firma

Ok tienes razón. La verdad es que se me pasó validar ese detalle. Mas bien, te comento que ahora que estoy usando IE, veo el fondo "trasparente" pero de color plomo. Creo que dada esta incompatibilidad le iría mejor un fondo blanco a la imagen. ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 14:53 15 ene 2007 (CET)

Reiki

Hola Chabacano:

Sí, estoy un poco con el mantenimiento porque estos días no estoy muy centrado para ponerme con los artículos que tengo pendientes. Parece que Egaida se ha encargado del tema del copyright.

Por cierto, no sé cómo se archivan las consultas. Voy a mirarlo.

Venga, saludos. Zufs 15:35 15 ene 2007 (CET)

Artículo Pasión Vega

Saludos Chabacano, me pareció extraño al verlo ayer publicado, sabía de lo controlado que está este tema en wikipedia, de todas formas como soy el autor me parece bien que aparezca aquí, si te parece edito yo mismo el artículo sobre Pasión Vega por entero, corrigiendo el formato anterior que no era adecuado. Carles Gracia Escarp

Pasión Vega

Entiendo las comprobaciones, pero no sé si sabré hacer todo eso correctamente, también puedes comprobar que he actualizado el texto, el original está escrito en 2005, entonces no coinciden exactamente, he hecho algunas modificaciones, en mi blog personal también tengo un enlace a ese artículo en la revista y acabo de anunciar la edición de este artículo wiki: http://www.lacoctelera.com/desdebarcelona/post/2007/01/15/pasion-vega-la-wikipedia-2

Pero de todas formas, a ver si soy capaz de hacer lo que me has dicho. Saludos.

Pasión Vega, de nuevo

Perdona chabacano, entonces si en el artículo original de la revista pongo "Autorizada publicación del texto bajo licencia GFDL" es suficiente? Saludos.

Sobre Pasión Vega y Serrat

Chabacano, ya puedes consultar la autorización de publicar mi texto en el artículo original dedicado a Pasión Vega, la autorización está al lado de mi firma en el texto, entre el texto y la discografía: http://www.luisgarciagil.com/carlos.htm Por otra parte, en relación al artículo relacionado con "Joan Manuel Serrat", os sugiero revisar las 2 fotos que han puesto, en ambas aparece Serrat con la señora Kirchner, no me parece muy neutral, más bien un homenaje a esa señora. Saludos y espero que todo sea correcto en el artículo de Pasión Vega ahora.

Pasión Vega-Serrat

Chabacano, gracias por los trámites en ambos casos, en lo de las fotos de Serrat será cuestión de buscar dos buenas fotos de las miles que tiene, y quitar estas dos que no son una buena muestra. Saludos.

¿Infantilidad?... cualquiera en mi edad le gusta hacer bromas. Usted... ¿ha olvidado jugar? -:O-. Saludos asentado, desde las altas cimas de los pelos del conejo.

Temo que discrepo contigo

En mi opinion no es una critica personal , son datos reales y denotativos de la obra , no pongo si me ha gustado , sino que es una litografia, (y lo es)lo que el autor quiere representar (y curiosamente cuando Escher hablo de este cuadro dijo practicamente las mismas palabras) y no creo que peque de osado al decir que el señor M.C.Escher sabia mas de ese cuadro que tu y que yo. gracias

ok

ok , buscare informacion al respecto e intentare hacerla de nuevo. gracias por los consejos de publicacion , la verdad es que es la primera vez y no es tan facil como parece. gracias.

Re: ;)

--Paintman (¿hablamos?) 18:31 19 ene 2007 (CET)

¿Vandalizando?

Hola: No has vandalizado, fue que me me confundí porque aún no me familiarizo con el monoobok.js y por error te envie la plantilla {{prueba4}}. Disculpame no volvera a ocurrir. Saludos --Hernaldo (¿k queri?) 23:55 19 ene 2007 (CET)

Acertaste antes de que te enviara el mensaje, eso fue buena fé, otraves disculpas y...el mensaje le llego a la IP que queria Hernaldo

(¿k queri?) 23:56 19 ene 2007 (CET)

Wikiquote

Hola Chabacano. No sé si es un robot quien está añadiendo los ipr nuevos, pero en Baltasar Gracián no funciona el Wikiquote. Sí el wikisource, que está perfecto. Un saludo. Escarlati - escríbeme 03:17 20 ene 2007 (CET)

De nada hombre. Buen trabajo con las nuevas ipr. ;) Escarlati - escríbeme

03:28 20 ene 2007 (CET)

Bot transformando IPRs

¿Por qué el bot está transformado la plantilla unificada de proyectos {IPR|} hacia las plantillas anteriores? ¿Es un defecto o cambió la política de unificación de enlaces a proyectos? --musicantor 23:02 20 ene 2007 (CET)

Hola. ¿Puede añadirse una plantilla para enlazar a proyectos de Wikimedia Incubator (http://incubator.wikimedia.org)?. Saludos. Lin linao, ¿dime? 03:28 21 ene 2007 (CET)

Celtiberos

Hola, con tu modificación de la plantilla de Wikisource, has movido todas las notas de la pagina, podrías arreglarlo de alguna manera, yo lo he intentado y no lo consigo. Saludos. Carlosblh 16:26 22 ene 2007 (CET) ¿Si?

Reversiones a las bravas

Tienes razón sólo en que algunas plantillas quedan colgadas y no es por mi culpa ya que no estarían en donde le correspondían.

No obstante no me acuses ya que estube trabajando y estube observando la mayoría no obstante si la plantilla está mal colocada dentro de algún artículo se corrige y ya está. PD:tu reversión no ha causado ningún trauma.. y tampoco debería causar la vuelta al nuevo estilo... --Silvestre 19:57 22 ene 2007 (CET)

{{Wikisource documento histórico}}, revisada y actualizada.

excepto:Euskadi_Ta_Askatasuna#Cese_de_la_actividad_armada, por bloqueo no obstante no queda tan mal ahí.

--Silvestre 14:42 23 ene 2007 (CET)

El Listo su molestia y su sinceridad

Salud Chabacano. Gracias por el comentario. Si revisas algunos comentarios de otros usuarios o si puedes ver los que yo había colocado y luego decidí borrar (porque tenían un tono irónico que no contribuía a la discusión) se podría decir que la molestia no viene por la petición de borrado. Creo que a algunos nos molestó la razón de la petición de borrado: "Irrelevancia". Creo que cada vez que se use este calificativo como justificación para una medida tan drástica, en un foro tan variado, se generarán reacciones como la ironía. Lo que viene no tiene nada de ironía, es sincero: No quiero malgastar tu tiempo en esto, yo entiendo el mensaje y acato las reglas. Aguardemos los resultados. Se despide esperando encontrarnos de nuevo en alguna parte de la Wikipedia, Folio 21:35 23 ene 2007 (CET)

Plantillas actualizadas

Gracias Chabacano, me has hecho un gran favor. Lourdes, mensajes aquí 22:50 24 ene 2007 (CET)

Felicidades

Falicidades por los botones. ;) Varano 16:42 25 ene 2007 (CET)

Lo mismo digo, aunque espero que tus aportes a artículos no se reduzcan tanto como los míos desde que me los dieron. ¡Los botones son un estrés! Saludos. Jarke (discusión) 17:22 26 ene 2007 (CET)

Gracias por su opinión.

Gracias Chabacano por su valiosa opinión , la verdad es que es grato recibir opiniones neutras, sin sesgo personal, pero enriquecedoras como la suya. Ok..estamos aprendiendo y para alla vamos...he captado el mensaje sobre temas sensibles.

Gracias. --Mampato 19:22 25 ene 2007 (CET)

Guiverno

De acuerdo, no hay problema Jtico (discusión) 01:19 27 ene 2007 (CET)

Authenticmaya

Yo soy el dueño de [[5]] y [[6]], conteste en dic el mail, nunca tuve respuesta y es muy molesto que me acusen de robar mi propio trabajo de mas de un año, Sinceramente deberían de poner un articulo de Mayas sin influencias de paises, sus secciones sobre los Mayas incluyendo las etnias actuales, son solo sobre Mexico, siendo que en Guatemala, Belize y Honduras, existen otras 22.Authenticmaya 04:28 27 ene 2007 (CET)AuthenticmayaAuthenticmaya 04:28 27 ene 2007 (CET)

Nunca recibí ningún correo de authenticmaya (a pesar de haber sido instruido de cómo hacerlo). Por lo tanto, procedí a borrar todo el material que subió. Puedes probar a mandarle de nuevo el correo y a ver si esta vez responde, pero parece que es un poco refractario a entender que tenemos un procedimiento. Un saludo --Ecemaml (discusión) 11:02 27 ene 2007 (CET)

Otra de las mías

Sucede que cuando se coloca una plantilla (por ejemplo: {{prueba0c}}, si no recuerdo mal) ésta, al ser visualizada en la página donde se ha puesto, muestra la opción "editar" aladito aladito de la opción "editar" propia del espacio de usuario. Si luego va un torpe como yo a dejar su mensajito, le da al "editar" equivocado y ocurren cosas como aquesta: [7]. ¿Tiene arreglo? Amadís 20:15 27 ene 2007 (CET)

Hola

Leei que acabas de borrar mi articulo sobre chilewarez

igual comprendo de lo que hablas, pero si Fotolog.com esta en wikipedia, porque Chilewarez no puede estar?

si hay algo que debo editar en el articulo, ningun problema.

Chilewarez

Esta Bien, estoy tratando de hacer el articulo lo menos PUBLICITARIO. el fin de mi articulo es mostrar la historia de la pagina

Gracias por tus comentarios y petición de ayuda

Hola, Chabacano. Agradezco tus comentarios sobre mi artículo. Resulta gratificante ver que mi trabajo es bien percibido cuando se le da la lectura del enciclopedista. Me diste una gran alegría. Gracias. También quiero hacerte una consulta, ya que he visto que la gente acude a tí, en plan especialista. En la bibliografía tengo una referencia a commons, que he copiado de otros artículos y que veo que ahora no funciona en ningún artículo. El artículo existe en commons con ese nombre, pero cuando pinchas la referencia , va a commons y dice que no existe. Si puedes cuando tengas tiempo, te agradecería que lo mirases. Gracias por todo.--Niplos 19:49 28 ene 2007 (CET)

- Nuevamente hola. A pedir ayuda. JA Alfaro me propone y me parece estupendo, incluir unos mapas de Europa con la difusión del Cister. ¿Conoces a alguien en commons al que le pueda pedir el favor?. Se trataría que yo enviase un pdf por email y él lo calcara y lo metiera en commons. ¿ Te parece correcto?. También, por mi parte me gustaría que me delinearan un plano que está en una página web. se trata de un plano tipo de Abadía cisterciense que parió un especialista hace años, y aparece en muchos sitios ya copiado sin citar procedencia.¿ Cómo lo ves?. Gracias.--Niplos 22:39 31 ene 2007 (CET)

Gracias

Ahora me imagino porque no funcionaba, pero dudo que yo pueda llegara resolver a esos niveles. Muchas gracias. Es bueno tener gente como vos hechando una mano. Un abrazo.--Niplos 21:45 28 ene 2007 (CET)

Solucionado

Ya he quitado la dirección de correo de mi página de discusión tal y como pedían aquí. Ahora ya no suelo dejar las direcciones pero en esa época ni me fijaba, me copypastearon el correo y no pensé en borrar las direcciones que aparecían. Espero que con eso se le solucione el problema del spam. Para otra vez, la quitas tu mismo. Puedes pasearte por mis páginas con toda confianza. Nunca tengo nada de valor dentro... :P. Saludos, Nuria (¿dígame?) 00:38 29 ene 2007 (CET)

Listita

Hola. Gracias por el mensaje y la aclaración. Sí yo también pensé en eliminar la entrada directamente, pero decidí ver qué opinaban los demás usuarios o bibliotecarios como vos al respecto. Una vez más, gracias. Andrómeda 04:35 29 ene 2007 (CET) P/d.: De todas formas, creo que si la votación hubiera seguido su curso, se habría borrado por un tsunami de votos a favor. =P

El Quinto Elemento

Muchas gracias por la explicación y lamento si mi mensaje estaba, quizá por la frustración del momento, fuera de tono. Lógicamente, en ningún momento pretendía hacer pasar como mío un texto que no lo era y, por ello, estaba puesta la fuente. No obstante, comprendo perfectamente la explicación y obraré en consecuencia en el futuro.

Nuevamente, gracias. Un cordial saludo.

Andrés D. Hidalgo

Reiki crístico

Hola Chabacano: antes que nada quiero saludarte porque es la primera que hablamos. Te escribo acerca de ese artículo que misteriosamente ha desaparecido. Quizá tenga algo que ver, esta consulta de borrado [8] que sin embargo estaba archivada. El autor del artículo lo pregunta aquí y me he ofrecido a indagar. Gracias de antemano.--Egaida 12:13 31 ene 2007 (CET)

Gracias por tu amable respuesta, Chabacano. Hablaré con Eamezaga para conocer su opinión al respecto. El artículo, como bien dices, tenía defectillos, pero... era su primer artículo. A lo mejor una plantillita de neutralizar, hubiera sido suficiente. Un cordial saludo.--Egaida 20:00 31 ene 2007 (CET)

Mantenimiento

Hola, Chabacano. Creo que tienes bastante experiencia con el mantenimiento de artículos y su wivificación. Por eso me gustaría que me aconsejaras sobre un procedmiento eficazmente lógico para cuidar del mantenimiento de los artículos en los que participo, unos 60. ¿Existe por ejemplo alguna plantilla que detecte errores de wivificación?. Gracias por tu tiempo, en adelantado. --I.S. 13:49 31 ene 2007 (CET)

Faltar a la wikietiqueta

Hola, quería tu opinión para un asunto. Le he comentado a un usuario, Gothmog, lo que a mi entender es una falta a la wikietiqueta: [9] pese a haberle advertido en su discusión y solicitarle una corrección, se reafirma en lo escrito. Según creo, está incumpliendo la WP:E al atacar a los colaboradores habituales del artículo. Que he de hacer entonces? Leonudio 17:13 31 ene 2007 (CET)

Sí a mi tampoco me parece que merezca un bloqueo, tan sólo, pensé que si le advierte un bibliotecario, sí lo tomaría más en cuenta ;-). Leonudio 22:04 31 ene 2007 (CET)