Usuario discusión:Wiki-Tedia2
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Taichi 〒 00:27 21 dic 2021 (UTC)
Referencias en «Flow La Movie»
[editar]
Hola, Wiki-Tedia2. El artículo Flow La Movie en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Siatico (discusión) 18:21 16 dic 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Carlos Feria»
[editar]
Hola, Wiki-Tedia2. Se ha revisado la página «Carlos Feria» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Techso01 (discusión) 08:05 20 dic 2021 (UTC)
Estaría bien sí wikipedistas ayudarán con la redacción del artículo en vez de borrarlo. Wiki-Tedia2 (discusión) 08:11 20 dic 2021 (UTC)
En ningún momento se trata de elogiar, es información veridica. Lo que falta es profesionalismo para redactar mejor. Sugiero que no la borren, más ayuden con la construcción de esta.
Saludos. Wiki-Tedia2 (discusión) 08:14 20 dic 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Carlos Feria»
[editar]
Hola, Wiki-Tedia2. Se ha revisado de nuevo la página «Carlos Feria» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 
19:46 20 dic 2021 (UTC)
- Buenas tardes. En mi opinión, un artículo que sólo informa que alguien es tiktoker no está demostrando la relevancia enciclopédica del biografiado. Las fuentes demuestran que existe, pero no demuestran que sea relevante, ni por qué lo sería, ni para quién. En cualquier caso, puedes solicitar la restauración del artículo en esta página, donde por norma no debo ser yo quien responda. Gracias por tu mensaje. --Marcelo
(Mensajes aquí) 21:19 20 dic 2021 (UTC)
- Borrar un infraesbozo no es morder a los novatos, mi amigo. Exigirles que mínimamente expliquen qué es lo que hace el biografiado de relevante, tampoco. Y explicarles qué otras opciones tienen, menos aún. Pero no te preocupes, que todavía te puedo ayudar un poco más: el próximo artículo, créalo en tu taller de usuario y pide ayuda para completar los requerimientos mínimos, por ejemplo aquí. Cuando hayas aprendido a editar exitosamente no necesitarás ayuda de nadie, igual que ha ocurrido cuando aprendiste a caminar y cuando aprendiste a escribir. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:29 20 dic 2021 (UTC)
- Borrar un infraesbozo no es morder a los novatos, mi amigo. Exigirles que mínimamente expliquen qué es lo que hace el biografiado de relevante, tampoco. Y explicarles qué otras opciones tienen, menos aún. Pero no te preocupes, que todavía te puedo ayudar un poco más: el próximo artículo, créalo en tu taller de usuario y pide ayuda para completar los requerimientos mínimos, por ejemplo aquí. Cuando hayas aprendido a editar exitosamente no necesitarás ayuda de nadie, igual que ha ocurrido cuando aprendiste a caminar y cuando aprendiste a escribir. Saludos. --Marcelo
- ¿Dónde he escrito yo que no es relevante? No sé ni me importa que lo sea, yo estoy aquí para controlar el estado de los artículos, no de los biografiados. Lo que te dije bien claro es que no estabas demostrando su relevancia, que no tiene nada que ver con afirmar que no sea relevante.
- Por otro lado, ya te he dado algunas pistas de cómo seguir y voy a dar por terminado el intercambio contigo, porque tus mensajes ya se acercan peligrosamente a la violación de las normas de etiqueta. De modo que —por tu bien— prefiero dar esto por terminado. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:54 20 dic 2021 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
Dejo esto y pongo en relieve que esa clase de contestaciones a Marcelo no tienen cabida aquí. Que no se repita. Taichi 〒 23:53 20 dic 2021 (UTC)
- Gracias por avisar que alguien más piensa recrearla, ahora está protegida y sólo un bibliotecario (previa explicación acorde a las políticas) podrá deshacer lo que acabo de hacer. Buena noche. Taichi 〒 00:05 21 dic 2021 (UTC)
- Ya veo que usted quiere ser bloqueado (no existen "baneos" en Wikipedia), lastimosamente con esta clase de contestaciones sólo me limitaré decir que esta es una comunidad de usuarios, donde existen políticas y convenciones (observar arriba). Entienda las limitaciones que conlleva, no hablo por Marcelo o por mi, pero de seguir con esa idea de "haré las cosas como quiera hasta que me baneen (sic)" definitivamente causará confrontaciones con muchos usuarios. Ese es mi consejo, y espero que reflexione por ello. Saludos. Taichi 〒 00:26 21 dic 2021 (UTC)
Re: Un comentario
[editar]Hola, Wiki-Tedia2. Wikipedia en inglés puede servir de referencia para algunas cosas, pero no para otras. Por ejemplo, su sistema de plantillas es mucho más complejo y caótico que el nuestro, tienen más artículos de relevancia discutible o intención promocional... así que no siempre es buena idea comparar. En este caso, lo importante es recordar que somos una enciclopedia cuya finalidad principal es dar información estable y útil, y ofrecer un dato «anecdótico» que solo es válida durante un tiempo tan breve resulta innecesario e incluso puede ser confuso para determinados lectores. Espero que lo comprendas. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:33 31 dic 2021 (UTC)
Etiqueta
[editar]
Hola, Wiki-Tedia2. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Ruy (discusión) 02:35 22 feb 2022 (UTC)
Varias mejoras necesarias en «Heart of Darkness (videojuego)»
[editar]
Hola, Wiki-Tedia2. El artículo Heart of Darkness (videojuego) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Zapipedia (discusión) 20:52 4 abr 2022 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Incidente de bofetada de Will Smith a Chris Rock»
[editar]
Hola, Wiki-Tedia2. Se ha revisado la página «Incidente de bofetada de Will Smith a Chris Rock» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.
Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. MACS >>> 21:10 4 abr 2022 (UTC)
Referencias en «La Granja del Borrego»
[editar]
Hola, Wiki-Tedia2. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo La Granja del Borrego en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 16:20 30 nov 2023 (UTC)
- Ya se han añadido referencias al artículo La Granja del Borrego. Wiki-Tedia2 (discusión) 22:15 4 dic 2023 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, Wiki-Tedia2. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo La Granja del Borrego en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, CarlosEduardoPA (dime) 06:42 5 feb 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Gallo The Producer»
[editar]Hola, Wiki-Tedia2. Se ha revisado la página «Gallo The Producer» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Jo ta ke irabazi arte) 19:54 1 oct 2024 (UTC)
Aviso
[editar]He revertido tu comentario en la discusión del usuario Ontzak. Si tienes algo que comentarle, que sea desde el respeto hacia un usuario que lleva mucho más tiempo que tú aquí, y que conoce las políticas de Wikipedia mucho mejor. Mientras tanto, deberías echar un vistazo tranquilamente a lo que te dice justo arriba. Un saludo, Kordas (sínome!) 21:49 1 oct 2024 (UTC)
- Lo que estoy considerando es el borrado directo del artículo Gallo The Producer. Es un SRA como una casa de grande; deberías haber leído el apartado Pautas generales de relevancia para saber que, ni tiene cobertura significativa, ni utiliza fuentes suficientes. Si no lo borro ya mismo es porque aún espero que te dirijas de forma correcta a Ontzak, al que acusas de vandalismo (!) sin conocerte nuestras políticas, cuando él solo ha procedido de forma rutinaria ante la claridad del caso. Te aseguro que el artículo, tal como está ahora, no tiene mucho futuro. Kordas (sínome!) 22:07 1 oct 2024 (UTC)
- Estimado Kordas,
- Aprecio tu preocupación por la calidad de los artículos en Wikipedia, pero me gustaría aclarar algunos puntos en tu mensaje. Primero, considero que la relevancia de Gallo The Producer no puede ser desestimada simplemente por tu percepción. Su participación activa en la escena musical urbana de Puerto Rico y sus colaboraciones con otros artistas son aspectos que merecen ser documentados. La relevancia no se mide únicamente por la cobertura mediática, sino también por el impacto en la cultura musical, algo que el artículo refleja.
- En cuanto a las fuentes, he incluido referencias que apoyan las afirmaciones realizadas. Si consideras que no son suficientes o adecuadas, me gustaría recibir sugerencias concretas sobre cómo mejorar el artículo. Estoy abierto a realizar las ediciones necesarias para cumplir con los estándares de Wikipedia.
- Además, es importante recordar que cada editor tiene el derecho de defender el contenido que cree que está bien fundamentado. Acusar a Ontzak de vandalismo no es un ataque personal, sino una respuesta a lo que considero una intervención desproporcionada en un artículo que se ajusta a las pautas de relevancia. La acusación no debe ser tomada a la ligera, pero tampoco debemos permitir que la falta de diálogo y comprensión sobre las políticas de Wikipedia lleve a la eliminación de contenido legítimo.
- Espero que podamos encontrar un camino constructivo para mejorar el artículo y asegurar que se mantenga en Wikipedia.
- Un saludo,
- Wiki-Tedia2 Wiki-Tedia2 (discusión) 22:12 1 oct 2024 (UTC)
- Estimado Kordas,
- Agradezco tu respuesta y entiendo tu preocupación por mantener un ambiente respetuoso en Wikipedia. Sin embargo, quiero reiterar que mi intención al dirigirme a Ontzak fue únicamente expresar mi desacuerdo con sus acciones y defender el artículo de Gallo The Producer, el cual considero que está bien fundamentado.
- Reconozco y valoro la experiencia de los editores más antiguos, pero también creo que es importante permitir que todos los usuarios, independientemente de su tiempo en la plataforma, puedan expresar sus preocupaciones y defender el contenido de manera constructiva. El respeto debe ser mutuo, y mi comentario fue redactado en un tono que buscaba fomentar un diálogo, no menospreciar la experiencia de Ontzak.
- Estoy dispuesto a seguir discutiendo este tema de manera civilizada y a escuchar cualquier consejo que pueda tener sobre cómo mejorar mi participación en Wikipedia. Te agradezco por señalar la importancia del respeto y estoy comprometido a mantenerlo en mis interacciones.
- Un saludo,
- Wiki-Tedia2 Wiki-Tedia2 (discusión) 22:08 1 oct 2024 (UTC)