Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Ferrocarril de Semmering

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Ferrocarril de Semmering

Resultado: REPROBADA
Candidatura cerrada por Gizmo II ¿Eu? 15:10 27 abr 2008 (UTC)[responder]
Comentarios: Revísese y repásese antes de vovler a presentar, se recomienza la postulación en el Wikiproyecto Revisión por Pares

Ferrocarril de Semmering

Propuesto por: Murdockcrc (discusión) 17:42 20 abr 2008 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días): del 20 de abril al 26 de abril
Categoría: Ferrocarriles en Austria
Motivación: El artículo es sumamente detallado sobre un lugar declarado como Patrimonio Histórico de la Humanidad por la UNESCO. Cuando además que numero información técnica, fotografías ilustrativas, e historia sobre la construcción de este proyecto.
Redactor(es) principal(es): --Murdockcrc (discusión)
Datos generales del artículo: Ferrocarril de Semmering (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones

En contra He revisado la introducción del artículo y sus secciones iniciales, notando errores/problemas en, lo que aparenta ser, su traducción desde otro artículo. Requiere, entonces, una gran corrección en su construcción gramatical y un adecuado orden en, lo que significa ser coherente y uniforme, a partir del contexto presentado. Existen líneas que, a pesar de estar en el mismo texto, evitan seguir el orden de la lectura de las mismas, haciendo su lectura una labor díficil para la mayoría de los usuarios. Además, otro aspecto refiere a la señalización de las referencias/fuentes en las que se basan algunas afirmaciones como 'ha creado un hito en la historia...'. En fin, siento abordar como primer votante esta nueva CAD con un voto en contra, pero considero que el artículo requiere ser revisado en toda su estructura gramatical (principalmente, en la transposición del texto incorporado, a mi parecer, de una traducción todavía mejorable). Saludos y suerte con las siguientes revisiones! --Darkknight (discusión) 01:35 22 abr 2008 (UTC) (Tercer voto)[responder]
Comentario Hola Darknight. Me gustaría, en afán de mejorar el artículo, que indicaras un ejemplo de los problemas de redacción gramatical que mencionas, y cuál sería en su lugar la redacción correcta. Agradecería mucho tu ayuda en este aspecto. Saludos, --Murdockcrc (discusión) 02:13 22 abr 2008 (UTC)[responder]
Comentario Hola, cuando vi que era destacado y lo empezé a leer noté que faltaba una categoría, la de patrimonio de la Humanidad, la cual se la agregué inmediatamente, además le agregué el {{Infobox Patrimonio de la Humanidad}}. Cuando tenga más tiempo, seguiré revisando que cosas le falta, saludos Shooke (discusión) 03:07 22 abr 2008 (UTC)[responder]

A favor El artículo me pareció que está muy bien redactado, quizás tenga algunos errores gramaáticos, pero lo demás me gustó mucho.--ERPN-Dime lo quieras decirme (discusión) 03:20 22 abr 2008 (UTC)[responder]
En contra Con un vistazo ya he detectado varios fallos:
- Hay muchas mayúsculas innecesarias, como "Significado y Efecto", "Revolución de Marzo", "Cólera", "Octubre"...

Hecho Listo, esta ya fue corregido.

- Partes como la del último párrafo de esta sección deben mejorarse urgentemente.

Hecho Este párrafo lo estaré modificando para que sea más fácil de leer.

- "Dificultados técnicas" o "Dificultades técnicas".

Hecho Listo.

- Los pies de foto llevan siempre punto final.
- ¿A qué te refieres con la sección "Literatura"? ¿Es algo así como una bibliografía, libros acerca del tema...? Si es así, debería incluirse alguno en español, y por supuesto debería cambiarse el título de la sección.

Comentario correcto, son libros acerca del tema. Sobre en español, la verdad, nunca he visto libros o literatura impresa en español que trate con detalle sobre Semmeringbahn.

- Lo mismo pasa con la sección "Filmes". ¿Lo que se menciona es una serie?

Comentario Son video-documentales, en estos dos episodios, se ha hablado sobre Semmeringbahn.

- También vendría bien algún enlace externo en español (no olvidemos que no todo el mundo sabe hablar inglés, y mucho menos alemán).
- El artículo, además, es bastante escaso. Puede que hasta suene injusto, pero quizás con 26 Kbs no llega del todo para destacado, sobre todo teniendo en cuenta que la tabla del recorrido ya se lleva casi 3 Kbs. Quizás con alguna referencia (que no hay ninguna, por cierto) se engordaría el tamaño.

Comentario El artículo es una traducción de todo el contenido correspondiente al artículo en alemán. En esta wikipedia, el artículo goza de la categoría de destacado, por lo que no veo por qué este contenido es insuficiente para obtener la misma distinción en la wikipedia en español.

- Esto es todo por ahora. Un saludo. Miguel 16:59 22 abr 2008 (UTC)[responder]

Comentario Los anteriores detalles concebidos por Miguel, son algunos relacionados con la estructura (principalmente) del artículo y caracteristicas de la redacción (a partir de omisiones o carencia de datos, etc). Bueno, pzz he aqui el primer texto de intro:

«El ferrocarril de Semmering, conocido en alemán como Semmeringbahn, es un tramo del Ferrocarril del Sur de Austria. Este tramo corre (otro término adecuado sería: abarca) desde Gloggnitz(ausencia de coma para designar ubicación de Gloggnitz), sobre el Semmering, hasta Mürzzuschlag. Fue el primer ferrocarril de medida estándar montañés de Europa ( o bien, 'Fue el primer ferrocarril europeo de medida estándar montañés) y fue inaugurado en 1854. La construcción de las locomotoras y las líneas férreas en este tramo cuentan (o bien, son consideradas/han sido consideradas) como uno de los mayores hitos en la historia del ferrocarril. Desde 1998 (o bien, Desde 1998, pertenece al Patrimonio...) pertenece este tramo al Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO.» Creeme que te apoyaría en la conversión de gran parte del artículo, sí así lo desearas, sin embargo tiempo me ha hecho falta para ello. De alguna manera, saludos --Darkknight (discusión) 02:50 23 abr 2008 (UTC)[responder]

Comentario El artículo necesita una corrección de estilo pues arrastra del alemán problemas sintácticos. Lo mejor es que el autor busque alguien que escriba bien y quiera ayudarle. Por otra parte el artículo es corto pero en mi opinión también incompleto. Creo que falta una sección, esencial por demás, como es la descripción detallada del trayecto donde se describa cada puente, viaducto, valle, montaña, etc. Con ello alcanzaría tamaño suficiente. Saludos.--Εράιδα (Discusión) 15:39 24 abr 2008 (UTC)C[responder]