Wikipedia:Votaciones/2020/Sobre el uso de cursivas en los títulos de los artículos

Asunto

Decidir si se utilizarán cursivas en los títulos de los artículos en los casos recomendados por los organismos normalizadores (y de acuerdo con el manual de estilo de Wikipedia). Estos casos son:

• Los extranjerismos y latinismos de uso común y, en general, cualquier voz o expresión que no haya sido adaptada al castellano. Esto incluye:
  • Palabras extranjeras de uso común; por ejemplo, pizza, judo o sexy. Nota: se excluyen las palabras derivadas de extranjerismos, pero que son adaptaciones del castellano; por ejemplo, pizzería.
  • Las locuciones latinas; por ejemplo, a priori, a posteriori o de facto.
  • Los títulos de expresiones o lemas en otros idiomas; por ejemplo, We Can Do It!
• Las palabras inventadas o de nueva creación; por ejemplo, yayoflautas.
• Los nombres científicos en latín de taxones biológicos del rango de género hacia abajo; por ejemplo, Canis, Canis lupus o Canis lupus familiaris. Nota: no se escriben en cursiva las abreviaturas latinas que con frecuencia acompañan estas denominaciones, tales como «var.», «sp.», «sp. pl.» o «subsp.»; por ejemplo, Gasteria carinata var. verrucosa o Narcissus tazetta subsp. italicus.
• Los nombres o títulos de las obras de creación literarias y artísticas, como álbumes musicales, libros, publicaciones periódicas como revistas y periódicos, películas y series, videojuegos y programas de computadora, pinturas y esculturas, programas de televisión, etc. (exceptuando la coletilla desambiguadora, si la hubiese); por ejemplo, Música moderna (álbum de Radio Futura), Las meninas, El Mundo (España), Super Mario Bros., Microsoft Windows, Fuego (película de 1969) o La voz (concurso). Notas: se excluyen los libros sagrados, como la Biblia o el Génesis; en cuanto a los anexos para series de televisión, volúmenes de manga u otros similares, solamente se utilizaría cursivas en los nombres de tales programas o volúmenes, por ejemplo: Anexo:Episodios de Naruto o Anexo:Volúmenes de Naruto.

No se escriben en cursiva los siguientes casos:

• Los títulos de canciones, para los cuales se utiliza comillas (preferentemente las españolas o latinas), por ejemplo: «Despacito». Nota: esto mismo aplica para episodios de series de televisión, como, por ejemplo, «Bart's Not Dead».
• Los extranjerismos y latinismos adaptados; por ejemplo, alzhéimer, wéstern o sui géneris.
• Los nombres propios, los cuales nunca van en cursiva aunque no estén adaptados al castellano; por ejemplo, Cirque du Soleil o Deutsche Bank.
• Los apodos y sobrenombres cuando no vayan intercalados entre el nombre y el apellido; por ejemplo, Che Guevara.
• Las razas de animales; por ejemplo, bulldog o rottweiler.
• Los términos especializados conservados con alguna raíz culta que no corresponde al español, pero que no son extranjerismos o latinismos; por ejemplo, gnomo o psicología.
• Los títulos de leyes, ya que no se consideran creaciones literarias o artísticas.
• Las obras de arquitectura, como edificios o puentes, así como las de ingeniería, como barcos o aviones; por ejemplo, World Trade Center o Titanic.

Se aclara que, según las convenciones de títulos, se prefiere la forma adaptada al español (sin cursiva), cuando exista y sea de uso común; por ejemplo, currículum en lugar de curriculum vitae, pero no yudo, sexi o wiski por no ser de uso común.

Motivación

Ha habido numerosos debates en el Café y páginas de discusión sobre este asunto. A favor, se cita el uso de la cursiva en los títulos de numerosas publicaciones y la preocupación porque los títulos sin resalte tipográfico sean percibidos como incorrectos por ciertos colectivos. En contra, se cita la falta de necesidad de las cursivas, puesto que la misión del resalte tipográfico es diferenciarlo del texto que le rodea, lo que no es necesario en los títulos al no haber texto circundante. Además, en contra se cita la necesidad de revisar todos los títulos y corregir todos los usos incorrectos.

En consultas realizadas en 2010 tanto a la RAE (aquí) como al eminente ortotipógrafo José Martínez de Sousa (aquí y aquí), estos estiman que el uso de cursivas en los títulos es facultativo y queda a decisión de cada publicación.

En 2013, tuvo lugar una votación en la cual se rechazó el uso de las cursivas en los títulos. En 2018 se realizaron dos nuevas propuestas en el Café durante los meses de agosto y diciembre. A partir de esta última, se decidió llevar a cabo esta nueva votación.

Aprobación

Para aprobar la propuesta se requerirá que al menos dos tercios (el 66,67 %) del total de votos emitidos sean favorables.

Duración

Dará comienzo el 16 de mayo de 2020 a las 13:20 (UTC) y tendrá una duración de 14 días a partir de ese momento.

Votación

¿Estás de acuerdo en aprobar el uso de cursivas en los títulos de los artículos, en los casos indicados?

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. — Bradford ^💬 15:03 16 may 2020 (UTC)
2. PePeEfe (discusión) 15:12 16 may 2020 (UTC) Por los motivos aportados a lo largo de muchos años de discusiones sobre el tema
3. Hasley (disc.) 15:33 16 may 2020 (UTC)
4. Irwin ^キリト 16:38 16 may 2020 (UTC)
5. Esteban16 (mensajes) 18:16 16 may 2020 (UTC)
6. Alelapenya (discusión) 18:56 16 may 2020 (UTC)

   Franar8 (discusión) 21:05 16 may 2020 (UTC) Voto nulo: cambio de voto. --Franar8 (discusión) 16:43 17 may 2020 (UTC)

7. Suzy Oh  ^{tell me} 22:59 16 may 2020 (UTC)
8. Durero (discusión) 00:31 17 may 2020 (UTC)
9. MADAME X 01:24 17 may 2020 (UTC)
10. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (−5h) 01:25 17 may 2020 (UTC)
11. Bruno Vargas _Discusión 03:41 17 may 2020 (UTC)
12. Luis1944MX (discusión) 05:29 17 may 2020 (UTC)
13. Jcfidy (discusión) 06:35 17 may 2020 (UTC)
14. Snooze123 (discusión) 13:18 17 may 2020 (UTC) No poner cursivas en los títulos sería un puedo y no quiero.

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. strakhov (discusión) 17:09 16 may 2020 (UTC) indiferente respecto a la 'cursivización', opuesto a crear gratuitamente una tarea perpetuamente inacabada más
2. MACS >>> 22:30 16 may 2020 (UTC)

   El subtitulador (discusión) 22:39 16 may 2020 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. --Irwin ^キリト 00:57 17 may 2020 (UTC)

3. Banfield - ¿Cómo dice? 23:01 16 may 2020 (UTC)
4.  —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 00:34 17 may 2020 (UTC) Ya tenemos demasiadas labores como para añadir un trabajo mas, que solo es estético
5. Lin linao ¿dime? 00:46 17 may 2020 (UTC) Por lo que dice strakhov en la discusión.
6. Jkbw (discusión) 00:55 17 may 2020 (UTC)
7. Jorge  (disc.) 02:49 17 may 2020 (UTC) Tenemos muchos errores lingüísticos que toleramos a sabiendas; no compliquemos más sin necesidad.
8. Xana (discusión) 10:58 17 may 2020 (UTC) Oportunidad perdida hace 15 años. Lo verdaderamente importante ahora sería añadir referencias y mejorar la redacción de loa artículos.
9. Lourdes, mensajes aquí 15:44 17 may 2020 (UTC) Por este mismo enlace
10. Serg!o dsc. 16:02 17 may 2020 (UTC) ¿Por qué pizza no pero wéstern sí? ¿vodka, wifi, bar o gay también?
11. Franar8 (discusión) 16:35 17 may 2020 (UTC) Por lo ya dicho anteriormente, causa muchos conflictos, aún necesita preparación, etc. Ver [1] [2].
12. Leoncastro (discusión) 18:20 17 may 2020 (UTC) No me opongo a la cursiva, pero sí a las dudas.

Comentarios

Los comentarios al respecto deben realizarse en la página de discusión.