Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Las tumbas de Atuan
Apariencia
Candidatura VECAD
[editar]Análisis de las referencias. Revisión 1
[editar]Análisis de las referencias. Revisión 2
[editar]Análisis de las referencias. Revisión 3
[editar]Análisis de la prosa. Revisión 1
[editar]Análisis de la prosa. Revisión 2
[editar]Análisis de la prosa. Revisión 3
[editar]Análisis estructural. Revisión 1
[editar]Análisis estructural. Revisión 2
[editar]Análisis estructural. Revisión 3
[editar]Cuestiones adicionales. Revisión 1
[editar]Cuestiones adicionales. Revisión 2
[editar]Cuestiones adicionales. Revisión 3
[editar]Calidad de la traducción. Revisión 1
[editar]Calidad de la traducción. Revisión 2
[editar]Calidad de la traducción. Revisión 3
[editar]Comentarios
[editar]Quisiera responder a Churrasco italiano sobre los comentarios de su voto:
- En primer lugar, Miralejos es un nombre propio dentro de la obra, por eso va con mayúscula inicial.
- Imperio, cuando se refiere a un territorio y va con el gentilicio, también va con mayúscula inicial. Por eso se habla de Imperio romano y acá, de Imperio kargo.
- Ese blog que mencionás es válido como fuente porque lo escribió un especialista en literatura para niños, que también fue periodista, y ese tipo de fuentes son válidas en Wikipedia.
- Como fuente principal para referenciar la trama usé mi propia edición impresa de la obra. Es verificable y siempre se pudieron usar fuentes en papel. ¿Cuándo cambió esa norma?
- La introducción es un resumen del artículo. Puede o no tener referencias. Eso fue así siempre.
- No es obligatorio poner referencias después del punto.
- Voy a revisar el artículo por si encuentro algún error de tipeo.
Saludos, Gaurī (★) 17:16 7 ene 2023 (UTC)