Anexo discusión:Estaciones ferroviarias cerradas de Mallorca

Estaciones ferroviarias cerradas de Mallorca es un anexo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como anexo bueno realizada el 22 de julio de 2013 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como anexo bueno: 6 de mayo de 2014. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 24 de octubre de 2024.

Revisión SAB 8 de julio de 2013

Hola. Comenzaré la revisión de este anexo. La tabla tiene algunos problemas porque la columna de descripciones es minúscula y con la cantidad de contenido que tiene queda visualmente desagradable, además de que se sale de la pantalla. Te recomiendo guiarte por otras tablas como esta para corregir el formato. --Ganímedes (discusión) 18:31 8 jul 2013 (UTC)

Creo que se debe al formato del navegador, porque a mi se me ve bien y no se sale de la pantalla. De todos modos intentaré corregirlo. Rotger (discusión) 18:48 8 jul 2013 (UTC)

Esto es lo que yo veo:

En efecto, se debe al navegador, puesto que la última columna a mi me aparece más ancha. Voy a probar con el modelo de tabla que me propusiste. Rotger (discusión) 10:12 9 jul 2013 (UTC)

He aplicado la tabla que me sugeriste. Además he fusionado las columnas «Apertura» y «Cierre» en «Periodo en activo» así como suprimido la columna «Municipio». A ver que tal luce ahora. Rotger (discusión) 10:38 9 jul 2013 (UTC)

No se debe al navegador ni tampoco al ordenador. Ya encontré el problema: se debe a que has introducido espacios duros en lugar de espacios, lo que no permite que el ancho de la columna Detalles se ajuste al contenido, sino que ajusta lo poco que le queda a lo que le dejen las demás columnas, cuyo contenido no se puede dividir. Por eso se ve raro. Voy a arreglarlo y a recuperar el encabezado que habías puesto inicialmente. --Ganímedes (discusión) 14:40 9 jul 2013 (UTC)

Los añadí porque no me gustaba como quedaban las columnas Estación o Compañía, con una línea por palabra, aunque hay que reconocer que la columna detalles es mucho más visible ahora. Rotger (discusión) 14:52 9 jul 2013 (UTC)

Lo entiendo, pero era imposible leerla y quedaba visualmente horrible. Desenlaza los años, no se enlazan según el manual de estilo. --Ganímedes (discusión) 15:00 9 jul 2013 (UTC)

 Hecho Rotger (discusión) 09:56 10 jul 2013 (UTC)

• Ubicada en el kilómetro 14,6 de la línea ferroviaria entre Palma de Mallorca y Santañí. - esta oración no tiene verbo. Podría ser "Estaba ubicada" o "se ubicaba", o sustituir el punto por una coma para que siga con la oración posterior. Revisa porque ocurre un par de veces. --Ganímedes (discusión) 16:31 10 jul 2013 (UTC)
  •  Hecho Realmente solo se daba en la estación de El Arenal, ya que en el resto o había un verbo o una coma. Rotger (discusión) 16:57 10 jul 2013 (UTC)
• Fue la estación terminal de la línea de Artá (...) estaba cubierto por un tejado - error de concordancia de género
• núcleo urbano, de hecho - Punto o punto y coma. Creo que mejor que "de hecho" queda mejor algo como "Tanto fue así" o alguna cosa similar. Lo dejo a tu criterio
• Situada en el kilómetro 30,7 de la línea ferroviaria entre
• línea ferroviaria (...) y fue la terminal de la línea desde
• y a una caseta de guardabarreras próxima, era de planta rectangular, - punto y seguido
• Situada al sur de la localidad homónima, el edificio era
• El resto de construcciones eran de lo más sencillo. - El resto de las construcciones eran sencillas
• la vía fue desmantelada y sobre la misma se construyó - encima se construyó
• que permitía a los convoyes dar la vuelta - que permitía dar la vuelta a los convoyes; que permitía que los convoyes dieran vuelta
• Tras el cierre de la línea, fue rehabilitada como vivienda, constituyendo ahora su anden un frondoso jardín - ¿por qué el gerundo y la frase rebuscada? ¿puede quitarse el "ahora"? Tras el cierre de la línea fue rehabilitada como vivienda y el andén fue convertido en jardín
• republicanos hubieron de abandonar - ¿por qué no "abandonaron"?
• Actualmente - estas palabras temporales es preferible evitarlas. Igualmente cosas como "ha perdido". Si los perdió lo hizo una sola vez, por lo que es recomendable el pasado simple.

Cuando hagas estos cambios que son todos muy menores lo paso a segunda revisión, porque aún no he revisado varias cosas pero tengo otras revisiones pendientes. Igualmente, pronto habrá un SANSAB así que no me preocuparía porque (espero) que lo revisen rápido. Lo que más me preocupaba era el formato y ya está superado. Saludos. --Ganímedes (discusión) 17:51 10 jul 2013 (UTC)

 Hecho Cambios hechos. Rotger (discusión) 18:29 10 jul 2013 (UTC)

Segunda revisión y evaluación SAB 22 de julio de 2013

El anexo está bien. He añadido una nota aclarando qué se entiende por estación cerrada, espero que estés de acuerdo. Lástima de no tener imágenes de todas las estaciones. Tras los cambios realizados en la primera revisión y considerando que en la segunda no hay motivos para reprobar el artículo, el artículo es calificado como bueno. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 09:40 22 jul 2013 (UTC)

Petra

Antigua estación de Petra

¡Hola! Hay una estación cerrada en Petra, ¿por qué falta en este artícolo? Lo mismo vale para La Puebla. --Telford (discusión) 09:29 5 ago 2015 (UTC)