Discusión:Bisexualidad

Bisexualidad fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 31 de octubre de 2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 2 de abril de 2009. Evaluación como artículo bueno realizada el 30 de mayo de 2011 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Supresión de un apartado.

Suprimo el apartado "Orígenes", que dejó aquí copiado. Aparte de que la redacción es casi incomprensible, ni su tono ni propósito parecen compatibles con una enciclopedia, sino, más bien, con un ejercicio escolar. Juzgad por vosotros mismos.

Origenes

La bisexualidad esta enfocada se puede decir en la antigua Grecia, segun los antecedentes existentes, estas relaciones se aceptaban e incluso los mismos Reyes o gobernadores de grecia lo practicaban(uno de estos ejemplos es Alejandro Magno), lo practicaban en sentido inconsciente o de instinto, ya que pasaban toda su vida a un hombre, ya sea para aprender a pelear o en las clases que le dictaban sus mayores (en todas habian solamente hombres), por eso se acostumbraron a estar constantemente con el contacto masculino.

No asi era el caso de las mujeres, el unico contacto que tenian era mayoritariamente con su familia, solamente estaban en contacto cuando tenian clases (estas clases mayoritariamente eran para aprender a cuidar mejor la casa)--Desiderata 20:54 15 sep 2007 (CEST)

No puedes borrar nada sin consenso previo. En la wiki se trata de mejorar, no de destruir. Saludos Βεατρίκη (discusión) 20:58 15 sep 2007 (CEST)

Mis disculpas. Lo hice con la mejor intención, pero obviamente me equivoqué. Deshago.--Desiderata 21:08 15 sep 2007 (CEST)

No pasa nada, todos cometimos errores cuando entramos por primera vez ;) Tenías razón, la mayoría de esa sección no tenía ni pies ni cabeza, así que trasladé lo salvable a la intro. Te he dejado algo en tu discu. Saludos! Βεατρίκη (discusión) 21:10 15 sep 2007 (CEST)

Me has dado un susto de muerte, Bucephala. Me interesa este tema. Veré si puedo intentar aportar algo y mejorar el artículo, pero sinceramente considero que incluso la propia noción de "Orígenes" no tiene demasiado sentido. ¿A qué se puede referir? ¿A los orígenes históricos del comportamiento bisexual? Es decir, ¿supone que existe algo así como un nacimiento histórico del primer comportamiento bisexual? En fin, no parece tener mucho sentido. Otra cosa sería hablar del comportamiento bisexual a lo largo de la historia. Lo cierto es que esa sección redactada tal cual y al principio del artículo me parece que resta muchísima credibilidad al artículo. La sección "Estatus social de la bisexual" me parece carente de referencias. Es como si el articulista sólo hubiera tirado de su propia experiencia para redactarlo (de ahí ese exceso de indefinición del segundo y tercer párrafo de la sección, donde todo queda restringido además a una cuestión del estatus social en las zonas occidentales donde impera la homosexualidad entre pares -Chueca, digamos-). Para expiar mi culpa, prometo consultar mi bibliografía de antropología de la sexualidad y aportar algunas referencias. Pero tendrá que ser otro día. Ahora tengo cosas que hacer. Reitero disculpas. --Desiderata 21:23 15 sep 2007 (CEST)

Ahí le has dado, Desiderata. Claro que la bisexualidad ha existido siempre, así como las demás emociones humanas (¿cómo no?) pero puede decirse que las primeras relaciones bisexuales (y las más importantes) se empezaron a documentar en la antigua Grecia. La verdad es que los artículos relacionados con la bisexualidad no son de los mejores de la wiki, así que si te parece propondremos en el wikiproyecto que sea colaboración de la semana y así irlo limpiando. Ya buscaba a alguien interesado en el artículo para empezar a cambiarlo ;) Perdón por el susto de muerte :( no era mi intención y ya te expliqué el motivo en tu discu. Un besazo!! Βεατρίκη (discusión) 21:34 15 sep 2007 (CEST)

Hay un blog de un activista Bisex en la red. Por si es de alguna utilidad os paso el link. --Fausto50 (discusión) 13:23 14 jul 2008 (UTC)

¿detentar?

He cambiado un par de veces el verbo "detentar" por "presentar" ya que según la RAE el primero significa algo que está fuera de lugar: "Retener y ejercer ilegítimamente algún poder o cargo público"

Acerca de la bisexualidad dentro de la pornografía

Me gustaría que existiera algún apartado referente al tema, por cuanto existe la condición de que se tienen categorizadas siempre dos orientaciones distintas, una para el trabajo dentro de las películas y otra para la vida real, tal y como lo veo estipulado en la Wikipedia , así como también el posible igualamiento de ambas con el paso del tiempo.Esto es un tema que me gustaría debatir y como sé que pudiera durar algún tiempo en aclararse me gustaría que algún usuario expresara su opinión en mi pagina de usuario.Gracias.

Vicond2 (discusión) 15:32 15 ago 2010 (UTC)

Reorganización

Hola. Me interesa mucho este tema, pero con la disposición anterior me resultaba un tanto pesado leer esos "tochos". Me he atrevido a separar el texto en párrafos, acortar algunas frases, introducir subtítulos organizativos y en general hacer eso que algunos llaman "copyediting" para hacerlo algo más ligero sin tocar nada. Si no les gusta, recorten. Un saludo, y enhorabuena por la excelente labor, Cvalda | Tus mensajes aquí 14:49 28 oct 2010 (UTC)

Desacuerdo con el AB

Le veo al artículo muchas secciones que aparentan ser fuente original por ejemplo en las secciones Bisexualidad biológica,Bisexualidad psicológica,Bisexualidad conductual,una sola referencia en Bisexualidad cultural,solo dos referencias en Prevalencia de la bisexualidad en las culturas occidentales,mas fuente original Relación con la noción de género,Cultura navajo: los nadle,una sola referencia en Culturas africanas: los azande,Filipinas: los bakla,Otros ejemplos,Bisexualidad e ideologías sexuales,una sola referencia en Los sambia: prácticas homosexuales en rituales de iniciación,Estudio de Foucault de la Grecia clásica,Culturas sin concepto de sexualidad: los huaorani,Bisexualidad como homofobia internalizada,Bisexualidad como tránsito identitario,una sola referencia en Símbolos y autoidentificación de bisexuales,sin referencias en Bifobia. Además el usuario que aprobó el artículo Dark (disc. · contr. · bloq.)(que fue expulsado de la wikipedia) no puso porque lo aprobó. Por esos motivos lo pongo en desacuerdo.Alberto (bye,bye baby!) 02:50 23 may 2011 (UTC)

 A favor de la remoción del estatus de AB en el estado actual. Aunque no veo problema que en algunos apartados solo exista una fuente para sustentar el apartado entero, sí que me parece más intolerable que, tras la falta de incluir una bibliografía general utilizada, algunas secciones como 'Bisexualidad como homofobia internalizada', 'bisexualidad como tránsito identitario' o 'bifobia' no se soporten con absolutamente ninguna fuente, cuando se están citando estudios y teorías, e incluso se hable abiertamente de rumores. Lobo (howl?) 07:08 23 may 2011 (UTC)

Comentario: En línea con todo lo expuesto arriba, no cumple, ni de lejos, los criterios requeridos de un AB. --Technopat (discusión) 20:52 24 may 2011 (UTC)

•  A favor de que se le retire el estatus. Hay muchas secciones que carecen de referencias, por lo que su verificabilidad está minada. мιѕѕ мαηzαηα ★ 22:57 24 may 2011 (UTC)
•  A favor del desacuerdo, muy pocas referencias para un temabastante conocido.--Botedance (discusión) 19:04 25 may 2011 (UTC)

Notas sobre la traducción

Cambié este articulo por una versión traducida del inglés, citada del inglés, este es un tema muy importante y polémico que requiere ser citado, y con fuentes viables, existían secciones que eran muy controversiales, y otras que aunque estuvieran bien hechas no tenían cita alguna, si alguien gusta agregar de nuevo alguna parte salvable de la versión anterior es bienvenido a hacerlo, de preferencia con partes citadas o partes que son importantes para la comunidad hispanohablante (como la sección bisexualidad y homosexualidad en las culturas occidentales), estoy abierta a escuchar pedidos para volver a poner secciones que se consideren importantes.--Aalizul (discusión) 20:11 29 abr 2015 (UTC)

Atracción simultánea y/o alternativa

En el artículo puede leerse: "... La bisexualidad es la atracción romántica, atracción sexual o comportamiento sexual hacia hombres y mujeres. También puede..." En esta definición parece que falta "simultánea y/o alternativamente" u otra expresión sinónima.--Sannicolasdeugarte (discusión) 09:01 3 jun 2015 (UTC)

Frase incomprensible

"... declara que la orientación sexual se ubica a lo largo de un continuo..." Quizá en otro español esta frase tiene algún sentido. En el español castellano no lo tiene.--Sannicolasdeugarte (discusión) 09:06 3 jun 2015 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.thesun.co.uk/article/0,,2001320029-2006430699,00.html
• http://www.mensstudies.com/content/120392/?p=5836e79535e54e3bb24fa8a3d757b32d&pi=2

Elvisor (discusión) 14:30 29 nov 2015 (UTC)

Actualizar la definicion de bisexualidad.

Todas las organizaciones bisexuales definen bisexualidad como la atracción a más de un genero; o como la atracción al mismo genero y otros. Actualizar la definición más allá del binomio hombre mujer pondría el articulo al mismo nivel que el articulo en inglés que si hace la aclaración:

"Bisexuality is romantic attraction, sexual attraction, or sexual behavior toward both males and females,[1][2][3] or romantic or sexual attraction to people of any sex or gender identity; this latter aspect is sometimes alternatively termed pansexuality.[4][5][6]"

La primera definicion es la usada en fuentes con autoridad y en otras fuentes enciclopédicas. Inicialmente mencionar hombres y mujeres sigue las politicas de wikipedia; sin embargo creo que es importante agregar un segundo párrafo con la segunda definición de bisexualidad.

He intentado hacer lo que decíais pero parece que hay uno que cambia la definición y pone: Bisexualidad es atracción sexual y romántica hacia tu género y al opuesto. No sé qué hacer porque ya no me deja editar.

Tengo una duda

Me ha dicho que los bisexuales pueden sentir atracción por personas andróginas siempre y cuando tengan sexo definido (a excepción del hermafroditismo), pero... ¿Entonces por qué no pueden sentirla por personas transexuales?

Quien dice que no la sienten por personas transexuales?!!! Momoends (discusión) 05:11 7 oct 2017 (UTC)

Si, un bisexual se puede enamorar de una persona transexual, no hay de raro en eso, pero no por ello, se le denomina pansexual. HernánDávalos13 (discusión) 05:22 7 oct 2017 (UTC)

Una persona transgénero sigue siendo binaria y por lo tanto entra dentro de la definición de bisexualidad "el género propio y el opuesto". Es decir, una mujer transexual es una mujer y un hombre transexual es un hombre. La bisexualidad acapara todas estas relaciones y la pansexualidad fue un término creado cuando se creía que una persona transexual no era del género al que se le reasignaba. Kitten_Bbgirl_ (discusión) 02:06 13 jul 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Bisexualidad}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.apa.org/helpcenter/sexual-orientation.aspx
• Se corrigió el formato o el uso para http://healthyminds.org/More-Info-For/GayLesbianBisexuals.aspx
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.glaad.org/document.doc?id=99
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.sexatspsp.com/schedule/
• Se corrigió el formato o el uso para http://blogs.villagevoice.com/dailymusto/archives/2009/04/ever_meet_a_rea.php
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.bibrain.org/ControversyOverBaileyV2.0.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100726000000/http://www.kinseyinstitute.org/research/ak-data.html a http://www.kinseyinstitute.org/research/ak-data.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090103200307/http://www.aglp.org/pages/cfactsheets.html a http://www.aglp.org/pages/cfactsheets.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://old.richarddawkins.net/articles/2850-bisexual-species-unorthodox-sex-in-the-animal-kingdom
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.atvnewsnetwork.co.uk/today/index.php/atv-today/3540-more-torchwood-details-revealed
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100217041020/http://www.iviewtube.com/videos/111677/lady-gaga-admits-bisexuality-interview-on-barbara-walters a http://www.iviewtube.com/videos/111677/lady-gaga-admits-bisexuality-interview-on-barbara-walters
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.fencesitterfilms.com/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090210122058/http://nsrc.sfsu.edu/article/opinion_bisexual_cowboys_love a http://nsrc.sfsu.edu/article/opinion_bisexual_cowboys_love
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161230212703/http://www.mensstudies.com/content/120392/?p=5836e79535e54e3bb24fa8a3d757b32d&pi=2 a http://www.mensstudies.com/content/120392/?p=5836e79535e54e3bb24fa8a3d757b32d&pi=2
• Se corrigió el formato o el uso para http://www2.hu-berlin.de/sexology/GESUND/ARCHIV/bisdia.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www2.hu-berlin.de/sexology/GESUND/ARCHIV/SEXOR4.HTM
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080521085828/http://www.kinseyinstitute.org/ccies/ a http://www.kinseyinstitute.org/ccies/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:26 14 sep 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Bisexualidad. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060529100443/http://aappolicy.aappublications.org/cgi/reprint/pediatrics%3B113/6/1827.pdf a http://aappolicy.aappublications.org/cgi/reprint/pediatrics;113/6/1827.pdf
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.opcionbi.com/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:37 7 ene 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Bisexualidad. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060501084955/http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F20714FB3B550C768CDDAE0894DD404482 a http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F20714FB3B550C768CDDAE0894DD404482
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20041204072030/http://www.lambda.org/symbols.htm a http://www.lambda.org/symbols.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160306005202/http://www.accessinterviews.com/interviews/detail/the-former-buffy-the-vampire-slayer-star-on-joinin/766 a http://www.accessinterviews.com/interviews/detail/the-former-buffy-the-vampire-slayer-star-on-joinin/766
• Se corrigió el formato o el uso para http://nsrc.sfsu.edu/article/opinion_bisexual_cowboys_love

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:29 30 ago 2018 (UTC)

Informe de error

En el articulo se dice que la bisexualidad es la atracción a varios géneros. Cuando no es así, se ha confundido bisexual con pansexual. Bisexualidad: Atracción a dos géneros, usualmente hombre-mujer cisgeneros. Pansexual: Atracción sexual a todos los géneros, hombre-mujer-no binario. Espero que lo arreglen. Muchas gracias.

Vuelvo a ser yo, Anónimo. Leyendo y editando el articulo, quien lo escribió no lo puso en una perspectiva neutral, si no usando primera persona en algunos de estos. Ademas de decir el "nosotros". Texto literal: El término bisexualidad remite a la potencialidad de sentir atracción hacia personas del propio género así como de cualquier otro, considerando que los géneros no son solamente dos. Es una identidad política que reivindica que las personas con las que nos relacionamos no definen quiénes somos, y que la sexualidad es compleja, fluida y un proceso de crecimiento y transformación. En este sentido, es una identidad que cuestiona el binario y las categorías fijas, reconociendo la fluidez del deseo. En la parte "Que revindica que las personas con las que nos relacionamos no define quienes somos y que la sexualidad es compleja". No tiene nada que ver con la bisexualidad, si no con la identidad sexual. De nuevo, se han confundido ambos términos (bisexual-pansexual). Si veo otro error no dudare en notificarlo. - Anónimo. 186.92.92.52 (discusión) 00:40 20 ene 2019 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 18:13 22 ene 2019 (UTC)

No estoy de acuerdo en lo expuesto por Anónimo en el apartado superior. No se ha confundido bisexual con pansexual al tratar la primera como atraccion a varios generos, sino que se ha malinterpretado por falta de información. Aunque originalmente puede que naciera como tal, en 1990 se realizó el manifiesto bisexual en el cual se llegó a consenso por multitud de asociaciones bisexuales en que la misma era relativa a tu genero y el resto (de ahi el "bi", 0 y !0), incluyendo los no-binarios, como dice que hace la pansexualidad, y a los transgenero.

Es por eso mismo que yo pido que se cambie precisamente las lineas donde dicen "atracción hacia hombres tanto como mujeres" por "atracción hacia su genero tanto como al resto" o similares, para adecuarse a la acepcion mas correcta del término. Kahazar 15:22 14 mar 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bisexualidad. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131016135808/http://www.thetaskforce.org/downloads/reports/NYTBisexualityFactSheet.pdf a http://www.thetaskforce.org/downloads/reports/NYTBisexualityFactSheet.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:39 20 feb 2019 (UTC)

Informe de error

La definición está mal explicada ya que puede llevar a error teniendo en cuenta que la bisexualidad es la atracción a personas de cualquier género y/o mejor dicho atracción a las personas sin importar su género o su sexo. La pansexualidad es un término incorrecto por la mala interpretación de la palabra "bisexual" por centrarse en su raíz etimológica; sin embargo cabe destacar que el término "bisexual" fue determinado mucho antes de que en la sociedad se considerase que existen varios géneros más allá de mujer u hombre. - Helena García. 85.53.88.249 (discusión) 05:04 19 abr 2020 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 06:11 21 abr 2020 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bisexualidad. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.springerlink.com/content/qjl332876123011m/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130513102418/http://www.rgbfilter.com/?p=10538 a http://www.rgbfilter.com/?p=10538

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:38 23 abr 2020 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bisexualidad. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110817050313/http://www.iub.edu/~kinsey/research/ak-hhscale.html a http://www.iub.edu/~kinsey/research/ak-hhscale.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.springerlink.com/content/qjl332876123011m/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:42 30 may 2020 (UTC)

referencia 6

me parece que la segunda definición no está justificada por el texto citado en la referencia 6, aún así se cita. Camilésimo (discusión) 01:19 24 sep 2022 (UTC)

No veo el error, creo que sí respalda lo que dice el artículo. Pero, Camilésimo, ¿qué es lo que no se justifica?. --Gusama Romero (debate racional) 16:26 24 sep 2022 (UTC)