Discusión:Blur

Blur fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 14 de diciembre de 2021 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 25 de enero de 2022 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Candidatura a artículo destacado realizada el 17 de julio de 2022 sobre esta versión. Resultado: RETIRADO A PETICIÓN DEL PROPONENTE Evaluación como artículo bueno realizada el 3 de febrero de 2023 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo «Blur».
Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón . Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario. Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema. ¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes. Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo, ya que Wikipedia no es un foro.	En las páginas de discusión debes: Ser cortés Presumir buena fe Evitar ataques personales ¡Evitar morder a los novatos!
Busca fuentes: «Blur» – noticias · libros · académico · imágenes

El artículo tiene mucha información sin citar fuentes de ella. La redacción no es imparcial, lo que le resta objetividad al artículo. Quien tenga fuentes o datos por favor adiciónelos. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mmejia loth (disc. • contribs • bloq). Marinna (discusión) 00:17 10 abr 2010 (UTC)

Hola, he agregado más de 107 referencias. ¡Saludos! Juan Pop Gamer (discusión) 15:42 6 dic 2021 (UTC)

Uno de los Exponentes máximos de su género para ser calificados "Rock alternativo"? Deben ser calificados como "britpop", además de el nuevo single que sacaron, se nota mucho que volvieron a su influencia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Yalito12 (disc. • contribs • bloq). Marinna (discusión) 17:01 19 sep 2010 (UTC)

¿Artículo Bueno?

Hola, una cosa que he hecho fue marcar la página como "Artículo Bueno", debido a que como he traducido la página en español de la página en inglés, y ésta última está marcada como Artículo Bueno. ¿Ustedes creen que debe ser así, o no? Juan Pop Gamer (discusión) 15:19 6 dic 2021 (UTC)

Un artículo para ser declarado bueno debe pasar por un proceso de revisión, sin importar si se trata de una traducción desde otra wiki. Si piensas que cumple los criterios puedes nominarlo en este enlace. Sin embargo, viéndolo de manera superficial, creo que todavía le falta un poco de trabajo. Por ejemplo, las secciones de «Raíces e influencia» y «Estilo musical» no tienen ninguna referencia. También se utilizan comillas inglesas ("") cuando lo recomendable es usar las españolas («»). Otra cosa, se debe usar el término en español de ciertas palabras y no su versión inglesa (sencillo por sobre single, por ejemplo). No he leído el artículo ni comprobado lo correcto de la traducción en sí, pero si lo nominas ahora probablemente el revisor note estos puntos que te menciono, por lo que deberías corregirlos antes. Saludos, JABO 16:05 6 dic 2021 (UTC)

Ya he puesto las comillas españolas. Juan Pop Gamer (discusión) 20:37 6 dic 2021 (UTC)

¿Ahora que hago con las secciones de «Raíces e influencia» y «Estilo musical»? Juan Pop Gamer (discusión) 20:45 6 dic 2021 (UTC)

Encontrar referencias que confirmen lo que está allí escrito. Sí con lo que halles puedes colocar más datos aun mejor, porque esas secciones son algo cortas. JABO 22:56 6 dic 2021 (UTC)

Con mi otra cuenta agregué algunas referencias. Juan Pop Gamer (discusión) 23:53 6 dic 2021 (UTC)

24 en total (creo). Juan Pop Gamer (discusión) 13:38 8 dic 2021 (UTC)

No sólo agregué referencias en las secciones de «Raíces e influencia» y «Estilo musical», sino que también en el inicio del artículo. Juan Pop Gamer (discusión) 02:33 9 dic 2021 (UTC)

Vandalismo

Una cosa muy frecuente que ha sucedido con la página (que me di cuenta de ello revisando las versiones anteriores), es que hay muchos usuarios que la vandalizan, lo cual, para mí, me parece una falta de respeto. Tienen que tomar medidas al respecto, ya que si sigue así va a empeorar. ¡Gracias! Juan Pop Gamer (discusión) 03:10 12 dic 2021 (UTC)

Revisión SAB 14 de diciembre de 2021

Primero que todo agradezco al usuario por su dedicación y tiempo al realizar este trabajo, entiendo que es su primera nominación y se ve que hay mucho interés en colaborar con la enciclopedia. En esta oportunidad debo reprobarlo, pues todavía faltan detalles para que cumpla las condiciones para ser AB. A continuación expongo las que encontré a primera vista:

• Se repite a lo largo de todo el artículo y muy seguido la palabra Blur. En total aparece cerca de 200 veces. Es algo muy común en el idioma inglés, pero según la regla, en español debe evitarse la excesiva repetición de palabras.
• Lo mismo ocurre con otros términos como banda o grupo. Lo mejor es usar sinónimos o redactar de una manera que no use tanto las mismas palabras.
• El párrafo sobre Parklife es bastante corto para tratarse de un disco tan importante para la agrupación.
• Algunas referencias no tienen el formato correcto exigido, como las que están archivadas (la 78 y la 80, por ejemplo), o las que provienen de libros, pues solamente mencionan el autor y la página pero no llevan directamente al libro en la sección de bibliografía. Importante revisar el manual sobre referencias y citas.
• En otras referencias (como la 17 o la 67), la fecha aparece en inglés. Otras como la 166 no tienen la información requerida completa.
• Faltan referencias en algunos lugares para verificar lo que se dice en el texto, como al final del primer párrafo en 2008-2011: reunión de la banda. Para que un artículo sea AB, su información debe ser comprobable al 100%.
• En algunas partes se usa mayúscula después del punto y coma (por ejemplo: "y racialmente insensibles; Para calmar las preocupaciones").
• En general, necesita un repaso para eliminar expresiones propias de la traducción y corregir otros errores. Es decir, que el texto se vea más natural y se ajuste totalmente al manual.

Al redactor lo invito a no desanimarse y seguir trabajando en el artículo para que llegue al estatus de AB en próximas revisiones. También es muy importante que acuda al manual de estilo y la guía de errores frecuentes en los artículos nominados, con el fin de reforzar su conocimiento. !Ánimo! Darthvader2 | Discusión 19:50 14 dic 2021 (UTC)

Corregí lo de la repetición de la palabra "Blur" y "grupo/banda", puse un poco de información en la sección de Parklife, en las referencias traducí las fechas, las que estaban archivadas las puse en el formato correcto, agregué más de estas en donde me indicaste y corregí problemas de gramática como el uso de mayúscula después del punto y coma. Sólo me falta corregir las referencias que provienen de libros. ¡Saludos! Juan Pop Gamer (discusión) 21:29 18 dic 2021 (UTC)

Ya corregí las referencias que provienen de libros. ¡Saludos! Juan Pop Gamer (discusión) 02:25 20 dic 2021 (UTC)

Ok, lo tomaré en cuenta. ¡Gracias! Juan Pop Gamer (discusión) 02:07 15 dic 2021 (UTC)

Revisión SAB 25 de enero de 2022

Introducción

• La nomenclatura más aceptada en Wikipedia para hablar sobre una agrupación es banda, por ende, en el inicio debe cambiarse grupo por banda. «Blur es una banda...» Esto no quiere decir que se pueda usar sinónimos más tarde.  Hecho
• La referencia 4 y 7 debe cambiarse por un sitio web o publicación para facilitar el acceso de las fuentes a los lectores. Hoy con el Internet es fácil tener accesibilidad a la información.  Hecho
• La referencia 5 no es válida, puesto que es una wiki y ellas no son fiables para referenciar en Wikipedia. Allmusic, Billboard, Rolling Stone son algunas fuentes sobre música más confiables.  Hecho
• «El grupo se convirtió en una de las bandas más grandes e importantes del mundo durante la década de 1990». Sin referencias.  Hecho
• Observación: Si se va a referenciar la introducción se debe hacer en cada afirmación, u lo otro es no referenciar nada porque es un resumen y se entiende que en el cuerpo del artículo están las referencias.  Hecho
• La referencia 6 no dice nada sobre el Madchester y el shoegazing.  Hecho
• Sin tener un acceso a las referencias 7 y 8, decir «fue y sigue siendo uno de los discos más importantes y aclamados de la década de 1990» y «fue altamente elogiado por las críticas», parecen ser un juicio de valor y lo ideal sería evitarlos.  Hecho
• Dice: «Como resultado...» ¿resultado de qué?  Hecho
• «Como resultado, la banda ayudó a popularizar el Britpop y alcanzó gran 'popularidad en el Reino Unido...»  Hecho
• La referencia 11 no dice ni afirma nada sobre la popularidad de Blur en Estados Unidos gracias al disco y al sencillo.  Hecho
• Ex-cantante, ahora se escribe excantante.  Hecho
• La referencia 17 le faltan parámetros de la cita web. Además, está archivada y hay que agregar los parámetros correspondientes.
• Cuando se habla de la letra de canciones, son eso letras, líricas es otro concepto relacionado a la música pero no es sinónimo de letra.  Hecho
• Se indica que Coxon se fue de la banda antes de la grabación de Think Tank (2003) y luego se habla de 2009 ¿qué pasó entre 2003 y 2009?  Hecho
• Referencia 20 también archivada. Además, su información no coincide con la señalado en la frase.  Hecho
• «En 2012, recibieron un Brit Award»s, pero no entiendo porqué hay enlaces a las ceremonias de 1995, 1996, 1998, 2000 y 2004.  Hecho
• La referencia 27 no dice nada sobre que The Magic Whip lo grabaron los cuatro integrantes, eso sí, habla de la pausa después de la gira de ese disco.  Hecho
• La referencia 32 es de un «fan club» de la banda y ese tipo de sitios no se deben usar porque pierde neutralidad. Por cierto, este sitio (Vblurpage) se vuelve a utilizar en varias ocasiones más.  Hecho
• La referencia 34 no dice nada sobre su importancia en el britpop ni qué es el britpop. También me genera dudas esa página en cuanto a confiabilidad.  Hecho
• La referencia 36 es la misma que la 34. Lo mismo con la 39 y 40.  Hecho
• «Sin embargo, pasaron a convertirse en una de las grandes encarnaciones del concepto indie, debido a la amplia variedad de géneros, ambientes y matices recorridos en su discografía». Sin referencias.  Hecho
• La referencia 41 es un foro, tampoco están permitidas esas fuentes en Wikipedia.  Hecho
• Basándonos en la referencia 39 (reitero debe cambiarse porque es un sitio de fanáticos) se indica 15 millones de discos vendidos. ¿De dónde se saca la información de los 80 millones de discos vendidos?  Hecho
• Una cosa que se repite en el cuerpo del artículo es que los géneros musicales en inglés no traducidos al español se escriben en cursiva (britpop, indie rock, funk), además se escriben en minúscula.  Hecho

Formación

• Los nombres de los miembros de la banda deben enlazarse, porque es la primera vez que se mencionan en el artículo.  Hecho
• «El grupo actuó en vivo por primera vez en el verano de 1989». ¿Se conoce en que recinto o ciudad, o la referencia no lo indica?  Hecho
• Cortejar está mal empleado en la frase (véase su significado)  Hecho
• Observación menor: ojo con algunas referencias, están separadas de los signos de puntuación.  Hecho
• «De marzo a julio de 1990, el grupo realizó una gira por Gran Bretaña, abriendo para The Cramps y componiendo nuevas canciones». Requiere mejorar la redacción.  Hecho
• Todas las listas musicales se escriben en redonda (UK Singles Chart). Además, hay que indicar que esa lista es del Reino Unido. (esta es la página oficial de las posiciones conseguidas de Blur en las listas británicas (UK Singles Chart y UK Albums Chart))  Hecho
• ¿Qué es un sencillo de seguimiento?  Hecho
• Emparejar está mal empleado en la frase (véase su significado)  Hecho
• ¿En dónde «There's No Othe Way» alcanzó el puesto 8?  Hecho
• ¿Camarilla de bandas? (significado de camarilla)  Hecho
• «NME escribió en una revista». NME es' una revista.  Hecho
• Señalar en donde «Bang» logró el puesto 24.  Hecho
• Madchester no es un género propiamente tal, sino más bien un movimiento o escena musical determinada.  Hecho
• No entiendo como escribir las letras en el estudio dificultó expandir su sonido.
• La lista de álbumes del Reino Unido se llama UK Albums Chart.  Hecho
• Por cierto, antes de terminar 1991, Leisure logró un disco de plata por la BPI. Un dato no menor.  Hecho
• Según la opinión de John Harris, ¿quién no podía quitarse el olor del anticlímax, la banda, el álbum o él como crítico? No queda claro.  Hecho

Declive

• ¿A quién o a qué le debían la deuda de 60 mil libras? Las cifras numéricas superiores a 10 000 deben escribir con espacio duro.  Hecho
• ¿Por qué «Popscene» fue un punto de inflexión musical para la banda?, ¿en qué sentido?  Hecho
• Indicar en donde «Popscene» logró el puesto 32.  Hecho
• «Como resultado de la actuación mediocre del sencillo». (significado de actuación) Mediocre, en este caso es un juicio de valor, debe evitarse.  Hecho
• ¿A qué se refiere con un set bien recibido por Suede?  Hecho
• «Completaron su segundo álbum, Modern Life Is Rubbish, en diciembre de 1992, pero Food Records dijo que el álbum requería...».  Hecho
• Mismo problema, ¿en qué lista «For Tomorrow» logró el puesto 28? Además, dice listas en plural.  Hecho
• Modern Life is Rubbish alcanzó el puesto 15 en una sola lista británica (UK Albums Chart).  Hecho
• La referencia 11 no indica nada sobre las 19 000 copias vendidas en los Estados Unidos.  Hecho

Parklife

• «El éxito de Parklife revivió la fortuna comercial del grupo». Sin referencias, además ¿fortuna comercial?  Hecho
• «Sigue siendo el sencillo de mayor audiencia». ¿Qué quiere decir?  Hecho
• Hits es un anglicismo y se escribe en cursiva, o bien, cambiarlo por su homólogo en español: éxitos.  Hecho
• Otra vez, la lista británica no listas en plural.  Hecho
• El disco permaneció en la lista.  Hecho
• La categorías de premios y las listas elaboradas por revistas se escriben en minúscula.  Hecho
• Hay una cita requerida.  Hecho
• En esta sección se habla de éxito internacional, pero solo se nombra al Reino Unido y Estados Unidos. ¿Qué pasó con los mercados internacionales?, ¿el resto de Europa, Canadá o Japón?  Hecho
• «tocando varios conciertos multitudinarios, incluyendo espectáculos en estadios llenos, como por ejemplo el video en vivo Showtime» ¿cómo?  Hecho

Comentario Me detengo aquí. En esas tres secciones ya hay problemas suficientes para reprobar el artículo, lo más preocupante son las referencias que, en ciertas ocasiones, no coinciden en nada con la información presentada en el artículo, fuentes provenientes de sitios wiki, club de fanáticos e incluso un foro. Referencias que se repiten, siendo la misma (ejemplo: 34, 36 y 158). Referencias a las que le faltan determinados parámetros, como idioma, o que están archivadas sin los respectivos urlarchivo y fechaarchivo. Además de una cita requerida. A lo largo de todo el artículo, los géneros musicales no traducidos al español están escritos en redonda, inclusive con la primera letra en mayúscula, listas musicales escritas en cursiva, falta de información (los discos de plata y oro certificados por la BPI). En repetidas ocasiones se habla de listas británicas en plural, cuando es una sola. Además, está desactualizado, en la sección final de la historia se habla de 2015-presente y la última información es de 2019. Muchas frases que deben pasarse de voz pasiva a activa. Por lo visto, el asunto de las referencias se mencionó en la revisión anterior. En cuanto a estructura e imágenes está bien, pero recomiendo al proponente que le de un vistazo detallado a la redacción, busque nuevas fuentes para cambiar determinadas referencias (las indiqué), complete los parámetros de las referencias y complemente más la información, por ejemplo se habla del éxito internacional pero solo se menciona a su propio país (Reino Unido). Dicho todo esto, el artículo por el momento no reúne las condiciones para ser un AB. Saludos.

PD ¿Por qué se borraron las categorías?  Hecho --Pzycho10 (discusión) 15:48 25 ene 2022 (UTC)

En la introducción, quité todas las referencias ya que me parece bastante innecesario. También quité las que previenen de sitios web de fans como el que accidentalmente agregué en casi todo el artículo. Juan Pop Gamer (discusión) 04:30 1 feb 2022 (UTC)

Más referencias

¡Hola! Hace poco obtuve un libro donde cuenta la historia de Blur, desde 1988 hasta 1996, y agregué más referencias tanto en las secciones de Leisure y Modern Life Is Rubbish. Si tienen alguna duda no duden en decirme ¡Saludos! Juan Pop Gamer (discusión) 20:53 14 mar 2022 (UTC)

Revisión SAB 3 de febrero de 2023

Historia

Formación y Leisure (1988-1991)

• Los nombres de bandas no van entre comillas.
• "en el verano de 1989" es incorrecto porque las estaciones varían de un emisferio a otro, hay que especificar el mes o poner "a mediados de 1989".
• "Como resultado del éxito del sencillo los miembros de la banda se convirtieron en estrellas pop" suena demasiado subjetivo y exagerado teniendo en cuenta que aún eran una banda de bar.
• Aquí falta información: "la grabación del álbum debut del grupo se vio obstaculizada porque Albarn tuvo que escribir sus letras en el estudio"; ¿porqué motivo escribir las letras en el estudio obstaculizó la salida del disco? ¿se refiere a que escribió las canciones o solamente la letra? ¿lo hizo él solo? Hay que explicarlo con más profundidad. Además, no veo que tenga referencia.

Años del britpop (1992-1995)

• Estaría bien explicar cómo y por qué motivo contrajeron una deuda de 60 000 libras con Food Records.
• «una ráfaga de guitarras punk, hooks pop de los ‘60, trompetas británicas estridentes, furia controlada y humor posmoderno» ¿Esto quién lo dice?
• "«Popscene» fue un punto de inflexión musical para la banda." ¿Por qué?
• "Como resultado del mediocre concierto del sencillo" ¿esto que quiere decir? ¿que hicieron un concierto mediocre o que el sencillo fue un fracaso?
• Se repite demasiado el nombre del álbum, es preferible alternarlo con "el álbum", "el disco", "el LP", etc...
• El enlace de la referencia 57 lleva a una página con "riesgo potencial de seguridad", habría que cambiarlo por otro.
• «To the End» lleva a una página de desambiguación.
• 90 va con letra por ser un número redondo (véase).
• Los nombres de los premios van en minúsculas.
• "pasó de ser considerado como una banda artística alternativa y de campo izquierdo..." ¿de campo izquierdo?
• "Spin incluyó el álbum en su lista de los 300 mejores..." ¿en qué posición?
• "Años '90" mejor con letra.
• "Parklife se convirtió en un disco triple platino y los músicos se convirtieron en superestrellas". El término "superestrellas" es redundante y subjetivo.
• ¿críticas extasiadas? ¿y eso qué significa?

Reinvención después del britpop y Blur (1996-2000)

• "Señalando letras como «Look Inside America» y señalando el «guiño..." Repetición.
• "fans" está en inglés y es incorrecto, se debe de escribir fanáticos, fanes o seguidores.
• «To the End» lleva a una página de desambiguación.
• Estaría bien explicar por qué la banda tiene "grupos rivales" y a qué se debe.

Salida de Graham Coxon, Think Tank y hiato (2001-2007)

• El nombre de los países va entre paréntesis. Ej: Marrakech (Marruecos)
• La frase "poco después" se repite en solo dos líneas.
• "Antes de que se lanzara el álbum lanzaron un nuevo sencillo": Abuso del verbo "lanzar", utilícese también publicar o editar, por ejemplo.
• "white label" tiene traducción al español y un artículo propio en Wikipedia llamado "Etiqueta en blanco". Corregir y enlazar.
• "La canción es en gran parte electrónica y fue parte...": Repetición.

(...) Dejo la revisión aquí porque el artículo repite los mismos errores continuamente y no cumple los requisitos para ser AB. A continuación facilito un listado con los errores frecuentes detectados:

Errores generales

• Demasiadas construcciones en voz pasiva.
• Gerundios de posterioridad.
• Abuso del verbo "lanzar" en algunos párrafos, utilícese también publicar, editar o sacar al mercado, por ejemplo.
• Las referencias deben de estar ubicadas tras un signo de puntuación (punto, coma, guión, cierre de paréntesis, etc...) y no inmediatamente después de una palabra.
• Muchas frases necesitan comas o están mal puestas (sobretodo al nombrar los álbumes), esto se repite en todo el artículo.
• Párrafos demasiado cortos de una o dos líneas, simplemente hay que juntarlos.
• Palabras en inglés sin traducir al español (no vale con ponerlas en cursiva).
• Se repite demasiado el nombre de Albarn, aconsejo alternarlo con "el vocalista", "el líder de la banda", etc...
• Prácticamente no se habla de las giras ni de los conciertos: ¿cuales fueron las giras? ¿qué países visitaron? ¿participaron en algún festival importante?
• Más allá de las certificaciones apenas se habla de los premios recibidos.
• El código de muchas referencias está en inglés, no es obligatorio pero es preferible traducirlas.

Conclusión y veredicto:

El artículo va por buen camino pero aún le falta bastante para ser AB: hay que repasarlo entero, mejorar la redacción, los errores detectados, buscar y añadir la información faltante, etc... Lo repruebo pero animo al editor a que siga trabajando en él sin prisas y con paciencia, y que si tiene alguna duda consulte el manual de estilo porque ahí aparecen muchos de los errores detectados en el artículo. Y POR FAVOR, ESTA VEZ NO ESCRIBAS ENCIMA DE MI EDICIÓN, SI QUIERES RESPONDER HAZLO DEBAJO.--Lyminge (discusión) 19:06 3 feb 2023 (UTC)

Formación y Leisure (1988-1991)

•  Hecho
•  Hecho
•  Hecho
•  Hecho

Años del britpop (1992-1995)

•  Hecho
•  Hecho
•  Hecho
•  Hecho
•  Hecho
•  No, ya que no veo ningún "riesgo potencial de seguridad" en la página
•  Hecho
•  Hecho
•  Hecho
•  Hecho
•  Hecho
•  Hecho
•  Hecho
•  Hecho

Reinvención después del britpop y Blur (1996-2000)

•  Hecho
•  Hecho
•  No, ya que en esta sección no se nombra a «To the End»
•  No

Salida de Graham Coxon, Think Tank y hiato (2001-2007)

•  Hecho
•  Hecho
•  Hecho
•  Hecho
•  Hecho

Juan Pop Gamer (discusión) 15:12 10 feb 2023 (UTC)

@Lyminge, corregí casi todos los errores notificados, me gustaría que le eches un vistazo a las otras secciones —Presentaciones de reunión (2008-2015), The Magic Whip y segundo hiato (2015-2022), Tercera reunión (2022-presente) e Influencias, estilo musical y legado—. Saludos! Juan Pop Gamer (discusión) 15:53 10 feb 2023 (UTC)