Discusión:Calamity Jane

Calamity Jane fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 11 de diciembre de 2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 27 de julio de 2009. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 26 de agosto de 2016. Evaluación como artículo bueno realizada el 29 de junio de 2020 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Calamity Jane}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060902201552/http://www.lkwdpl.org/wihohio/cana-mar.htm a http://www.lkwdpl.org/wihohio/cana-mar.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://nj.essortment.com/whowildbillhi_rgvu.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:39 16 sep 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Calamity Jane. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180528074700/http://www.cowgirls.com/dream/cowgals/calamity.htm a http://www.cowgirls.com/dream/cowgals/calamity.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:13 27 ago 2019 (UTC)

Desacuerdo AB 14 de junio de 2020

Hola, pongo este artículo en desacuerdo de AB por la falta de referencias. Solo tiene dos notas al pie por lo que prácticamente todo el contenido está sin referenciar y no es verificable. --IngenieroLoco (discusión) 16:01 14 jun 2020 (UTC)

 En contra de que siga siendo AB por la evidente falta de referencias. Irwin ^キリト 01:28 18 jun 2020 (UTC)

 En contra de que siga siendo AB, está claro que un artículo con tan pocas referencias no puede ser considerado AB. Darthvader2 (discusión) 01:27 24 jun 2020 (UTC)

 En contra de que mantenga la categoría de AB por la escasez de referencias. Marco M (mensajes) 15:42 27 jun 2020 (UTC)

• Con 3 votos en contra, se cierra el desacuerdo. Irwin ^キリト 15:51 29 jun 2020 (UTC)