Discusión:Diseño industrial

En el articulo que poseen de informacion sobre que es diseño industrial, citan una frase: "No es una disciplina artística en su totalidad, ya que el Diseño Industrial pretende fabricar productos a nivel industrial para poder vender el máximo número de unidades posible".

Segun la frase anterior quiero aclarar algo, soy diseñadora industrial y nosotros no somos artistas, ni pensamos en arte para realizar nuestros productos, o los diferentes objetos, para llegar a ellos realizamos una investigacion, basada en la combinacion de diferentes metodos cientificos, analizando tanto el contexto, el usuario y los problemas que se presenten para poder solucionarlos por medio de este objeto.

Se realizan estudios de necesidades humanas para dar lugar a una solucion, y esta solucion no siempre es un objeto esteticamente bello, o artistico, no debe ser influenciado por el arte, ya que tenemos quer factores ergonomicos para saber si sirve o no, si se desecha es porque no cumple el fin con que fue creado, no porque su demanda no sea buena, o bonio o feo; igualmente si algo esteticamente no atrae, se intenta mejorarla, pero no quiere decir que sea el punto de partida para la realizacion de este.

Estructura del Articulo.

He indexado las distintas partes del articulo a fin de darle estructura.Es necesaria una introducción al articulo.

Hay que generar una sola definición de Diseño industrial pues en el articulo existen:

1.- "... es una disciplina que busca resolver las relaciones formales-funcionales de los objetos susceptibles de ser producidos industrialmente." (Creo que proviene de Tomas Maldonado)

2.- " Una disciplina para resolver problemas mediante una expresión creativa y progresista. Lo que establece la comunicación entre el medio ambiente, los objetos y la gente a traves de factores esteticos, formales, de uso, economicos, tecnicos, sociales, ergonomicos y funcionales." (Parece de la UAM)

3.- "... es una disciplina técnica, básicamente no es una ingenieria y su campo de trabajo no es defindo ya que interviene en todo." ( como que no sé que quiera decir)

4.- "No es una disciplina artística en su totalidad, ya que el Diseño Industrial pretende fabricar productos a nivel industrial para poder vender el máximo número de unidades posible y el maximo aprovechamiento de recursos." (Como que estudio mercadotecnia)

Faltaria la del ICSID que sin duda seria la mas aceptable.

5.- "Un ejemplo común es el del desarrollo de la silla, pues anterior a ésta se encuentra la roca, el tronco o un montículo, pero ahora el derivado es una silla, y más aún, una silla ergonómica." La ergonomía  no la puedes tratar como un atributo  de plena existencia o inexistencia en un objeto, cuando la ergonomía se define.. "como interacciones entre humanos y los elementos de un sistema." Esto quiere decir que una piedra para sentarse tiene ergonomía, por lo tanto una silla ergonómica, o más o menos ergonómica, simplemente no aplica.

Estructura del Articulo.

El INTEC es mencionado como una de las mejores escuelas de diseño industrial si no es que la mejor del mundo, una total blasfemia, y para muestra basta un botón: http://bwnt.businessweek.com/dschools/2006/ es la lista de businessweek de las mejores escuelas de diseño a nivel mundial, el INTEC por simple logica, nisiquiera aparece.

Desarrollo Histórico.

Errata cronológica:"La necesidad del diseño industrial surgió a raíz de la revolución industrial del siglo XIX"

La Revolución Industrial surgió de una serie de cambios fundamentales en el sistema económico en Gran Bretaña que dieron comienzo en 1761(S.XVIII) pero que verdaderamente comenzó con la primera máquina de vapor eficaz económicamente hablando, que invento James Watt en 1765(S.XVIII)que permitió la reproducción mecanizada de objetos.

Un saludo.

Lo cierto es que el diseño industrial viene desde mucho más antes, de hecho desde la misma edad de piedras, ya que desde entonces se empezaron a fabricar maquinarias como las lanzas o las fogatas que más adelante se convirtieron en hornos. Se dice en el mismo artículo. --Arquet17717 (discusión) 11:57 13 nov 2016 (UTC)

Revisión

Este artículo necesita una revisión de fondo. Es cierto que se habla de una orientación artística, pero no sé si es lo más importante en una introducción. Ya voy a aportar..

Tener en cuenta

Hay que revisar muy bien la primera parte del texto, ya que se convierten en frases contradictorias cuando se habla que el diseño industrial es considerado como algo artisitco, y luego se dice que no lo es, me parece muy importante que se diga esto antes de hablar de la disciplina como tal, el diseño no es arte, nosotros nos basamos en procesos productivos de empresas, un estudio de mercadeo y usuarios muy complejo, somos el complemento de innovacion de una empresa (teneniendo en cuenta las mas grandes empresas de produccion de articulos de uso cotidiano como medios de transporte, hasta lo mas minimo que se presente).

Como diseñadora industrial no me fijo en la estetica como algo fundamental para el desarrollo de los productos, como digo, si los estudios previos al proyecto que se este realizando exige que se contemplen factores esteticos, se tienen en cuenta, de lo contrario pasa a segundo plano, nosotros no estamos para hacer cosas bonitas, como se cree, sino para basarnos en el triangulo de interracciones entre usuario, producto y contexto con el fin de agilizar actividades, hacerlas mas eficientes y beneficiar el desarrollo de la vida del ser humano. — El comentario anterior sin firmar es obra de Kttastar (disc. • contribs • bloq). Leandroidecba 12:39 4 oct 2007 (CEST)

Qué es esto?

por favor! alguien qué mejore este artículo, y qué lo vuelva más atractivo!...parece definición de un simple diccionario, si supiera hacer de esto, créanme que ya lo hubiera corregido... hay herramientas y pues dudo mucho que de cientos de diseñadores que habemos, ninguno sepa cómo mejor este artículo...

Me parece que deberian re-hacer este articulo, la verdad esta completamente desactualizado y desenfocado de lo que es el Diseño Industrial relamente. ademas las escuelas en IberoAmérica no estan en las facultades mencionadas, hay facultades solo para diseño insutrial. ¡Deberia revisarlo!

Reestructurar el Articulo

Coincido contigo que los primeros párrafos generan confusión mas que disiparla. el primer párrafo creo da una buena definición de DI, y coincido con la versión en ingles de la Wiki, al catalogar el D.I., como una arte aplicada.

También creo que la estética es uno de los muchos factores que influyen en un diseño, y de los principales sin duda. Pero cada contexto de desarrollo le da su relevancia, no tiene el mismo valor en la fabricación de "maquinaria para carpintería", que en la fabricación de "muebles". En la ultima si importa mucho que el producto este "bonito", en la segunda, que no le "moche" un dedo al operario.

Pero no es este Espacio, para discutir los métodos de diseño que tenemos y nuestras particulares visiones de como abordar el diseño, sino el crear un articulo enciclopédico que trate sobre el diseño industrial. Así que lo primero que debemos hacer es sacar toda la paja de los parrafos iniciales, dejando lo Esencial, después a generar contenidos que traten lo temas importantes, como "factores de Diseño", "Corrientes de Diseño", "Formación de Diseñadores", un exposicion de argumentos, por que si o por que no es una actividad artistica, etc. Así que Procedo a simplificar y reestructurar el articulo.

--Xarmaz 08:57 9 oct 2007 (CEST)

Hay una impresición en el aparte sobre la acumulación de protección donde se dice que en Francia ésta no está permitida lo cual es falso teniendo en cuenta además que la francesa es una de las legislaciones más flexibles en cuanto a la concesión de acumulación de protección.

Bibliografía

¿Os parece bien que incorporemos un apartado de Bibliografía y algunos Enlaces? --Santiago Sants (discusión) 18:40 20 nov 2009 (UTC)

Me parece muy bien lo que propones Santiago, además podemos seguir la guía de estructura WP:EA.--Skadia (discusión) 19:00 20 nov 2009 (UTC)

Estoy de acuerdo Skadia. Empiezo incorporando dos enlaces en Véase también y comienzo el nuevo apartado Bibliografía general con dos títulos. Espero que merezca la aprobación de todos. Si no os gusta el nombre del epígrafe, podemos cambiarlo por "Otras lecturas" o algo parecido. Saludos.--Santiago Sants (discusión) 12:05 30 nov 2009 (UTC)

Agregue algunas modificaciones al artículo en véase también, agregue las profesiones que tienen similitud con el diseño industrial. Por ejemplo: Arquitectura es la profesión que se dedica a crear espacios habitables siguiendo una normatividad, es parecido al diseño industrial se siguen una serie de normas para hacer que un objeto sea funcional. Un objeto debe tener una buena imagen para poderse vender, es algo que se busca en el diseño grafico una buena imagen para vender, lo mismo sucede con comunicación visual.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 06:01 1 dic 2009 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 2 en Diseño industrial. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070317224506/http://www.icsid.org/about/about/articles31.htm a http://www.icsid.org/about/about/articles31.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.disenoindustrial.mx/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:29 2 oct 2017 (UTC)