Discusión:Efebia
Apariencia
Liga WF: Revisión 1
[editar]- Título: Sí
- Correcto
- Estructura: Sí
- Mínima, pero suficiente
- Ortografía y gramática: Sí
- Sin faltas
- Formato de referencias: Sí
- Bien
- Enlaces internos: Sí
- Suficientes
- Enlaces externos: Sí
- Ninguno, pero no son obligatorios
- Enlaces interlingüísticos: Sí
- Todo bien
- Categorías: Sí
- Las necesarias
- Veredicto: Aprobado
- Puntaje: Válido por 3 puntos.
Liga WF: Revisión 2
[editar]- Título: Sí
- Correcto.
- Estructura: Sí
- Adecuada, aunque la introducción es excesivamente corta.
- Ortografía y gramática: Sí
- Sin errores apreciables.
- Formato de referencias: Sí
- Solo tiene una referencia y, como tal, no hay posibilidad de comparación con otras para determinar la homogeneidad de su formato. Muy justo, pero cumple.
- Enlaces internos: Sí
- Correcto.
- Enlaces externos: Sí
- No tiene, pero no es un aspecto imprescindible.
- Enlaces interlingüísticos: Sí
- Muy bien enlazado, el editor ha buscado incluso un epígrafe determinado en un artículo de otro idioma para cumplir este punto. Gran trabajo.
- Categorías: Sí
- Bien categorizado.
- Veredicto: Aprobado
- Puntaje: Válido por 3 puntos.
Liga WF: Validación
[editar]- Veredicto final: Descartado
- No me termina de convencer la forma de redacción, hablando como si se tratara de un país no ficticio, así como el uso de los guiones largos.
- Puntaje: Válido por 3 puntos.