Discusión:Euro

Euro fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 8/09/2008 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Esta página le interesa al Wikiproyecto Coleccionismo/Numismática.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Unión Europea.

Varios comentarios

La información desde 3.Participación en la unión monetaria y económica hasta 4.3. Mercados financieros más profundos es traducción de en:Euro

13.7603 Chelines Austriacos (ATS) 40.3399 Francos Belgas (BEF) 1.95583 Marcos Alemanes (DEM) 166.386 Pesetas Españolas (ESP) 5.94573 Marcos Finlandeses (FIM) 6.55957 Francos Franceses (FRF) 0.787564 Punt Irlandés (IEP) 1936.27 Liras Italianas (ITL) 40.3399 Francos Luxemburgueses (LUF) 2.20371 Florines Holandeses (NLG) 200.482 Escudos Portugueses (PTE) 340.750 Dracmas Griegos (GRD)

El uso del punto como separador de decimales no creo que sea muy europeo Mejor cambiarlo a comas a menos que sea una convención de la Wikipedia.

13,7603 Chelines Austriacos (ATS) 40,3399 Francos Belgas (BEF) 1,95583 Marcos Alemanes (DEM) 166,386 Pesetas Españolas (ESP) 5,94573 Marcos Finlandeses (FIM) 6,55957 Francos Franceses (FRF) 0,787564 Punt Irlandés (IEP) 1936,27 Liras Italianas (ITL) 40,3399 Francos Luxemburgueses (LUF) 2,20371 Florines Holandeses (NLG) 200,482 Escudos Portugueses (PTE) 340,750 Dracmas Griegos (GRD)

Sección (en mi opinión) irrelevante)

== Estilo moneda para el euro ==

En hojas de cálculo, como Excel, para utilizar el euro en antiguas versiones, se ha modificar el estilo moneda al siguiente formato

0.00 € (si el programa utiliza el punto para los decimales)

o bien

0,00 € (si el programa utiliza la coma para los decimales).

Quito este texto porque creo que se utiliza el mismo formato con otras monedas, y parece que sólo es un texto de adaptación para los que siguen teniendo hojas de cálculo con pesetas. En cualquier caso, no es relevante para este artículo. Sabbut 10:37 2 ene, 2005 (CET)

Imagen

Ya se que este artículo lo escribieron españoles, y que por ende han puesto la imagen de la versión española de la moneda de 1 euro. Sin embargo me parece que a nivel informativo de neutralidad para este artículo serí mucho mejor mostrar la otra cara de la moneda, que es común para todos los países de la zona Euro. Barcex 14:39 18 ago, 2005 (CEST)

Para 84.6.43.23: "Imagen repetida"

Dices que la imagen del símbolo del euro está repetida, pero es que no consigo saber dónde está la otra. El símbolo del euro (€) que está en el texto no vale, porque no es la imagen "oficial", con las proporciones correctas.

Espero hasta que contestes para ver si la volvemos a poner.

Un salduo. Mdiagom 21:32 5 ene 2006 (CET)

Caras regionales

Igual pido demasiado, pero me interesaría que se ampliase este artículo poniendo las imágenes (o por lo menos las descripciones) de las caras de los diferentes países. Diganme qué opinan acerca de ésto.--Daniel-bg 20:22 17 may 2006 (CEST)

Aunque bien pensado, creo que con el enlace basta ;)--Daniel-bg 20:24 17 may 2006 (CEST)

Enlace

He quitado el enlace http://www.euro-coin-shop.com/ por ser comercial y no aportar información que no den instituciones oficiales y no lucrativas

Se han quitado otros enlaces comerciales.

Entonces, ¿Habra alguien que este poniendo spam?

Imágenes de billetes

Creo que se podrían incluir las imágenes de los billetes individualmente (anverso y reverso) para una mayor información. — El comentario anterior es obra de Justojosemm (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Emijrp (disc. · contr.) 13:42 16 sep 2006 (CEST)

Referencia a fechas que ya están el pasado

El siguiente texto parece hacer referencia fechas en el futuro, aunque el 1 de enero de 2007 ya está en el pasado: "Las fechas en que estos estados pretenden cumplir la tercera etapa de la Unión económica y monetaria de la UE (EMU) varían: 1 de enero de 2007 para Eslovenia, Lituania y Estonia;..." Creo que se podría modificar indicando lo que realmente ha ocurrido.— El comentario anterior es obra de Joseveralopez (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Barcex 15:11 18 mar 2007 (CET)

Sé valiente y arreglalo. Barcex 15:11 18 mar 2007 (CET)

Según el Banco Central de Malta, este país y Chipre lo adoptarán el 1 de enero de 2008, arregladlo.

En realidad, había una contradicción dentro del propio artículo: en el apartado Historia estaba bien. Lo he arreglado, me parece, corrigiendo la información dentro de este apartado.--Irus 18:24 9 ago 2007 (CEST)

Fusión con "inflación encubierta del euro"

Varios wikipedistas, entre ellos 18:29 13 sep 2007 Bonnot sugieren que el artículo Inflación encubierta del euro sea fusionado con este artículo. Particularmente no pongo objeción, puesto que:

La mayor parte de las críticas serias al artículo alegaban su falta de relevancia. Estoy dispuesto a asumir estas críticas y a aceptar que debe ser una sección de un artículo mayor, pero rechazo frontalmente que sea fuente primaria (está abundantísimamente documentado con fuentes de toda solvencia), Ni que le falte contexto (Está más contextualizado que el 80% de los artículos de wikipedia), Ni que no manifieste opiniones contrarias (Lo hace, desde luego, al menos la única que he encontrado. Ningún contribuyente ha añadido hasta ahora ninguna más).
Es la solución adoptada en la wikipedia inglesa (formando parte de la única moneda anglófona que fue absorbida por el euro, la libra irlandesa. También forma parte este apartado del artículo "euro" de la wikipedia italiana. Estos ejemplos de otras wikipedias legitiman, a mi modo de ver, la fusión. Por tanto, acepto la propuesta de Bonnot, y paso a fusionar ambos artículos. Sugiero que se borre Inflación encubierta del euro o mejor, que se redireccione a esta sección.--John Silver 19:34 27 sep 2007 (CEST)

Datos incorrectos en "Polémica sobre una inflación encubierta del euro"

Decía

Del grado de extensión de este estado de opinión dan cuenta las numerosas entradas que pueden encontrarse en el buscador google introduciendo los términos "inflación oculta"+euro (75 aprox.) e"inflación encubierta +euro" (24000)

Ahora dice:

Del grado de extensión de este estado de opinión dan cuenta las numerosas entradas que pueden encontrarse en el buscador Google introduciendo los términos "inflación oculta"+euro (36 el 17 de octubre del 2007) e"inflación encubierta +euro" (229)

Las negritas son mías

Doloco 19:46 17 oct 2007 (CEST)

Más polémica. Es fácil decir las cosas a ojo. Ha subido el precio de los servicios pero... Que alguien recuerde cuánto costaba en 1982 1 kg de pollo y cuanto cuesta ahora. Cuanto costaba 1 kg de salmón y cuanto cuesta ahora. Cuánto costaba una lata de atún y cuanto cuesta ahora. Cuanto costaba 1 kg de lomo de cerdo y cuanto cuesta. Cuanto costaban 4 yogures y cuanto cuesta ahora. Cuánto costaban unos zapatos o unos deportivos aceptables y cuanto cuesta ahora. Cuanto costaba un tarro de margarina y cuanto cuesta ahora... 1 paquete de pan de molde y cuanto cuesta ahora.

He puesto ejemplos de productos en donde el precio es prácticamente el mismo que hace 28 años, en donde 300 € era un Sueldazo.

Y si comparamos el precio de la tecnología o la de un jamón ibérico por ejemplo, alucianaríamos. Así es que podemos llorar por un ojo.!

Kosovo

Actualizar eso de "región de Kosovo" en vista de los acontecimientos.

Gibraltar

En el mapa de la €urozona hay dibujado un círculo en Gibraltar el cual es de color blanco. ¿No debería ser amarillo o morado?--pitxulin1 (discusión) 19:41 28 sep 2008 (UTC)[responder]

Moneda única

Creo que debería sustituirse única por oficial, pues el reino unido es parte de la Unión europea y no usa el euro. Además, el comienzo del artículo repite 2 veces la palabra moneda. Rafax (Dime cosas) 20:41 1 oct 2008 (UTC)[responder]

Revisión AB

La introducción es muy corta y debe ser un resumen del artículo completo.
El artículo no es verificable, faltan muchas referencias. Por poner ejemplos, la sección historia solo tiene una y "Medidas de seguridad anti falsificación" y "Utilización" ninguna.
Dos secciones tienen la plantilla para ser separadas del artículo y una el de actualidad.
He revisado la redacción por encima y solo en la sección historia encuentro que el uso de tiempos verbales cambia mucho y a veces es incorrecto (por ejemplo se usa el futuro para hechos ya ocurridos).
Varias secciones o subsecciones no tienen un solo enlace interno, por ejemplo "Efectos de una única moneda".

Procedo a reprobarlo hasta que cumpla con WP:QEUAB. Saludos Vëon (mensajes) 13:20 4 oct 2008 (UTC)[responder]

No hay necesidad de separar

La verdad, el tema de la "Inflación encubierta" se debe manejar por separado únicamente en la medida de lo posible cuando éste contenido tenga una mayor datación en información, ya que como se deben dar cuenta, ésta clase de problemas son muy inherentes al cambio de moneda, debe saberse que cuando países del subcontinente suramericano como Argentina, Brasil,Bolivia, Chile, y Perú, así como Venezuela hicieron un cambio en su moneda éste fué uno de los posibles efectos previstos en esta fase.

Asi que la separación de artículos debe subestimarse en tanto no se tenga una mayor base teórica, sin que dependa exclusivamente de una sola fuente.

Más países con Euro

Habría que añadir a Eslovaquia como nuevo país con la moneda, desde 2009.

Falta una sección específica

Aunque el artículo comenta el asunto, falta una sección especial sobre aquellos países no europeos que poseen reservas en euros. Esta mención podría ser cronológica dado que la cantidad de reservas de cada país depende del tamaño de su economía. Así habría que decir que Irak fue el primero en cambiarse al euro -y que por ello fue invadido- tal como sugiere objetivamente el artículo, y que la actual Corea del Norte también hizo lo propio, aunque desconozco en qué orden de aparición. Igualmente deberían omitirse aquellos países cuyas reservas son mixtas, como son muchos, a menos que el porcentaje de alguno de éstos supere el 70% en sus reservas, por decir algo. Saludos

Enlaces rotos

Elvisor (discusión) 02:12 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Euro. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070928102648/http://www.enigmyster.com/taverne_2/sujet2_c.php?idz=35884 a http://www.enigmyster.com/taverne_2/sujet2_c.php?idz=35884

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:00 9 sep 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Euro. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170715165242/http://www.bis-ans-ende-der-welt.net/Europa-B-En.htm a http://www.bis-ans-ende-der-welt.net/Europa-B-En.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:59 16 dic 2019 (UTC)[responder]

Sobre Bulgaria

@Fernan860: lamentablemente no es correcto llamar "leva búlgara" ni "levas búlgaras" al Lev búlgaro, mientras que "leva" solo se usa en plural. Además, me acabo de enterar que Turkmenistan desechó la modificación a la introducción del artículo Lev (moneda) que usted realizó. Por favor, no vuelvas a reescribir el texto como "leva búlgara", ni tampoco como "levas búlgaras". Chechito neira (discusión) 01:53 7 ene 2021 (UTC)[responder]

Chechito neira: Lamentablemente te equivocas, como también se equivocó en su día Turkmenistan. El nombre correcto en español es leva búlgaro, el español no es búlgaro, el español es un idioma distinto al búlgaro que muchas veces tiene palabras propias para ciertas monedas. Es verdad que el español acepta también el lev por el uso común que se le da, pero la palara principal es leva. En el DRAE, la palabra lev se redirige a leva, es decir que es reconocida pero no es la que se considera principal. En cuanto a la forma plural, recibe la "s" como todas las monedas, la forma búlgara es búlgara, no española, por más que se use en el lenguaje común. Se dice dólares, séqueles (o nuevos séquel), riales, todas formas del plural en español distintas a las del origen, lo mismo que levs o levas. Lo puedes consultar con Fundéu o sencillamente entrar en el DRAE. La próxima vez que se procede a esta modificación, no revertir sin consensuarlo antes! 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 16:14 7 ene 2021 (UTC)[responder]

Efectivamente cierto. En una ocasión anterior, Turkmenistan desechó mí edición del artículo Franco suizo al restaurar una información falsa que afirmaba que la moneda de Suiza se respaldaba con menos del 40% de divisas extranjeras cuando, en realidad, su estabilidad histórica se debía básicamente a un antiguo requisito legal que establecía el respaldo del franco en un 40% de su valor con reservas de oro puro almacenadas en las bóvedas del Banco Nacional Suizo. Dicha normativa fue suspendida en mayo de 2000 como consecuencia del revuelo causado por la existencia de lingotes de la Alemania nazi entre dichas reservas. El mismo usuario, además, interpretó mal el significado de la frase alemana Rentenmark como "marco seguro" cuando en realidad significa "marco pensión" en el sentido de que las pensiones en la República de Weimar eran seguras. Yo reviso con frecuencia el historial de ediciones y me percato de que algunos editores que van desde lo "autoverificados" hacia arriba no siempre corrigen bien en relación a la verdad. Chechito neira (discusión) 22:54 7 ene 2021 (UTC)[responder]

Acabo de restaurar el término "leva" de acuerdo con lo expuesto en tu opinión. Buen consejo. Chechito neira (discusión) 23:04 7 ene 2021 (UTC)[responder]