Discusión:Gandía

EL ESCUDO NO ES EL ACTUAL

El escudo deberia ser el oficial que era de más realeza y de prestigio Histórico. No Hay que inventarse escudo por que el PSOE-PSCV quiera cambiarlo y ya está. Al final quitarán la moratalà.

Es cierto que el escudo no era el correcto

Pero la anterior persona que ha escrito creo que está en un error. Creo entender que se refiere al que utiliza el ayuntamiento, que en ningún caso puede ser considerado el escudo oficial de la ciudad, es simplemente eso, un logotipo del ayuntamiento (que por cierto no figura en esta página).

Por otra parte, es cierto que Gandia tiene otro escudo, pues hace pocos años se corrigió el defecto que tenía el que salía en la web, pues la leyenda "Sic luceant opera tua" es un invento que no debió llegar nunca al escudo. Además la corona que figura en el escudo que sale en esta página también ha sido modificada.

Pido a alguien que modifique los logos (yo no he podido) para no confundir. Ahora, el de la izquierda es el escudo oficial de la ciudad, y el de la derecha es el logotipo del ayuntamiento.

La descripción del escudo oficial de la ciudad, en vigor actualmente es la siguiente:

[[RESOLUCIÓN de 12 de junio de 1997, del conseller de Presidencia, por la que aprueba el escudo del Ayuntamiento de Gandia (Valencia). [97/X9240]]]

“Escudo cuadrilongo de punta redonda. En campo de azur y sobre ondas de plata y azur, un lienzo de muralla de plata, con dos torres en los extremos, mazonado y aclarado de sable. En jefe una estrella o cometa de seis puntas de plata. Por timbre, una corona real abierta”.

Sobre las cocas de Dacsa

Yo no diría que las coques de dacsa (tortas de maíz) sean "repostería", como se afirma en la sección gastronómica de esta entrada. Las cocas se suelen tomar como plato principal o segundo plato. Se rellenan con un pisto de atún o con verduras (espinacas, bledes, etc), así que son una comida "salada". Son típicas de Gandía, pero también de otras poblaciones de la zona (Oliva y, especialmente, Rótova). Y respecto a los figatells, que se coman en toda la safor no quiere decir que sean típicas de Gandía, pues la mayoría sabe que el primer figatell se cocinó en Bellreguard, al igual que la primera coca de dasca, en Oliva.

De nuevo...

Cada vez que entro en la Wikipedia y veo estas cosas me dan ganas de no volver. El "rigor" y el "criterio" que se usa para justificar su uso también es de mucho cuidao.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.123.132.175 (disc. • contribs • bloq). résped ¿sí? 23:56 25 ago 2007 (CEST)

El rigor y el criterio es que es una enciclopedia en español... no sé si es de mucho o poco cuidado... perdón, cuidao. résped ¿sí? 23:58 25 ago 2007 (CEST)

Gandía va acentuada en español porque así lo dictan las reglas ortográficas básicas, sobre todo si ia no es un diptongo, y que yo sepa en valenciano se hace hiato al pronunciar Gandía aunque no se acentúe. Por cierto, que Gandía lo escriben millones de madrileños y castellanos que allí veranean. No entiendo que los valencianistas se mosqueen por un acento. Alx desde Madrid 12:17 18 dic 2007 (CET)

Pues fíjate tú, que a mí, un ade las cosas que más me gusta de la Wikipedia en español es, precisamente, que escriben cosas com "Alquería de la Condesa", "Fuente Encarroz" o "Ademuz", que es como siempre se les ha llamado en castellano. Sé que algunos prefieren escribir "L'Alqueria de la Comtessa", "La Font d'en Carròs" o "Ademús", pero esos son sus nombres en valenciano. No creo que nadie pretenda que se usen los nombres castellanos en un texto en valenciano, pues déjanos usar los nombres castellanos en la wikipedia en español. Amí no se me ocurriría quejarme de esto: http://ca.wikipedia.org/wiki/Saragossa

Ibas bien... hasta lo de "Fuente Encarroz". Si la corrección de un toponímico en castellano la dicta un funcionario franquista de turno, que en lugar de hacer una traducción literal y escribir "La fuente de don Carrós" se saca eso de la chistera, vamos mal. De rigor y de justificaciones.

¡Y dale con el franquismo! Tengo en mi casa un dicionario enciclopédico de 1912 en el que hay una entrada titulada Fuente Encarroz. --Sklodowski (discusión) 07:42 17 nov 2009 (UTC)

Tu opinión es respetable, pero debes de saber que un nombre sea como sea se escribe igual en valenciano que en castellano, y ya que aquí se habla el valenciano, nuestros nombres se escriben así, da igual que hablemos como hablemos. no creo que a los de Llutxent les guste que digan que son de Luchente, ni a los de Bellreguard, de Bellreguart, Daimús, Daimuz...bastante hemos luchado para que nos respeten su nombre primitivo para que ahora vayamos alterándolos. Nos encontramos en la Comunidad Valenciana y muchos de nuestros toponimos están en nuestra lengua cooficial, me parece una falta de respeto que por hablar en castellano los castellanicen, y respecto a lo de Zaragoza, no me parece bien que lo valencianicen. Esta es mi opinión.

Sóc de Gandia i quan parlo en valencià diu Llutxent, pero cuando hablo en castellano digo Luchente. Y esa es mi opinión que espero que encuentres tan respetable como la tuya. --Sklodowski (discusión) 07:42 17 nov 2009 (UTC)

Tabla de población

¿No creeis que la tabla de población es un desbarajuste?. Saludos--Pablo Enzo (discusión) 12:05 15 feb 2009 (UTC)

variante provenzal Candia

"variante provenzal Candia". ¿Eso qué leches es? ¿Quién lo ha puesto? ¿Qué significa?

Sobre los enlaces externos

Una idea. Creo que habría que minimizar el uso de los enlaces externos. Por ejemplo "Anuncios clasificados en la Safor" no parece un recurso muy enciclopédico. Saludos!

El enlace al barrio de Plaza Eliptica nos lleva a una estación de metro madrileño que no tiene nada que ver

--2A01:4F8:1C17:5D5E:0:0:0:1 (discusión) 15:29 6 nov 2018 (UTC)== gandia no es una ciudad ==

gandia no es una ciudad, es un pueblo. La comunidad valenciana tiene solo 3 ciudades: valencia, alicante, castellon.

No es cierto. Manises también es ciudad y tiene menos habitantes que Gandía.

Se dice CIUDAD DUCAL DE 'Gandía'. SU último 'meritaje'. En Valenciano, SI. Su auténtico y último NOMBRE PROPIO. NO se castellanizan LOS NOMBRES PROPIOS por que SI, y luego se dice que es su nombre 'autentico'. Sobre todo cuando vienen de querer ser, por fuerza de mercenarios academicistas 'catolico-franquistas', los que han querido extraer cualquier atisvo de reminiscencia histórica íbero-musulmana, romano-musulmana y/o musulmana a secas. Al igual que en los méritos propios y académicos se mantiene el ULTIMO ADQUIRIDO. O UD se dice, así mismo, que es... 'FULANITO', que consiguió el merito de 'PARVULITOS' a la temprana edad de 4 añitos? NO, verdad?. supongo que se dará, a si mismo, el ultimo 'aval académico oficial'. (en fin, lo del 'merito-tamaño' lo dejo ahí).

Desde ~1000 años antes de la entrada de 'romanos' ya existía como 'enlace' de reunión (de hecho, sus yacimientos mas antiguos y cercanos son de alrededor de 3.000 años a.c en las cercanías al río de la cuidad 'el Serpis'. A la altura de la antigua Fabrica de 'Zumos Vital', terrenos actuales del Centro Comercial que lleva su nombre, y naranjos de alrededor). Y que posteriormente (siglos después), con la romanización, será el comercio lo que la desarrollará, y con ella, se levantará una comarca con alrededor de una treintena de villas/pueblos. (sin contar aun con las futuras pedanías). Claro que NO era 'ciudad ESTADO' como ROMA, pero si fué 'villa importante', en su momento, para denominarse 'ciudad DUCAL'.

De hecho, es aún más relevante, que en las postrimerías (~3.5Km de los montes cercanos inmediatos), es donde resultan los hallazgos mas importantes de romanización inherentes a la proximidad de 'la villa de aquel entonces' a la que se llegaba a través de 'un paso natural' de lo que se conoce hoy como el 'Barranco de San Nicolás'; que recoge el agua de los valles aledaños, se pasea delante del Castillo de Bayren a las afueras, y va desagüar en lo que es el actual puerto de Gandía. Pero es que, además, lo importante de 'este enclave' cercano nos lleva a muchísimo mas atrás en la historia. Tenemos esos restos romanos, si. Pero lo que les hacen llegar a ese entorno es el propio paraje natural y 'las cuevas' que en estos se han guarecido, al menos, a cientos de 'asentamientos' (anteriormente) durante 'MILENIOS'. Las dataciones más tempranas son de ~50.000 años a.c., las más antiguas +300.000 años a.c. De las mas antiguas de Europa y del mundo. Así que un poquito más de respeto y rigor, con uno de los asentamientos mas antiguos de 'la península Ibérica', de Europa y del mundo. (Para ampliar sobre este tema busquen en los muchos escritos sobre arqueología, arqueología-romana, asentamientos pre-romanos,... Incluidos los locales. Con profesionales que llevan mas de una treintena de años de estudios sobre el lugar citado).

En términos más actuales (que NO originarios). Después de la romanización y llegada árabe, siguió creciendo en influencia comercial y política con respecto a las comarcas vecinas. Donde lo importante eran los enclaves/marcas comerciales tanto como los militares. Y en ese área (La Safor) solo habían dos más. La entrada marítima de Denia (Las Marinas) y el enclave-fortaleza de interior, Xátiva (La costera. Ultima fortaleza a donde se retiró y murió Jaume I). Con lo que, para los parámetros de la época (de los que siempre hablan UDs pero SIN contextualizar explícitamente desde los parámetros de aquellas épocas), NO eran pequeñas.

Y por último, después de otros ~700 años, llega 'la conquista' (NO 'REconquista'. Que aquí, NI en ningún otro lugar de lo que HOY se conoce como 'estado Español' estuvieron 'españoles' hasta mucho después del s.XV). Conquista 'castellano-aragonesa-cristiana' sobre los árabes. Donde estos últimos NO son expulsados, NI 'hechos desaparecer' hasta que varios siglos después se 'desvanece SU comercio' (por 'decaimiento de la propia corona' y la perdida periódica 'costumbrista-comercial' de 'influencia mozárabe' en todo 'el nuevo territorio' de 'las nuevas Españas'. Donde en mucha parte del territorio todavía se comercializaba con SUS maravedíes (en árabe hispánico (en mozárabe) 'murabiṭí', dinares árabes). Que aunque tuvo uso 'normal' del s.XI al s.XV se extendió hasta el s.XIX). Con lo que en las postrimerías de las 'revueltas/asedios', devolvió el 'recrecimiento' en toda la comarca en pocos años. Precisamente por la importancia como 'marca' comercial, militar, estudios y sobretodo política, para aquellas 'comarcas centrales' de la época en el sur de 'aquella Región de Valencia' (Región 'Regia' de verdad (con Jaime I (Jaume I), la mas importante de las representaciones de la dinastía de la Corona de Aragón) 'con todas las de la ley', y de las mas importantes, sino la mas, para la época de 'Las Españas'), después de las propias cortes del reino unificado en la CIUDAD IMPERIAL de TOLEDO y la traslación última a la Real Villa de Madrid.

Esta CIUDAD, llego a ser 'DUCAL'. NO MARQUESADO, NI CONDAL. DUCAL, DUCADO (el inmediato escalafón en la corte por detrás del Rey y su príncipe). Y NO en 'un momento caprichoso'; en el momento mas álgido con mas representación de poder militar, comercial y político de 'los Siglos de Oro' de aquellas Españas... NO se olviden que hablamos de los Borgia (Borja y Cattanei), incluyen 2 Papados. Influencias con Roma y su comercio 'de azucar' con 'enlaces' con los 'Médici de Valencia (Florentinos con mecenas, banqueros, papas, reinas,.. y cortesanos influyentes por todas las coronas mas grandes de Europa (Francia e Inglaterra))'. De lo mejor de las letras valencianas (J.Martorell, A.March, R. de Corella),..etc.

Hasta la llegada de 'los cortesanos' 'destrozones-centralistas' acólitos de Felipe V quitándonos los fueros (de casi 5 siglos) en 1707. Que arruinaron, en breves años, a decenas de miles de propietarios agricultores (almendra, uva, aceituna, caña,..), ganaderos, ceramistas, sederias... por competencia directa con los productos de 'la corona franca'. Y que nos metieron en otra guerra, 'la de Sucesión'. Menos mal que nos duro pocos años. Pero aun así el terror, saqueo, incendios y con bombardeos en la costa incluidos, se harán imperecederos en la memoria. Ya que después de la retirada-perdida en 'la batalla de Almasa' de los partidarios 'aliados de los Austrias', serán 'las gentes' en estas comarcas (sobre todo Xátiva), las que sufrirán salvajemente la furia de 'los Francos' (con las ayudas de los ricos cortesanos castellanos) que servirán de escarmiento para el resto de las coronas y reinos de España que osen enfrentarles como en dicha ciudad. Hecho que conseguirá que, lo que quedaba de las burguesías en favor de 'los Austrias', se volviesen a decantar por el ejercito 'mas potente'. Y el que podría quitarles 'mas privilegios' como castigo. Así, nos desarmaron de leyes, cortes y comercio, al denegarnos 'el furs de Valéncia' ('los Fueros' de las cortes Valencianas promulgadas desde Jaume I).

Y como ya se cuenta en la pag. principal, la 1ª fuente de riqueza con la expulsión de los árabes, el azúcar, y los empleos que se generaban alrededor de este, harán desaparecer lo mejor del comercio hasta casi 150 años. Y agravado a la par con esta última guerra que hará traspasar gran parte de la corte a Madrid. Hasta que vuelve a ser partida de industrialización a partir de mediados este s.XVIII y hasta mediados del siguiente con la ayuda del ferrocarril y el comercio en las lineas entre las lineas aledañas de Alcira, Denia y Alcoy.

Finalmente, no será hasta la época de los '60 del pasado siglo, cuando volverá a resurgir como enclave turístico. Como parte del 'franquismo' y su intento de 'modernización' de cara a Europa. Para ello se utilizara todo el levante. Reconvirtiendo parajes naturales y terrenos NO urbanizables 'de muchos amigos', en 'urbanizables'. Con lo que se ayudara a crear el 1er. gran pelotazo de la construcción y que NO parará hasta hoy. Todo en manos de las mismas grandes familias terratenientes de hace +200 años (y aún más los '70-80 caciques' nacionales (junto con la Iglesia) que 'usurparon, robaron, y estafaron'.. tierras, caminos, abrevaderos, acequias, pozos, almacenes, talleres, tiendas,.. a todas las familias de pequeños empresarios del bando republicano). A partir de lo cual entre lo 'robado' y lo 'explotado' durante los 20 años siguientes con 'mano de obra esclava' después del golpe del '36, da el resultado de esas enormes fortunas en manos de las constructoras. Que juntándose con la banca y las 1as. constructoras alemanas darán origen al ya dicho 1er 'boom del ladrillo'.

Ese 'boom' 'más masivo' se hizo, en 1ª instancia, a la salida más directa y cercana desde Madrid a la costa. Lo que es hoy la Com.Valenciana + Murcia + Baleares (a través de ferris directos desde Denia-Ibiza). Posteriormente Andalucía y por último el resto de territorios. Repartiéndose, en breves años, +3.500.000 de turistas que recientemente tienen vacaciones pagadas venidos desde la capital para 'casi un mes de sol y playa'. De hay el resurgimiento de estos pequeños pueblos costeros, agrícolas en su mayoría. Aunque con el paso del tiempo la 'masificación sin control' a traído mas males que beneficios. Es solo ahora cuando se están comenzando a poner encima de la mesa los problemas reales de 'la masiva turistificación'. Problemas de seguridad (robos y estafas), falta de transporte, falta de alojamientos, poca diversificación turística, coste del alquiler de bajos comerciales, salarios bajos, degradación del servicio hostelero, continuos accidentes mortales en carreteras cercanas de acceso, falta de calidad del agua, degradación del uso de la sanidad, falta de agilidad en la justicia, precios abusivos en bienes de 1ª necesidad como la adquisición de 1ª vivienda (o alquiler), corrupción política,...

Si bién se ha explotado hasta hoy los límites mas insospechados 'del ladrillazo', dando ciertos beneficios, es hora de revertirlos en afianzar 'la calidad de todos esos recursos y esfuerzos' pagados en inmensas infraestructuras que, previo pago con 'los impuestos de los ciudadanos locales' han de mantener, todavía hoy, a las inmensas fortunas especulativas que cada vez llegan mas en masa. Antes de que se malogren del todo y nos quedemos con una 'mediocre industria turística'... Señoras/es implicados.. " Ya que 'les tocó una dicha así', señoras/es empresarios y políticos, aprovechen la situación y pongan, esta vez, 'mas cabeza que chequera en el corazón' ".

--2A01:4F8:1C17:5D5E:0:0:0:1 (discusión) 15:29 6 nov 2018 (UTC) siglo31 - 06/11/2018.

Enlaces rotos

• http://www.ine.es/inebase2/leer.jsp?L=0&divi=DPOP&his=0

Elvisor (discusión) 06:27 25 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Gandía. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180410234032/http://www.vivegandia.es/ a http://www.vivegandia.es/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:40 15 nov 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Gandía. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130312023553/http://www.gandia.org/web/guest/juntas-de-distrito a http://www.gandia.org/web/guest/juntas-de-distrito
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130312023553/http://www.gandia.org/web/guest/juntas-de-distrito a http://www.gandia.org/web/guest/juntas-de-distrito

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:06 28 abr 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Gandía. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190202081233/https://www.gandia.org/ a http://www.gandia.org/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:04 24 oct 2019 (UTC)

¿Qué ha pasado con las personas relevantes de Gandía?

Antes había una lista con los Gandienses en el propio artículo, ahora se ha editado para hacer un "Anexo" pero no enlaza bien y no encuentro el artículo dónde están estas personas ilustres de Gandía, ¿alguien puede poner el enlace? MaestroDash (discusión) 13:41 9 abr 2024 (UTC)

Solucionado. R2d21024 (discusión) 16:28 9 abr 2024 (UTC)