Discusión:Gintoki Sakata

Gintoki Sakata es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 23 de octubre de 2011 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 11 de octubre de 2013. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 25 de marzo de 2023.

Corrección

En la sección Apariciones en otros medios dice «Como protagonista de la serie, aparece en las dos animaciones originales, las cuales fueron publicadas primero que la adaptación al anime.» Cuando solo una de las dos animaciones originales fue anterior al anime.-Grizzly Sigma (Discusión|!). 23:17 5 ene 2010 (UTC)

 Lista. Saludos, Nixón^〃 06:09 7 ene 2010 (UTC)

Creación y concepción

Ambas palabras significan lo mismo, ¿no? Botedance (discusión) 20:43 12 sep 2011 (UTC)

No, en realidad, puedes mirar la defición de crear y concebir y notarás la diferencia :) Un saludo, Nixón (wop!) 21:33 12 sep 2011 (UTC)

Ah vale. Botedance (discusión) 07:02 13 sep 2011 (UTC)

Enlaces externos

¿Se podría buscar alguno relevante? OboeCrack Tócame 17:38 5 oct 2011 (UTC)

En su momento busqué y no encontré ninguno. Hoy he vuelto a echar una ojeada y no hay más que blogs y foros :( Saludos, Oboe :D Nixón (wop!) 17:53 5 oct 2011 (UTC)

Revisión SAB octubre de 2011

En general el artículo es correcto, pero comento algunos detalles:

• Es necesario desambiguar Kagura, rol y Shōnen Jump.

 Hecho

• La película Gintama: Shinyaku Benizakura-Hen ¿no se estrenó ya?, en la sección "Apariciones en otros medios" se dice que está pendiente de estreno.

 Hecho. Había olvidado actualizarlo :)

Habría que darle un repaso general a la redacción, pues en ocasiones tiene errores o no es del todo correcta. Por ejemplo:

• El primer párrafo de la presentación tiene una redacción algo confusa, y la frase como le sugerencia de su editor no tiene sentido.

 Hecho

• Habría que corregir la redacción de la primera frase de la sección "Historia", y la primera y la última frase del primer párrafo de la sección "Armas y habilidades".

 Hecho

• Al final del artículo, en la frase «Sin embargo, Michael Aronson de Mangalife, criticó sus expresiones en los primeros volúmenes de la obra, ya que hacían que no se reflejaran sus diálogos.» lo de «ya que hacían que no se reflejaran sus diálogos» no tiene sentido. Quise comprobar lo que decía Aronson consultando la referencia aportada (la 28) pero en el enlace no se muestra su opinión. Viendo el artículo en inglés, de donde parece que se tradujo ese texto, se dice que «it does not reflect his dialogues» pero aunque reflect en español también significa reflejar, en este contexto tiene el significado de reflexionar, meditar o discurrir. Habría que cambiar el sentido de la frase en conjunto, y de paso aportar una referencia donde se pueda ver la opinión del crítico.

—Intenté ver el enlace y, como dices, no se puede apreciar la opinión del crítico, ni siquiera se puede ver la revisión. Intenté ver con otros enlaces a revisiones de la misma página y parece que tampoco se puede. Al no tener otra forma de confirmar la exactitud de tal comentario, me parece que lo mejor sería retirar la frase. No sé qué opines.

Personalmente creo que siempre es interesante mantener los apartados críticos de un artículo, por lo que intentaría buscar otra referencia del estilo o que apunte en ese sentido, y si no la encuentras, aun a pesar de que la referencia original ya no esté disponible, dejaría ese comentario y la referencia original, eso sí, cambiando la frase para darle en sentido que apuntaba en mi comentario anterior.--Furado (discusión) 07:12 20 oct 2011 (UTC)

Todavía estoy revisando el artículo, espero terminar en breve. Furado (discusión) 22:58 6 oct 2011 (UTC)

Creo que ya está mejor. Dime a ver. Nixón (wop!) 02:34 23 oct 2011 (UTC)

• No estoy muy seguro que se hace con términos como shōnen, pero cuando se habla del código de honor de los samuráis se utiliza la grafía bushidō, sin embargo parece que es un extranjerismo aceptado en español e incluido en el diccionario de la RAE, pero como bushido (ver aquí), escrito en cursiva, por supuesto, como voz extranjera que es, pero con «o» en lugar de «ō». También aparece con ese carácter el lago Tōya (no me refiero a la espada, sino al lago) o la revista Shōnen Jump, aunque parece que la versión en inglés de esa publicación, que es la que se cita, es Shonen Jump. Furado (discusión) 06:50 7 oct 2011 (UTC)

—No sabría exactamente decirte cuál es la forma correcta, pero me parece que dejarlo con macrón (bushidō) sería lo mejor, dado que tendría más sentido escribirlo en su forma original en un artículo como éste. Para estas cosas siempre nos hemos basado en el manual de estilo para artículos de origen japonés. Además, «Shōnen Jump» y «shōnen» en la versión en inglés también llevan macrón, como podrás comprobar aquí y aquí, así que no comprendo a qué te refieres.

Cuando hablaba de la revista me refería a Shonen Jump, la publicación en inglés, que no utiliza el macrón, no a las dos que mencionas, que creo que son revistas en japonés. De todas formas, y respecto a este tema, yo me basaba en las convenciones habituales de Wikipedia en español y de la ortografía de la RAE respecto a los extranjerismos, por lo que personalmente mantendría términos como shōnen y cambiaría términos como bushido, pero desde luego no me atrevo a decir que sea incorrecto como está, ni veo mayor problema en dejarlo así y utilizar esa grafía si es algo habitual en este tipo de artículos. --Furado (discusión) 07:12 20 oct 2011 (UTC)

Te agradezco mucho que te hayas tomado la molestia de revisar el artículo. Si tienes algún otro comentario, sería un gusto leerlos. Saludos :) Nixón (wop!) 18:33 19 oct 2011 (UTC)

Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)

Está bien escrito. a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga): Es preciso con los hechos y verificable. a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP): Es extenso en su cobertura. a (aspectos principales): · b (centrado): Sigue la política de punto de vista neutral. a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos): Es estable. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema. a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):

Resultado de la revisión: aprobado. --Furado (discusión) 18:26 23 oct 2011 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 3 en Gintoki Sakata. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.ganbarion.co.jp/game/jss/g_jss_page.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.ganbarion.co.jp/game/jus/g_jus_page.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090505212340/http://www.mangalife.com/reviews/GinTamav2.htm a http://www.mangalife.com/reviews/GinTamav2.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:34 15 oct 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Gintoki Sakata. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090208191934/http://manga.about.com/od/vizmedia/gr/GinTama1.htm a http://manga.about.com/od/vizmedia/gr/GinTama1.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:56 18 mar 2018 (UTC)