Discusión:Isekai
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Isekai. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190601163043/https://syosetu.com/site/isekaikeyword/ a https://syosetu.com/site/isekaikeyword/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:14 22 dic 2019 (UTC)
Sección de etimología
[editar]Hola,
He añadido la sección de etimología y he realizado algunos cambios menores, como cambiar las comillas dobles "" por «» y modificar el uso de la plantilla Nihongo. También he retocado algunas frases que parecían una traducción defectuosa. Por favor, echarle un vistazo a los cambios.
Saludos.
--Alfongr (discusión) 07:15 7 ago 2020 (UTC)
Reversión
[editar]Atendiendo a la resolución puesta en el tablón por parte de @Crystallizedcarbon: y ante la falta de respuesta a sus indicaciones por parte de @Andrew Stark:, señalo mi intención de revertir los aportes carentes de referencias, la información incorrecta y las especulaciones presentes en el artículo, dando una ventana de 48 horas a partir de este mensaje para posibles respuestas y comentarios que deseen hacer, tras las cuales planeo proceder con la reversión. --Oniichan (discusión) 22:33 22 oct 2021 (UTC)
- Hola,
- Soy un otaku y tengo conocimientos acerca del género isekai más que nada. He escuchado cuales son los ejemplos de la trama del género y también sobre como son los protagonistas de una obra o historia. He hecho algunos ajustes para que no se vea algo defectuoso en los cambios.
- Saludos. Andrew Stark (discusión) 15:30 26 oct 2021 (UTC)
- @Andrew Stark: Ser otaku no significa ser una figura de autoridad en el tema, si fuera por eso nos arriesgamos a que cualquiera pueda inventar categorias y clasificaciones amparados solo en su palabra. Yo mismo podría auto calificarme como un otaku porque he visto, leído e investigado sobre la cultura audiovisual contemporánea japonesa por casi veinte años, pero a la hora de la verdad el valor de mi experiencia más diez pesos no me alcanzan ni para un frugelé.
- Acá nadie discute que has visto o leído, es mas, tus ejemplos y menciones son tan extensas que dan a entender que cuando mencionas alguna característica estas pesando en alguna serie en especifico, pero lo que se necesita es una referencia de una fuente especializada que confirme lo que dices. Eso que aseguras, que los Isekai inversos son historias donde se cambia el genero del protagonista y no aquellos que suceden en la Tierra, no lo he encontrado en ninguna parte, siempre lo he visto popularmente calificado como Gender bender, pero hasta ahora no he visto que coloques alguna referencia al respecto que avale tu postura a pesar de que se especifica que esta ha sido la causa de las reversiones.
- Dicho esto, cumplo con mi palabra y por ahora me hago a un lado, me comprometí con @Crystallizedcarbon: a evitar editar hasta llegar a un consenso y mientras tanto intentare buscar material y fuentes legítimas que sirvan como referencia para colocar en el artículo cuando sea propicio. --Oniichan (discusión) 15:57 26 oct 2021 (UTC)
- Te entiendo, pero mis respetos: yo te apoyo para que @Crystallizedcarbon y tú colaboren juntos. Andrew Stark (discusión) 16:40 26 oct 2021 (UTC)
- Gracias por tus deseos, en todo caso debo señalar que esas referencias que pusiste no sirven, lo único que muestran es que existen dos historias, una donde uno de los personajes cambió de genero y otra donde el protagonista es una mujer, más allá de eso no demuestran que sean un tópico/tropo recurrente, que la nomenclatura que mencionas exista o que existan las normas argumentales a las que te refieres en el párrafo; recuerda que una golondrina no hace verano.
- Incluso en el artículo sobre Fantasy Bishojo literalmente llaman a la historia un Gender Bender. --Oniichan (discusión) 17:41 26 oct 2021 (UTC)
- Te entiendo, pero mis respetos: yo te apoyo para que @Crystallizedcarbon y tú colaboren juntos. Andrew Stark (discusión) 16:40 26 oct 2021 (UTC)
@Crystallizedcarbon: Pensaba poner algunas referencias en el artículo. ¿Alguna objeción por parte de alguien?--Oniichan (discusión) 17:27 6 nov 2021 (UTC)