Discusión:Isomorfismo
Antiguos
[editar]Esto está mal hecho... Los isomorfismos son un concepto categórico y no relativo a la estructura algebraica....
Este articulo no tiene ninguna relación con el concepto matemático, no da más que una breve y vaga explicación de lo que es un isomorfismo, con más tiempo lo editaré.
Iso morfos no viene del latin si no del griego.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.120.150.16 (disc. • contribs • bloq). alexav8 (discusión) 18:29 13 ago 2008 (UTC)
Listo, es verdad, corregido, gracias, alexav8 (discusión) 18:29 13 ago 2008 (UTC)
Se supone que eso es una definicion formal??? como asi, buscando la def de homeomorfismo cai en homomorfismo , acaso homeom.. se define como un isomorfismo??????
Sugerencia
[editar]Sugerencia: Escribir definiciones y explicaciones que no sean recursivas o entrar en un círculo vicioso, para ello personalmente agregé "otra definición", cualquier cosa a las órdenes para mejorar el artículo--Proferichardperez (discusión) 22:00 16 ene 2012 (UTC)
- Hola, muchas gracias por interesarte en el artículo. Sin embargo, todavía no queda completamente claro, y debes ojalá basarte en una referencia preexistente, señalando su respectiva referencia.. de lo contrario corre el riesgo de considerarse fuente primaria. Muchos saludos, y espero no te desanimes por esta primera reversión. Farisori » 22:12 17 ene 2012 (UTC)
Mala definición.
[editar]¿Desde cuándo es necesario una relación de orden para definir un isomorfismo? ¿Por qué se restringe a conjuntos ordenados cuando ni en la propia Wikipedia se exige dicha condición a los homomorfismos? Basta con probarlo aquí.
Saludos. --DavosMat (discusión) 17:00 25 may 2016 (UTC)