Discusión:Número cuántico

Sugerencia para evitar una confusión

En la igualdad n = 1 con que termina el primer ejemplo, se ha usado una ele (l) en lugar del número 1. Como el segundo número cuántico es l, sería fácil que alguien asuma que la frase se refiere al caso en que n y l sean iguales, lo que no es el propósito del ejemplo.

De igual manera, el usar los valores 1 y -1 en incorrecto, pues s solo puede adquirir valores de 1/2 y -1/2 en electrones. Ver: Espín

Salvador Hernández (sdaumas26@hotmail.com) — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.132.125.244 (disc. • contribs • bloq). DJ Nietzsche (discusión) 23:28 28 jun 2011 (UTC)

• Estoy deacuerdo ... me tomé la bravura de cambiarlo a +1/2 y -1/2. rjgalindo

Locaso!

Locaso está lo que estan escribiendo sobre el número cuántico. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.40.219.71 (disc. • contribs • bloq). . Der Poммerner Kronprιnz™ Sprecнen Sιe мιcн ! . 01:24 30 ago 2007 (CEST)

Creo que sería de mucha ayuda que alguien escribiéra como se relacióna (n) cuando se habla de radiación,y que tiene que ver este número con las longitudes de onda. Creo que la explicación del Hamiltoneano sería más contribuyente si se desarroyara un ejemplo resuelto, para poder ver a que se refiere exactamente lo de la combinación. — El comentario anterior sin firmar es obra de Daisy Zepeda G. (disc. • contribs • bloq). DJ Nietzsche (discusión) 23:28 28 jun 2011 (UTC)

Buen dia soy nuevp en wikipedia, pero me suscribi por que me llamo la atencion la informacion que tienen sobre los numeros cuanticos Primero, hablan de que el spin es el sentido de giro del electron, pero esto no es asi, no tenemos electrones que giran sobre su propio eje como bolitas o esferas diminutas, tampoco tenemos orbitas precisas por donde el electron viaja, todo esto es un modelo viejo del atomo, el cual cambio con la ecuacion de schrodinger, recuerden que dicha ecuacion significa que se pierde el concepto de trayectoria, y se reemplaza por probabilidades en donde podemos encontrar el electron, el cual no tiene forma, es una particula solamente, a escalas tan pequeñas se pierde este concepto, y lo mismo pasa con el spin, el cual es una medicion de laboratorio, el cual no se puede conceptualizar girando Me gustaria saber si podemos cambiar definiciones de estos modelos de hace mas de 60 años y reemplazarlos por el ultimo modelo, el de scrodinger Gracias --Javier chiwas (discusión) 04:58 17 mar 2009 (UTC)Javier_Chiwas

Número cuántico principal

Este número cuántico indica la distancia, medida en niveles energéticos, entre el nucleo y el electrón. Corresponde al número del nivel energético. Un eléctron en un nivel de energía tiene mayor energía que uno con menor número cuántico principal (n). Los valores de este númer varian entre 1 e infinito, mas solo se conocen átomos que tengan hasta 7 nivel energéticos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Casava (disc. • contribs • bloq). DJ Nietzsche (discusión) 23:28 28 jun 2011 (UTC)

Informe de error

trata sobre la representacion clasica del atomo en los modelos de Rutherford y Bohr deverian de usar el utimo modelo no el antiguo - 190.233.200.70 (discusión) 23:10 2 ago 2011 (UTC)

Comentario Es cierto, pero dado que los artículos de wikipedia pueden ser mejorados y completados, no supone un inconveniente. La falta de información en un artículo no es un error, y se invita al que tenga conocimientos en el tema a completarlo en ese aspecto. --RHC (discusión) 13:09 5 ago 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 13:15 7 ago 2011 (UTC)

Sobre el número cuántico de espín

Simplemente señalar que en en la descripción del número cuántico s hace referencia al espín como el giro del electrón en torno a sí mismo. Hay que tener cuidado porque éste es un error muy común: el espín es un momento angular intrínseco del electrón. Aunque no estuviera girando, éste tendría momento angular. Vamos a ver si poco a poco logramos ir quitando este error de concepto de estas páginas.

--83.55.214.203 (discusión) 14:53 22 dic 2016 (UTC)Icaryon, el químico cabreado.