Discusión:Paradoja del mentiroso

Voy a eliminar la redirección a paradoja de Epiménides ya que según mi parecer no son la misma paradoja. El nombre de paradoja del mentiroso la he visto siempre atribuida a la afirmación esta oración es falsa y sus variantes.

No son iguales, ya que esta oración es falsa es una antinomia, es decir, lleva a una contradicción, mientras que la paradoja de epiménides parece que lleva a una contradicción pero en realidad no lo hace (cuando tenga tiempo lo aclararé en su artículo).

--Aracne 14:11 14 oct, 2004 (CEST)

Como es posible que en su santa obstinación permanesca un texto como "La paradoja no existe", que es una mera opinión, con mala redacción, sin caracter académico, falta de referencias y por ende fuera de lugar en una enciclopedia?????

--Boscosaggio (discusión) 07:24 24 oct 2008 (UTC)

Han agregado nuevamente un texto absurdo que niega la paradoja del mentiroso. Si el mentiroso dice "yo soy un mentiroso" es alli donde esta la paradoja, ya que no se sabe la veracidad, o no, de la frase. Es a eso lo que apunta la paradoja. Si presupones que el realmente es un mentiroso, lo deja de ser cuando dice algo cierto, pero si no lo era, pasa a serlo cuando dice una mentira.

Luego, el texto del sabio, es un mero invento, ya que no tiene ninguna fuente de referencia y es importante que sea removido. No es mas que una opinion de alguien. Eso entra en la parte de discución, no en el propio articulo.

Este artículo es un despropósito de principio a fin empezando por que la versión más antigua de esta paradoja es la de Epiménides (S. VI Ac) y no lo que se pone y terminando por la chorrada que intenta explicar que la del mentiroso no es una paradoja.