Ir al contenido

Discusión:Presidente de la Generalidad de Cataluña

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

distinguidos sres

Es Generalitat de Catalunya i no Generalidad de Catalunya

En castellano, es Generalitat. Véase el DRAE.

Generalidad

5. f. Cada uno de los organismos que gobiernan respectivamente Cataluña y la Comunidad Valenciana, según lo establecido por la Constitución española y por los Estatutos de aquellos territorios autónomos.



Pedro de Mendoza creo que nunca fue presidente de la Generalidad, fue un conquistador en Sudamérica. ¿Lo pueden comporbar? --88.6.36.181 20:15 7 feb 2006 (CET)

Es otro de mismo nombre. 81.34.184.82 15:34 8 oct 2006 (CEST)

Dudo que fuera presidente de la Generalidad con sólo 10 añitos, no sé...--193.104.51.6 (discusión) 14:25 14 abr 2010 (UTC)[responder]

Numeración de los Presidentes

[editar]

Pasqual Maragall es, según la numeración que se suele seguir, el 127º Presidente de la Generalidad. Por tanto, debe revisarse. En la Viquièdia lo tienen bien numerado, intentaré borrar los que sobren de aquí. Un saludo --Flazzy 16:36 5 mar 2006 (CET)

Arreglado. --Flazzy 18:58 5 mar 2006 (CET)

La numeración es correcta, sólo se deben contar los Presidentes democráticos, los de la época medieval no cuentan por la sencilla razón de que era un cargo otorgado a dedo entre la nobleza. se puede discutir si el primero fue Francesc Maciá o Tarradellas, pero los no democráticos no cuentan. Eso es como contar a los Válidos del Rey de España del siglo XVI como Presidentes del gobierno.

No tiene sentido eliminar la lista de presidentes con el argumento que expones, ¿en la lista de reyes ponemos los democráticos? Comentas que se puede discutir si el primero fue Francesc Macià o Tarradellas, yo te discuto que no tiene ningún sentido lo que argumentas. Si observamos la versión en catalán observamos como se describen los presidentes dentro de diferentes épocas históricas.

Título

[editar]

Creo que, como en el caso de otras comunidades autónomas, el título debería ser Presidencia de la Generalidad de Cataluña, ya que se habla de un órgano, eso sí, unipersonal, y no tanto de una persona. Y debería figurar fuera de la Categoría:Políticos de Cataluña (lo será quien lo ostente, pero no el órgano), sino sólamente en Categoría:Generalidad de Cataluña. ¿Opiniones? --Petronas (discusión) 23:14 13 ene 2009 (UTC)[responder]

Estoy totalmente de acuerdo Petronas.--Macalla (discusión) 14:40 21 ene 2009 (UTC)[responder]

Existe un exceso de la palabra autonómico, no procede. Se podría poner en exceso la palabra "europeo", pero no aporta ningún tipo de valor descriptivo reiterando en autonómico.

Ver la versión en catalán para conocer mejor el título que ostenta el presidente.

Mala redirección

[editar]

Sin ánimos de ofender la entrada al 95º President redirige a un compositor musical nacido en 1935 que tambien se llama Josep Soler. Es un error que debería corregirse. Gracias

Señores, El señor Artur Mas no puede aparecer como Presidente de la Generalitat y menos con fecha del 28 de noviembre. El señor Mas será President cuando el Parlament de Cataluña, una vez constituida la nueva legislatura se constituya.El sistema autonómico catalán es parlamentario y es el Parlament quien nombra President.Hasta ese momento el President de la Generalitat es el Molt Honorable José Montilla, quien cesa al hacerse cargo el nuevo presidente.

Joan Balada

Una puntualización

No existió un Presidente de la Generalidad o Generalitat hasta el siglo XX. Cada uno de los anteriores era Presidente de la Diputación del General, siendo el general un impuesto que gravaba a los diferentes territorios de la Corona aragonesa. En el siglo XIX, al crearse la Constitución de Cádiz, donde se crea el organismo "Diputación" para todas las provincias, y ser la constitución gaditana de carácter centralista, historiadores e intelectuales catalanes comenzaron a denominar a la antigua Diputación del General como "Generalitat", uniendo la parte (General) con el todo (Diputación), seguramente para diferenciar lo creado en Cádiz. Ese cambio ha tenido éxito, aunque históricamente sea un error. --Helechal (discusión) 11:38 15 nov 2011 (UTC)[responder]

Eliminación injustificada de información en 2013

[editar]

Hola. Observo en el historial que en febrero de 2013 un usuario anónimo retiró sin dar ninguna razón buena parte del contenido del artículo. Restauraré dicho contenido, a menos que no se presenten argumentos en contra, pues no encuentro el motivo para que dicha edición no fuera en su momento revertida inmediatamente. Supongo que pasó desapercibida. No sé si hay controversia al respecto de los presidentes de la Generalidad, es evidente que la institución ha pasado por distintas épocas muy diferentes las unas de las otras en cuanto a grado de autogobierno y poder, pero a fin de cuentas existe un orden cronológico de personas que han ocupado la presidencia y en la propia ficha se menciona a Berenguer de Cruïlles como primer titular. No tiene sentido omitir el resto de presidentes hasta la II República. Montgomery (discusión) 15:48 7 nov 2014 (UTC)[responder]

Lista absurda -manipulacion nacinalista?

[editar]

La lista de presidentes es absurda ni representa la realidad historias, mas alla de un intencionado, maleducar a la gente. Esta gente son nobles o reyes, no pertenecian a una Generalidad, a parte catalunya nunca ha sido siempr el mismo territorio. Es absurdo por dode se mire. Si es asi, ¿por que no Felipe V como president?

Exactamente,¿qué es absurdo en la lista y qué es lo que no has entendido de la diferencia entre el Rey, la Corona, las Cortes y la Generalitat? ¿Qué tiene que ver la extensión territorial de Catalunya? ¿Desde cuándo un noble no puede presidir una institución pública? ¿Qué es lo que no te ha quedado claro de lo que es la Generalitat, de sus orígenes y de quiénes las presidieron? Esto, no son opiniones para maleducar a nadie, sino hechos históricos. Tan interpretables como quieras, pero hechos. La manipulación nacionalista es la que pretender aplicar tú, anteponiendo tus prejuicios políticos a los hechos, y a los hechos es a lo que se tiene que ceñir la Wikipedia.

Presidentes de la Generalitat

[editar]

El primer titular de la Generalitat de Catalunya no es Francesc Macià, es Berenguer de Cruïlles. Véase http://www.president.cat/pres_gov/AppJava/president/presidencia/origens-generalitat.html#presidents. Exijo la rectificación inmediata añadiendo más del centenar de presidentes anteriores, eliminando así la alerta sobre la imparcialidad de Wikipedia. --Daniel Bond (Mensajes aquí) 18:34 28 dic 2016 (UTC)[responder]

El primer titular de la Generalidad es Francesc Maciá, el resto son nobles puestos a dedo en la Edad Media en una institución que tenía el mismo nombre pero que nada tiene que ver con la Generalidad democrática, los no democráticos no cuentan. Eso es como contar a los Válidos del Rey de España del siglo XVI como Presidentes del Gobierno.

¿Los no democráticos no cuentan? ¿Los reyes no democráticos tambpoco? Tu argumento no contiene valor descriptivo histórico.

Ver la versión en catalán.

Propuesta

[editar]

Propongo prescindir de la columna de ordinales de la tabla de presidentes. Por otra parte, ¿habría que hacer mención a Francisco Jiménez Arenas?--Asqueladd (discusión) 15:13 28 oct 2017 (UTC)[responder]

Efectivamente habría que prescindir de la lista de ordinales. Pero habría que eliminar el apartado entero, ya existe el anexo, y no procede a mantener dos listados iguales. Los anexos están para eso. Trasamundo (discusión) 20:06 28 oct 2017 (UTC)[responder]
Pues también es verdad.--Asqueladd (discusión) 22:38 28 oct 2017 (UTC)[responder]

Toma de posesión

[editar]

Técnicamente, por lo menos según lo discutido en el artículo Quim Torra, no se es president hasta la toma de posesión, algo que todavía no ha sucedido. Sugiero, para mantener la coherencia entre los distintos artículos de Wikipedia sobre el mismo tema (el mencionado y el de Carles Puigdemont), mantener la versión anterior de la página, hasta que tome posesión. Si no hay oposición, me pongo a ello. --Juangatti (discusión) 13:35 15 may 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Presidente de la Generalidad de Cataluña. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:04 9 ene 2020 (UTC)[responder]

Información incorrecta

[editar]

El presidente actual es Quim Torra hasta condena firme por el Supremo. La Junta Electoral no es órgano competente para la destitución, el presidente del gobierno, el Parlament de Catalunya y sus letrados han confirmado que Torra es el presidente. Rogerb01 (discusión) 19:39 14 ene 2020 (UTC)[responder]

Proteger

[editar]

Publicación constante de datos erróneos.

--Pabqot (discusión) 11:49 21 may 2021 (UTC)[responder]

Partido de Quim Torra

[editar]

Partiendo de que el criterio general consiste en señalar el partido al que pertenecía cada presidente y no la lista o la coalición electoral de la que formaba parte, ¿cuál sería el partido político de Quim Torra como president? ¿O acaso podría darse el caso de que pudiera aparecer como independiente? Todo esto, teniendo en cuenta que Junts ni siquiera existía como partido propiamente dicho cuando Torra fue elegido. --HermanHn (discusión) 20:22 26 ago 2022 (UTC)[responder]

Buen apunte. En teoría Torra formó parte de la Crida, que legalmente sí fue un partido político, pero nunca tuvo mayor repercusión, no se presentó a las elecciones y no formaba parte de la coalición Junts. Se podría poner ese, pero teniendo en cuenta la nula relevancia que tuvo, yo creo que lo mejor sería poner que fue independiente. TheRichic (Mensajes aquí) 20:50 26 ago 2022 (UTC)[responder]
Por cierto, después de un vistazo, ni siquiera me queda claro que Torra militara efectivamente en la Crida. --HermanHn (discusión) 01:32 20 sep 2022 (UTC)[responder]
También formó parte de Reagrupament, si bien es fácil encontrar informaciones contradictorias sobre su tiempo de militancia. Además, se trata actualmente de algo más parecido a una asociación, aunque fuera lanzado en un primer momento como proyecto de partido político. --HermanHn (discusión) 03:40 27 ago 2022 (UTC)[responder]

En cuanto a la línea temporal del anexo, y aunque no tenga relación directa con esta cuestión, añado también que debería aparecer el PDeCAT (y no CDC) como partido de Puigdemont en la segunda mitad de su mandato, tal como aparece por ejemplo en la Wikipedia inglesa. --HermanHn (discusión) 23:15 13 sep 2022 (UTC)[responder]

Son abundantes las referencias en prensa que se refirieron a él como independiente cuando se puso su nombre sobre la mesa en 2018. Y por lo que veo, posteriormente se reiteró en esa condición ya desde la presidencia. --HermanHn (discusión) 04:37 4 oct 2022 (UTC)[responder]
Aquí se habla de Torra como militante de Reagrupament en 2020. Otra cosa es que se pueda considerar "partido político" a dicha asociación, más aún cuando lleva años alejada como tal de cualquier cita electoral. --HermanHn (discusión) 18:09 4 oct 2022 (UTC)[responder]

Posible redundancia

[editar]

Me pregunto si no es un tanto redundante presentar en este artículo la tabla completa de presidentes en el actual periodo democrático, cuando esto ya aparece prácticamente con el mismo nivel de de detalle en el correspondiente anexo. Podría dejarse en el artículo principal la línea temporal simplificada y volcar en el anexo la información pormenorizada en forma de tabla, como se hace en buena parte de los casos similares en Wikipedia. --HermanHn (discusión) 22:46 19 sep 2022 (UTC)[responder]

Traducción del título

[editar]

No existe ninguna razón para traducir al catalán y al occitano el título del artículo ni en la entrada ni en la ficha. ¿Porqué se ha de traducir en este artículo y no en todos si no es un topónimo ni un exónimo ni un antropónimo?. Para eso ya existen las interwikis (ca:President_de_la_Generalitat_de_Catalunya) Banderas (discusión) 07:45 9 feb 2024 (UTC)[responder]

@Banderas: Teniendo en cuenta los artículos Presidente de Francia, Presidente de los Estados Unidos y Anexo:Presidentes del Parlamento de Cataluña, yo no le veo problema mantener el idioma catalán, ya que es uno de los idiomas oficiales de Cataluña. De hecho, hasta el tratamiento esta en ese idioma. CC: Jotamar. Anibal Maysonet (discusión) 08:15 9 feb 2024 (UTC)[responder]
Pocos minutos después de la intervención de Anibal Maysonet, Banderas ha borrado sin contemplaciones los nombres en otros idiomas en los 3 artículos mencionados por Anibal. Vamos a ver, amigo Banderas, WP está llena de información que no es estrictamente necesaria, pero que tampoco molesta ni es irrelevante, si la borras a pesar de la oposición de otros editores es que debe haber alguna otra razón, y si nos la explicas podríamos empezar a discutir de verdad. --Jotamar (discusión) 22:06 9 feb 2024 (UTC)[responder]
He borrado traducciones innecesarias. Lo de que no molesta es tu opinión. WP en español. Banderas (discusión) 07:18 10 feb 2024 (UTC)[responder]
Yo no veo mal que esté la traducción con "lang-ca" al principio del artículo, pero ponerlo en la plantilla es del todo antiestético. TheRichic (Mensajes aquí) 07:32 10 feb 2024 (UTC)[responder]
Por mi parte, se puede dar por zanjado este asunto con la solución salomónica de borrar solo una de las 2 traducciones. Pero me preocupa que haya editores borrando cosas a mansalva por distintos artículos y que no den la verdadera razón para sus ediciones, ya sea porque no saben explicarla, o porque no quieren. --Jotamar (discusión) 16:57 11 feb 2024 (UTC)[responder]