Discusión:Racing Club/Archivo 2021

Supercopa Interamericana

Efectivamente, la copa no es reconocida por la Conmebol, por lo tanto es incorrecto que figure en la sección de torneos internacionales oficiales.

Saludos, Mahadeva (mensajes) 23:20 12 may 2011 (UTC)

Para sembrar paz entre los Racinguistas, les aclaro que en 1988 Racing Club, tras ganar la Supercopa, adquirió el derecho de disputar la Supercopa Interamericana (o Copa de las Américas) ante el Club Sport Herediano de Costa Rica (Campeón de la Copa Camel). El partido se jugó en USA y termino 3-0 a favor de Racing (con goles de Medina Bello, Rubén Paz y Darío Decoud). A pesar de que en ese entonces la copa era de caracter oficial, actualmente no se la toma como tal, aún cuando era un titulo tan importante como la Recopa Sudamericana.

Con esto quiero aportar que si bien la Supercopa Interamericana FUE OFICIAL, con el paso de los años debido a que se jugó una única vez, se desconoció ese derecho por la Conmebol.

Racing Club la sigue reconociendo como oficial y sus protestas continuas son para que se RE-CONSIDERE no para que la CONVIERTAN en oficial. Es decir que Racing Club no reconoce el quite de la oficialidad, no es que impone una oficialidad ficticia. Históricamente y socialmente el pueblo Racinguista jamás dejó de considerarla oficial (de hecho la Conmebol está analizando si la reconsidera). Pero como la Wikipedia debe aportar información actualizada y verídica, la Supercopa Interamericana será movida a la sección de "Torneos Internacionales No Oficiales" hasta tanto y en cuanto la Conmebol no la re-oficialice. Favor de dejar de moverla de lugar y de generar rencillas entre wikipedistas. Saludos cordiales. --Wolverine 00:07 13 may 2011 (UTC)

La Supercopa Sudamericana vale doble? Porque la estan contabilizando en los torneos internacionales oficiales y TAMBIEN en los no oficiales, buenisimo como aprovechan la duda para contabilizarla doble, con contadores asi no me extraña que hayan quebrado..

No se trata de la misma copa, una es la Supercopa Sudamericana y la otra la Supercopa Interamericana. Saludos cordiales. --Wolverine 23:10 8 ago 2011 (UTC)

Debido a que la Supercopa Interamericana fué considerada un Torneo INTERNACIONAL OFICIAL y actualmente SE DESCONOCE LA OFICIALIDAD (NO ES NO OFICIAL) por parte de la Conmebol, porque no se la resalta y se le pone un asterisco al final explicando que se espera una respuesta de la Conmebol con respecto a la oficialidad de esta copa o se desconoce la oficialidad de esta copa. Saludos. ---Hernan akd (17/8/2012, 01:54)

Cree una nueva categoría para separarla del resto de Torneos Internacionales no oficiales. Saludos. --Wolverine 21:41 24 ago 2012 (UTC)

La Suepercopa Interamericana fue OFICIAL en su momento por eso no se puede desoficializar, por lo tanto es OFICIAL aunque la Conmebol la quiera desconocer, si se considero OFICIAL en un principio la Conmebol no puede desconocerla. Racing tiene 4 titulos internacionales (Conmebol/FIFA)— El comentario anterior sin firmar es obra de 170.254.157.1 (disc. • contribs • bloq). 00:40 9 sep 2021

El tema como puedes ver ya está tratado, para efectos enciclopédicos, el torneo no es oficial, por lo tanto se incluye en la sección de torneos amistosos. Sobre la anterior "oficialidad" que le dio Conmebol (que no cambiaría nada), no hay fuente fiable que lo corrobore por lo que al parecer esto sería falso. --Mauricio C. (discusión) 15:05 9 sep 2021 (UTC)

La copa se encuentra en la sección de torneos internacionales no oficiales hasta tanto y en cuanto no vuelva a considerarse como un torneo oficial. Con respecto a si alguna vez fue de carácter oficial, en diarios de la época la consideran así, y los dos clubes involucrados tuvieron que realizar un viaje a Estados Unidos, viaje que se costeó por las mismas asociaciones. Racing no disponía del capital para realizar tal viaje de forma "amistosa". En cuanto a la Conmebol, estuvo al tanto de la organización del evento y aceptó que se realizara, tuvo su aval, no fue algo realizado a sus espaldas. El hecho de la Copa Camel haya sido patrocinada por una marca de cigarrillos, no le resta méritos a la obtención de la Supercopa Interamericana. Acá una nota del sitio de TyC Sports expone que fue avalado por Conmebol y Concacaf (https://www.tycsports.com/racing-club/a-32-anos-de-la-supercopa-interamericana-de-racing-un-logro-negado-por-conmebol-20200917.html) Saludos cordiales. --Wolverine (discusión) 03:04 18 sep 2021 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
@WIKI-WOLVERINE: Que tal, de hecho, se había agregado como referencia ese artículo de TyC Sports a Supercopa Interamericana, la cuestión es que el artículo cita a las redes sociales y/o al sitio oficial de Racing, que son los que sostienen lo del aval en su tiempo y esto no cumple con Wikipedia:Fuentes fiables. Se menciona mucho lo de la previa oficialidad (que repito, no cambiaría nada), pero no hay ninguna fuente fiable que lo demuestre y esto parece más algo que se fue difundiendo entre la afición de Racing hasta que muchos lo adoptaron como una verdad; si dices que hay diarios de la época podrías nombrarlos para poder verificarlo, yo busqué en algunos y ninguno lo menciona, incluso La Opinión de la ciudad de Los Ángeles toma el partido como una continuación de la Copa Camel (torneo amistoso) y no como parte de un certamen diferente, que tendría sentido ya que el trofeo cuenta con la misma placa de la Copa Camel donde está escrito "Camel World Class Soccer". Saludos. --Mauricio C. (discusión) 04:26 18 sep 2021 (UTC)

Estimado Mauricio C.: exactamente por ello la copa se encuentra en la sección de torneos internacionales no oficiales (hasta el momento), si los pedidos del club -que son varios- a la Conmebol tienen éxito, se agregará a la sección de torneos internacionales oficiales. Mientras tanto, seguirá como no oficial por más que el club la siga contabilizando. Saludos. Wolverine (discusión) 14:01 18 sep 2021 (UTC)

Perdón pero me veo en la obligación de aclarar algo con el usuario Wolverine, el cual previamente le dio un valor a la Supercopa Interamericana el cual no tiene.

Primer punto, la Supercopa Interamericana no es una "Copa de las Américas", en todo caso dicho torneo hubiera sido la "Copa Interamericana" propiamente dicha la cual enfrentaba al campeón de la Libertadores con el de la Concachampions. Este torneo (el cual es completamente diferente) enfrentaba al campeón de la Supercopa Sudamericana con el campeón de la Copa Camel, lo cual me lleva a mi siguiente punto.

Segundo ¿Qué es la Copa Camel? Este torneo no es ni nunca fue un torneo oficial organizado por CONCACAF, sino un torneo amistoso organizado por la marca de cigarrillos Camel entre paises del Caribe y Centro América, ningún país de Norte América (Entiéndase, los mas fuertes de CONCACAF: México y EEUU) participaban en este torneo, o por lo menos no participaron en la edición de 1988 (aunque estoy casi seguro que no hubo ninguna edición de este torneo con equipos de dichos paises), al cual solo se entraba por invitación y era de carácter puramente AMISTOSO.

Tercero la veracidad del hecho oficial: No hay ningún documento de CONMEBOL que explícitamente indique que esta copa era oficial. Ya de por si hay que tener en cuenta que el otro participante (Sport Herediano) no fue en representación de su confederación, algo que es de vital importancia en la oficialización de un torneo (Por ejemplo en la verdadera y única Copa Interamericana o la mucho menos prestigiosa Suruga Bank, en la cual el representante japonés si tenia el aval de la AFC para jugar este torneo, por mas torneo menor que fuera). Siguiendo con este tema, y con todo el respeto del mundo, no puede asegurar que este torneo fue "OFICIAL" para la CONMEBOL, como indique antes, no hay registro alguno ni en la misma CONMEBOL ni en los diarios de la época. Justamente un comentario anterior indica que La Opinión de Los Ángeles ni siquiera la dio como torneo aparte, dando la misma placa de Campeón de Copa Camel al finalizar el partido. Teniendo esto en cuenta intuyo que la oficialidad de este torneo es mas algo que se dice entre los hinchas de Racing, que una realidad demostrable.

Cuarto punto, la puesta en valor: Este torneo no tiene el valor de una Recopa Sudamericana de ningún tipo de manera, y jamás se ha estipulado eso de manera oficial.

Entiendo que sea hincha de Racing, y que dicho comentario lo cargo en 2011, donde pudo haber sido una persona mucho mas joven y con ganas de defender algo que gano su equipo, pero le pido que tenga en cuenta que la objetividad del articulo es fundamental, y exclamar algo como si fuera real cuando no se tienen pruebas al respecto no es correcto.

Saludos. Maticiclon (discusión) 07:01 14 dic 2022 (UTC)

Perdon, no llegue a terminar de comentar lo que quería.

Se debe quitar la letra chica en esa copa indicando que CONMEBOL la dio como oficial. De haber una prueba real de que esta copa fue oficial le pido que la cite como fuente para poder ingresar a la misma, pero de no haber ninguna no tiene sentido poner que CONMEBOL la dio como oficial cuando no hay prueba alguna de esto.

Ahora si, saludos. Maticiclon (discusión) 07:04 14 dic 2022 (UTC)

Diego milito como manager

Diego Milito dejo de ser el manager el 22 de noviembre de 2020, en la imagen aparece como actual manager, creo que habria que correjir esto. Saludos

El dato en cuestión fue actualizado correctamente, saludos. --Wolverine (discusión) 00:46 30 mar 2021 (UTC)

Informe de error

En la parte "Jugadores con más títulos: Se contabilizan a partir de los 4 títulos conseguidos" se incluye a Ezra Sued con 4 títulos. Error: son 3 títulos, correspondientes a los campeonatos de 1949, 1950 y 1951. (Sued no formó parte del plantel campeón de 1958, ya que se había retirado en 1954.) Gracias y saludos, FerS - FerS 190.245.77.139 (discusión) 23:40 13 mar 2021 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 03:11 29 mar 2021 (UTC)

Estimado, se contabilizan los 3 campeonatos (1949, 1950 y 1951) más la Copa de Competencia Británica de 1945, dando un total de 4 títulos conseguidos con el club albiceleste. Saludos. Wolverine (discusión) 00:26 30 mar 2021 (UTC)

Informe de error

En "En la era profesional Racing ha tenido 92 entrenadores distintos: 2 uruguayos, un húngaro, un austríaco y el resto todos argentinos. El club ha cambiado de entrenador 126 veces desde 1931" se menciona, en 1972, a Víctor Rodríguez. Los que aparecen en la pág. de desambiguación no corresponden a este jugador y técnico, cuyo nombre completo era Víctor Rodolfo Rodríguez. Jugó, en este orden, como centromedio en Platense, Huracán, Independiente y Racing, del cual se retiró en 1960. Gracias y saludos, FerS - FerS 190.245.77.139 (discusión) 23:51 13 mar 2021 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 03:11 29 mar 2021 (UTC)

Efectivamente Víctor Rodolfo Rodríguez fue DT de Racing Club en tres periódos (1972, 1978 y 1980). Como jugador surgió en Platense, jugó en Huracán, Independiente, Racing, Los Andes, Quilmes y Bucaramanga (Colombia). Como DT estuvo en Huracán, Sportivo Dock Sud, Chacarita, Racing, All Boys, Vélez Sarsfield, Temperley, Vélez e Independiente de Medellín (Colombia). También en 1974 formó un trío de directores técnicos en la selección Argentina (para el mundial de Alemania ´74) junto a Vladislao Cap y José Varacka. Saludos. Wolverine (discusión) 00:45 30 mar 2021 (UTC)

Apodo "La Academia". Origen.

Apodo

Racing siempre fue sinónimo de buen fútbol, pero no solo eso, sino que ese gran juego le daba como fruto la obtención de títulos. Tal es así que logró ganar siete títulos en forma consecutiva (logrando un record único y hasta ahora nunca superado en el fútbol argentino) en el amateurismo consagrándose en los torneos desde 1913 hasta 1919 inclusive con un equipo que ganaba, goleaba y gustaba, mostrando un fútbol exquisito y una gran eficacia.

Fue en dicha época cuando el por entonces secretario Pedro J. Molinari, gran dirigente y ferviente hincha, un día desbordaba de orgullo, se paró en la tribuna oficial y empezó a gritar “vengan todos, vengan a ver a La Academia”. De esta manera Racing Club de Avellaneda pasaría a ser para siempre la verdadera “Academia del buen fútbol”.

Emiliano Molinari

Fuentes: http://www.racing.com.ar/secciones.php?codigo=1

http://www.avellanedawebsite.com.ar/archivo/photo.php?cat=10&num=15&expand=

Buen aporte, saludos. --Wolverine (discusión) 17:00 18 sep 2021 (UTC)

Su estadio NO ES el segundo con más aforo del país

Su capacidad es de 51.389 espectadores, siendo superado al menos por los siguientes:

-River: 67.402 espectadores -Mario Alberto Kempes: 60.000 espectadores -Ciudad de La Plata: 53.000 espectadores

Por favor, corregir

Efectivamente es el 4° más grande del país detrás del Estadio Monumental Antonio V. Liberti, el Estadio Mario Alberto Kempes y el Estadio Ciudad de La Plata. El dato erróneo ya fue corregido. Saludos cordiales. --Wolverine 03:22 20 nov 2012 (UTC)

Error si es el 3ero con mas aforo del país, tiene capacidad para mas de 60.000 espectadores, que este habilitado para 51 mil, no quiere decir que no tenga la capacidad nombrada en primera instancia..

Es absurdo el último comentario, sería un aforo virtual? un aforo posible? Si nos apretamos mucho entramos más? Lo que debe figurar es el aforo permitido, no el "virtual". Poca seriedad en el comentario, que además no cita fuentes (cual es la fuente del aforo de 60 mil?)

El estadio de Racing tiene capacidad real de 65 mil personas pero 51 mil habilitado, de adonde sacas que los estadios de mierda esos que nombraste son mas grandes, son mas chicos esos estadios papa no sabes nada averiagua un poco debes ser de independiente vos

El dato es correcto. Saludos. --Wolverine (discusión) 17:00 18 sep 2021 (UTC)

copa el diario

La Copa El Diario que figura como amistosa es en realidad la Copa de Competencia El Diario de tercera categoría, que donaba dicho medio, por lo cual es oficial de categoría menor del amateurismo y no amistosa.

Toda copa nacional no avalada por AFA es considerada como "amistosa". Saludos. --Wolverine (discusión) 17:00 18 sep 2021 (UTC)

Récord equivocado

Según un item dice que Racing es el primer club formado por criollos. Este dato ésta mal. El primer club formado solo por criollos fue el Club Argentino de Quilmes fundado en 1899. Los mates fueron el primer equipo en cortar con la hegemonía inglesa. GenovesRP (discusión) 07:29 16 dic 2019 (UTC)

El primero formado de forma íntegra por criollos, es el Racing club, completamente. Saludos. --Wolverine (discusión) 17:00 18 sep 2021 (UTC)