Discusión:San Cristóbal de Las Casas
San Cristóbal de Las Casas fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo
|
Untitled
[editar]Atentamente MI GENERAL ZAPATA ☎ 05:38 6 nov, 2005 (CET).
¿Alguien podría conseguir el escudo de armas de San Cristóbal de Las Casas?--Agguizar ... Mensajes aquí 03:26 7 ene 2006 (CET) Me retracto, san Cristobal no tiene escudo de armas desde el siglo XIX, porque el suyo anterior lo adoptó el estado de Chiapas.-- Agguizar..., Mensajes aquí... 02:30 25 feb 2006 (CET)
WTF!, no sabía que el Cañón del Sumidero estaba por allá, xD. Necksunbar (discusión) 22:48 24 ene 2013 (UTC)
Resumen de la elección a AB
[editar]Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí) | |
---|---|
|
--Sergio (Discusión) 06:24 12 mar 2007 (CET)
revuelto
[editar]Yo encuentro el articulo un poco revuelto. Un poco mas estructura y tal vez sacar alguna informacion hacia paginas mas especializadas seria bueno. Alguien quiere ayudar a hacer eso?--Kjell.kuehne 05:11 16 mar 2007 (CET)
hoteles
[editar]¿Es en realidad necesario que se enlisten los nombres de los hoteles? Me parece que esa información no es enciclopédica.
kauderwelsch 19:28 13 ene 2008 (UTC)
"Las" es parte del apellido "Las Casas"
[editar]El título del artículo definitivamente tiene un error. "las" debe escribirse con MAYÚSCULA INICIAL, ya que proviene del apellido de Fray Bartolomé de Las Casas. Quien pueda corregirlo, que lo haga. Mil gracias.
Pueblo Mágico
[editar]No recuerdo hace cuánto, pero el artículo decía "Es denominado 'Pueblo mágico, aunque en realidad posee la cualidad de ciudad.". Efectivamente, San Cristóbal de Las Casas es un PUEBLO MÁGICO. Sin embargo, ahora en el artículo se le ha cambiado a CIUDAD MÁGICA, que no corresponde a la denominación original del PROGRAMA PUEBLOS MÁGICOS. Quien pueda corregir este error, que lo haga. Gracias. DEBE DECIR:
"...Es denominado 'Pueblo mágico, aunque en realidad posee la cualidad de ciudad."
¿Población=191.921 habitantes?
[editar]Según la CONAPO, en 2007 se estimó que la población fue de 175.502 habitantes en el municipio de San Cristóbal de Las Casas, y para el 2008, la población terminará en 180.971 habitantes.
Quien sea el responsable, favor de CITAR DICHA FUENTE DE INFORMACIÓN, o en su defecto, corregirla con la que la CONAPO informa.
La fuente mas confiable es INEGI y marca una cifra de 185,917--Talegafrita (discusión) 18:02 11 sep 2012 (UTC)
Protección
[editar]Aclárense con el tal Muñoz Luna, y desprotegeré el artículo. Amadís (discusión) 16:00 3 jun 2008 (UTC)
- Desprotegido. Por favor, eviten hacer SPAM. Amadís (discusión) 17:42 6 jun 2008 (UTC)
Hola quisiera saber cual es el problema del bloqueo de la información de San Cristóbal. De hecho Muñoz Luna tiene una referencia en 480 años en la parte de abajo? es ese el problema?
Discusión sobre POBLACIÓN
[editar]Imagino que el problema de la discusión es la POBLACIÓN ACTUAL... Díganme quién es el tal "Muñoz Luna" y cómo contactarlo para aclarar la situación y se realice el desbloqueo de la edición del artículo...
La información actual es verificable en la página oficial de la CONAPO... Así que desde ahí pueden consultarlo y evitarnos alguna otra discusión. Gracias.
--Pochaccopk (discusión) 01:46 6 jun 2008 (UTC)
Hay UPN allí?
[editar]En [1] no aparece nada en SCLC, solo en Tuxtla. No puedo encontrar rastros en web, que no sean copias de esa página, de la tal UPN-SCLC. De verdad existe la UPN-SCLC como escuela, o solo es un centro de investigaciones?
Solo quiero comentar q considero como publicidad inecesaria la informacion sobre el hotel san juan de Dios o Rancho Harvard. En todo caso se deberia hablar de la Casa q ocupo Diego de Mazariegos en e esta ciudad y q hoy se emplea como hotel en la plaza 31 de marzo--189.133.8.167 (discusión) 07:02 7 ago 2008 (UTC)
Desacuerdo
[editar]No me parece que este artículo pueda ser un artículo bueno. La mayoría de las secciones son meras listas, o tienen desarrollos ínfimos. Hace falta expandirlo bastante más. Y arreglen el nombre del artículo y la página de discusión para que usen el mismo. Belgrano | ¿Qué te pasa Wikipedia, estás nerviosa? 22:45 26 jun 2009 (UTC)
- En contra de que sea AB en su estado actual. Además de lo que menciona Belgrano, el artículo incluye en varias secciones un enlace con la plantilla VT a artículos inexistentes. No tiene sentido hacerlo si no existen esos subartículos. La sección Historia no es más que un listado de efemérides sin desarrollar en absoluto la historia del municipio. Además, se incluyen enlaces externos en el cuerpo del artículo. Saludos
;)
-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:10 30 jun 2009 (UTC)- En contra A parte de todo lo dicho, habría que retirar varias negritas y creo que le vendrían bien notas al pie (aunque tenga bibliografía). Saludos Vëon (mensajes) 12:03 8 jul 2009 (UTC)
- En contra Por mi parte añado que se puede añadir bibliografía, las imagenes deben ir de un tamaño estándar y los epígrafes en el orden de los artículos de las ciudades. Rjgalindo (discusión) 04:56 17 jul 2009 (UTC)
- En contra A parte de todo lo dicho, habría que retirar varias negritas y creo que le vendrían bien notas al pie (aunque tenga bibliografía). Saludos Vëon (mensajes) 12:03 8 jul 2009 (UTC)
Problemas artículo
[editar]Problemas del artículo de acuerdo a la versión actual:
- Publicidad: Textos como "al destacar por su imagen colonial, hospitalidad, cultura y tradición que brinda a los visitantes." que son incluidos dentro del artículo, muchos de ellos escudados por la mención de algún premio turístico. Igualmente se dan amplias listas utilizadas unicamente para mencionar empresas o comercios, como las secciones comerciales y mercados y Lugares de interés fuera de la ciudad.
- Falta de neutralidad: Textos que abordan situaciones desde un único punto de vista, como en la sección Parques y Plazas: "Otro parque importante es el que se encuentra frente al templo de La Caridad, conocido como "La Alameda", que alberga un tianguis artesanal informal, con lonas blancas improvisadas, que ha crecido de manera descontrolada, resultando en un aspecto desagradable del parque al invadir espacios como bancas y pasillos, esta situación ha generado una desaprobación de la población coleta, pero por motivos políticos se ha dado marcha atrás en el desalojo de estos puestos"
- Referencias: Secciones completas del artículo carecen de las referencias adecuadas. Las únicas secciones con referencias son la introducción, la subsección de Hidrografía y la sección de ciudades hermanadas, sin que lleguen a abarcar todo el texto mencionado el dichas secciones.
--AntoFran-- (Deja tu opinión) 18:27 15 abr 2014 (UTC)
Enlaces rotos
[editar]- http://www.cuarto-poder.com.mx/%5CPagPrincipal_Noticia.aspx?idNoticia=103182&idNoticiaSeccion=6&idNoticiaSubseccion=21/
- http://www.bureco.com.mx/vernota.php?idnoticias=21119/
- http://www.bureco.com.mx/vernota.php?idnoticias=21119/
- http://www.bureco.com.mx/vernota.php?idnoticias=21119/
- http://www.bureco.com.mx/vernota.php?idnoticias=21119/
- http://www.bureco.com.mx/vernota.php?idnoticias=21119/
Elvisor (discusión) 22:29 26 nov 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en San Cristóbal de Las Casas. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140518205132/http://www.cuartopoder.mx/san-cristobal-obtiene-certificado-de-turismo-incentivo/ a http://www.cuartopoder.mx/san-cristobal-obtiene-certificado-de-turismo-incentivo/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:45 30 jul 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en San Cristóbal de Las Casas. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151004165817/http://ramsar.conanp.gob.mx/sitios.php a http://ramsar.conanp.gob.mx/sitios.php
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:27 10 ago 2018 (UTC)