Discusión:Teorema del valor medio

No estoy de acuerdo con la sugerencia de fusionar . Son teoremas completamente distintos, uno es de la teoria de polinomios y ecuaciones, y el otro, es de calculo diferencial.

totalmente en desacuerdo con la idea de fusionar ambos articulos. un teorema es de calculo diferencial, (teorema del valor medio) por ende es asikalao y el otro es un teorema de continuidad.

Ls fusión de los dos teoremas sólo lleva a confusión en los estudiantes.Son teoremas distintos. Completamente desacuerdo.No hay nexo entre ellos. Mas que un nombre parecido

No veo motivo para fusionar dos teoremas distintos sólo por el parecido de sus nombres.

No está bien mezclar estos teoremas, ya que son completamente diferentes y pueden llevar a la confusión a las personas que los consultan. Además, no se estudian juntos y pertenecen a temas muy distintos.

claro que no es bueno fusionar estos dos artículos, ya que cada uno tiene componentes diferentes que permiten obtener de formas diferenetes resultados distintos.

cada uno es un teorema distinto

No entiendo bien por qué se fusiona si nadie estaba de acuerdo, más allá que es un error grosero confundir ambos teoremas. Por eso lo deshice.

--Christian (discusión) 20:03 10 may 2008 (UTC)

El Teorema de Lagrange sigue dirigiendo al Teorema del valor medio. Sugiero que el enlace redirija a una página de desambiguación, pues el Teorema de Lagrange (Teoría de grupos) es más conocido por el nombre Teorema de Lagrange. Gracias. --Lualalsa (discusión) 23:14 2 jul 2008 (UTC)

Algunos contenidos que se podrian agregar

- En el enunciado para una sola variable, se le podría agregar distintos modos de expresar el teorema del valor medio: $f(a+h)-f(a)=f'(a+\theta h)h$ con $0<\theta <1$.
- En el enunciado para varias variables, se le podría agregar una ilustración en $R^{3}$ y su correspondiente demostración.
--190.31.101.251 (discusión) 18:46 1 dic 2008 (UTC)

Elemental

Me parece bien como teorema, pero el mérito de su descubrimiento no lo veo. Tiene una simpleza total. Dice que 1+2+3+4+5+6+7+8+9 = 5+5+5+5+5+5+5+5+5. No lo veo o no lo entiendo. --83.213.123.147 (discusión) 11:37 11 jun 2016 (UTC)

Demostración

Demostrar un teorema usando una consecuencia suya (Rolle), no me parece lo más adecuado. 88.31.100.219 (discusión) 17:30 26 nov 2019 (UTC)