Discusión:Who You Are (álbum)

Who You Are (álbum) fue un candidato a artículo destacado, pero aún necesita mejorar ciertos criterios de calidad de acuerdo a la comunidad. Cuando las objeciones formuladas se hayan solucionado, puedes volver a presentar su candidatura. Te recomendamos ponerte en contacto con el proponente o redactor de la anterior candidatura para conocer su punto de vista.

Historial de eventos para este artículo

Candidatura a artículo destacado realizada el 1/11/2013 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Revisión SAB 25/08/2012

Empiezo.

Introucción

el álbum obtuvo críticas positivas y negativas por parte de los críticos musicales, suena redundante, podrías cambiar "críticas" por "reseñas" y "positivas y negativas" por "variadas"/"polarizadas" No Tras tener un fuerte debate con el usuario Mr. Ajedrez, se dejó positivas y negativas ya que polarizadas se aplica en la física, y variadas no me gustaba, así que optamos por dejar positivos y negativos. ★ ßiagio Ziccardi ← I'm Titanium! 03:47 26 ago 2012 (UTC)[responder]
51 puntos sobre 100 en base a 23. creo que 51 y 23 deberían estar en dígitos No Si de porcentajes hablamos, no van en dígitos. ★ ßiagio Ziccardi ← I'm Titanium! 03:47 26 ago 2012 (UTC)[responder]
Para promover el álbum > Para su promoción No Está bien como está. ★ ßiagio Ziccardi ← I'm Titanium! 03:47 26 ago 2012 (UTC)[responder]

Contenido musical

cuando solo tenía 10 años, compartía cuarto de hospital con un niño que murió. debe ir entre comillas «» No No es una cita, es una redacción. ★ ßiagio Ziccardi ← I'm Titanium! 03:47 26 ago 2012 (UTC)[responder]

Críticas

De acuerdo con Metacritic, el álbum obtuvo críticas positivas y negativas por parte de los críticos musicales. lo de la intro No Lo de arriba.★ ßiagio Ziccardi ← I'm Titanium! 03:47 26 ago 2012 (UTC)[responder]
51 puntos sobre 100 en base a 23. lo de arriba No Lo de arriba, otra vez.★ ßiagio Ziccardi ← I'm Titanium! 03:47 26 ago 2012 (UTC)[responder]
vituperó. podrías cambiarlo por un sinónimo No Nuevamente, tras un debate con Mr. Ajedrez, se decidió dejar esa.★ ßiagio Ziccardi ← I'm Titanium! 03:47 26 ago 2012 (UTC)[responder]
Jessie seguirá siendo una de las más grandes y atractivas mujeres > Jessie seguirá siendo una de las mujeres más grandes y atractivas Hecho
cambiar gamberra por un sinónimo No Otro debate con Mr. Ajedrez ★ ßiagio Ziccardi ← I'm Titanium! 03:47 26 ago 2012 (UTC)[responder]

Comercial

En Australia y Nueva Zelanda alcanzó.. falta coma No Coma opcional. ★ ßiagio Ziccardi ← I'm Titanium! 03:47 26 ago 2012 (UTC)[responder]
En los Estados Unidos debutó ..falta coma No Lo de arriba. ★ ßiagio Ziccardi ← I'm Titanium! 03:47 26 ago 2012 (UTC)[responder]
En Canadá debutó falta coma No Lo de arriba ★ ßiagio Ziccardi ← I'm Titanium! 03:47 26 ago 2012 (UTC)[responder]
no entiendo lo siguiente: en el primero de estos se posicionó en el número cuarenta y uno del Dutch Top 40, si la lista es Dutch top 40, ¿como llegó a la posición 41? Hecho

Sencillos

El tema obtuvo comentarios tanto buenos como malos,... creo que la coma debería ser cambiada por un punto Hecho
Tyrell Music de Homorazzi comentó solo... falta "que" después de "comentó" Hecho

Sigo depués con las refs. --Sky kid Come on 01:53 26 ago 2012 (UTC)[responder]

Comentario ¿Es necesaria esta nominación? Who You Are ya esta nominado a AD y eso basta. De hecho, yo y varios usuarios estuvimos a favor de su nominación. Como ya se discutió en otro artículo de música. Como comenta LyingB, las dos nominaciones solo gastan recursos de la comunidad, en este caso, revisores. Si solo se nomino para buscar errores en el artículo, debería haberse pedido una revisión informal o algo así. Si ya tiene la calidad para ser AD, ¿porque se lo nomina a AB, que es de calidad mucho menor?. Lo dejo a pensamiento de los redactores. Saludos, «Arular» — Eh eh, there’s nothing else I can say..♪ 02:02 26 ago 2012 (UTC)[responder]

Dime donde dice que no se puede nominar un artículo a AB y AD al mismo tiempo. Sin una regla que diga que no se puede nominar, no atenderé órdenes.--Sky kid Come on 02:08 26 ago 2012 (UTC)[responder]

¿Disculpa?. No te hablo a ti, ya que no eres el encargado de la nominación. No es necesaria que haya una regla para eso, simplemente hay que usar el sentido común. Si ya tiene la calidad para ser AD, ¿porque se lo nomina a AB?. Hay que ser pacientes, ya que las nominaciones a AD duran un largo rato, y solo da la impresion de que quieren juntar «ABs». Como dije, gasta recursos necesarios de la comunidad. De hecho, algo parecido acaba de suceder. Saludos, «Arular» — Eh eh, there’s nothing else I can say..♪ 02:15 26 ago 2012 (UTC)[responder]

Disculpa, no le veo la estrella al art.--Sky kid Come on 02:19 26 ago 2012 (UTC)[responder]

Entonces, debería de quitarse la nominación a AD, o la de AB. No son necesarias las dos y justamente al mismo tiempo. Pero como te dije, esto no te corresponde, sino a sus respectivos autores. Saludos, «Arular» — Eh eh, there’s nothing else I can say..♪ 02:24 26 ago 2012 (UTC)[responder]

¿Todo esto mientras yo estaba a qué mi tía? Pff, contestando, veo que la mayoría de los puntos son opcionales. Arular: Nominé el artículo porque Paparazzzi me lo pidió, y efectivamente no hay una regla que diga que no se puede nominar un artículo a AB y a AD al mismo tiempo. ★ ßiagio Ziccardi ← I'm Titanium! 03:40 26 ago 2012 (UTC)[responder]

Como ya dije, no es necesario que haya una regla, solo hay que usar el sentido común. ¿Si ya tiene toda la calidad para ser AD, porque se nomina a AB, siendo este de mucha menor calidad?. Saludos, «Arular» — Eh eh, there’s nothing else I can say..♪ 03:51 26 ago 2012 (UTC)[responder]

Gracias por sus comentarios. ★ ßiagio Ziccardi ← Let's go to the Beach, each 17:41 27 ago 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

Elvisor (discusión) 07:53 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 21 enlaces externos en Who You Are (álbum). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.jessiejofficial.com/news.php?item=305
Se corrigió el formato o el uso para http://jessiejofficial.com/news.php?item=348
Se corrigió el formato o el uso para http://www.jessiejofficial.com/news.php?item=60
Se corrigió el formato o el uso para http://www.themusicnetwork.com/reviews/live/2012/03/09/live-review-jessie-j/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/music/reviews/album-jessie-j-who-you-are-island-2224678.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120705021521/http://buzzworthy.mtv.com/2011/08/27/jessie-j-domino-vma-performance/ a http://buzzworthy.mtv.com/2011/08/27/jessie-j-domino-vma-performance/
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120414034721/http://popaddicts.com/new-music-jessie-j-my-shadow/ a http://popaddicts.com/new-music-jessie-j-my-shadow/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.musicomh.com/albums/jessie-j_0311.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.officialcharts.com/chart-news/another-record-for-adele-while-jessie-j-makes-impressive-debut/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.theo2.co.uk/general/jessie-j-announces-2013-uk-arena-tour-date-at-the-o2.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111003145551/http://www.theofficialcharts.com/archive-chart/_/1/2011-01-22 a http://www.theofficialcharts.com/archive-chart/_/1/2011-01-22
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110309211048/http://www.theofficialcharts.com/archive-chart/_/1/2011-02-12 a http://www.theofficialcharts.com/archive-chart/_/1/2011-02-12
Se corrigió el formato o el uso para http://www.bbc.co.uk/radio1/playlist/
Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6DmRVdtf2?url=http://www.officialcharts.com/archive-chart/_/22/2011-05-14 a http://www.theofficialcharts.com/archive-chart/_/22/2011-05-14
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111003145641/http://www.theofficialcharts.com/archive-chart/_/1/2011-05-14 a http://www.theofficialcharts.com/archive-chart/_/1/2011-05-14
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111228163804/http://www.theofficialcharts.com/archive-chart/_/1/2011-09-03 a http://www.theofficialcharts.com/archive-chart/_/1/2011-09-03
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.theofficialcharts.com/artist/_/jessie%20j/
Se corrigió el formato o el uso para http://musicremedy.com/j/jessie-j/songs/laserlight-ft-david-guetta-56113.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.musicweek.com/news/read/official-charts-analysis-adele-needs-just-17k-album-sales-for-23rd-week-at-no1/048666
Se corrigió el formato o el uso para http://www.jessiejofficial.com/news.php?item=276
Se corrigió el formato o el uso para http://itunes.apple.com/es/album/who-you-are-deluxe-extended/id477743239
Se corrigió el formato o el uso para http://zpav.pl/rankingi/listy/top100/index.php?idlisty=349