Discusión:Wilhelm von Humboldt/Candidatura a destacado
Apariencia
Elegido destacado (18-0) 100% Λ 18 Vdif
- Propuesto por
- petronas 20:10 3 sep 2006 (CEST)
- Plazo de votación (14 días)
- del 3 al 17 de septiembre
- Categoría
- Lingüistas de Alemania | Diplomáticos de Alemania | Políticos de Alemania | Escritores de Alemania
- Motivación
- W. Humboldt fue un estadista, lingüista y erudito alemán muy notable, cuya influencia en materia de educación y diplomacia supero con creces su propia época. Pocos hombres en la historia de Europa han reunido tan excelentes condiciones intelectuales en diversas materias. Y no tan pocos han tenido la desdicha de servir a quienes reconocían esos méritos con extrema dificultad, sino con desgana. Ecelan ha desarrollado un brillante artículo que nos acerca de forma precisa y detallada a la labor del político y del intelectual, haciendo una traducción impecable y costosa de sus textos para que el lector tenga a su alcance la proyección del personaje, su importancia y la calidad de sus aportaciones que aún hoy siguen vigentes. Un gran trabajo que merece ser destacado.
- Redactor
- Ecelan
A favor
- Txo (discusión) 22:07 3 sep 2006 (CEST)
- Kordas (sínome!) 01:11 4 sep 2006 (CEST)
- Shonen Bat 09:21 4 sep 2006 (CEST)
- Gaeddal 13:10 4 sep 2006 (CEST) Me han fascinado las referencias a los textos originales en alemán. Buenos detalles, aunque eso sí, faltan algunos ISBN.
- Gustavo86 18:09 4 sep 2006 (CEST) Ahora sí.¡Felicidades!
- Palach de la Vila 21:17 4 sep 2006 (CEST) A favor, sin lugar a dudas.
- --Escarlati - escríbeme 19:26 6 sep 2006 (CEST) He revisado en algún punto la ortografía y el estilo, que aún no están depurados del todo. Como ejemplo, propongo que el autor revise este "en base a": "Se ha criticado el ideal educativo de Humboldt en base a realidades sociales y problemas económicos". No me he atrevido a reformar esta oración, para no cambiar el sentido de la misma. De todos modos, un buen artículo.Hecho. He cambiado ligeramente el texto para que quede más claro. Ecelan ✆ 20:08 6 sep 2006 (CEST)
- --Rolf Obermaier 19:51 7 sep 2006 (CEST)
- Sergio (Discusión) 04:47 8 sep 2006 (CEST) Apenas hoy acabé de leerlo....
- F. Ballesteros --> (Opinión) 05:49 8 sep 2006 (CEST)
- Máximo de Montemar (discusión) 12:09 8 sep 2006 (CEST)
- Emilio - Talk to me 13:46 8 sep 2006 (CEST) Excelente. Si Ecelan subdivide (guarda que no dije "abrevia", ¿eh?), subdivide algunas secciones que son demasiado largas, le quedará perfecto. Notable trabajo.
- Hentzau (discusión) 16:46 10 sep 2006 (CEST)
- --Richy 07:28 13 sep 2006 (CEST)
- Aromera @ 13:32 14 sep 2006 (CEST)
- Rakela 21:18 15 sep 2006 (CEST)
- 利用者:Taichi - (会話) 04:57 17 sep 2006 (CEST)
- --Wricardoh 13:55 17 sep 2006 (CEST)
- Tu voto a favor
En contra
- Tu voto en contra
Gustavo86 04:27 4 sep 2006 (CEST)
- Comentarios
- No pongo en duda que estamos frente a un gran trabajo, pero necesita ser revisado. Por ejemplo, le hacen falta unos buenos "enlaces externos", para ir puliéndolo. Reconsideraré mi voto una vez efectuados los cambios pertinentes.
--Gustavo86 04:27 4 sep 2006 (CEST)
- Se han incluido los enlaces externos que, en efecto, faltaban. petronas 13:16 4 sep 2006 (CEST)