Usuario discusión:Link58

...

Esta página se actualizó por última vez el 2/01/2019

Último mensaje dejado por: Leoncastro (discusión) hace 2145 días.

De vuelta a casa

Más sobre mí

Herramientas

Cambios en Artículos Destacados

Déjame un mensaje nuevo, y no olvides firmarlo.

Hoy es sábado 16 de noviembre de 2024 - 19:31 (UTC)
y existen 1 989 919 artículos en Wikipedia

Cofre de mensajes antiguos
Para los mensajes anteriores, véase el cofre

Candidaturas
Esta plantilla permanecerá sin uso hasta que el operador del bot que la actualizaba pueda hacer los ajustes necesarios, en principio próximamente, o bien la tarea sea asumida por otro operador.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Chien (Ôô) 05:48 4 mar 2007 (CET)

---

Renacimiento Disney

Hola, Link. Me parece bien lo que propones. Así, los que mejor en condiciones veo en en:wiki son La Sirenita y Aladdin; si quieres empezamos por alguno de estos dos. La Sirenita solo la he visto un par de veces, así que no recuerdo el argumento del todo bien; Aladdin me la conozco mucho mejor, pero empezamos por donde gustes. El próximo lunes ya estoy libre del todo, así que espero tu respuesta. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 21:58 11 may 2017 (UTC)

Desde el 15 de mayo estoy disponible para hacer el artículo. No obstante, podríamos ir planteando la estructura y cuáles secciones hará cada uno. Saludos. --5truenos ¿¡...!? 06:19 12 may 2017 (UTC)

Una invitación a mostrar buena fe...

Con el fin de evitar una eventual mala interpretación de los motivos por los que aportas los enlaces que acompañan a esas palabras tuyas tan bonitas («… que entre todos podemos trabajar positivamente y lograr resultados todavía más positivos.»), te invito a retirar esa parte en la que te refieres a dos incidentes específicos del pasado que no tienen nada que ver con el artículo en cuestión. Si por «entre todos» te incluyes a ti, aunque no has aportado, hasta la fecha, ninguna mejora a dicho artículo, perfecto, pero en aras de mostrar tu buena fe mejor no especificar a otros usuarios en otros artículos. Salvo, por supuesto, que fuese para agradecerseles sus aportaciones. Un saludo, --Technopat (discusión) 11:52 12 may 2017 (UTC)

Firma

¿Podrías reducir el tamaño de tu firma por favor? El uso de marcas como <big></big> si bien no está prohibido está desaconsejado. Tu firma deja un espaciado adicional perceptible, sobre todo en las listas de firmas. Puede basarte en la Phoenix que tiene un formato parecido y no genera esa perturbación. Por otro lado la imagen debe reducirse para respetar la política (El tamaño de pantalla de la imagen presente en la firma debe medir no más de 30 píxeles de largo por 15 de alto), la tuya mide 30x20. Por favor, considéralo. Triplecaña (discusión) 11:43 14 may 2017 (UTC)

Muchas gracias, de verdad. Triplecaña (discusión) 09:48 15 may 2017 (UTC)

Fotos El Gráfico

Buenas Link58, cuanto tiempo!! No había visto que todas las fotos que revertí eran tus ediciones. Lo hice porque no sé si no tienes configurado el mostrar las fotografías de la ficha, pero las fotos que añadiste son las mismas que tiene Wikidata incluidas, y se repiten dos veces en esos artículos. De hecho pregunté en el concurso de edición de estas fotografías si daba puntos incluir las fotografías en Wikidata, porque me había dado cuenta que faltaban muchas fotos allí y podían servir para otras wikis. Me dijeron que sí, que puntuaban, por si quieres modificar también en Wikidata. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 15:28 16 may 2017 (UTC)

Todo arreglado entonces. Gracias por tus comentarios, la verdad que me ha gustado la propuesta y las fotos son magníficas. Felicidades también a ti por tus aportaciones y si necesitas algo ya sabes donde estoy. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 15:47 16 may 2017 (UTC)

Aladdin

Hola, amigo. Solo decirte que yo ya estoy totalmente disponible para trabajar en el artículo, así que habría que ir proponiendo una estructura para la versión en español. ¿Sugieres tu o yo? Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 21:29 16 may 2017 (UTC)

Hola, Link. Yo propongo esta, a ver qué opinas:

INTRODUCCIÓN Y FICHA

ARGUMENTO - 5truenos

REPARTO PRINCIPAL

PRODUCCIÓN - Link

GUION Y DESARROLLO

DISEÑO Y ANIMACIÓN

CONFLICTO CON ROBIN WILLIAMS

BANDA SONORA

CARCTERÍSTICAS TÉCNICAS (nueva)

DOBLAJE AL ESPAÑOL (nueva)

TEMAS

LANZAMIENTO

MERCADOTECNIA (nueva)

ESTRENO (nueva)

RECEPCIÓN

COMERCIAL

CRÍTICA

ANGLOSAJONA Y DE OTROS PAÍSES

HISPANOAMERICANA Y ESPAÑOLA (nueva)

PREMIOS Y RECONOCIMIENTOS

CONTROVERSIAS

ADAPTACIONES Y SECUELAS

CINE Y TELEVISIÓN

VIDEOJUEGOS

ADAPTACIONES AL ESCENARIO (está en la inglesa pero no en la versión AB)

FORMATO CASERO

Como observarás algunas de ellas son nuevas, pero es común añadirlas en la versión en español. De todas formas, quizá haya que ampliar algunas de las secciones que sí están en la inglesa si queremos que aquí sea un AD. Si tienes alguna objeción con alguna puedes proponer la tuya, mientras tanto, yo me cojo la de argumento que esa sí tiene que ir de todas formas. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 06:55 17 may 2017 (UTC)

Link, ya terminé de traducir el argumento, por si gustas darle un repaso. Si no es mucha molestia, prosigo con las secciones de Lanazmiento y Recepción comercial. Saludos. --5truenos ¿¡...!? 08:30 19 may 2017 (UTC)

Encuesta general a editores y editoras (WMAR)

Hola,
Desde Wikimedia Argentina queríamos invitarte a responder una encuesta a editores/as que diseñamos con el objetivo de relevar los intereses de la comunidad para desarrollar propuestas online.
En esta página podés encontrar más información sobre la encuesta y el formulario para acceder a ella.

¡Esperamos tu participación!
Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:02 17 may 2017 (UTC)

Elecciones Estado de México

Hola Link, oye, ¿Podrías ayudarme a ordenar unas tablas?, no soy muy bueno con las tablas, y Rosy me dijo que te preguntara a tí, podrías ordenar a los candidatos por orden alfabético? (En las tablas de las encuestas), Gracias y saludos! Miguu ¡Parlamenta! 18:05 27 may 2017 (UTC)

Genial! , gracias . Miguu ¡Parlamenta! 19:09 27 may 2017 (UTC)

Veo que estás por aquí

Quisiera pedirte algo de tipo técnico, si es que tienes tiempo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:45 27 may 2017 (UTC)

Gracias por acudir a la llamada. Verás he visto en algunos wikiproyectos que tienen algo que me parece muy práctico, por ejemplo en el de Madrid, En esta lista se puede observar los artículos relacionados con este proyecto, los cuales son añadidos en [[Wikiproyecto:Madrid/Links]]. {{Ventana|tipodepágina=CambiosEnEnlazadas|cantidad=1000|título=|alturadeventana=250px|anchuradeventana=100%|contenido=Wikiproyecto:Madrid/Links}} . Me gustaría ese invento para el Wikiproyecto:Alfarería y cerámica, ¿podría ser? Sin ninguna prisa. Tú me dirás. Lourdes, mensajes aquí 19:38 27 may 2017 (UTC) PD, y de paso, qué misterio tiene para que sepa que esos artículos son del wikiproyecto? ¿Es por el PR de la discusión?

Muchísimas gracias por tu amabilidad y gran trabajo, la verdad es que me he quedado perpleja con todos esos pasos que has dado. Creo adivinar que las páginas relacionadas saldrán en esa ventana siempre que en la discu haya un enlace al wikiproyecto, ¿es así? No he sido capaz de detectar otro truco. Por lo de los links, no te preocupes, no cuesta tanto trabajo hacerlo a mano. Ahora voy a informar a los otros compañeros. Saludos con una abierta sonrisa. Lourdes, mensajes aquí 14:25 28 may 2017 (UTC)

Te veo convertido en todo un experto en cuestiones técnicas, asombrada me quedo. Mi experiencia en cuestiones técnicas no llega más allá de presionar el botón de «on» en mi laptop. Besos.--Rosymonterrey (discusión) 19:21 28 may 2017 (UTC)

¡Felicidades por tu tercer premio en el desafío de mayo 2017!

Estimado Link58
¡Felicidades por tu tercer puesto en el desafío de edición de mayo!
Para proceder al pago de tu premio, te pedimos que nos contactes a de@wikimedia.org.ar
Gracias de nuevo! --Anna Torres (WMAR) (discusión) 22:41 30 may 2017 (UTC)

Hola, Link. Me parece perfecto, yo me encargo de las características técnicas y doblaje. De hecho, es posible que empiece a hacerlas mañana, porque de recepción comercial encuentro poquita cosa para ampliar (no quiero usar solo Box Office Mojo), así que me va bien para despejarme. La de mercadotecnia fue otra que me costó bastante hacer (no había mucha info. disponible y mira que poco salió). Otro tema, lo del reparto de voces y la grabación no sé si quedaría mejor en "Reparto principal", para que toda la información relacionada esté junta. Saludos. --5truenos ¿¡...!? 19:09 4 jun 2017 (UTC) PD: Enhorabuena por esa tercera posición en el concurso ;).

Ahí estoy de acuerdo en que la sección esa puede moverse posteriormente según nos guste más o menos. Lo decía, más que nada, para dejar la sección de Reparto parecida a la de El rey león de forma que queda un texto explicativo y después una lista con los participantes acompañada de una breve descripción de cada uno. Por otra parte, ya hice las secciones de Características técnicas y Doblaje al español, que creo que estarán bien porque he usado AD de películas como modelo. Cualquier cosa, me vas diciendo. --5truenos ¿¡...!? 11:34 5 jun 2017 (UTC)

Comienzo de la redacción de AD

Hola Link, ya dispongo de tiempo para redactar contigo el AD del que te hablaba hace unos meses. Cuando quieras, me avisas en mi PD (diciéndome qué artículo vamos a mejorar y de qué secciones tengo que encargarme) y nos ponemos manos a la obra. Saludos.--Ad crumenam (Buzón) 10:12 6 jun 2017 (UTC)

RE: Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl

Hola Link. Gracias por ponerte en contacto. Por mi parte, encantado de que queráis trabajar en el articulo. He estado revisando los cambios desde que fue aprobado como AB y he hecho un par de retoques (sobre todo en la parte del argumento) pero en general el articulo ha sido respetado. Aunque no dispongo de tanto tiempo como entonces, sí que me gustaría ayudar, así que me tenéis disponible para lo que necesitéis. Un saludo. -- ¬ SpyRoW ¬ (discusión) 10:00 18 jun 2017 (UTC)

Hola, Link. Te intentaré ayudar con lo que vea de Banda sonora, pero déjame unos días más porque me surgió un imprevisto en mi vida privada que me ha tenido un poco alejado de la wiki. Después seguimos con Crítica (espero acabar la recepción comercial en breve también), aunque ya te adelanto que en español hay poquita cosa, por desgracia... Un abrazo, my friend.--5truenos ¿¡...!? 14:02 18 jun 2017 (UTC)

Evangelion

Hola! I'm an Italian user who edited the NGE-related articles on en.wiki, it.wiki and other wikis. I edited the major NGE article in my User sandbox, adding many sources, adding informations in Impact and Legacy sections, or deleting some Original Research (es. "Inspiration and symbolism" section), sentences without source (es. "Style"), adding more reliable source and so on, but I'm not a Spanish native speaker. I see you active in es.wiki, and you contribuited in the past to the article. Can you help me, editing and fixing some grammatical errors? The article has the potential to be a Featured Article. I hope you will answer me. :) --TeenAngels1234 (discusión) 11:43 19 jun 2017 (UTC)

Hola, Link, acabo de terminar la sección de Recepción comercial, aunque no es todo lo larga que me gustaría. En realidad, me está decepcionando un poco que haya tan pocas fuentes (en El rey león encontrabas información a raudales). Sobre lo que me pediste hace una semana larga, sí encontré las fuentes que respaldan los premios de «Un mundo ideal»: aquí está la fuente del Óscar, aquí el Globo de Oro y aquí el Grammy. También los de la banda sonora: aquí el Óscar (es el mismo enlace que para la mejor canción original) y aquí el Globo de Oro.

Respecto a las canciones rescatadas para el musical de Broadway, no he conseguido gran cosa. Si sabes cuáles fueron en concreto las que se eliminaron para el filme y luego se añadieron al musical, se me ocurre que puedes usar iTunes que publica la banda sonora completa usada en el espectáculo. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 14:37 26 jun 2017 (UTC)

Otra cosa, también hay que añadir la lista de canciones en esa sección. Mientras tanto, y si no tienes inconveniente, continuaré con la sección de Reparto. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 17:01 2 jul 2017 (UTC)

Creo que la sección de Banda sonora está ahora mismo perfecta. No creo necesario añadir los intérpretes de las canciones al español por lo que ya has comentado, aparte de que luego están los cantantes de la versión de Hispanoamérica y la de España por separado, lo que alargaría la sección demasiado. Sobre lo de Recepción comercial, ya sé que El rey león tuvo más estrenos pero aún así me seguía pareciendo pequeña; no obstante le he añadido algún dato más, al igual que en Mercadotecnia. Por otro lado, te dejo con Temas y yo continúo con Premios y reconocimientos. Cualquier caso, me vas diciendo. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 08:41 5 jul 2017 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Alien: el octavo pasajero

El artículo que nominaste como artículo destacado, Alien: el octavo pasajero, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Alien: el octavo pasajero para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 16:17 12 jul 2017 (UTC)

Tranquilo, Link. No hay prisa, tómate tu tiempo. Yo me voy cogiendo la sección de adaptaciones. Y, por cierto, enhorabuena por el AD de Alien.--5truenos ¿¡...!? 08:56 13 jul 2017 (UTC)

Fantástica noticia, amigo. Por mi parte, precisamente hoy me lesioné una de las manos, así que iré a un paso algo más lento que antes. Eso sí, ya le va faltando poco. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 13:55 22 jul 2017 (UTC)

Gracias por tus palabras, compañero. Si no tienes inconveniente, me cojo la sección de "Formato casero". Mientras tanto, me voy encargando de la ficha, ¿quieres tú la intro.? Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 11:55 24 jul 2017 (UTC)

De las secciones queda solo "Formato casero" (a menos que eches alguna en falta). Otra cosa que teníamos pendiente era qué hacíamos con las secciones de "Reparto principal" y "Selección del reparto principal y grabación de voces", más ahora que muchas de las cosas coinciden en ambas secciones (y por tanto habrá que eliminar bastante en alguna de las dos o fusionarlas en una sola). Con respecto a eso, creo recordar que me comentaste que tenías acceso al libro que hablaba sobre el proceso de producción del filme. Te lo digo, porque si ahí están los supervisores de animación de cada personaje (creo que algunos están puestos ya) me envíes alguna foto de las páginas donde salga. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 15:43 24 jul 2017 (UTC)

Me ha gustado mucho la sección inicial (le hice algunas correcciones menores). Sobre las referencias, no suelo añadirlas en la introducción porque ya están en el cuerpo del artículo. Y también contiene partes que no suelen referenciarse (como el argumento), lo que quedaría extraño que no tenga una verificabilidad uniforme. Por mi parte, tengo que fusionar algunas referencias duplicadas y el contenido en Reparto. Antes de que acabe el mes yo creo que lo hemos acabado. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 07:44 26 jul 2017 (UTC)

Bien, yo creo que salvo que le quieras añadir algo más, con algunas (pequeñas) mejoras en redacción yo creo que el artículo está listo. Mira a ver qué te parece la sección de Reparto con las fusiones de ambas (he dejado la lista pequeña con lo básico); si no te gusta, lo dejo como estaba. Ya le quité la plantilla {{en obras}}. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 11:25 27 jul 2017 (UTC)

Sí, yo también creo que en cuanto a completitud está estupendamente. Igualmente, cualquier corrección que queramos añadir lo podemos hacer aunque la CAD esté en curso (me extrañaría que no fuesen solo errores menores). Si gustas, mañana me encargo de abrirla, que en breve, al igual que el Genio, me voy de viaje. Como siempre, un placer colaborar contigo y ya sabes que estoy más que dispuesto a seguir editando artículos juntos. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 20:24 30 jul 2017 (UTC)

La VECAD. --5truenos ¿¡...!? 06:48 31 jul 2017 (UTC)

No me deja guardar al editar

Saludos,

Verás...a pesar de que soy un usuario nuevo en la wikipedia considero que tengo experiencia en lo que se refiere a editar (o al menos lo necesario, ya sabes...lo básico) (ya he editado antes, incluso he traducido artículos) por lo que no creo que mi problema sea de ignorancia acerca del formato wiki o algo así. El caso es que buscando algo encontré que en wikipedia ya existía un artículo, pero lo malo es que era extremadamente corto para satisfacer las dudas básicas del tema así que decidí ampliarlo. Luego de que recopilé toda la información y escribí el artículo en un editor de texto ajeno a la wikipedia, decidí pegarlo en la wikipedia (en la página) y guardarlo todo...el caso fue que todo salió bien pero cuando revisé me enteré de que al momento de pegarlo todo se habían desorganizado los párrafos así que corriendo decidí arreglarlo, otra vez...cuando ya estaba satisfecho y lo iba a guardar me salta el filtro contra vandalismo y me dice: "Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e informarle de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: VANDALISMO - Usuario nuevo blanqueando artículos" pero tal y como he explicado anteriormente no fue nada relacionado al vandalismo, es legítimo.

Gracias de antemano, espero que me ayudes. — El comentario anterior sin firmar es obra de Senegoid 97 (disc. • contribs • bloq). 26 jul 2017‎

Re: Saludos

¡Querido Link, es un gusto saludarte! ¡Muchas gracias por «pensarme» y por guardar un lugarcito de tu tiempo para este colega tuyo!

Imagino que la perseverancia no es fácil, más aún para una persona como tú, que comenzó hace más de diez años, y que mantuvo picos de actividad fulgurantes, como en 2010-2012 (tiempo en que yo daba aquí mis primeros pasos). Cuando para todo parece faltar tiempo (¡lo mismo sucede conmigo en este año!), es seguramente preciso un cambio. Queda atrás una imagen (o perspectiva) de la vida que en otro momento fue adecuada, y hay que adquirir otra nueva. Eso, sin dejar de lado la convicción de la validez de las grandes ideas, o la obligación respecto a lo justo y lo noble.

Igualmente siento que, aún tironeado por el tiempo, no debo dejar este proyecto, sino más bien prosiguirlo con fidelidad, a pesar de todo fracaso aparente y de la falta de novedad. Quizá los intentos de ayudar y de ordenar continúen de otra forma, de la mano de nuestra hermana «Serenidad», de manera sencilla y sin el menor alarde. Quizá porque ya se ha sufrido más de un desengaño (o sea, el final de más de un engaño), y precisamente porque ya no se tiene la ilusión del gran éxito, de la victoria fulgurante, quizá por todo eso se pueda lograr aquello nuevo que vale y permanece.

¡Gracias de nuevo por tu saludo! Un abrazo, hasta «muy» pronto. PD: ¿Me harías el honor de revisar informalmente este? Tiene algo más de un año de edad y quisiera hacer algo más con él. Gracias de nuevo... --Gabriel (discusión) 12:36 7 ago 2017 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Jack el Destripador

El artículo que nominaste como artículo destacado, Jack el Destripador, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Jack el Destripador para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 01:47 14 ago 2017 (UTC)

Re:Traslados erróneos

¿Osea que solo las películas que llevan diferentes nombres en América Latina y en España deben tener su nombre original? Entendido, ya los revierto.

--Adriel 00 (discusión) 18:17 14 ago 2017 (UTC)

The Last of Us

Hola Link, con este mensaje te anuncio mi intención de comenzar ya a mejorar el artículo, para presentarlo posteriormente a AD. ¿Te apuntas? Saludos.--Ad crumenam (Buzón) 12:05 6 sep 2017 (UTC)

Me parece bien, manos a la obra. Saludos.--Ad crumenam (Buzón) 13:14 12 sep 2017 (UTC)

Ya he acabado la sección de "Modo de juego" (aunque prefiero que se titule "Mecánica de juego" porque es una traducción más exacta del término original en inglés). Seguiré con la parte que me corresponde de la sección "Argumento". Saludos.--Ad crumenam (Buzón) 14:16 12 sep 2017 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Aladdín

El artículo que nominaste como artículo destacado, Aladdín, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Aladdín para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 15:55 13 sep 2017 (UTC)

Felicidades a ti también, amigo mío. Ya sabes que es un placer para mí trabajar contigo en la redacción de contenido de calidad. Y, por supuesto, te prometo que antes de fin de año nos hacemos otro. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 09:22 14 sep 2017 (UTC)

Finales de octubre me viene prefecto. Ya vamos viendo cuál artículo editamos. Saludos.--5truenos ¿¡...!? 14:13 19 sep 2017 (UTC)

Independencia de México

Hola Link58. Has puesto a este artículo la marca de AB. He mirado su página de discusión sin encontrar ningún comentario para que se haya convertido en AB desde su nominación el 6 ago 2016.

La última edición que aparece en la página, enlaces rotos, es del 3 dic 2015, sin que posteriormente nadie haya hecho comentarios sobre estos enlaces.

Te agradecería me explicaras el misterio de cómo ha llegado a ser AB. Saludos cordiales. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 18:58 7 nov 2017 (UTC)

Sigamos con el trabajo

Hola Link, te comunico que he logrado reorganizar mi tiempo libre de forma que disponga de tiempo para editar en Wikipedia. Voy a seguir mejorando el artículo sobre The Last of Us, y quisiera pedirte que consideres participar también en la redacción. Saludos.--Ray (Buzón) 15:14 8 nov 2017 (UTC)

Hola, Link. El de Antártida es un artículo perfecto. El único problema que le veo es que su versión AD en en:wiki no es ninguna maravilla y por tanto habría que buscar otra más reciente y de mejor calidad en la que basarnos. Podemos ir trabajándolo poco a poco, pero si quieres nos vamos repartiendo unas pocas secciones. Saludos. --5truenos ¿¡...!? 21:41 9 nov 2017 (UTC)

Excelente. Otro tema que tengo que comentarte. En la versión en español ya hay bastantes secciones traducidas; el problema es que se hicieron a partir de una versión en la que muchas partes carecían de fuentes, así que hay que rehacerlas por nuestra cuenta en su gran mayoría. Yo me quiero encargar de la de Geografía (incl. el clima y biodiversidad). ¿La etimología te la dejo a ti? Es una cosa cortita que en la versión en inglés sí tiene fuentes. Más adelante nos ponemos de acuerdo en las demás secciones. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 22:24 9 nov 2017 (UTC) PD: A fuego lento no, que la dejamos como el Atacama, jaja.

Ok, yo ya empiezo con mi parte. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 18:10 10 nov 2017 (UTC)

Firma de usuario

Hola Link58, en relación a esta noticia, para resolver los problemas de tu firma puedes poner el siguiente código, manteniendo el mismo resultado: Link58

<span style="color:#FF2800;">'''L'''</span>[[Usuario Discusión:Link58|<span style="text-shadow: #BEBEBE 3px 1px 3px;">'''ink''58'''''</span>]] [[Archivo:Fire tribal.svg|30x15px]]

Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 02:03 11 nov 2017 (UTC)

Perfecto, Link. Yo terminé la de "Geografía" y ahora estoy con "Clima" (intentaré terminarla este fin de semana). Sobre el mensaje de Gastón, si bien es importante en "Historia", es sobre todo para lo de "Reclamaciones territoriales", sección que ya nos dividiremos más adelante. Saludos.--5truenos ¿¡...!? 23:23 8 dic 2017 (UTC)

¡Felices Fiestas, Link!

Link, disfruta de estas horas con alegría, porque tu entrega y tus obras te acompañan.
¡Un afectuoso saludo para tí y tus seres amados en estas festividades!
Gabriel (discusión) 17:36 22 dic 2017 (UTC)

Felices fiestas

Que la luz de la Navidad te ilumine en estos días y te acompañe durante el próximo Año Nuevo.--Canaan (discusión) 19:32 22 dic 2017 (UTC)

Candidatura a artículo destacado

Hola, Link.

En vista que deseo nominar Stripped (álbum de Christina Aguilera) a "artículo destacado", según las instrucciones estipuladas, como presenta historial de AD, solicito traslades la candidatura inmediatamente anterior a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Artículo/ArchivoN, sustituyendo «N» por el número de archivo.

Lamento si lo que pido no sea así, es algo nuevo para mí las candidaturas de artículo destacado. En caso de que lo que propone el tutorial sea otro procedimiento, encarecidamente te pido me orientes. Saludos cordiales, --Pablo ♪ ♫ ¡Stripped! ♪ ♫ 22:44 22 dic 2017 (UTC)

Muchas gracias, Link. Entonces, luego de que suceda lo de acomodar el archivo de candidaturas, ¿debo colocar la plantilla de candidato a destacado que me dice las instrucciones?, ¿o eso no lo hago yo? Espero no ser intenso, muchas gracias por tu colaboración y por supuesto, también te deseo felices fiestas. Saludos, Pablo ♪ ♫ ¡Stripped! ♪ ♫ 04:18 24 dic 2017 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Que la celebración de la Natividad brinde una luz resplandeciente a tu corazón y tu hogar, para que se conserven siempre llenos de amor y de paz. ¡Felicidades querido amigo!--Rosymonterrey (discusión) 13:44 24 dic 2017 (UTC)

Halo 2

Hola, mi queridísimo amigo. Hay un usuario que está interviniendo constantemente en el artículo de Halo 2 para añadir contenido (le estoy revirtiendo, básicamente, porque la redacción y verificabilidad es algo pobre). No obstante, como no conozco mucho el juego y eres redactor del artículo, ¿podrías pasarte por él para simplemente contrastar que la información que estaba añadiendo es buena o mala, relevante o irrelevante, etc? También aprovecho el mensaje para desearte una feliz Navidad y que tengas una entrada de año increíble. Un abrazo enorme. --5truenos ¿¡...!? 19:09 24 dic 2017 (UTC) PD: Sigo poco a poco avanzando con Antártida; a ver si acabo el Clima antes de fin de año... Gracias 4lesDvran (discusión) 23:14 25 dic 2017 (UTC) . Ya deje en la pagina de Discusión de Halo 2 lo que creo que se debe cambiar. 4lesDvran (discusión) 21:35 26 dic 2017 (UTC)

Perfecto, amigo. Sobre Antártida, tranquilo: acaba el de Cirque du Soleil, que estoy deseando leerlo cuando lo termines. Mientras yo voy poco a poco avanzando las subsecciones de Geografía, y luego ya te espero para editarlo juntos en amor y compañía, jajaja. Reitero mi deseo de que tengas unas felices fiestas. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 21:47 26 dic 2017 (UTC)

Merry Xmas

No envejecemos, solo nos volvemos más sabios El tiempo pasa, como siempre. Buenos y malos momentos deja el año, pero nunca es demasiado tarde para emprender algo. O para perdonar a alguien. O para tratar de ser más feliz. Por eso, ante todas las adversidades, hay que sonreír e ir con la frente en alto, porque solo tú sabes de qué eres capaz. Deseo que pases felices fiestas y que el 2018 esté cargado de éxitos. ßiagio2103 → Keep Calm 03:05 25 dic 2017 (UTC).

Hola, espero que hayas disfrutados de todas las fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones y parabienes a usted. Maleiva (discusión) 02:13 2 ene 2018 (UTC)

Feliz Navidad

Que tengas una muy feliz Navidad tocayo. Sigue creando AD a ese ritmo que llevas. Saludos.--Ray (Buzón) 14:42 27 dic 2017 (UTC)

Feliz Navidad

Como empezaste a celebrar hace semanas, dejaré mi profundo retiro espiritual en los bosques templados valdivianos del sur de América para darte unos, atrasados pero afectuosos, buenos deseos para esta Navidad y el nuevo año que se aproxima. Como no tengo batería en el celular (...y no debería tener un celular aquí) te escribo por acá, como en los viejos tiempos y aprovecho de darte las gracias por otro año de amistad, perro. Te envío un abrazo. Mercurio (Discusión) 01:25 28 dic 2017 (UTC)

Vengo a dejar un kadomatsu para compartir prosperidad y buenos deseos en este 2018. Taichi 〒 05:11 31 dic 2017 (UTC)

Hola Link, tanto tiempo. Felices fiestas y feliz 2018 :D Saludos, --Waka 19:24 2 ene 2018 (UTC)

Hola, Link. Me alegro que hayas dejado tu gira con el circo y te vengas a estas tierras polares, pero no olvides traer como cinco capas de ropa, jajaja. En cuanto pueda, los echo un vistazo. Por cierto, gracias por las entradas. Aquí no hay casi Internet (y menos WhatsApp), así que cuando llegues a Punta Arenas o Ushuaia nadas hacia abajo hasta tocar tierra, que ya te buscaré :___). Espero que tú también hayas descansado estas fechas y que en el 2018 solo se pueda ir a mejor. Un abrazo y nos vemos por el sur. --5truenos ¿¡...!? 09:32 4 ene 2018 (UTC)

Hmmm... Pues tomando como referencia la versión en inglés (que aunque sea un AD allí, es bastante mejorable), se me ocurre que la estructura del artículo podría ser de esta forma:

INTRODUCCIÓN Y FICHA

HISTORIA (aquí ya sabes que las subsecciones van un poco por libre)

GEOGRAFÍA

CLIMA

FLORA Y HONGOS

FAUNA Y OTROS ORGANISMOS

MEDIO AMBIENTE

GEOLOGÍA (aquí se pueden hacer subsecciones según la época geológica o como en la wiki en inglés no son subsecciones muy extensas podría hacerse un párrafo por época y así no haría falta dividirla)

ECONOMÍA

ESTATUS POLÍTICO Y RECLAMACIONES TERRITORIALES

ARGENTINA, CHILE Y REINO UNIDO (como el territorio que reclaman es parecido se me ocurre dejarlos en una sola sección)

AUSTRALIA Y NUEVA ZELANDA

FRANCIA Y NORUEGA

PAÍSES QUE HAN HECHO RESERVA

DEMOGRAFÍA

INVESTIGACIÓN

METEORITOS

MASA DE HIELO Y AUMENTO DEL NIVEL DEL MAR

CALENTAMIENTO GLOBAL

CAPA DE OZONO

Podríamos encargarnos por ahora de las que ya tenemos asignadas y después repartirnos el resto. Ya sabes que además hay que ampliar el contenido de la versión en español para que sea lo mejor de lo mejor. ¿Qué opinas? Un abrazo y manos a la obra que esto se pone interesante. --5truenos ¿¡...!? 23:51 4 ene 2018 (UTC) PD: Gracias por lo de Los Simpson, es que es una serie que aquí en España sigue siendo casi una religión, y los capítulos que más destacan creo que "merecían" un artículo más a la altura, jajaja.

Hola

Hola Link58! Vi el mensaje que publicaste en esta discusión. Hace unas semanas empecé, junto con otros usuarios, una página con el objetivo de restablecer la sección "¿sabías que..." en portada. Si te interesa el proyecto, puedes anotarte y también aportar tus ideas para su realización. Debido a la alta visibilidad que tiene la sección en portada, será muy importante la rigurosidad en el trabajo para que pueda ser admitida nuevamente.

La "propuesta de trabajo" actual incluye 3 fases: 1) Búsqueda y verificación de frases SQ. (fase actual) 2) Selección y agrupamiento. 3) Publicación y mantenimiento.

Saludos. ℳ21 19:56 28 ene 2018 (UTC)

¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia! Wikimedia Argentina logo black Logo Iberocoop Hola Link58, Queríamos invitarte a participar del II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 5 al 26 de febrero de 2018— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia. Puedes encontrar la página del desafío aquí ¡Te esperamos! --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:01 5 feb 2018 (UTC)

The Last of Us

Hola Link, venía a comentarte que el subapartado "Premios" del citado artículo ya está listo. Por mi parte, voy a seguir ampliando/mejorando los apartados que me asignaste. Asimismo, quisiera aprovechar la ocasión para preguntarte si prefieres modificar las secciones de las que se encarga cada uno, y si dispones o no del suficiente tiempo libre para ir haciendo tu parte (en cuyo caso me haría cargo yo mismo de tus apartados). De todas formas, confieso que apenas tengo huecos en mi agenda wikipédica (el patrullaje de páginas nuevas y cambios recientes requiere mucho tiempo y paciencia), así que no te preocupes en absoluto por no poder colaborar tanto como desearías. Saludos y que estés bien.--Ray (Buzón) 15:34 9 feb 2018 (UTC)

RE: Antártida

Hola, Link. Yo estas semanas también he estado ocupado y de viaje (en México, precisamente, precioso) y no he podido dedicarle tanto tiempo a la wiki, y he aprovechado que no estabas muy activo para adelantar otros artículos. Retomemos Antártida pues. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 09:18 16 feb 2018 (UTC)

¡¡Feliz wikicumpleaños 2018!!

Muchos años de vaivenes, de angustias, de rabietas, de alegrías, de entrega, de aciertos, de desaciertos, de ayuda a los demás y sobre todo de mucho trabajo y buenas intenciones para conseguir que la enciclopedia marche como es debido. Te deseo lo mejor, Link. Lourdes, mensajes aquí 15:35 2 mar 2018 (UTC)

¡¡¡Felicidades!!! Es un placer compartir este proyecto en tu compañía. Un abrazo.--Canaan (discusión) 16:12 2 mar 2018 (UTC)

Felicidades (muy, bastante, demasiado) atrasadas!! Qué vengan muchas más contribuciones así. Triplecaña (discusión) 10:31 5 abr 2018 (UTC)

Revisión terminada

Hola Link, acabo de finalizar la revisión VECAD de Cirque du Soleil. Necesito que eches un vistazo a los siete enlaces rotos que Checklinks ha detectado en tu artículo, a fin de poder formular un veredicto positivo en el bloque de "Referencias" y dar así comienzo a la votación. Por añadidura, te ruego que sustituyas el término "eventualmente" por "finalmente", dado que has traducido incorrectamente el término de la lengua original (eventually es un falso amigo, cuyo significado es "al final" y no "de forma incierta o casual", que es la acepción recogida en la entrada de "eventualmente" en el diccionario de la RAE). Saludos y felicidades por tu gran esfuerzo y dedicación.--Ray (Buzón) 10:33 10 mar 2018 (UTC)

Accidentes Cirque du Soleil

Hola, te dejé este mensaje en la página de discusión de Cirque du Soleil, pero por las dudas te saludo aquí también! Te agradezco por tu mensaje. En verdad, hace muy poco tiempo que comencé en Wikipedia, por lo que aún me queda muchísimo por aprender. Se me ocurrió editar la página del Cirque du Soleil cuando vi en las noticias sobre el accidente que condujo a la muerte de un acróbata en la función de Volta. Cuando ocurrió busqué información en Wikipedia y vi que en la página en inglés había una sección que no estaba en la página en español y me pareció interesante agregar la información. Tal como decís, podría haberla agregado en otra sección pero como es bastante información y sirve de referencia para las personas que buscan sobre este tema, creí que era mejor diferenciarla para que la página mantuviera una organización y quedara más estructurada. Además, ví que en las diferentes versiones de la página en otros idiomas como italiano, alemán o portugués, también había una sección específica para esta información que es sumamente relevante y que está debidamente referenciada. Por lo que creo que la página en español quedaría mejor estructurada si se agrega la sección, en lugar de mezclar la historia de la compañía con los accidentes que ocurrieron. Quedo atento a tu respuesta para ver cómo seguimos. Saludos, --Pequeñocastor (discusión) 18:15 21 mar 2018 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Cirque du Soleil

El artículo que nominaste como artículo destacado, Cirque du Soleil, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Cirque du Soleil para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 17:02 31 mar 2018 (UTC)

¡Felicidades Link! El artículo saldrá en portada el martes 3 de abril. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 17:03 31 mar 2018 (UTC)

¡Enhorabuena! Triplecaña (discusión) 10:31 5 abr 2018 (UTC)

Sabes mi queridísimo Link que mi disposición es plena. Hemos tenido una temporada en la que nuestra actividad ha sido más lenta, pero por mi parte el compromiso con Antártida sigue vigente. Proseguimos cuando digas. Un abrazo y felicidades por el nuevo AD. --5truenos ¿¡...!? 13:03 16 abr 2018 (UTC)

Hola, Link. Parece que este artículo nos está haciendo sufrir más de lo esperado, jeje. Me pongo a partir del martes con él, nada más termine unos asuntos de mi vida personal que tengo pendientes. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 08:43 19 may 2018 (UTC)

Revisión

Hola, Link. Paso a agradecerte la revisión que hiciste. Creo que arreglé los problemas que señalaste y tomaré en cuenta la recomendación que apuntaste para irla desarrollando poco a poco. Nuevamente, gracias. Un abrazo, Edslov (discusión) 18:11 19 may 2018 (UTC)

Nominación de Crocodylus intermedius

Hola Link58, veo que te has tomado el tiempode revisar el articulo del cocodrilo del Orinoco, quiero agradecerte por ello, ademas por dar una evalución tan amplia y prescisa acerca de los puntos que se deben mejorar en el articulo, estoy muy feliz de que al fin alguien se haya tomado el tiempo de revisarlo, ahora puedo continuar con las ediciones tratando especialmente los puntos que sugeriste. Te agradezco nuevamente y cualquier critica y recomendación sera bien recibida. Darkson (discusión) 03:35 20 may 2018 (UTC)

Revisión de The Man Who Wasn't There

Hola Link, gracias por revisar el artículo. He solucionado los problemas que tenía siguiendo tus sugerencias y quedo a las ordenes por cualquier otro tipo de mejora que requiera el artículo. Saludos, Machete kills (discusión) 16:03 20 may 2018 (UTC).

Rachel Weisz

Link, muchas gracias por revisar el artículo de Rachel Weisz que propuse como artículo bueno. He realizado las correcciones que mencionaste, por lo tanto lo nominaré nuevamente. Muchas gracias por tomarte el tiempo y por la buena voluntad. Saludos.--Darthvader2 (discusión) 03:05 25 may 2018 (UTC)

RE: AB Anexo:Cronología de la prehistoria de la península ibérica

Muchísimas gracias por tu trabajo en la corrección. Un saludo muy cordial, --Nachosan_{Todo oídos} 19:26 25 may 2018 (UTC)

Hola Link58:
¿sabrías a quién podría pedirle la creación de una plantilla de cita de imágenes según normas APA?. Muchasa gracias, --Nachosan_{Todo oídos} 15:49 26 may 2018 (UTC)

Discusión:Javier Pérez Pérez#Revisión AB MAYO 2018

Hola, estoy arreglando todo y respecto a lo de su vida antes de ser presidente solo he encontrado lo que esta puesto, no hay más datos. Otra cosa, ¿A qué te refieres con separar el párrafo de la sección inicial?. Gracias --JUAN BLAS |Discusión 20:26 25 may 2018 (UTC)

Cambio de dólares a USD

Estimado Link, es correcto el uso de la palabra "dólares" en los párrafos, por otra parte es desaconsejado hacer esos cambios masivos porque incurren el sabotaje, lo mejor es proponerlo antes en medios públicos de la comunidad como el café. Saludos, --Chico⁵¹² 16:27 15 jun 2018 (UTC)

Disculpa si mis mensajes te parecieron irrespetuosos, no fue mi intensión, bueno sobre este asunto en particular pues no creo haber leído algo sobre prevalecer dólares en vez de ISO 4217, lo que si he visto es que en muchos artículos destacados y buenos, incluyendo Pixar, no han tomado en cuenta ese detalle, pues bien creo que se debería crear un consenso sobre el uso de ISO 4217 en los artículos ya que hay mucho libre albedrío. Por otra parte revierto mis ediciones expresando mis disculpas nuevamente, Saludos cordiales. --Chico⁵¹² 16:35 15 jun 2018 (UTC)

Lo mismo digo, Link. Este mes prometo que me pongo con ello. Que estés muy bien tú también.--5truenos ¿¡...!? 15:04 24 jun 2018 (UTC)

CAB

Un camino que se empieza con humildad tiene muchos números de salir bien y en esta candidatura la has demostrado. Independientemente del resultado inmediato, estoy seguro de que a la larga esta disposición dará frutos. Un abrazo fuerte Link. Furti (discusión) 14:11 4 jul 2018 (UTC).

AB

Hola, podrías revisar las nominaciones para AB, es que hace tiempo (un mes) que nadie revisa. --JUAN BLAS │Discusión 12:37 8 jul 2018 (UTC)

RE: Testigo

Hola. Yo también espero que te encuentres bien. Cualquier consejo será bienvenido, si este no te parece el medio adecuado envíame un mail, supongo que conoces el procedimiento. Saludos.--Canaan (discusión) 22:30 8 jul 2018 (UTC)

Hola. Gracias por el consejo. Efectivamente, por lo general procuro mantener la calma, pero este caso ha sido especial por muchos factores. En primer lugar, el de Gaudí es uno de mis artículos favoritos de los que he hecho, por lo que me toca la fibra sensible. No sé si estarías al tanto del hilo en el café y todo lo que ocurrió, pero resumiendo un usuario trasladó el artículo al nombre españolizado de Gaudí —un notorio catalanista que hablaba catalán al mismo rey Alfonso XIII cuando visitó la Sagrada Familia— y lo hizo sin diálogo ni consenso, por la vía de la imposición; cuando lo revertí tampoco buscó en ningún momento debatir los argumentos en pro o en contra, sino que acudió directamente al TAB y le dieron la razón también sin más, sin aplicar lo que especifica WP:GE de preservar la edición original en caso de conflicto. ¿Qué podía hacer yo en un caso así? Para mí me resultaba intolerable, atentaba contra los principios que yo defiendo en este proyecto: rigor, neutralidad, verificabilidad; y como pensaba que la resolución era ya irrevocable decidí abandonar, lo que comuniqué en el café más que nada como despedida. Sin embargo, tras el apoyo recibido por numerosos usuarios y el cuestionamiento que se hizo de todo el proceso y de las políticas aplicadas recobré la esperanza y bueno, mira, en este caso se ha hecho justicia y todo ha acabado bien, al menos de momento. En fin, procuraré en el futuro mantenerme calmado... si me dejan. ;-) Saludos.--Canaan (discusión) 14:52 14 jul 2018 (UTC)

Sabías que

Hola Link58. En esta etapa estamos realizando, principalmente, la verificación de las frases SQ con fuentes externas. El proyecto actualmente tiene tres páginas con listas de frases SQ que incluyen:

1. Frases SQ de un archivo de Wikipedia en Español. (principalmente estamos trabajando en la verificación de esta lista)
2. Otra página para adicionar nuevas frases SQ, traducir frases de wikipedias en otros idiomas y verificar frases SQ obtenidas de los diversos portales de Wikipedia en español, con contenido más especializado.
3. Y hay otro archivo de frases SQ de Wikipedia en español que también pueden ser verificadas.

El método de verificación es el siguiente:

• Se buscan, generalmente, al menos dos fuentes que avalen toda la información presente en la frase y se aprueba la frase .
• En el caso de encontrar fuentes que la contradigan, se modifica la frase o se rechaza .
• Si no se encuentran fuentes se marca con el siguiente ícono en las observaciones.

Hay una lista de íconos para marcar las diversas observaciones que encontramos útiles realizar sobre una frase durante el proceso de verificación; de todos modos, no es obligatorio ponerlas y se trata de que el proyecto mantenga una estructura sencilla y fácil de comprender para todos los colaboradores.
En la discusión de cada página del proyecto debatimos sobre modificaciones de frases y otros aspecto referidos a la aceptación o rechazo de frases que queramos consultar con otros usuarios. También se pueden proponer modificaciones en la forma de trabajo, etc.

En cuanto al tiempo dedicado, no te preocupes por eso, no tenemos exigencias al respecto y se colabora en forma voluntaria, como en el resto de los proyectos de Wikipedia. Espero haber podido aclarar tus dudas al respecto de la forma de trabajo. Saludos!. ℳ21 11:54 13 jul 2018 (UTC)

Cuando puedas...

... te agradeceré que pases por aquí. --Saludos. Ganímedes 22:44 14 jul 2018 (UTC)

Perdona, pero de momento quien no puede dejar el pasado atrás eres tú. No tienes ninguna necesidad de sentirte "intranquilo". Es bastante evidente que ya no es ni será bibliotecario, así que no hay motivo para sentirse amenazado. Y te aseguro que, con el interés que hay en su contra, tendrá mil ojos encima esperando a que se mande la primera para desbloquearlo. Hace unos días decías que "me comprometo a respetar las decisiones comunitarias tanto del café como de los tablones, procurando siempre fomentar el diálogo, el respeto y la cooperación, puesto que nuestro único objetivo como usuarios es el de funcionar entre todos como un mismo equipo de trabajo que garantice la mejora de los contenidos enciclopédicos para las futuras generaciones"[1]. "Ciertamente tuve un historial de bloqueos en el pasado, pero he aprendido de estas experiencias para reafirmar mi compromiso por fomentar un ambiente de civismo y cooperación", "el compromiso será mantener relaciones de cordialidad entre todos", "he llegado en un instante de mi vida personal y como usuario en el que deseo sinceramente fomentar el civismo, la tolerancia y la cordialidad", etc. [2]

Pero resulta que cuando Marcelo te preguntó sobre el bloqueo de Ecemaml dijiste:

Ahora bien, sobre el caso del usuario que en particular me señalas y su solicitud de readmisión: en un momento de la discusión, estuve de acuerdo en su readmisión.Solo argumentaba la necesidad de ciertas condiciones que tampoco habrían de ser permanentes, solo precautorias. Algunos usuarios desafortunadamente expresaron su total desacuerdo a cualquier condición para la readmisión, y fue cuando opté por mantener mi postura inicial. Creéme que yo estoy a favor ahora mismo de cualquier readmisión (y creo que con esto respondo también al compañero que ha editado con su IP, debajo de tu argumento), pero siempre y cuando exista evidencia del compromiso de una persona por querer ayudar y trabajar de forma colaborativa. Ya no hablo de casos particulares, sino de forma general: uno siempre debe ser bienvenido cuando existe un esfuerzo por el respeto mutuo y la búsqueda de la convivencia entre todos. Opino que debería existir alguna consulta que regule de forma objetiva y definitiva la opción de readmisiones, al igual que hay otras muchas propuestas en el tintero que nos caerían muy bien a todos, y en las cuales no dudaría en participar con mi punto de vista, y respetar el de los demás compañeros ante todo. Es así como se construye una espléndida colaboración.

Link58

¿Qué ha cambiado del 25 de junio a ahora? --Saludos. Ganímedes 23:12 14 jul 2018 (UTC)

Disculpa, pero no encuentro ninguna coherencia en lo que dices. Hace menos de 3 semanas dijiste que lo readmitirías y que estabas a favor de que existiera una consulta para revisar las readmisiones. Ahora estás en contra de ambas propuestas. Entiendo lo de los títeres, pero a mi me parece mil veces peor lo que hicieron otros, y fueron readmitidos sin contemplaciones. Es más, Nixón era bibliotecario, participó del sabotaje y ni siquiera fue expulsado; apenas le dieron 6 meses de bloqueo (incluso menor que los usuarios directamente expulsados). Justamente por cosas como estas es que no podría votar por ti como bibliotecario. --Saludos. Ganímedes 23:27 14 jul 2018 (UTC)

Por cierto: deberías revisar o buscar a alguien que revise la parte superior de tu página de discusión, ya que agrega enlaces vacíos en lugar de enlazar a la página del último usuario que te dejó mensaje. --Saludos. Ganímedes 23:28 14 jul 2018 (UTC)

¿Entonces lo que dijiste fue porque era tu cab, al estilo candidatura política? Lo dicho, está dicho, independientemente del sitio. A mi no me importa que sea o no tu cab: tu dijiste que estabas a favor de cualquier readmisión, incluso de la de Ecemaml, y no ha pasado ni un mes. Tus propias palabras te traicionan, no yo. --Saludos. Ganímedes 23:34 14 jul 2018 (UTC)

La mía, mucho más. --Saludos. Ganímedes 23:40 14 jul 2018 (UTC)

Conuve

Hola, compañero. Pues sí, Conuve soy yo, Vitamine, y como ya sabrás he vuelto a ser bloqueado, cosa que ya sabía anoche, cuando me fui a dormir, pero para mí es más importante decir lo que tengo que decir que mantener oculto un títere. Asimismo, he solicitado el desbloqueo de Vitamine, pero ha sido fulminatemente rechazado. De todos modos, y aunque no compartamos opinión, ha sido nuevamente un placer mantener contigo un debate e intercambio de opiniones, porque se ha hecho como se debe hacer, con respeto y caballerosidad. Espero que algún día podamos volver a editar juntos en grandes artículos, como lo hicimos con Elvis. Mientras tanto, vuelvo a editar con nuevo títere, ya que no me queda otra. Recibe un cordial saludo y un abrazo. 27.122.12.231 (discusión) 19:08 15 jul 2018 (UTC)

Hola Vitamine. Recién me he enterado. Guardo un recuerdo positivo sobre tu estancia, con la cuenta original, en este proyecto. Mi aprecio por tu compañerismo se reflejó en Elvis, efectivamente. No obstante, esto no me impide considerar que tu evasión de bloqueo es una mala forma de que pueda tomarse en serio tu compromiso de cambiar para que podamos tenerte de regreso en esta comunidad. Te invito, Vitamine, a que generes el compromiso de respeto, no solo a las políticas de Wikipedia, sino también a todos los que conformamos actualmente la comunidad. Personalmente, siempre tendrás en esta página de discusión un recinto para cualquier sugerencia, propuesta o mensaje. Pero quisiera que esto ocurriera con tu cuenta original. No defraudes ese compañerismo que todavía está presente en Elvis, ánimo. Quiero pensar que eres diferente y mejor en ese aspecto. -- Link58   Legends never die!! 04:11 16 jul 2018 (UTC)

Sujetos a vencer

¿Quieres una lista oficial? ¿Estás de broma cierto? Estamos hablando de la lista de "sujetos a vencer" (sic) de un blog y de un foro externo donde la candidata participaba y por cuya participación fue expulsada. Nada "oficial". Los sitios siguen activos en la red, pero puedes buscarlos tú mismo. No me encargaré de enlazártelos yo y además lo considero innecesario. Saludos Mar del Sur (discusión) 00:32 13 ago 2018 (UTC)

Me alegro

por supuesto yo también de que no me hayas "olvidado".😜 Siempre que puedo entro a satisfacer mi "droguita wikipedista" Saludos --MarisaLR (discusión) 15:58 15 ago 2018 (UTC)

RE:¡Felicidades!

Muchas gracias por tu apoyo Link. Seguro coincidiremos en la edición de algún artículo. Un abrazo Taty2007 (discusión) 22:44 15 ago 2018 (UTC)

Wassap

Hey yo! Qué tal, sensei. Viejo amigo. Pues creo que tenía que darme una vuelta por tu discu, para hacerlo oficial. Pero espero que nos organicemos para el evento grande. Qué el Grande nos acompañe y podamos hacer algo memorable, como en aquéllos años. Peace! 頑張れよ! --«[Gtr.]» Errol 04:47 22 ago 2018 (UTC)

Tienes razón ...

...siempre que vengo por aquí me siento muy cómoda. Gracias por tus palabras y la invitación, que algún día llegará (que tal si Mazatlán)...yo Tecate Light o Sol, no sé Emiglex.--Rosymonterrey (discusión) 02:39 28 ago 2018 (UTC)

Población de Dubái

Hola, Link. ¿Cómo te va la vida? Solo quería hacerte una pequeña aclaración: los datos de población de Dubái vienen de estimaciones, no de censos, tal y como indica la fuente. Nada más, a ver si en breve retomamos el artículo de Antártida (y de paso, acordar otro más para no aburrirnos, jaja). Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 13:30 25 sep 2018 (UTC)

Hola otra vez. Respondiendo a otro proyecto que podríamos hacer, se me ocurre el de Hong Kong. Sé que es un artículo largo, pero la versión AB de la Wikipedia en inglés está muy bien y, según he ido comprobando, los departamentos de su gobierno tienen muchísima información para añadir (hay datos y estadísticas para todo lo que se me ha ido ocurriendo buscar). Con Antártida me pasa lo contrario, su versión destacada en la Wikipedia en inglés es muy pobre y completar las lagunas de referencias es harto complicado (pese a que sigo buscando, pero mucha información que hay que traducir no la encuentro por ningún lado, aparte de que para ampliarlo necesitaríamos aún más fuentes), por lo que es un artículo que podríamos plantearlo al medio plazo y hacerlo al mismo tiempo que el de Hong Kong. ¿Qué te parece? --5truenos ¿¡...!? 13:22 25 oct 2018 (UTC)

¡Genial! Sobre el reparto, se me ocurre que podríamos hacerlo parecido al de Dubái. Tú te puedes quedar con las de Cultura e Historia, mientras que yo me encargo de Demografía, Economía e Infraestructura. Luego quedarían las de Deportes, Etimología, Geografía y Organización territorial, así como la intro., que nos podemos repartir más adelante según cuan exhaustos estemos. ¿Qué opinas? --5truenos ¿¡...!? 17:42 25 oct 2018 (UTC)

Pues no abuses de la ropa, que ahora es temporada seca (equipaje de mano y fuera, nada de maletones que no se pueden ni mover). Yo vendré desde Dubái, que estaba actualizando los datos (todavía faltan algunos, pero como nos los publican...). Te veo allí. --5truenos ¿¡...!? 18:06 25 oct 2018 (UTC)

Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018

Hola Link58, Queríamos invitarte a participar del "Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018". El Wikiconcurso durará 4 semanas —del 5 de octubre al 2 de noviembre de 2018— durante las cuales invitamos a los editores y las editoras de Wikipedia a centrarse en crear, traducir y/o mejorar artículos sobre los Juegos Olímpicos de la Juventud de Buenos Aires. Puedes encontrar la página del desafío acá. ¡No te olvides de anotarte y utilizar el #YOG2018 en el resumen de edición! Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 15:11 11 oct 2018 (UTC)

Pues fíjate que no me había dado cuenta de que se aprobaron el mismo día del año (qué recuerdos más bonitos de aquella época). La verdad es que hemos empezado como balas, buen índice de motivación. Yo ya acabé la sección de Economía y ya estoy empezando con la de Demografía (échala un vistazo, si gustas). ¿El próximo proyecto? ¿Quién sabe? Lo mismo el mundo Disney tiene algo que opinar ;). ¡Nos vemos por Victoria Harbour! --5truenos ¿¡...!? 22:31 3 nov 2018 (UTC)

Solicitud de revisión

SOLICITUD DE REVISIÓN DE CANDIDATURA A ARTÍCULO BUENO Hola. El «Anexo:Estadísticas del Club Deportivo Tenerife», nominado a bueno el 21 de octubre, necesita un revisor que acredite el cumplimiento de los requisitos exigidos. Sería un honor que pudieras revisarlo. Gracias por tu ayuda. Un saludo. Firmado: --JUAN BLAS (discusión) 12:09 10 nov 2018 (UTC)

Teletón

Hola, como andas?. Sobre el párrafo en el articulo de Teletón; creo tiene suficiente relevancia (si es que no me equivoco) para poder estar en la parte de la intorduccion del articulo.
La otra parte sobre neutralidad, pues, hice lo que pude, según lo que se sobre WP:PVN (y que aún se puede pulir), aunque de igual manera lo redactado en ese párrafo (hasta donde entendí al leer las referencias) eran hechos de los que había un registro (por lo que no son difamaciones o algo por el estilo). Lo volví a redactar, pero al ser hechos como dije anteriormente no muestra muchos cambios, quisiera tu opinión para saber que problemas puedo arreglar. Saludos Victorgibby 03:19 18 nov 2018 (UTC)

De igual manera cuenta con críticas por parte de la ONU, la CONADIS y algunos periodistas, los cuales recomiendan no donar por; probable triangulación de recursos; evasión de impuestos; encargarse de labores de salud pública que son competencia del gobierno (tras recibir recursos públicos como donativos); la promoción de estereotipos de personas con discapacidad como sujetos de caridad; esterilizaciones forzadas a personas con discapacidad y operar con recursos de procedencia ilícita.

• https://www.sinembargo.mx/05-12-2011/87949
• https://www.forbes.com.mx/onu-critica-que-teleton-reciba-recursos-publicos/
• https://cnnespanol.cnn.com/?redirect=cnnmexico
• https://www.proceso.com.mx/383931/comite-de-la-onu-recomienda-al-gobierno-mexicano-no-donar-al-teleton

RE: Hong Kong

Hola, Link. Antes que nada, perdón por no haber avanzado casi nada estas últimas semanas pero es que parece que mi vida académica y mi vida laboral se han puesto de acuerdo para robarme hasta mi último minuto de libertad (creo que a partir del miércoles ya estaré totalmente libre). Respondiendo a tu mensaje, la sección de Relaciones exteriores y Derechos humanos estoy de acuerdo en que deberían estar en Goberino y polítca (así como algo sobre la Fuerzas armadas); sobre las secciones de Localización y Orografía, se pueden crear, pero yo creo que con poner un párrafo de cada una es suficiente y luego añadiríamos las secciones de Flora, Fauna y Medio ambiente (o Ecología). Las secciones de Energía, Transporte y Medios de comunicación las quería poner en Infraestructura (de esa me encargo yo según acabe la de Demografía). Por otra parte, Hong Kong es prácticamente sector servicios, así que no creo que sea necesario hacer una sección de industria (a lo sumo podríamos añadir algo en Economía). Sobre la de Deportes, de acuerdo también. Estoy siguiendo más o menos este modelo, ya que si bien es cierto que Hong Kong no es un país, funciona prácticamente como tal. Escoge las secciones que más te gusten, por cierto. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 18:37 15 dic 2018 (UTC)

Hola, Link. Estoy de acuerdo con el reparto de las secciones. Eso sí, faltan dos más por añadir: Etimología y Organización territorial, aparte de la intro. ¿Cuál deseas? Saludos. --5truenos ¿¡...!? 14:28 27 dic 2018 (UTC) PD: Me ha gustado la sección de Energía e Industria; eso sí, el último párrafo lo voy a fusionar en Economía para que no haya duplicados. Otra cosa, la de Ecología creo que quedaría mejor si hicieras una sección sobre la flora y la fauna, y otra sobre medio ambiente (dentro de Geografía). ¿Qué opinas?

Perfecto, Link. Toda tuya la intro. Estoy ahora mismo editando tu párrafo en Economía (por si ves que falta), que lo intentaré acabar en breve (no es mucho lo que hay que hacer más allá de unos pequeños retoques prácticamente estéticos). Después de ello, sigo con Transportes y Medios de comunicación, de las cuales me ocupo este fin de semana (ya terminé la de Demografía). La sección de Energía la meto en la nueva sección de Infraestructura con las otras dos (y añado lo que me pediste). Saludos. --5truenos ¿¡...!? 16:59 27 dic 2018 (UTC) PD: Una cosa que veo curiosa cuando editas es que añades las referencias sin la plantilla. Lo vi en Dubái en su día y, nada, me pareció curioso, jaja.

Hola, Link. Ya integré el párrafo. Lo único que he quitado es lo de las telecomunicaciones (que me lo guardo para integrarlo en la sección de Medios de comunicación cuando la termine, hay cosas muy interesantes). Todo lo demás he preferido dejarlo en Economía (le veo más sentido allí que en Energía).--5truenos ¿¡...!? 17:29 27 dic 2018 (UTC)

Por cierto, como se me olvidan estas cosas no te lo dije: que tengas una muy feliz Navidad y que el año 2019 solo te traiga cosas buenas. ¡Un abrazo! --5truenos ¿¡...!? 17:07 28 dic 2018 (UTC)

Re:Mensaje atrasado

Muchas gracias por tu respuesta y, igualmente, felices fiestas. Saludos, JUAN BLAS (discusión) 19:44 15 dic 2018 (UTC)

Te deseo unas Felices Fiestas en compañía de los tuyos, paz, salud y amistad. Que el Año Nuevo aporte conocimiento y ayudemos a construir un mundo mejor. Un abrazo.--Canaan (discusión) 18:24 24 dic 2018 (UTC)

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 20:16 24 dic 2018 (UTC)

Buenos días, el de Navidad, mi buen amigo. Felices Navidades y un 2019 en el que se cumplan tus mejores deseos. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 13:27 25 dic 2018 (UTC)

Muchísimas gracias por tu amable contestación. De los tres wikipedistas que citas, magníficos editores, solo conozco de vista a Lourdes cuando coincidimos en la entrega de los Premios Princesa de Asturias a Wikipedia. Admiro verdaderamente a los tres por su perseverancia en hacer bien las cosas y ayudarnos a los demás a hacerlas bien.

Los problemas de salud, las lesiones deportivas y la edad son los grandes enemigos de mis actividades preferidas, mis dos pasiones dominantes: el wikipedismo y el cicloturismo de carretera. Ahora me cuesta mucho la organización y la redacción de un artículo nuevo y por eso me dedico a traducirlos.

Bueno, mi buen amigo, te deseo que tengas paz y felicidad, sobre todo en el alma. Un fuerte abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 20:39 25 dic 2018 (UTC)

Hola

No quiero volver a aceptar ...esta nueva presunción de mala fe contra mí Por favor, ¿lo quitas tú mismo? ¿o pido en el TAB para que te lo exijan? Saludos Mar del Sur (discusión) 11:08 26 dic 2018 (UTC)

Ya no hace falta, acabo de ver que te han revertido (aunque por otras razones, igualmente válidas, pero al menos tras la reversión ya no está visible esa transgresión evidente a WP:PBF de tu parte contra mi persona). Desde tu primera edición en la página de la votación supusiste gratuitamente que mi motivación era favorecer a ese usuario que no toleras y que no quieres aceptar aquí. Te expliqué inmediatamente que no es el caso (porque sencillamente no lo es: me importa en general el problema de todos los usuarios bloqueados que quieren aportar al proyecto y me importa en general decidir sobre la potestad de la comunidad para pronunciarse como instancia de apelación). También te lo dijeron allí otros tres usuarios y sin embargo insistes en tu acusación sin fundamentos y sin pruebas. Pues bien, creo que sabes que eso no se puede hacer en este proyecto, pero tal vez haga falta que sepas que no admitiré que lo hagas, ni una sola vez más. Mar del Sur (discusión) 13:09 26 dic 2018 (UTC)

No hay «tono intimidatorio» es simplemente que no me agrada y no estoy dispuesta a tolerar que me acuses de todo tipo de cosas que ocurren solo en tu imaginación o que me inventes intenciones que no tienes cómo saber, ni menos probar. Ya te lo he dicho varias veces, pero ahora me ha parecido el colmo de lo inaceptable que vayas a hacerlo a una página que no es la mía y preguntando a un usuario que no puede responderte. Los cuestionamientos que me hiciste al principio, incluida la falta de presunción elemental de buena fe las aclaré de manera muy precisa y punto por punto enseguida en la página de esa votación. Que tengas una opinión distinta de la mía no te da derecho a atribuirme intenciones a tu antojo. No sé si te «intimida» que vaya al TAB con el asunto, pero es lo que haré si insistes en inventarme historias. Solo eso quería que te quedara muy claro. Mar del Sur (discusión) 19:32 26 dic 2018 (UTC)

Hong Kong

Hola Link, he comprobado que andas ocupado con el artículo Hong Kong, y me preguntaba si tu intención es presentarlo a AD. De ser así, me gustaría echarte una mano con la redacción o revisión del texto, siempre que no tengas inconveniente alguno al respecto. Saludos.--Ray (Buzón) 13:20 28 dic 2018 (UTC)

De nada, quedo entonces a la espera de que solicites mi ayuda. Saludos y muchas gracias por dejarme colaborar en tu proyecto.--Ray (Buzón) 12:45 30 dic 2018 (UTC)

Pierdes el tiempo

Veo que has solicitado una comprobación de usuario, pero pierdes el tiempo inutilmente. Si pudieras enviar un sicario a dar palizas sería mucho más convincente, pero como no puedes, te has molestado en escribir una solicitud que servirá para que otro pierda también su tiempo. Espero que te dediques a cosas más productivas, y que encuentres el rumbo, porque lo has perdido. Gracias. Atorvast (discusión) 13:52 31 dic 2018 (UTC)

Títere del usuario bloqueado Vitamine. -- Link58   Legends never die!! 16:34 31 dic 2018 (UTC)

Aviso de bloqueo

Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. La causante del bloqueo son tus ediciones en el Tablón/Miscelánea donde eliminas un comentario de la usuaria Ganímenes. Su comentario es permisible en el tablón dado que: 1.La denuncia atañe a la pertinencia de una votación en la que ella ha participado tanto en su redacción como en su discusión; 2.Su comentario fue para aportar un dato relevante sobre los hechos denunciados. Adicionalmente a esto, has violado la política WP:3RR al revertir la página en tres ocasiones. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Balderai (Kia Ora!) 06:08 2 ene 2019 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y aprobada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y aprobado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.

• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Las reversiones fueron propiciadas por Maragm, por lo que considero que este bloqueo es injustificado. Eso puede apreciarse ràpidamente en el historial del tablón. Además, el tablón estipula claramente que no deben intercambiarse opiniones de otros usuarios, ya que las solicitudes deben ser resueltas por bibliotecarios: Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten. Es injustificable que otros usuarios hagan un uso incorrecto del tablón para colocar opiniones, por más útiles que estas sean. Especialmente cuando la misma Maragm ya había deshecho la opinión de un usuario tercero en una solicitud del tablón en julio pasado «Si comentas aquí, lo podemos hacer todos los que comentamos el tema en el café. TAB es para bibliotecarios», lo cual es válido ya que así siempre ha sido el funcionamiento del tablón. Otro ejemplo: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=106358456&oldid=106358421 La atribución de deshacer comentarios de usuarios no implicados en una denuncia ya sea como solicitante o denunciante no es exclusiva de los bibliotecarios. Lo único que yo hice es dar a respetar ese principio, que trasgredieron primero Ganímedes, luego una IP y finalmente Maragm en varias ocasiones. Finalmente, la regla de las reversiones es aplicable solo a contenido editorial, de acuerdo con lo señalado en la política correspondiente, no al tablón. Gracias de antemano.

---

Motivo de la decisión:

Bloqueo injustificado. Beto·CG 08:24 2 ene 2019 (UTC)

No iba a responderte porque pensé que estabas bloqueado, pero al parecer no lo estás, así que solo tomaré tus palabras: "Si la situación es un poco tediosa de momento, tus comentarios no ayudan a encaminarla por un mejor rumbo, sino todo lo contrario." Saludos y feliz año. --Ganímedes 11:20 2 ene 2019 (UTC)