Diferencia entre revisiones de «Hominina»
Sin resumen de edición |
m Revertidos los cambios de Fobos92 (disc.) a la última edición de Diegusjaimes |
||
| Línea 31: | Línea 31: | ||
| subdivision_ranks = genus |
| subdivision_ranks = genus |
||
| subdivision = |
| subdivision = |
||
*''[[Homo]]'' |
*''[[Homo]]'' ([[humano]]s) |
||
**''[[Homo sapiens]]'' entre otros. |
|||
*''[[Paranthropus]]''[[extinción|†]] |
*''[[Paranthropus]]''[[extinción|†]] |
||
*''[[Australopithecus]]''[[extinción|†]] |
*''[[Australopithecus]]''[[extinción|†]] |
||
Revisión del 07:04 2 sep 2009
| Homíninos | ||
|---|---|---|
 | ||
| Taxonomía | ||
| Superreino: | Eukaryota | |
| Reino: | Animalia | |
| Subreino: | Eumetazoa | |
| (sin rango) | Bilateria | |
| Superfilo: | Deuterostomia | |
| Filo: | Chordata | |
| Subfilo: | Vertebrata | |
| Infrafilo: | Gnathostomata | |
| Superclase: | Tetrapoda | |
| Clase: | Mammalia | |
| Subclase: | Theria | |
| Infraclase: | Placentalia | |
| Superorden: | Euarchontoglires | |
| Orden: | Primates | |
| Suborden: | Haplorrhini | |
| Infraorden: | Simiiformes | |
| Parvorden: | Catarrhini | |
| (sin rango): | Euarchonta | |
| Superfamilia: | Hominoidea | |
| Familia: | Hominidae | |
| Subfamilia: | Homininae | |
| Tribu: | Hominini | |
| Subtribu: |
Hominina Mann y Weiss, 1996 | |
| Géneros | ||
Los homininos (Hominina) son una subtribu de primates homínidos caracterizados por la postura erguida y la locomoción bípeda. Anteriormente eran considerados como una familia (Hominidae), y hoy como una subtribu (Hominina), de la que actualmente sólo sobrevive el Homo sapiens. Se conocen ejemplares fósiles que datan de hace más de 6 millones de años.
Características
Se trata de primates adaptados a la vida terrestre, a caminar erguidos en postura bípeda, con el cráneo también verticalizado. Los pies no son prensiles a diferencia del resto de los primates, pues el primer dedo es más robusto y queda alineado con los cuatro restantes. Las manos tienen un pulgar desarrollado y son más aptas para manipular objetos.
Historia paleontológica
Los fósiles de los homininos más antiguos se han encontrado fundamentalmente en el este del continente africano, en yacimientos situados a lo largo del Rift Valley, una enorme fractura de la corteza terrestre que se extiende desde Mozambique al Mar Muerto. La formación de esta fractura fue acompañada de una serie de procesos volcánicos que dieron lugar a esmagtas que hoy se puede fechar con bastante precisión gracias a métodos de datación como el potasio-argón y el paleomagnetismo.
Los chimpancés son los hominoides más parecidos a nosotros; compartimos con ellos el 98% del material genético. Según la biología molecular la linea evolutiva de los homininos se separó de los chimpancés hace unos 6 a 7 millones de años. Esta fecha se obtuvo a partir de los denominados "relojes moleculares", cuyo fundamento consiste en que la diferencia genética entre dos especies está en función del tiempo transcurrido desde que se produjo la separación de su linea evolutiva.
La biología molecular ha calculado el ritmo de cambio de los genes que mutan a un ritmo constante y a partir de ahí se ha establecido la fecha entre 6 a 7 millones de años que coincide precisamente con el cambio climático que provocó la destrucción de las grandes selvas del mioceno y se desarrollaron extensas superficies de sabana herbácea en África. Este cambio ambiental conllevó a la extinción de especies y posibilitó la aparición de otras entre las que se encontraba el primer antepasado de los homininos.
Hasta hace unos años el hominino más antiguo reconocido era el Ardipithecus ramidus descubierto por el equipo de Tim White entre 1994-1997 en la región etíope de Afar. Esta especie con una antigüedad de unos 4,4 millones de años habitaría en la selva y su alimentación sería similar a la de los chimpancés, mediría 1 metro y pesaría alrededor de unos 30 kilogramos. Presenta una notable reducción de los caninos y a partir de algunos restos de la base del cráneo se cree que representaría una forma elemental de bipedismo, teoría avalada por el hallazgo en el año 2001 de una falange del pie que parece compatible con la locomoción bípeda. White considera que tendría una forma de caminar diferente a la de cualquier ser vivo actual. Afirmó que se trataba del eslabón perdido, pero actualmente se tiende a considerar que representaría una rama colateral del árbol genealógico humano. En el año 2004 se recuperaron nuevos restos de Ardipithecus en otra área de Etiopía con una antigüedad de entre 5.2 a 5,8 millones de años que se han atribuido a una especie diferenciada denominada Ardipithecus kadabba que presenta ciertas semejanzas en la estructura dental con el Orrorin tugenensis, cuya estructura se detecta en los primates pero no en los hominídos.[1]
En diciembre del año 2000 Brigitte Senut y Martin Pickford anunciaron el hallazgo de unos fósiles de homínidos muy antiguos en las colinas de Tugen próximas al lago Boringo en Kenia que fueron denominadas ancestro del milenio, si bien su denominación científica es la de Orrorin tugenensis, los restos de un fémur parecen demostrar que sería bípedo, aunque la cronología de su cadera primitiva es muy antigua, datándose entre 5,9 y 6,1 millones de años; este hallazgo quizás se pueda relacionar con el producido en 1967 en Lothagan (Kenia) de un fragmento de mandíbula que en su momento generó mucha controversia.
En el año 2002 el equipo de Mikel Brunet dio a conocer un cráneo de unos 350 cm3 con una antigüedad entre 6 m. a. y 7 m. a. de características similares al chimpancé pero con una cara con rasgos más humanos. Estos restos aparecidos en el norte del Chad recibieron la dnominación de Toumai, aunque su denominación científica es Sahelanthropus tchadensis. Aunque se han encontrado restos de las extremidades inferiores, la posición de inserción de la columna vertebral en la base del cráneo parece indicar que sería bípedo.
La inclusión del Sahelanthropus Tchadensis entre los homininos sigue generando controversia de hecho Senut y Pickfork no lo aprueban, mientras que los descubridores del ardipithecus consideran que podría ser un ardipithecus arcaico.
En abril del año 2005, Brunet y sus colaboradores presentaron una reconstrucción virtual del cráneo que parece avalar su inclusión entre los homininos aunque sería preciso contar con los restos de poscranales para tener más certeza.
Evolución
Actualmente se considera que hace 2,6 millones de años los Australopithecus evolucionaron en dos linajes originando paralelamente, por una parte a los Paranthropus, más robustos, especializados en una dieta vegetal dura (tubérculos, tallos, nueces), que requirió de mandíbula y molares más grandes y músculos faciales poderosos sujetos a una cresta sagital. De otra parte los Homo con cerebro relativamente grande, mandíbula y dientes de menor tamaño y huesos más gráciles. Ambos géneros existieron simultáneamente durante un millón de años.
Más o menos simultáneamente con los Paranthropus aethiopicus surgió otro hominino, con un cerebro más evolucionado, conocido como el Homo habilis, al que debe atribuirse la cultura de los guijarros tallados y que fue bautizado en un principio como Telantropus o Prezinjantropus. Se trata de una especie intermedia entre los australopitecos y el Homo ergaster, y dentro de la cual varios clasifican al Homo rudolfensis. Su capacidad craneal era de entre 600 y 700 cm³, por tanto superior a la de los australopitecus. Estos homininos se extendieron por toda África oriental donde se han encontrado sus restos.
El Homo ergaster, probable descendiente exitoso del H. habilis, proliferó y fue el primer hominino que emigró de África y se esparció por Asia hace por lo menos 1,8 millones de años. Restos de sus descendientes se han encontrado en Georgia (Homo georgicus), China, Java y otros lugares, donde sus descendientes se estabilizaron y multiplicaron evolucionados en la exitosa especie Homo erectus, de la cual quizá surgió tardíamente una especie pigmea en las selvas indonesias, el Homo floresiensis. En el otro extremo de Eurasia, H. ergaster o un descendiente suyo originó al Homo antecessor; sus restos, de 1,2 millones de años se han encontrado en Atapuerca (España); es probable que esta especie originara al Homo heidelbergensis, antecesor a su vez del Hombre de Neandertal, especie con un cerebro de tamaño similar al del hombre actual, que pobló toda Europa y alcanzó Asia occidental durante la última glaciación.
Mientras tanto, otros descendientes del Homo ergaster en África, morfológicamente cercanos al Homo antecessor, se convirtieron hace unos 500.000-300.000 años en el Homo rhodesiensis, antecesor inmediato del hombre actual, Homo sapiens, originario de África del sur u oriental, de donde comenzó a poblar el resto de África y pasó a Asia y luego a Europa, América, Oceanía y Polinesia. La genética permite hoy seguir el curso de las migraciones de esta especie y establece, por una parte, que todos los humanos actuales descienden de los grupos de sapiens que vivían en África hace más de 100 mil años, y por otra parte, que los neandertales no son antepasados de los sapiens, sino una especie que surgió de forma paralela y se extinguió.
Árbol filogenético
,______________________________________ Ardipithecus ramidus + __| |______________________________________ Australopithecus anamensis + | |,____________________________ Kenyanthropus platyops + | | ,__________________________ Australopithecus afarensis + | | | | ,______________________ Australopithecus garhi + | ,___| | | |______________________ Australopithecus africanus + | | | | ,______________________ Paranthropus aethiopicus + | |___| | | | ,__________________ Paranthropus robustus + | | |___| |___| |__________________ Paranthropus boisei + | | ,__________________ Homo habilis + |_______| | ,_____________ Homo ergaster + |____| | | ,_________ Homo erectus + |___| | | ,____ Homo floresiensis + | |___| | | |_____________ Homo antecessor + | | ,______ Homo heidelbergensis + |___| | | ,___Homo neanderthalensis + | |___| | | |______,____Homo rhodesiensis + | | ,_ Homo sapiens |_|
Referencias
Bibliografía
- Mann, Alan and Mark Weiss 1996: "Hominoid Phylogeny and Taxonomy: a consideration of the molecular and Fossil Evidence in an Historical Perspective." Molecular Phylogenetics and Evolution 5(1): 169-181.
Notas
Véase también
Enlaces externos
Wikispecies tiene un artículo sobre Hominina.
