Ir al contenido

Richard Carrier

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Richard Carrier
Información personal
Nacimiento 1 de diciembre de 1969 Ver y modificar los datos en Wikidata (54 años)
Ontario (Estados Unidos) Ver y modificar los datos en Wikidata
Nacionalidad Estadounidense
Religión Ateísmo Ver y modificar los datos en Wikidata
Educación
Educado en
Información profesional
Ocupación Historiador y filósofo Ver y modificar los datos en Wikidata
Área Naturalismo y Teoría del mito de Jesús Ver y modificar los datos en Wikidata
Movimiento Ateísmo Ver y modificar los datos en Wikidata
Sitio web www.richardcarrier.info Ver y modificar los datos en Wikidata

Richard Cevantis Carrier (1 de diciembre de 1969) es un historiador, autor y activista estadounidense, cuyo trabajo se centra en el naturalismo, el ateísmo y la historicidad de Jesús.

Como colaborador desde hace mucho tiempo en sitios web filosóficos autopublicados, incluidos The Secular Web y Freethought Blogs, Carrier ha publicado varios libros y artículos sobre filosofía y religión en la Antigüedad clásica, discutiendo el desarrollo del cristianismo primitivo desde un punto de vista escéptico, y sobre religión y moralidad en el mundo moderno. Así mismo, ha debatido públicamente con varios eruditos religiosos sobre la base histórica de la Biblia y el cristianismo.

Es un destacado defensor de la teoría del mito de Jesús, según la cual el Jesús de Nazaret histórico es esencialmente un personaje ficticio.[1]​ En 2014, Carrier publicó On the Historicity of Jesus: Why We Might Have Reason for Doubt, un libro revisado por pares donde investiga los orígenes del cristianismo y la evidencia de Jesús, examinando las razones para sospechar de su existencia, siendo más plausible que Jesús fue un personaje inventado.[2][3][4]​ Es conocido también por usar el teorema de Bayes y la probabilidad bayesiana para demostrar que no hay pruebas suficientes para creer en la historicidad de Jesús.[2][5][6]​ La metodología y las conclusiones de Carrier en este campo han resultado controvertidas y poco convincentes para varios especialistas en el campo,[7][8][9]​ y sus teorías a menudo se identifican como "marginales".[10][11]

Obras escogidas

[editar]

Artículos escogidos

[editar]
  • "Do Religious Life and Critical Thought Need Each Other? A Reply to William Reinsmith." Inquiry: Critical Thinking Across the Disciplines 16.1 (1996): 67–75.
  • "The Guarded Tomb of Jesus and Daniel in the Lion's Den: An Argument for the Plausibility of Theft". Journal of Higher Criticism 8.2 (2001).
  • "Pseudohistory in Jerry Vardaman's Magic Coins: The Nonsense of Micrographic Letters". Skeptical Inquirer 26.2 (March–April 2002) and 26.4 (2002).
  • "The Function of the Historian in Society". The History Teacher 35.4 (2002).
  • "Hitler's Table Talk: Troubling Finds". German Studies Review 26.3 (2003).
  • "Critical Review of Victor Reppert’s Defense of the Argument from Reason". Internet Infidels (2004).
  • "The Spiritual Body of Christ and the Legend of the Empty Tomb." The Empty Tomb: Jesus Beyond the Grave, ed. por Robert M. Price & Jeffery Jay Lowder (Prometheus 2005): 105–232.
  • "Whence Christianity? A Meta-Theory for the Origins of Christianity". Journal of Higher Criticism 11.1 (2005).
  • "Fatal Flaws in Michael Almeida's Alleged 'Defeat' of Rowe's New Evidential Argument from Evil". Philo 10.1 (2007).
  • "On Defining Naturalism as a Worldview". Free Inquiry 30.3 (2010).
  • "Thallus and the Darkness at Christ's Death". Journal of Greco-Roman Christianity and Judaism 8 (2011–2012).
  • "Origen, Eusebius, and the Accidental Interpolation in Josephus, Jewish Antiquities 20.200". Journal of Early Christian Studies 20.4 (2012).
  • "The Prospect of a Christian Interpolation in Tacitus, Annals 15.44". Vigiliae Christianae 68 (2014).

Libros y capítulos escogidos

[editar]

Véase también

[editar]

Referencias

[editar]
  1. Casey, Maurice (2014). Jesus: Evidence and Argument or Mythicist Myths?. Bloomsbury T&T Clark. pp. 14–16. ISBN 9780567447623. 
  2. a b Carrier, Richard (2014). On the Historicity of Jesus: Why We Might Have Reason for Doubt (en inglés). Sheffield Phoenix Press. ISBN 978-1-909697-49-2. Consultado el 21 de septiembre de 2020. 
  3. «On the Historicity of Jesus: The Daniel Gullotta Review • Richard Carrier». Richard Carrier (en inglés estadounidense). 16 de diciembre de 2017. Consultado el 21 de septiembre de 2020. 
  4. Carrier, Richard (17 de julio de 2013). «Update on Historicity of Jesus». Consultado el 19 de marzo de 2015. 
  5. Carrier, Richard (2012). Proving History: Bayes's Theorem and the Quest for the Historical Jesus. New York: Prometheus Books. ISBN 9781616145606. 
  6. «What Is Bayes' Theorem & How Do You Use It? • Richard Carrier». Richard Carrier (en inglés estadounidense). 6 de julio de 2017. Consultado el 5 de octubre de 2020. 
  7. Tucker, Aviezer (February 2016). «The Reverend Bayes vs Jesus Christ». History and Theory. 55:1: 129-140. doi:10.1111/hith.10791. 
  8. Gathercole, Simon. "The Historical and Human Existence of Jesus in Paul’s Letters." Journal for the Study of the Historical Jesus 16.2-3 (2018): 183-212.
  9. Gullotta, 2017.
  10. Litwa, 2019, p. 35.
  11. Gullotta, 2017, p. 312.

Fuentes

[editar]

Enlaces externos

[editar]