Usuaria:Lourdes Cardenal/Comentarios septiembre 2013

Astorga

Hola Lourdes, a lo largo de este fin de semana procederé a nominar el artículo para AD. Se lo avisaré también a Pablox para que así estemos los tres lo más pendiente posible de cara a la revisión. Un abrazo. Rodelar (hablemos) 10:59 31 ago 2013 (UTC)

Hola y...

muchas gracias. Estaré al tanto si vuelve a aparecer. Un saludo, Waka 14:41 1 sep 2013 (UTC)

Traducción

Cuenta conmigo. No sé lo que tardaré pero no creo que sea más de unos días. ¿Quieres que adapte también las fuentes/referencias o simplemente dejo el nº que tienen en el original? Un abrazo. --Capucine8 (discusión) 14:53 1 sep 2013 (UTC)

Claro, ¡no sé como no había caído antes! Creo los artículos en español, con fotos y todo, y punto. ¡Hasta prontito! --Capucine8 (discusión) 18:26 1 sep 2013 (UTC)

Ahí va el primero. Que es más cortito. Un abrazo, --Capucine8 (discusión) 22:59 1 sep 2013 (UTC)

¡Pues resulta que el tema me ha enganchado! Y el artículo en francés no me convence si se compara con el mismo artículo en inglés y en alemán. No tiene referencias y afirma cosas que no han sido demostradas, así que lo veo un pelín sesgado. Cuando haya traducido el otro, voy a introducir algunos cambios y aportar más informaciones que he encontrado en libros en línea. Y dicho de paso, ¡qué preciosidad de estandarte! Un abrazo, --Capucine8 (discusión) 16:21 2 sep 2013 (UTC)

Lo he visto en la web del museo. Y por el tiempo que le pueda dedicar, no te preocupes. Suelo trabajar de manera caótica y siempre salto de un tema a otro aunque no tengan nada que ver. Es un defecto grande, porque dejo demasiadas cosas a medio hacer que se me olvidan en el camino, pero para mí es una manera de no agobiarme y no cansarme, porque a veces esto se parece más a un trabajo que a un hobby! Un abrazo, --Capucine8 (discusión) 17:25 2 sep 2013 (UTC)

Hola, Lourdes. Voy bien, pero lentamente porque les estoy dedicando mucho tiempo a los enlaces internos (como has podido comprobar y no he terminado), y no es fácil aclararse entre los distintos nombres de un mismo santo o lugar. Sobre todo porque soy una perfecta ignorante sobre el tema (¡pero voy aprendiendo de prisa!). Por ejemplo Agaunum, Agauno y Agaune. He optado por Agauno, que es el nombre que más aparece en webs en español. Lo mismo pasa por el nombre de San Mauricio, «el Tebano» o «de Agauno». ¡Sin hablar del título! Al final he optado por «Abadía territorial de San Mauricio de Agauno», y justamente iba a preguntarte cómo lo ves. Por otro lado, pensaba pasar al artículo sobre la «Masacre de la legión tebana» el texto de Euquerio de Lyon y datos sobre los orígenes de la legión tebana, para dejar algo más sintético y convertir «la masacre» en el artículo principal. Éste, tendré que refundirlo bastante en profundidad en un segundo tiempo. Además pienso que sería interesante añadir datos sobre en qué consistió dicha masacre (que no murieron todos) e introducir varios nombres de los supervivientes. Y cuando colguemos los artículos, podremos afinar los enlaces. Un abrazo, --Capucine8 (discusión) 20:06 4 sep 2013 (UTC)

Lo de los diversos nombres es el pan nuestro de cada día, no creas que es nuevo. Me parece estupendo que quieras reestructurar los artículos, sobre todo el de la masacre; yo no te lo pedí porque nunca sospeché que fueras a involucrarte de esta manera, pero estoy encantada. El de la masacre no se debería llamar así sino legión tebana y como bien dices separar el asunto del martirio en una sección o en una página principal. Seguiremos. Lourdes, mensajes aquí 15:07 5 sep 2013 (UTC)

Pensaba también lo mismo. OK. Lo hago. --Capucine8 (discusión) 19:19 5 sep 2013 (UTC) Y gracias por el enlace. Es increíble pero no hay nada sobre esta capilla en la wiki francesa. Sigo con la traducción... --Capucine8 (discusión) 22:10 5 sep 2013 (UTC)

Gracias por avisarme. Seguro que utilizaré alguna. --Capucine8 (discusión) 21:32 6 sep 2013 (UTC)

¡Qué idea más divertida la del pitufeo! Me apunto. Pero no encuentro la lista en la PD de Catedral de León. ¿Dónde se ven? --Capucine8 (discusión) 17:19 7 sep 2013 (UTC) ¡Aaaah...! Qué interesante, seguro que esto "engancha". Apuntaré mis enlaces. No tienen por que estar en rojo al principio, ¿verdad?, porque como te adelantaste y aparecerán ya pitufeados... --Capucine8 (discusión) 17:52 7 sep 2013 (UTC)

No sé si lo has visto, pero ya he colgado algo de Abadía territorial de San Mauricio aunque quede todavía bastante por hacer. Al final quité "de Agauno". Aunque algunas fuentes sólidas lo empleen (como la web de la confederación suiza), la mayoría de las fuentes actuales y la web de la abadía no lo usan. Además así es mucho más fácil de encontrar y da menos problemas de cómo escribirlo. --Capucine8 (discusión) 20:45 7 sep 2013 (UTC)

Lo he visto. Esto va viento en popa, yo también sacaré algún pitufeo relacionado con Valladolid. ¿Por qué no lo has firmado? No es vanidad, es que queda más completo. Buenas noches. Lourdes, mensajes aquí 21:28 7 sep 2013 (UTC)

Gabriel

Hola Lourdes... Espero que no te enojes... es que estoy hasta las manos en estos días... Igual, confía en que no tengo nada mejor para este tema que lo que comenté, porque el autor es un especialista. No es consuelo, pero prometo hacer el seguimiento. Abrazo, que estés bien, --Gabriel (discusión) 16:27 5 sep 2013 (UTC)

En ascuas ...

... estoy. :) Petronas (discusión) 19:57 1 sep 2013 (UTC)

¡Más que agradecido! Hace tiempo que nadie pasaba con obsequios por la discusión. Creo que he transmitido aquello que pretendía. Un abrazo.- Petronas (discusión) 21:36 1 sep 2013 (UTC) PD.- Para la vitrina.

Reina Roja

Muchas gracias, ya pasaron varios meses desde que estuve redactando los artículos correspondientes a la dinastía de Palenque. Hacia finales de noviembre espero que me traigan un libro con el que podré continuar con los artículos correspondientes a la dinastía de Calakmul y otras más, aunque algo tan documentado como la Reina Roja o Pakal el Grande no será fácil de lograr. Saludos Jaontiveros (discusión) 02:54 2 sep 2013 (UTC)

RE: Biblioteca en septiembre

Por exclusión, "Arquitectura civil", será toda aquella que no se encuentre en la "religiosa". Creo que, si se trata de ser específico, cabe cambiar el nombre de la sección "Arquitectura" por "Generalidades" u "Obras generales" y entonces, quizá si tendría sentido "Arquitectura civil". ¿Cómo lo ves? Saludos. Petronas (discusión) 15:20 3 sep 2013 (UTC)

Bueno, pues hecho. Un saludo. Petronas (discusión) 15:34 3 sep 2013 (UTC)

Me parece que su lugar es el que indicas, Geografía. Saludos. Petronas (discusión) 17:59 15 sep 2013 (UTC)

Cuidado

Hola Lourdes, gracias por estar atenta a mi trabajo, soy nueva editando, lo que quise hacer en el artículo de San Ramón (Uruguay) fue borrar algunos espacios que se encontraban antes de algunos signos de puntuación. Tal vez me puedas ayudar porque no se si hice algo mal en esa página. Saludos. --Gadebe 18:28 3 sep 2013 (UTC)

Hola de nuevo, voy entendiendo, gracias por los aportes. --Gadebe 12:18 6 sep 2013 (UTC)

Buenos días, recibí tu consejo sobre el artículo de San Ramón (Uruguay) donde alguien escribió sobre Juan Pedro Tapié, pero no soy yo quien lo escribió inicialmente ni lo ha re editado. Mi participación allí se limita a borrar espacios el día 2 de setiembre como lo mencioné en mensaje anterior. Tal vez puedas revisar si realmente es desde mi usuario que se hizo porque yo no me había dado cuenta ni que lo habían borrado. Hoy solo trabajé con mi artículo creado sobre la Fiesta del Pollo y la Gallina. --Gadebe

RE: 7 años

Hola Lourdes. Muchas gracias por tus felicitaciones. Saludos. Mansoncc (Discusión) 15:08 4 sep 2013 (UTC)

Re:Anexo:Clasificación histórica de la Copa Argentina de Fútbol

¿Y por qué creés que no es fuente primaria? Por lo menos es una recopilación original, ya que la Asociación del Fútbol Argentino no publica oficialmente las tablas de sumatoria de puntos del torneo, y, de hecho, el reglamento no la contempla. Y no es cierto que sean datos de varias fuentes válidas, es sólo la suma recopilatoria de los supuestos puntos obtenidos en cada enfrentamiento Y digo supuestos porque el certamen no es por acumulación de puntos. Saludos. Butoro (discusión) 16:20 4 sep 2013 (UTC)

Primero, pedirte sin pizca de ironía, ya que no quiero dar una interpretación sesgada a tus palabras, que me digas cuál es el sentido que le das a la frase "se te nota muy implicado". Y luego decirte que me ha resultado particularmente saludable (3a. acepción) la cita de Séneca que encabeza tu página de discusión. Cordiales saludos. Butoro (discusión) 21:41 6 sep 2013 (UTC)

Restauración de Anexo:Clasificación histórica de la Copa Argentina de Fútbol

Estimada Lourdes, he notado que ha restaurado el artículo Anexo:Clasificación histórica de la Copa Argentina de Fútbol, sin comprender la problemática de su existencia. Verá, la Copa Argentina de Fútbol es una competición que se disputa bajo el sistema de eliminación directa, es decir que los resultados de los partidos no otorgan puntos (los ganadores pasan a la siguiente fase y los perdedores quedan eliminados), por lo cual resulta una fantasía cualquier tabla histórica de puntos para esta competición, y en consecuencia el artículo que Ud. restauró constituye una fuente primaria de información. Saludos, Spooler (escríbeme) 17:04 4 sep 2013 (UTC)

Charla

Hola Lourdes: buscando algun con quien hablar. Re: Tablón de hoy piensas que mi solicitud “Laboratorio Organizacional” (29 ago – 04 sept) se recogerá? Gracias {Pronacampo9 (discusión) 18:15 5 sep 2013 (UTC))

Me gustaría mucho que alguien ya hubiera echado una mirada objetiva sobre mi trabajo https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Pronacampo9/Laboratorio_Organizacional (Pronacampo9 (discusión) 20:28 5 sep 2013 (UTC)}

Hola

Lou, ojalá la hayas pasado bien en tu viaje. Vengo para notificarte lo que el usuario Yaagooo (disc. · contr. · bloq.) ha colocado en su discusión con referencia a su bloqueo. aquí. Me parece que no es la manera, se ha dirigido de manera indebida a una persona, no ha tomado de manera correcta su bloqueo y no reconoce su error. Si es posible, pienso que el bloqueo debe ser drástico. Saludos. -- Connie Lucy 18:49 5 sep 2013 (UTC)

De nada . Saludos cordiales. -- Connie Lucy 19:20 5 sep 2013 (UTC)

Sobre Leyenda Prohibida Again

Hola,

Entonces, todo el trabajo que hice la otra vez, tengo que rehacerlo?, no puedes recuperar la fuente y corto y pego? Pregunto....

Saludos,

Juan. — El comentario anterior sin firmar es obra de Raspujuan (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí 13:09 6 sep 2013 (UTC)

Laboratorio

• RE: Respuesta Tablón: Ya le di la respuesta en su página de discusión. Lourdes, mensajes aquí 14:02 6 sep 2013 (UTC)

• Gracias por el recordatorio, Lourdes. Sin duda ha tenido cuenta de que la entradilla ya ha sido desnudada de todo, incluso la mera sospecha de promocionismo.

Sin embargo, primero un poco de historia de fondo, si me permiten: mi versión inglesa fue denegada hasta tres veces por los bibliotecarios. Una de las razones principales: la entradilla no explicó con suficiente claridad a los lectores lo que el LO (Laboratorio) "es". Al fin y al cabo la entradilla fue parcialmente reescrita por uno de los bibliotecarios wiki mismos. De hecho, mi problema en el momento preciso: el texto, en su estado actual, podria haber perdido, por inadvertencia, algunos elementos clave que explican lo que "es" el LO? Le agradecería su opinión. (Pronacampo9 (discusión) 19:39 6 sep 2013 (UTC))

Usuario:Asubiram

Hola, lou, veo sus contribuciones del Usuario:Asubiram ha creado artículos provenientes de un editorial, dice que trabaja Uqbar Editores, no se si permite eso, podrás verlos sus artículos creados, algo parecido esto y Entrevistas de golpe (Bárbara Fuentes), otros mas.- Saludos.-Quinto Bruto Flaco (discusión) 19:52 6 sep 2013 (UTC)

Nada que agradecer guapa. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:17 7 sep 2013 (UTC)

Re: Foto divertida

Je, es un auténtico alien del planeta Insecta que pillé sobre una escultura al aire libre en Gerri de la Sal. Un abrazo, --PePeEfe (discusión) 07:58 7 sep 2013 (UTC)

Laboratorio: instrucciones por favor

Hola, Lourdes. Usted ha visto mi mensaje a T. este mañana. Es muy posible que T. no quiere responder, probablemente porque ha delegado la tarea de desbloquear mi página a los bibliotecarios, en este caso preciso, usted. Como la tarea de mí desbloqueo esta en tus manos, ¿podría por favor pedirle instrucciones a dónde ir desde aquí? Como se ha visto, ya he hecho lo que me pediste el otro dia, y yo cambió la entradilla en consecuencia. Si ese cambio no es satisfactoria, ¿podría guiarme más?. En cuanto al resto del texto, ¿podría darme pido por lo menos una, y preferiblemente dos ejemplos concretos adonde el texto ha ‘pecado’ por promocionismo? Muchas gracias otra vez. (Pronacampo9 (discusión) 13:30 7 sep 2013 (UTC))

No señor, nadie delega en nadie, por favor no sea mal pensado. Lourdes, mensajes aquí 14:48 7 sep 2013 (UTC)

• Ok Lourdes - Lo siento si he ofendido de alguna manera. (Pronacampo9 (discusión) 15:02 7 sep 2013 (UTC))

P.S. "Si tiene algo que objetar, le recomiendo que acuda al tablón de bibliotecarios y exponga su caso para un tercer bibliotecario revise el artículo. Saludos. --Taichi 〒 07:42 29 ago 2013 (UTC)" (Pronacampo9 (discusión) 15:31 7 sep 2013 (UTC))

Sí, creo que eso que apunta Taichi es lo mejor que puede usted hacer. Por mi parte puse algún comentario en su PD del trabajo. Lourdes, mensajes aquí 15:36 7 sep 2013 (UTC)

Consultilla

Pues últimamente me conecto muy poco y al IRC menos, porque estoy falto de tiempo, así que hace mucho que no he hablado con Mr. Ajedrez. Sobre lanzarme a otra ronda de CABs, no estoy muy seguro, como ya le dije a Shalbat.--Manu Lop (discusión) 15:53 7 sep 2013 (UTC)

Pues se agredece que te unas. Lo único, ¿quién crees que puede estar interesado en co-apadrinar? Entre hoy y mañana me pondré en contacto con XanaG, a ver si está de acuerdo. Saludos y gracias de nuevo. --Shalbat (discusión) 16:36 7 sep 2013 (UTC)

Email

{{[[Plantilla:Aviso personal |Aviso personal]]}}

Sobre el artículo que usted eliminó llamado "Jirajaras"

Evidentemente yo fui el mismo editor del artículo original del blog y este artículo es más o menos una copia del artículo del blog, pero si tiene modificaciones y citas más precisas, creo que no debió eliminarla así como así, pero bueno ustedes los administradores de wikipedia sabrán lo que hacen, perdí mi mañana editando eso. Gracias

--Jyajure (discusión) 18:41 8 sep 2013 (UTC)

CREAR TEMA DE LA HISTORIA DE LA RADIO EN BARQUISIMETO ESTADOLARA VENEZUELA

BUENAS TARDES SRA LOURDES: USTED ME ACABA DE ELIMINAR UN ARTICULO QUE SE LLAMA LA RADIO EN BARQUISIMETO, QUE NO EXISTE EN WIKIPEDIA. ESTUDIO COMUNICACION SOCIAL EN LA UNIVERSIDAD YACAMBU- VENEZUELA, Y VARIOS ESTUDIANTES ESTAN ESPERANDO QUE YO EDITE ESTE ARTICULO PARA LUEGO ELLOS AGREGAR MAS INFORMACION. QUISIERA POR FAVOR SU AYUDA SI ES TAN AMABLE.

ESPERO SU RESPUESTA JHOAN GUTIERREZ

El artículo que acabas de borrar de Lamont Strothers (que he tardado un buen rato en hacerlo por cierto)....

No entiendo tu manera de proceder...dices que es un infraesbozo, y lo borras al poco de ser creado, como esos hay cientos, y la mayoría de los artículos que he creado tienen esa estructura. Nadie hasta el momento me los había borrado, ni tan siquiera me los había puesto la plantilla de esbozo. Si me dices que ninguno valen.... pues bueno tu misma deberías de borrar unos cientos, y yo por coherencia obviamente dejaría de participar en Wikipedia. No entiendo esa forma de dejar por el suelo el trabajo de los demás, en fin espero tu contestación, no vaya a ser que haga un nuevo artículo y me hagas perder el tiempo.--Toni-fotsis (discusión) 20:30 8 sep 2013 (UTC) Por cierto en la Wikipedia italiana el 99.9% de artículos sobre jugadores de basket tienen la estructura del artículo que me has borrado, y no creo que nadie haya procedido en su contra como has hecho tu.--Toni-fotsis (discusión) 20:32 8 sep 2013 (UTC)

Hola. Como autor de infinidad de artículos de jugadores de baloncesto, no entiendo tu postura de borrar uno que ni siquiera he llegado a leer, ya que no me has dado oportunidad. Yo mismo, habitualmente creo lo que tú puedes considerar un infraesbozo (de los que hay decenas de miles en Wikipedia sin borrar, incluso alguno AB) para posteriormente editarlo. En este caso, no me has dado ni tiempo para ello. Te ruego encarecidamente que reconsideres tu postura. Un saludo. Pacoperez (discusión) 21:24 8 sep 2013 (UTC)

El artículo es exactamente igual al último que cree Chris Garner, pero a diferencia de este, en el parámetro draft el que me han borrado tiene su draft y su referencia en de draftreview. Dudo mucho que sea infraesbozo, pues tiene los datos básicos, entiendo por infraesbozo este artículo de Jim Valvano (que ha estado en ese estado 6 años) antes de que lo editara........pero este??--Toni-fotsis (discusión) 07:38 9 sep 2013 (UTC)

Restaurado. Pacoperez dice que lo va a revisar y ampliar, pero la información es mínima de momento, eso no se puede negar. Lourdes, mensajes aquí 14:11 9 sep 2013 (UTC)

La información es mínima, cierto es, pero es más que suficiente, mucha de la gente que quiera acudir a ese artículo lo que va a ver es en la Universidad que se formó, en el número de draft que fue elegido, en los equipos donde jugó, edad, títulos, estatura etc, y eso está, así que tiene un mínimo de calidad. Bueno como has rectificado y rectificar es de sabios, dejo por zanjado el asunto.--Toni-fotsis (discusión) 14:54 9 sep 2013 (UTC)

Quizás tengas razón :-) Sucede igual que con los lugares geográficos. Siempre se aprende algo de los demás. Lourdes, mensajes aquí 15:02 9 sep 2013 (UTC)

Hola Lourdes, veo que ya está solucionado el tema. Yo suelo poner siempre el cartelito de "en obras", pero también me preocupo de cualquier artículo que editen otros de jugadores de la NBA. Hay veces que un mínimo de información es mucho más que nada de información, y éste es el caso de multitud de jugadores trotamundos que desarrollan su carrera en 20 equipos difertentes, pero que dejan su impronta en alguno de esos equipos, o simplemente son de los pocos afortunados que llegan a jugar en la mejor liga del mundo, por lo que merecen una entrada aquí, por muy esquemática que sea. Trato siempre de mejorar estos artículos, pero no me da la vida ;) Te agradezco enormemente tu comprensión. Un saludo, Pacoperez (discusión) 17:34 9 sep 2013 (UTC)

Cuenta conmigo, por supuesto, cualquier duda que tengas sobre baloncesto ya sabes donde encontrarme. Saludos, Pacoperez (discusión) 19:36 9 sep 2013 (UTC)

Estandarte de San Mauricio

De nada, tu nuevo artículo promete, como tantos tuyos. --MarisaLR (discusión) 15:27 9 sep 2013 (UTC)

Artículo precioso

Gracias, aunque hay quien no está de acuerdo, ya verás la CAD. Ahora estoy haciendo otro que creo que aún te gustará más, Jardinería en España. Saludos. ;-) --Canaan (discusión) 18:29 9 sep 2013 (UTC)

Gracias Lulú...

Por la protección de mi discusión. A ese Global le encanta perder el tiempo molestando al prójimo. Un beso, Beto·CG 18:55 9 sep 2013 (UTC)

Hola

Hola Lourdes pase solo saludar, espero que este bien. :)--Verito (Hablame) 11:38 10 sep 2013 (UTC)

Hola

Hola Lourdes: solo para decirle que mi solicitud esta de vuelta en el tablón de restauraciones. Respetuosamente (Pronacampo9 (discusión) 16:16 10 sep 2013 (UTC))

Siempre aciertas

Riquísimos... ummmm como es tarde y ya se han ido todos a dormir, estos van a ser para mí solita. Un besazo --MarisaLR (discusión) 22:33 10 sep 2013 (UTC)

Olga Topilskaya

Hola, quiero saber por qué has borrado el artículo de Olga Topilskaya, creo que tiene relevancia, y hay artículos de ella en Wikipedia en otros idiomas. Saludos, --Michael Peter Fustumum (discusión) 10:48 11 sep 2013 (UTC).

Una moción de agradecimiento

Muchas gracias por tu amabilidad, Lourdes. Observo que la cuestión clave, es decir la noción controvertida de promocionismo (??) ha desaparecido como por magia en los ultimos comentarios que vimos? (Pronacampo9 (discusión) 16:16 11 sep 2013 (UTC))

Archivos borrados

Hola, Lourdes.

No entiendo nada. ¿Qué ha pasado aquí? --abián 22:31 11 sep 2013 (UTC)

Vale, no te preocupes, ya me he dado cuenta. Borraste ese archivo por esta edición, que incluyó la plantilla de borrado en unas cuantas subpáginas. Gracias de todos modos, y perdón por molestar. --abián 23:14 11 sep 2013 (UTC)

RE:Vengo a...

Hola, Lourdes. Muchas gracias por tu mensaje de felicitación. Sólo procedo acorde a la experiencia que me ha dejado intervenir en el proceso CAD desde hace 5 años ya (no cuento el primer año ya que desconocía CAD), y a los criterios de WP:QEUAD. Saludos y de nuevo gracias sinceramente: siempre es grato saber que alguien reconoce el esfuerzo, y más alguien de tu trayectoria que resulta admirable ya lo he dicho antes Lourdes, ya sabes que suele ser fácil para algunos usuarios venir a criticar, juzgar y menospreciar, en vez de reconocer, motivar y ayudar, que es lo que nos deja distantes realmente como comunidad de la edición en inglés, a mí parecer. Saludos. --Phoenix58 23:26 11 sep 2013 (UTC)

Hola de nuevo, Lourdes. Dado que esto parece resultar interesante, dado que ha sido un amigo de Escarlati el descubierto usando títeres, creo que debería cuestionársele si conoce a los demás títeres que asegura el expulsado tener en su solicitud de desbloqueo. Una pena que en 3 meses nadie haya podido detectar la evasión y ediciones impunes de este usuario, y su especie de amenaza en su discusión me resulta un insulto a la inteligencia y operación de los bibliotecarios en Wikipedia. Saludos. --Phoenix58 21:56 14 sep 2013 (UTC)

Pues yo vengo, Lourdes, a confesar que sí conocía el títere de Ecemaml y lo he encubierto pasivamente. Desde que estoy aquí, jamás he vandalizado este proyecto, ni en esta ni en las otras 2 wikis donde participo. No sé si existe alguna regla al respecto y si voy a tener que atenerme a las consecuencias, que realmente, en esta es.wiki, me importan tres pepinos. Si el dichoso títere hubiera vandalizado, hubiera sido la primera en reportarlo, pero lo único que ha hecho son contribuciones positivas. Mientras que a otros se les ha castigado con un bloqueo de 6 meses o se les ha expulsado y readmitido sin condición alguna, a otros se les ha negado el desbloqueo. Lo confieso, soy amiga de Ecemaml, de Mar y de Rapel. El comentario anterior me parece tan rastrero, tan falta de ética, que mejor ni sigo, y tu respuesta francamente me ha decepcionado. No me contestes, no me interesa, he archivado y por ahora, me voy a otros lares hasta que en esta wikipedia lo que se valore sea el contenido y su calidad y no las guerritas fratricidas. --Maragm (discusión) 21:09 15 sep 2013 (UTC) pd: y no soy la única lo piensa

Saludos

Saludos Lou. Mucho tiempo sin visitar tu casa, ocupado como estuve en labrar tierras lejanas. Un beso. Εράιδα (Discusión) 17:53 12 sep 2013 (UTC)

Eso espero. :) Εράιδα (Discusión) 18:06 12 sep 2013 (UTC)

Re:Saludos

Gracias, espero que todo esté bien por la Madre Patria! :-) --Maor X (discusión) 19:27 12 sep 2013 (UTC)

Artículo borrado

Hola, Lourdes. Vi que borraste el artículo de Ion Davidov por irrelevante. Yo le puse una plantilla de SRA por si el autor Juandavidov (disc. · contr. · bloq.)conseguía mejorarlo con referencias. En cualquier caso, ha vuelto a recrearlo. También le di en su página de una serie de ideas acerca de los problemas del artículo. Si quieres pasar y darle un toque...--Totemkin (discusión) 15:47 15 sep 2013 (UTC)

Hola, si ya le advertí también ese detalle al autor en su PD, el del apellido y nombres sospechosamente parecidos. El caso es que parece haber avisado a un tercer usuario Mircea Burgos Corvine (disc. · contr. · bloq.) para que haga de guardián del artículo, con el que he tenido una pequeña guerra de ediciones por mantener la plantilla y me ha acusado de mala fe en su PD. Un saludo, Lourdes.--Totemkin (discusión) 16:49 15 sep 2013 (UTC)

Gracias por el apoyo, Lourdes. Como he empezado en lo de las páginas nuevas sé que puedo pecar a veces de ser un poco blando, y preferir la plantilla de "sin relevancia aparente" a las de "borrado rápido". Quizás en vez de avisar al segundo usuario de la posibilidad de esa denuncia debería haber sido más sosegado y mencionar sólo que debería evitar la falta de etiqueta y no el posible castigo ulterior. Un saludo y gracias de nuevo.--Totemkin (discusión) 17:13 15 sep 2013 (UTC)

Ingrid y Manuel

Muchas gracias por tu solidaridad. Justo ahora la tormenta Manuel ha tomado fuerza convirtiéndose en huracán clase 1 y su trayectoria se dirige hacia el lugar donde vive Phoenix58. Saludos Jaontiveros (discusión) 15:03 19 sep 2013 (UTC)

No. Se trata de dos (ahora tres) fenómenos diferentes, el del Pacífico fue la tormenta tropical/huracán Manuel que afectó Acapulco, Chilpancingo, Zihuatanejo y en general la zona costera del Pacífico, se ha ido desplazando hacia el norte hacia el estado de Sinaloa con afectaciones al sur de la península de Baja California. El segundo fenómeno se originó en el Caribe, cruzó la península de Yucatán y al llegar al golfo de México se convirtió en el huracán Ingrid, afectó a Veracruz, Hidalgo y Tamaulipas. Ahora hay una tercer fenómeno que, de igual forma, se originó en el Caribe, con trayectoria más al sur que Ingrid, cruzó la península de Yucatán se espera que adquiera fuerza por las aguas cálidas del golfo de México y que su trayectoria sea nuevamente hacia Tamaulipas. Todavía no se sabe la intensidad que podría tomar este tercer fenómeno (aún sin nombre), esperemos que se disuelva o que cambie de trayectoria, porque si no...les va a llover sobre mojado en las áreas de Veracruz y Tamaulipas. Jaontiveros (discusión) 15:45 19 sep 2013 (UTC)

Mira lo que me he encontrado

Te dejo un regalín, por haber barrido por mi PD.--XanaG (discusión) 16:17 19 sep 2013 (UTC)

Gracias ...

Hola Lourdes!! muchas gracias por tu saludo, en realidad sigo estando conectada. Últimamente paso tiempo en wikidata, como siempre los nuevos proyectos me atrapan. Pero me reparto por todos lados; aquí en wp veo muchísima gente nueva, ya casi no conozco a nadie, aunque ver tu mensajito me alegró el día. Espero que estes bien y cuando quieras te espero en wikidata!! Besos, --LadyInGrey (mensajes) 02:09 20 sep 2013 (UTC)

Ya ..

... ha hecho un doble traslado. Ignoro la razón. Arreglado. Saludos. Petronas (discusión) 15:10 20 sep 2013 (UTC)

Je, los años ... Primero son viejos, pero llega un punto mágico en el tiempo en el que pasan a ser antiguos. Luego los miro. Hoy tendrás un correo. Saludos. Petronas (discusión) 17:22 21 sep 2013 (UTC)

Nuevas plantillas

Hola Lourdes. Quería pedirte una "ayudita". Verás, he creado las plantillas {{Gan}} {{Nomi}} y {{Pend}} para que ya no se tenga que escribir style="background:#cfc;"|Ganadora, style="background:#ffcccc;"|Nominada, etc. Quería saber tu opinión sobre éstas plantillas y, si crees que su uso pueden hacer fácil y menos compleja al editar códigos, quería saber como documentarlas. Es mi primera vez creando plantillas. Saludos. --Connie Lucy 17:00 20 sep 2013 (UTC)

Ok... , entonces ¿a quién me recomiendarías para pedirle ayuda? --Connie Lucy 17:51 20 sep 2013 (UTC)

Ok ya lo hice, a ver si alguien conoce un poco más el tema. Saludos. --Connie Lucy 18:24 20 sep 2013 (UTC)

Hola. Bueno, no hubo respuesta en el café, sin embargo, ya lo pude documentar. Saludos. --Connie Lucy 23:13 20 sep 2013 (UTC)

No hay queja

Me ha hecho gracia, en el buen sentido de la palabra. Puede que a veces nos olvidemos de que la labor de los que además tenéis que dar trigo no es tan fácil. Saludos cordiales. --Halfdrag (discusión) 18:12 20 sep 2013 (UTC)

Problemas con bloqueo

Hola, Lourdes Cardenal. He estado un día bloqueado por la culpa de un user IP (al que no tengo ninguna relación), que tenía un bloqueo que una semana, sin embargo al día siguiente ya no tenía el bloqueo. ¿Hubo algún error? --El editor secreto | ¿dígame? 19:17 20 sep 2013 (UTC)

Disculpas

Querida y estimada Lourdes, No me paso por aquí porque me lo hayan pedido como parte de la resolución de la denuncia en el TAB. Si no lo he hecho antes, aquí o en privado, es para que no se interpretara que con ello estaba intentando influenciar la resolución. Desde el primer momento, después de haber hecho “click” a confirmar, me di cuenta que me había pasado y que no te lo merecías. Me disculpo sinceramente y espero que podamos seguir colaborando como hasta ahora (aún quedan muchos enlaces rojos que rellenar). Un abrazo,--Maragm (discusión) 04:28 21 sep 2013 (UTC)

Petición de consulta bibliográfica (21 de septiembre de 2013)

{{Petición de consulta bibliográfica/recuadro| * '''Obra solicitada''': Enciclopedia del Románico en Castilla y León * '''Usuario que la solicita''': {{u|Dodecaedro}} * '''Comentarios''': Hola Lourdes, no sé muy bien cómo va esto pero estoy buscando cualquier tipo de información adicional a lo que ya he incluido en el artículo de Bayubas de Arriba acerca de la iglesia de Nuestra Señora de la Asunción de esta localidad. Gracias de antemano. * '''Fecha y hora''': sábado, 21 de septiembre de 2013 - 15:01 (UTC) }}

Gracias, solo era eso, por el momento. Respecto a la plantilla, yo tampoco la conocía; es la que sale en los libros de Wikipedia:Biblioteca al pulsar sobre el interrogante para hacer consultas. Un gran saludo. --Dodecaedro (discusión) 15:48 21 sep 2013 (UTC)

Gracias

por la vigilancia, como siempre. --Ángel Luis Alfaro (discusión) 17:41 21 sep 2013 (UTC)

supresor

Hola, Lourdes Cardenal. He estado viendo el historial de mi página de usuario y hay varios resúmenes de ediciones sin visibilidad debido al vandalismo. Por esa razón, la de combatir contra el vandalismo, he decidido que podría presentarme a supresor. Espero sin tardío su respuesta.

-- χρήστη | ♠(καταγγελίες) 06:47 22 sep 2013 (UTC)

---

Hola, Lourdes Cardenal. Otro flag que me gustaría tener es el de autoverificador, ya que constantemente estoy pendiente de este y he hecho ediciones de artículos muy recientes como aquí -- χρήστη | ♠(καταγγελίες) 16:19 22 sep 2013 (UTC)

Hola

Hola Lourdes Cardenal. Te envíe un mensaje durante su corta ausencia y espero que me responda sin tardía en mi página de discusión. Se lo agradezco. -- χρήστη | ♠(καταγγελίες) 18:34 23 sep 2013 (UTC)

Re:

Hola, en primer lugar que en la TAB solicité el flag de reversor y no de autoverificador. Saludos y espero su respuesta sin tardío. -- χρήστη | ♠(καταγγελίες) 18:59 23 sep 2013 (UTC)

Ya está

Hola, ya está escrito si conoces por ahí algún biblio, coménteselo cuanto antes. Espero su respuesta y/o opinión. Muchos saludos. -- χρήστη | ♠(καταγγελίες) 19:14 23 sep 2013 (UTC)

Borrado de Página

Un saludo. En meses anteriores me fue borrado por usted y por otros usuarios la primera página que creé por entenderse que el contenido de esta, referente a una escritora destacada por su labor cultural internacional se basaba en un asunto meramente promocial, lo cual no es correcto. En ese entonces no conocía muy bien como manejar Wikipedia y en mis primeros intentos aprendí con la marcha como mejorar mis artículos. Me interesa crear la página de manera apropiada si me permiten. La pagina solía ser Jael Uribe. Gracias Tubeth2000 22:54 23 sep 2013 (UTC)

Twitter

Buenos días Lourdes, espero que estés bien. Pasaba por aquí a pedirte el favor de que protegieras el artículo Twitter, ya que este, ha venido trayendo consigo, varios vandalismos de IP's constantemente, Gracias por tu atención prestada. ¡Nos vemos!--Who's That Boy? 15:48 25 sep 2013 (UTC)

Yo no es necesario, el usuario Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.), ya lo acaba de protejer.--Who's That Boy? 16:01 25 sep 2013 (UTC)

¡No hay problema! --Who's That Boy? 17:17 25 sep 2013 (UTC)

Estandarte de San Mauricio

Te he ido siguiendo en este artículo, así que ya sé que es de los que me gustan y de los que tu tratas con tu buen hacer y "cariño". Voy a leérmelo despacito y luego vuelvo. El nuevo que me anuncias, también parece que va a ser interesante. Un abrazo --MarisaLR (discusión) 17:13 25 sep 2013 (UTC)

• Estupendo artículo, irreprochable, así que buscando con lupa sólo he podido "colaborar" añadiendo una sola palabra, con la que creo puede quedar más clara tu descripción, por favor míratela y si no la crees necesaria la quitas, sin ningún problema.--MarisaLR (discusión) 17:55 25 sep 2013 (UTC)

Hola, Lourdes. Esta semana no tengo tiempo para conectarme a wikipedia, entre el trabajo y un viaje. Pero espero poder retomar "mis labores wikipedistas" la semana que viene. Leeré con mucho gusto y detenimiento tu artículo. Por mi parte, he estado leyendo y estudiando fuentes en línea sobre la legión tebana de cara a la refundición del artículo, y esto me llevará algún tiempo hasta que pueda editarlo. Es un tema complicado por el inevitable paso por todo (o casi) lo publicado sobre el análisis de las fuentes originales, en el que nadie está de acuerdo. Y es difícil sintetizar. Pero me encanta el tema. ¡Hasta muy pronto, pues! Un abrazo, --Capucine8 (discusión) 19:02 25 sep 2013 (UTC)

Muchas gracias

Vaya. Salgo un momento a hacer unas compras y al regresar me entero de todo el ruido. Se trata de una CPP en la Wikipedia en portugués, que incluso ha sido bloqueada por «vandalismo contumaz», como gustan decir por allá. Mira su PD por esos lares. Saludos y gracias por todo. Fixertool (discusión) 23:19 25 sep 2013 (UTC)

RE:3 años

Muchas gracias por la torta y por tu mensaje, Lourdes =). Un abrazo, Waka 15:48 26 sep 2013 (UTC)

Autopromoción

Hola Lourdes. Gracias por tomar medidas en varios artículos con autopromoción descarada, así como los usuarios que los creaban. ¿Hay alguna manera de escribirte un correo electrónico? Me gustaría tratar un tema más personal. Un saludo, --Milestones (discusión) 16:14 26 sep 2013 (UTC)

Hola Lourdes. Ahora que es tarde, consigo que me salga la función de enviar e-mail. Soy el viejo Máximo de Montemar que pululaba por aquí hace un par de años y quería que me ayudaras fusionando el usuario que tenía, con el antiguo, conservando el nuevo nombre. Qué lío, ¿verdad? En realidad debería haber cambiado directamente mi nombre de usuario y no molestar tanto, pero bueh... Contacté con el bueno de Góngora (disc. · contr. · bloq.) y arregló todo. Aquí estoy de nuevo, con muchas ganas de estar con vosotros. Un abrazo, --Milestones (discusión) 22:07 26 sep 2013 (UTC)

Solicitud de permisos

Buenas, Lourdes Cardenal, ¿cómo estas? vi que otorgaste unos permisos en WP:TAB/SP, y quería saber si podías responder mi solicitud, que está un poco más arriba de las que ya atendiste. Muchas gracias, saludos. --Alєssαиdяσ ✟ I can make the stars dance... 17:15 27 sep 2013 (UTC)

Re:Saludos...

Muchas gracias por tus palabras Lourdes, ayuda saberlo. ¿Sabes qué? el otro día entré a una librería de lance, y al ver un libro sobre iglesias de España me acordé de ti. Un abrazo. Lobo (howl?) 19:09 28 sep 2013 (UTC)

Re: Princesa Bárbara de Prusia

Intentaré rescatar el artículo. Me doy cuenta que hice mal el traslado. Tanto que insisto por ahí con WP:CDT y voy y le erro. Lo dejaré como Bárbara de Prusia. ¿O sugieres otra cosa? Saludos. Fixertool (discusión) 20:24 28 sep 2013 (UTC)

Bueno. En realidad no intentaré hacer nada por el artículo. No tengo ganas de dedicarle tiempo a un personaje de sociales. Quizá podría discutirse si tiene relevancia pero yo lo dejo por ahí. Saludos. --Fixertool (discusión) 20:34 28 sep 2013 (UTC)

Cree la página porque su hermano, el Príncipe Alfredo murió hace unos meses y me apetecía ampliar la información sobre esta familia, pero soy muy nuevo en la wiki y no sé muy bien en qué he fallado. ¿Me lo podéis decir para evitar que sea borrada? Zjis90 (discusión) 20:41 28 sep 2013 (UTC)

¿No hay manera de poder mantenerla? ya puse referencias y la amplié un poco más Zjis90 (discusión) 21:16 28 sep 2013 (UTC).

Bueno, está bien, aunque en la Wikipedia inglesa Bárbara tiene una página propia. Déjame un par de días para tener más información y añadirlo todo en la página de su padre, el Príncipe Segismundo de Prusia Zjis90 (discusión) 21:21 28 sep 2013 (UTC)