Usuaria discusión:Chuck es dios/Antiguos comentarios3

• 
  Chuck es dios . Te mando esta ofrenda en forma de cacharro para la Queimada por cuidar del Magosto (celebración divina). Cuando la llenes la pasas al café. FCPB

Malta

Hola. He dejado una propuesta en la página de discusión de la Orden de Malta. Saludo. --Pedro Felipe (discusión) 17:55 22 nov 2008 (UTC)

Hi!

I wish I could. When I type the address either in your discussion page or in the Literatura de Rusia page it won't be accepted at the stage of "grabar". I'm trying to now with tricky spacing: h t t p  : // c f - s o v i e t i c a. k i c k m e. to

Hola. Es posible habilitar enlaces determinados; simplemente hay que pedirlo en MediaWiki Discusión:Spam-whitelist o WP:TAB/M. Habilité http://cf-sovietica.kickme.to/ . Saludos. --angus (msjs) 15:39 9 oct 2008 (UTC)

De InaSam

Dear Chuck, I've tried to translate La literatura rusa de la época soviética. 1917-1941 into Spanish. Could anybody proofread it as far as the language is concerned? Muchas gracias. --InaSam (discusión) 16:35 3 sep 2008 (UTC)

Consulta de borrado

Previne a Roy hoy por la mañana por lo de las IPs (y los borrados de votos "a piñón"), pero ahora no está conectado. Igual no es mala idea lo del tablón. Estaremos atentos. Delphidius (Mensajes) 19:18 7 sep 2008 (UTC)

Cidón Madrigal

Si te refieres a lo de la Ozonoterapia me parece bien; aunque algo sobrevalorada ultimamente, es una técnica que sí tiene estudios que la avalan y que muchas mutuas de accidentes de trabajo emplean como tratamiento en patología de columna vertebral. Perdona porque estoy algo liado estos días (ya te contaré) y no me había pasado por el artículo para ver como iba. Un abrazo. Delphidius (Mensajes) 07:19 10 sep 2008 (UTC)

Gracias... Coloso de Rodas

Gracias por la bienvenida y la disponibilidad para ayudarme. Soy nuevo por estas tierras y no me entero bien de cómo funciona esto. Por ahora estoy de turista registrado. --Marsilio (discusión) 17:35 13 sep 2008 (UTC)

Ya me cansé de andar de turista. ¿Me hechas una mano con el Coloso de Rodas? Tal vez así aprendo a referenciar. Un saludo.--Marsilio (discusión) 19:38 26 sep 2008 (UTC)

Es muy sencillo. Aunque el artículo tiene bastante información, me parece no hay referencias. El objetivo es:

1) encontrar referencias e información sobre las investigaciones que hablen de la localización. Esa parte parece fuente primaria y no tengo acceso a la bibliografía que ponen ahí.

2) Después referenciar los autores clásicos buscando la obra en la que hablan del Coloso.

3) Me parece que los enlaces no tienen casi ninguna relevancia ¿los puedo quitar? ¿alguno interesante para poner?

Saludos y gracias --Marsilio (discusión) 18:26 29 sep 2008 (UTC)

Gamberrismo

¿Así que portandote mal,eh? Tralará,tralaro. Muy mal, de cara a la pared. ;P FCPB (discusión) 16:20 16 sep 2008 (UTC)

Cidón

No te preocupes. Dedique la décima parte o menos del tiempo que debería haber dedicado cada uno de los miembros del tribunal de tesis para simplemente cumplir, y quizá algo más del que se espera que se tome un wikipedista antes de votar si se borra un artículo. Lo dije el otro día, Wikipedia me obliga a estudiar o investigar diez veces más tiempo que el que dedico a escribir o corregir, pero lo considero una de sus ventajas. Creo que ya he escrito que milito en la diferencia entre saber y creer, que de alguna manera es la diferencia entre escribir una enciclopedia o poesía lírica. No me debes nada, pero estimo mucho tu invitación, que quizá te recuerde más adelante, porque mañana empiezo el curso (soy profesor) y eso absorbe mucho. Muchos saludos, Bea. --LP (discusión)

Hotel Corona de Aragón

Hola, Chuck es Dios. Comento tus palabras:

Nosotros debemos verificar y sobretodo exponer cosas ciertas, es decir, para adjudicarle ese atentado a ETA debería haber por medio un auto judicial o al menos una resolución que lo avale

Es que yo NO propongo "adjudicarle" ese atentado a ETA.

porque nosotros no nos limitamos a exponer si no a contrastar hechos reales. Es decir, no sabemos de facto si realmente sucedió como dicen todas esas fuentes que tu incluyes, ergo ¿es lícito incluír una especulación?

Sí, bajo el formato "las fuentes x y z afirmaron que ETA fue la responsable del incendio".

En los temas polémicos se han de incluir todos los puntos de vista sobre la polémica emitidos por fuentes apropiadas. Es puro WP:PVN.

"El Mundo" y la Guardia Civil son "fuentes apropiadas", luego es correcto y necesario decir ""El Mundo" y la Guardia Civil han responsabilizado a ETA del incendio", pero NO decir sin más que ETA fue la responsable.

¿Y qué me dices de borrar sin más discusiones?. [1]

...y comprendo tu frustración...

No estoy frustrado. Estoy estimulado por un tema terrible pero fascinante, y mi interacción con el Usuario Petronas me ha hecho buscar datos que no hubiese buscado si él no hubiese estado ahí.

...pero trata de comprender tú también que la inclusión de ese párrafo podría desencadenar una guerra de ediciones

Disculpa pero caes en la falacia ad consecuentiam. Si la inclusión es correcta según las normas de Wikipedia ha de hacerse, provoque las guerras de ediciones que provoque.

Quizás esto no te consuele lo más mínimo pero mi intención es que no te obceques con el artículo y que quizás editar otras cosas por un tiempo te ayude a verlo con un poco más de perspectiva. Un saludo.

Sí, sí me "consuela". Te agradezco mucho estas líneas porque me transmiten una atmósfera bastante diferente a la que percibí en 2006, cuando me "exilié" a la Wikipedia en inglés.

Mejoraré el artículo "Corona de Aragón" todo lo que pueda antes de volver a presentar este asunto (con todas las cautelas) en la página de discusión de "ETA".

Un saludo y gracias por tus palabras. Randroide (discusión) 13:33 17 sep 2008 (UTC)

Con respecto a lo de la falacia ad consecuentiam, te equivocas, Chuck Norris nunca dice falacias

Ya lo sé. ¡Las falacias NO SE ATREVEN a entrar en su consciencia! XD. Un saludo. Randroide (discusión) 15:12 17 sep 2008 (UTC)

De InaSam

What about the enlace we've spoken about? When I type the address either in your discussion page or in the Literatura de Rusia page it won't be accepted at the stage of "grabar". I'm trying to now with tricky spacing: h t t p  : // c f - s o v i e t i c a. k i c k m e. to It's a good resource. --InaSam (discusión) 04:57 18 sep 2008 (UTC)

Saludos

He dejado un comentario aquí, después de tanto revuelo, a ver que te parece. A pesar de todo esto creo que el esfuerzo que haces con los artículos candidatos a borrado es digno de elogio. (Pero creo que pasará un tiempo antes de que a mi me apetezca volver por allá). Un abrazo. Delphidius (Mensajes) 10:16 18 sep 2008 (UTC)

Devauchelle

Hola. Prueba con http://scholar.google.es/scholar?q=devauchelle+chirurgie&hl=es&lr=&btnG=Buscar&lr= Es una consulta en Google académico con «devauchelle chirurgie» (181 resultados) y luego he probado con «devauchelle b» (341 resultados). Si usas Firefox (u otro navegador basado en Mozilla) puedes instalar el plugin Zotero, que te permite (picando la carpetita junto a la url, en su línea) seleccionar y descargar los registros. Lo ideal es usar un gestor bibliográfico, como BibDesk para Mac, que es gratis. Yo suelo usar en realidad EndNote. Con este puedes bajarte bibliografía directamente desde casi cualquier universidad importante, de cualquier país, o desde la Biblioteca Nacional, por ejemplo. En el caso de un médico lo mejor es ir directamente a PubMed, un servicio público de bibliografía que puso en marcha Harold E. Varmus, uno de mis héroes, cuando dirigía el NIH: es una de las cosas que me gustan de los americanos, que el conocimiento pagado con impuestos se ponga en el dominio público. Para empezar he puesto «devauchelle facial surgery», para asegurarme de encontrar el Devauchelle correcto, pico un registro, con lo que me saca la ficha de ese, y luego el autor, con lo que despliega todas las publicaciones de «Devauchelle B» (incluidos los de otro que coincida en nombre, hay que tener cuidado). Se logra lo mismo poniendo directamente «Devauchelle B [AU]» (hay una lista de los campos para especificar búsquedas al que se accede desde la izquierda de la página inicial); también te puedes descargar estos 69 registros con Zotero. Los registros cuyo icono lleva líneas implican que se pueden descargar los artículos, pero sólo los de banda verde son gratis. En el puesto 8 hay uno en el NEJM; hojear unos cuantos te permite hacer tu propia valoración de ciertas cosas. Lo que veo es que hay muchos artículos en francés (pocos que no estén en inglés llegan a PubMed, y se distinguen por el título traducido, entre corchetes); mi impresión es que tiene muchas publicaciones pero que no son de investigación experimental. Es totalmente natural, se trata de alguien que destaca en un arte y que enseña a través del análisis de casos particulares, frecuentemente únicos, no ensayos con estadísticas; es un género de la literatura médica mucho más antiguo que el experimental, y que nunca perderá su vigencia, sobre todo en cirugía. Si ahora vuelves a Zotero puedes seleccionar la carpeta que creaste para descargar los registros (menú contextual) y elegir «crear una bibliografía a partir de la colección»; me suena que hay una herramienta para exportar en código de Wikipedia (quizá sea para EndNote). ¶ Os he visto a todos tan empeñados sobre lo desaforado de mi esfuerzo con Cidón, que no he querido dar más explicaciones —ya lo hice otras veces— sobre mi manera de buscar e investigar fuentes, pero es pan comido. ¶ Mi otro sistema, para la información Web, es usar «Acrobat capture» para guardar juntas las páginas interesantes en un solo documento pdf. Con esos pdfs (y los descargados, como la tesis de Cidón) se le encarga a Acrobat que haga un catálogo; sobre éste se pueden hacer búsquedas globales; por ejemplo, con el catálogo así hecho de la tesis, tardas un momento en comprobar que «pH» sólo aparece en el título de dos referencias, y «garlic» o «Allium sativum» (el ajo) en unas 30. No tengo secretos sobre mis métodos, al contrario, me gustaría saber que otros wikipedistas no necesitan trabajar más que yo para investigar un tema, aunque ya supongo que sólo unos pocos tendrán mi misma afición a la documentación. En otro orden de cosas, ¿no te parece que el artículo de Isabelle Dinoire está de sobra? Un saludo. --LP (discusión) 17:14 22 sep 2008 (UTC) P.S. He estado mirando con más atención el artículo de Dinoire y veo que tiene el mismo sentido que publicar lo aprendido de un caso médico, aunque aquí está mejor la parte relativa al caso ético. Saludos. --LP (discusión) 18:04 22 sep 2008 (UTC)

Me alegro, Bea, de que te sirva, y si necesitas algo más… Por cierto, he visto esa etiqueta que tienes por ahí, y me he preguntado si conoces El derecho a la pereza. Saludos.--LP (discusión) 16:13 23 sep 2008 (UTC)

Dodo: Malos recuerdos

Malos, muy malos... Y justo ahora que Dodo volvió. No me parece apropiado bromear con eso, chuck :'( Máxime porque siempre me he preguntado qué le había yo hecho a Dodo para merecer de su parte un trato así como el que nos dio en su triste entrada... Pórtate bien Roy, discusión 17:09 27 sep 2008 (UTC)

Perdonada... jajaja... :* Roy, discusión 14:55 9 oct 2008 (UTC)

Gracias mil. Saludos, Roy, discusión 18:06 5 nov 2008 (UTC)

De InaSam

Dear Chuck, There are 2 pages, dedicated to one and the same person - http://es.wikipedia.org/wiki/Alexandr_Solschenizyn and http://es.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Solzhenitsyn. The second one is much better. Can you do anything about it? --InaSam (discusión) 12:25 29 sep 2008 (UTC)

De Ina Sam

Dear Chuck, how do I make the category Categoría:Cuentos de Fiódor Dostoyevski http://es.wikipedia.org/wiki/Categoría:Cuentos_de_Fiódor_Dostoyevski a subcategory of Categoría:Obras literarias en ruso http://es.wikipedia.org/wiki/Categoría:Obras_literarias_en_ruso? --InaSam (discusión) 10:22 30 sep 2008 (UTC)

De InaSam

Dear Chuck, thank you for the Cuentos de Fiodor Dostoyevski. Today I went to Portal:Rusia and was very much dismayed: I looked through the lists of categories, and they are so illogical that I don't know what to do. Let us start from the very beginning. For example, view the list: [−] Rusia [+] Rusos [+] Ciencia y tecnología de Rusia [+] Cultura de Rusia [+] Demografía de Rusia [+] Deporte de Rusia [+] Economía de Rusia [+] Fuerzas armadas de Rusia [+] Geografía de Rusia [+] Historia de Rusia [+] Naturaleza de Rusia [+] Policía de Rusia [+] Política de Rusia [+] Símbolos de Rusia [+] Transporte de Rusia [+] Urales

Which is redundant? The answer is obvious - Urales, because it is rather about geography, but not about spheres of life. I looked Urales up. It combines several miscellaneous articles that are indeed difficult to classify. Still I believe that part of those articles should go to [+] Geografía de Rusia and part - to [+] Cultura de Rusia (Educacion).

I firmly believe that [+] Urales should be removed from the above quoted list. Can we do it?--InaSam (discusión) 11:39 1 oct 2008 (UTC)

De InaSam

Dear Chuck, thank you for the Urales category. Down with it! :) Now some more corrections in this field. We have the category http://es.wikipedia.org/wiki/Categoría:Transporte_de_Rusia. Some corrections are to be made in this section - 1) on the page http://es.wikipedia.org/wiki/Categoría:Transporte_de_Rusia there is an article Metro de San Petersburgo

Metro de San Petersburgo should go to Categoría:Ferrocarriles metropolitanos de Rusia http://es.wikipedia.org/wiki/Categoría:Ferrocarriles_metropolitanos_de_Rusia

2) Categoría:Ferrocarriles metropolitanos de Rusia http://es.wikipedia.org/wiki/Categoría:Ferrocarriles_metropolitanos_de_Rusia is not yet mentioned in Categoría:Transporte de Rusia. I believe it should be.--InaSam (discusión) 03:38 3 oct 2008 (UTC)

Pues...

Te tardaste bastaaante... hice ese dibujo hace como 100 años... jijiji...

Cien años después: de nada!!!

saludos y besos...

Katze Canciola (discusión) 23:09 3 nov 2008 (UTC)

OMG

Jaja otro usuario de Ourense que ama a Chuck! —Chris Pinto (discusión) 00:11 16 nov 2008 (UTC)

DeInaSamm

Dear Chuck,

As rupert de hentzau has taken wikivacaciones, I have noone to turn to to proofread the section "La literatura del "deshielo" (1953-1968)" at http://es.wikipedia.org/wiki/Literatura_de_Rusia#La_literatura_del_.22deshielo.22_.281953-1968.29

Can you help with the proofreading? I've already translated it in my poor Spanish, but it needs to be done right. --InaSam (discusión) 20:35 16 nov 2008 (UTC)

Magosto

Como decían Os Resentidos: El Magosto para Agosto. Non, mejor que siga dandonos alegria en estos meses de niebla (hace un frio en El Bierzo, brrrrr!).FCPB (discusión) 13:53 21 nov 2008 (UTC)

Dictadores

Hola, el término dictador me parece adecuado, por preciso y pertinente: se refiere a la vez a la función de político y Jefe de Estado, en el contexto de un régimen "no democrático". El problema está por un lado en el matiz despectivo y en algun momento, en decidir que es "no democrático", por eso supongo algunos lo discuten, pero por mi parte, me parece pertinente en Castro y Franco. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 07:59 25 nov 2008 (UTC)

De InaSam

Dear Chuck, muchas gracias! Now I'll go on to the next section. :) --InaSam (discusión) 19:05 25 nov 2008 (UTC)

Melodrama

Está un poquito mejor que antes ;-) No, en serio, ahora está muy bien. No hay ningún problema (obviamente) en retirar la plantilla. Saludos —Ecemaml (discusión) 23:06 30 nov 2008 (UTC)

Hola filliña

Tienes razón, pero es que como dice un amigo mío de por aquí... "wikipedia es como la vida misma". Por lo tanto hay que echarle sal y alegría ¡y que no decaiga! Un abrazo desde la meseta Lourdes, mensajes aquí 16:25 10 dic 2008 (UTC)

Artículo Harrison Ford y GFDL

Hola Chuck. Puse un pequeño comentario a cerca del uso de las plantillas de artículos que utilizan la traducción de otras wikipedias como fuente fundamental, puntualizando que cumplía con las normas y defendiendo mi postura en contra de su utilización. De todas formas, como verás, es un comentario en plan "buen rollo", y, por supuesto, aunque como dije no me gusta mucho, respeto y comprendo perfectamente su uso, lo que pasa es que me apetecía aclarar que cumplí con las normas (y, de paso, mover la plantilla a la página de discusión y comentar que para las referencias se usa otra plantilla).

Como veo que es la primeva vez que "hablamos", aprovecho la ocasión para presentarme, enviarche un saúdo, agradecerte la edición en el artículo, y ponerme a tu disposición para lo que necesites. Furado (discusión)

P.D. Chico, yo ha hice un WP:AB (para algunos casi un WP:AD) de "mi Dios", cuando vas hacer tú uno de "tu Dios" . Saúdos de novo desde Vilagarcía. Furado (discusión) 12:45 11 dic 2008 (UTC)

P.D. bis. No se porque, mientras escribia la P.D. de "coña" anterior, una IP se cargó mi comentario (??). Con tu permiso deshago la edición. Furado (discusión) 12:45 11 dic 2008 (UTC)

Dicho y hecho. Gracias rapaza (¿en que estaría yo pensando para creer que Chuck era un nombre de chico? ). Bicooos a ti también, y ¡¡que la fuerza te acompañe!!. Furado (discusión) 14:07 11 dic 2008 (UTC)

Registrado

Claro que he pensado en registrarme. Estoy registrado y he editado más de 250 artículos. Edité la página que has visto como usuario anónimo por una razón particular, y pienso volver a hacerlo en el futuro inmediato, no más de 15 minutos, a lo sumo 30. De todos modos, te agradezco la invitación... --201.251.210.33 (discusión) 17:37 11 dic 2008 (UTC)

¿Titereando, se dice? Bueno, en principio, para darme una paliza debes encontrarme, y entonces, ¿por qué crees que me escondí detrás de una IP? Justamente porque te tengo miedo... Bueno, mucho miedo no, tal vez un poquito. --201.251.210.33 (discusión) 17:43 11 dic 2008 (UTC)

Jejejeje

por esto merece una ROUNDHOUSE KICK que diría Chuck si viera eso ? Saludos Saloca; your comments 10:43 12 dic 2008 (UTC)

Re:

Jajajajaja ya hacían falta en esta Wikipedia o no ? Quien dijo que por aca no podemos. . Un saludo Saloca; your comments 09:27 15 dic 2008 (UTC)

Artículo terminado, alguna opinión ? Saludos Saloca; your comments 09:47 15 dic 2008 (UTC)

Perfecto, solo hice esta mejora. Saludos Saloca; your comments 11:21 15 dic 2008 (UTC)

Borrado de articulo

Hola,

Ante todo mi nombre es Carlos, simplemente comentarte que as borrado un articulo por "plagio", no es que este copiado en si... bueno en realidad si pero desde mi pc... ya que el blog (wordpress) donde sale el articulo es mio... con lo cual no creo que este considerado como plagio...

Por favor reactivame el articulo "ERM" si no es mucha molestia.

Gracias y saludos,

Carlos

Si nosotros no les explicamos como hacerlo, les costaría más trabajo no crees ? Un saludo y un abrazo. Saloca; your comments 10:21 16 dic 2008 (UTC)

Jajaja a la próxima te aviso a ti directamente y te doy el link directo para que tu les avises como. Lo prometo . Un abrazo Saloca; your comments 10:53 16 dic 2008 (UTC)

Jajajaja... todos para mi... ^^ bueno, ya envie el mail para los derechos de autor... no se si me dara tiempo hoy, pero modificare el articulo para que sea mas enciclopedico que periodistico... Gracias por todo !

¿? Jajajaja hasta felicitación te toco. Saloca; your comments 11:35 16 dic 2008 (UTC)

Pues ayudanos en CR que andamos liados, solo habemos 2. Saloca; your comments 11:38 16 dic 2008 (UTC)

Lo de ayudar en CR es a mi ? no se lo que es... pero si puedo echar una mano... pues me avisais y gustosamente os ayudo --Carlos (discusión) 12:24 16 dic 2008 (UTC)

CR

... no sabia lo que era... pero como estaba en mi post crei que era a mi... pero por supuesto que si veo algo que se puede poner de una forma mas clara y entendible para los usuarios pondre mi aporte... soy un poco friki como buen informatico que soy, asi que la mayoria de aportes seran en el mundo de la informatica... saludos --Carlos (discusión) 12:59 16 dic 2008 (UTC)

De la noble acracia takitiana

¡Por la palingenesia!

Eres Krvn Chí así que van mis felicitaciones.-- José "¿y usted qué opina?" 21:55 19 dic 2008 (UTC)

Boas e santas

Xa che dixen before que non petaras na windou :D Xa che falarei con mas tempo, que teño isto a boa de deus e vou a necesitar tempo para amañarlo todo. Mil bicos, miña rula. Ensada ! ¿Digamelón? 18:41 21 dic 2008 (UTC)

Solo quería...

...pasar a desearte felices fiestas. Brindo por tí !!! Saludos Saloca; your comments 09:42 23 dic 2008 (UTC)

Perdón

Me subió la fiebre solo con ponerme a mirar y tratar de coger por algún lado ese artículo... El credo/pater noster y otros en versión completa sobran, máxime cuando... hay diversas versiones del kyrie largo. Mira por ejemplo, kyrie fons bonitatis...... o algo así... lo dejo que deliroooooooooooooooooooooo Roy, discusión 19:18 28 dic 2008 (UTC)

De InaSam

Querido ChuckNorris, feliz Navidad y feliz año nuevo! DESDE MI RUSIA Y DESDE MI HUMILDE CORAZON TE DESEO LO MEJOR Y QUE TUS SUEÑOS SE HAGAN REALIDAD!--InaSam (discusión) 12:02 31 dic 2008 (UTC)

Mi tambien

Dear Chuck, the pages http://es.wikipedia.org/wiki/Pugatschef and http://es.wikipedia.org/wiki/Pugachov are about the same person. I believe they should be one. --InaSam (discusión) 12:03 31 dic 2008 (UTC)

En cambio...

... yo soy robusto como Obélix. Un besote. Ensada ! ¿Digamelón? 20:09 11 ene 2009 (UTC)

Supe que ...

...seguias con vida y quise pasar a saludarte. Un beso y un abrazo Saloca; your comments 05:03 14 ene 2009 (UTC)

Tendrás que buscarte pareja...

... para las wikiolimpiadas :)... porque el mes de febrero, me tomaré unas wikivacaciones. Así es que na'... Seguro que tendrás buenos compañeros de fatigas, sobre todo en "referenciar" jaja Roy, discusión 15:10 18 ene 2009 (UTC)

Dvquesa de Wonderland

Salve, Crvn Chí!

En el nombre de nuestra diosa Silente Luna, de nuestro gato sagrado Mvffettardvs Magnvs, de nuestra princesa Yanira, del Senado y del Pueblo Takitiano, y en el mío propio, tengo el honor de comunicarte que has sido nombrada Dvquesa de Wonderland. Salvd y Bendiciones.

--Tatvs (discusión) 08:02 22 ene 2009 (UTC)

Ocupado ??

Yo ?? Para ti jamás, corro el riesgo de que el poderoso me de una houseround kick, a si que cuando me digas yo estoy más que listo. Y en cuanto a las depravasiones, no soy partidario de llamarlas así, bueno que te puedo decir, es parte de la sexualidad de los humanos y mientras esten a gusto con lo que hacen, por mi esta bien. Bicos Saloca; your comments 20:49 22 ene 2009 (UTC)

Hola Chuck...

Un placer saludarle, aunque mi visita es un poco molesta ya que vengo a pedirle su amable ayuda. Resulta que han dejado este comentario y considero que usted tiene los conocimientos necesarios en la materia para dar respuesta al camarada ¿podría ser?... Me despido agradeciendo su atención y le envío un afectuoso saludo. --BetoCG – ¿decías? 23:17 23 ene 2009 (UTC)

Mil gracias. --BetoCG – ¿decías? 01:08 25 ene 2009 (UTC)

Ay pecadora...

En cuanto termines de rezar 24 pater noster de rodillas, con los brazos en cruz y un ordenador en cada mano pones {{speedydelete|especificar la razón}} en cada imagen que haya que borrar (si no hay un destruir en ellas no puedo borrarlas, salvo evidente violación de copyright, claro) y me avisas allá. Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 22:18 26 ene 2009 (UTC)

Todo el día en commons, así no se te ve el pelo :D Bicos. Ensada ! ¿Digamelón? 22:54 26 ene 2009 (UTC)

Siiiii :D Eso me suena a lo que me cuenta mi hermano, que es entrenador de natación, cuando intenta convencer a alguien para que vaya de público a los campeonatos: ¿pero hay chicas? Si y en bañador :D y los g******** van :D Ensada ! ¿Digamelón? 12:03 27 ene 2009 (UTC) Y mejor no te cuento las razones que me dio un compañero que hizo ginecología.

Fisting

Salve, Crvn Chí!

Pues a mí me parece que en relación con El último tango la palabra fisting es más precisa que sodomía y también más adecuada. Muchos besvkinos y hasta cuando tú quieras.

--Tatvs (discusión) 03:38 28 ene 2009 (UTC)

Saludos

Hola, tu no me conoces (creo) yo no te conozco (que yo sepa) pero Chuck nos conoce a todos...
Bueno, voy al grano, tengo un par de preguntas:

• ¿Eres usuario de Frikipedia?
• Ya...

Bien, otra cosa que quería comentarte era lo de que los niños escriben su nombre en la nieve cuando mean, Chuck Norris lo hace en acero... Donkey del kongo (discusión) 17:42 28 ene 2009 (UTC)

Parroquias y demás entidades inframunicipales

La política a aplicar es la misma que para los topónimos municipales: si existe fuente acreditada que diga que tienen nombre en español se utilizará este. Si no existe, se usará el nombre oficial. Las parroquias al ser unidades administrativas tan pequeña y de tan poca importancia probablemente no tengan nombre en español, y en el caso que lo tengan probablemente no estará referenciado, por lo que en general supongo que será de aplicación el nombre oficial, aunque puede haber excepciones (que deberán estar adecuadamente referenciadas). Espero haber sido útil. Un saludo. felipealvarez (paliquear) 11:43 5 feb 2009 (UTC)

Hola, Chuck!

Could you please proofread the article on Dina Rúbina http://es.wikipedia.org/wiki/Dina_Rúbina I've done today? It's already in Spanish, but I think it needs correction. Kisses, Ina --InaSam (discusión) 14:47 5 feb 2009 (UTC)

Comentario Rio Güell

Hola, gracias por avisarme. No sabia que este texto procedia de una pagina web. En mi escuela (yo vivo en Olot, a media hora de Gerona) nos vinieron a hacer una charla sobre gerona, su historia, el call jueu, los rios. y esta és información que nos dieron en formato digital los profes despues de dicha charla. Y yo lo he agregado inocentemente ya que en ningun momento pense que pudiera tener copyrigh ni nada parecido tansolo pense que el tipo de la charla habia echo un resumen. Siento el mal entendido y te agradezco que lo repararas por mi puesto que no he podido trabajar en wikipedia durante unos dias debido a los estudios. Un saludo VERMOUTH (discusión) 20:47 6 feb 2009 (UTC)

De InaSam

Dear Chuck, thank you for proofreading Dina Rubina. The only thing I disagree with is Ángel custodio” - in Russian the word defining the angel reads "convoy". And I believe it's some humorous word play based on the unexpected word combination. Angel custodio is more like guardian angel, and here the meaning is a bit different. I've also done in Spanish Lev Kassil http://es.wikipedia.org/wiki/Lev_Kassil and Daniil Zatochnik http://es.wikipedia.org/wiki/Daniil_Zatochnik. Could you also have a look at them, please? --InaSam (discusión) 17:15 11 feb 2009 (UTC)

Una Pregunta

Hola, Primero muchas gracias por tu calido recibimiento a Wikipedia y unas disculpas por no haberte agradecido antes pues ya tiene mucho que estoy en Wikipedia. Como no sabia a quien recurrir vine contigo por que tengo una duda. Quiero hacer un Wikiproyecto sobre el municipio de Tecámac (México): Localidades, Geografia... pero veo que hay unos que solo tienen un participante y hay otros que tienen varios y ya no entendí si se puede hacer un wikiproyecto propio o no. Era todo. Gracias...Amén... Chuck es Dios ¿no?

--Benjamin Estevez Cruz (discusión) 01:27 14 feb 2009 (UTC)

Sobre el artículo Premio Nabokov

Haciendo mi patrullaje vi que el artículo en mención no posee referencias, para cuando tengas un tiempo y las puedas colocar. Saludos Rrmsjp (Expecto Patronum...) 14:34 15 feb 2009 (UTC)

Chuck

Hola, no se si conoces esta noticia Saludos Luis1970 (discusión) 16:18 26 feb 2009 (UTC)

Estamos buenos...

¿Has visto esto [2]?

¡Ay...! FCPB (discusión) 15:05 3 mar 2009 (UTC)

Muy bueno lo de: "(...)pero sin insinuar que los gallegos colonizaran esas poblaciones y obligaran a sus habitantes a practicarla..."".

¡Mentira! A mi obligaron a comer castañas, beber vino y comer chorizos a punta pala y desde entonces me tengo que limpiar la espalda con un trapo atado a un palo, porque sino no me llego de lo gordo que estoy (Homer Simpson dixit) :))) FCPB (discusión) 17:56 3 mar 2009 (UTC)

Ya sabía yo que me sonaba de algo esas IPs. Échale un vistazo a su página de discusión [3] y veras que perlas suelta.FCPB (discusión) 13:19 7 mar 2009 (UTC)

Chuqui, ya te echaba de menos :D Genial la intervención en la CaB de Saloca. Moitos biquiños. Ensada ! ¿Digamelón? 09:27 11 mar 2009 (UTC) Así que en Bergantiños no celebran el magosto, como lo pillen los de Carballo, lo van a correr a gorrazos XD

Que me vas a contar, la mitad de los votos en contra que tiene son por que lo presento yo XD, no vuelvo a presentar a nadie. Ensada ! ¿Digamelón? 11:35 11 mar 2009 (UTC)

¿Cambiamos el epígrafe del artículo Galicia?

Lo cambiamos por lo que has puesto en mi página de discusión. ¿Le parecera extraño a alguien? Naaaaaá, no creo. :))) FCPB (discusión) 12:22 11 mar 2009 (UTC)