[[:Archivo:]]{| style="font-size:95%;" class=toccolours | Cookie/Mensajes trasnochados, te damos la bienvenida a Wikipedia en español: ésta es tu página de discusión, que te servirá para recibir mensajes de Wikipedistas que quieran contactarse contigo. Además, tienes tu página de usuario, donde puedes poner tus datos, intereses, los idiomas que hablas, tu país de procedencia, etcétera.

Te recomendamos especialmente que leas: Introducción a Wikipedia

Estos otros enlaces también pueden serte de utilidad:

En el Mapa de la Wikipedia tienes enlaces a muchas páginas donde es casi seguro que hay respuesta a tus dudas.

Tienes el Café de Wikipedia, donde puedes poner tus sugerencias o comentarios. También puedes consultar tus dudas en Wikipedia:Café (ayuda). Y si quieres una respuesta rápida, prueba con nuestro canal #wikipedia-es en la red freenode (irc.freenode.net). Si lo que buscas es ayuda específica de como tratar un tema, encontarás más ayuda en Wikipedia:Wikiproyecto.

Para responder a un mensaje de un wikipedista tienes que hacerlo en su página de discusión, si no, no le saldrá el mensaje de «Tienes mensajes nuevos» y es muy posible que no se entere de tu respuesta. En las pestañas de arriba de su página encontrarás una con el símbolo "+", con lo que crearás un nuevo mensaje. Por favor, no olvides firmar tu mensaje. |} Puedes traducir de la Wikipedia inglesa (o en cualquier otro idioma) el artículo que quieras cuando quieras (siempre que no exista ya, claro), o ampliar los que ya existan con contenido extra que encuentres allá, no hace falta que nadie los pida. Por supuesto, también puedes redactar artículos completamente nuevos que ellos no tengan. Tenemos varias listas de artículos por hacer:

Wikipedia:Traducciones solicitadas, aunque hay muy pocas.
Wikipedia:Lista de artículos que toda Wikipedia debería tener (muchos de los cuales aún no tenemos).
Wikipedia:Artículos solicitados.

Los enlaces a artículos que aún no existen están siempre en rojo, así que cuando veas uno, no dudes en crearlo.
Hay gente que traduce el artículo entero, y luego lo crea; hay otros que crean el artículo, y ponen el texto completo, dejando en el otro idioma lo que queda por traducir, haz lo que mejor te parezca.
Otras páginas que te pueden ser útiles:

"Wikipedia:Acuerdo sobre extranjerismos, traducciones y préstamos lingüísticos", para un debate sobre el tema.
"Wikipedia:Sé valiente editando páginas"

Y, por supuesto, si tienes alguna duda, no dudes en consultárnosla al resto de los Wikipedistas. --Comae 23:39 25 jul, 2004 (CEST)

Ahora el "acuerdo sobre extranjerismos, traducciones y préstamos lingüísticos" se encuentra en Wikipedia:Transliteración. --Paintman (¿hablamos?) 08:33 2 may 2006 (CEST)

Me uno a la bienvenida. Ya sabes si quieres ayuda, aquí estamos--Joseaperez 17:57 26 jul, 2004 (CEST)

Bienvenida y adelante sin miedo, todos hemos metido patas. No te importe hacer preguntas. Saludos Lourdes Cardenal 18:03 26 jul, 2004 (CEST)

Yo también me uno: ¡bienvenida! Seguro que la wikipedia será un sitio un poco mejor gracias a tu participación :) Espero que disfrutes de los ratos que pases aquí, y, como ya te han dicho, no dudes en consultar o pedir ayuda, y no te preocupes si alguna vez te equivocas en algo (como nos pasa a todos). Descubrirás que es difícil causar un daño permanente a la wikipedia, aunque fuera queriendo ;), ya que la historia de todos los artículos queda almacenada...y siempre hay alguien despierto y atento, dispuesto a poner parches donde sean necesarios. -- 4lex 07:41 27 jul, 2004 (CEST)

Has hecho un gran trabajo con Póquer. Un truquillo: para crear listas de

este
tipo,
no tienes más que empezar cada línea con un asterisco ("*").

También se pueden hacer

listas
numéricas
como ésta
poniendo un "#" en vez de un "*".

Sobre el uso de categorías, viene explicado en Wikipedia:Categorías pero, si tienes algún problema, no tienes más que preguntar ;) --Comae 02:42 5 ago, 2004 (CEST)

Tranquila, no pasa nada. Yo que tú me leía Wikipedia:Cómo se edita una página antes que nada. Ya sé que es muy largo, pero ahí está lo de las listas, los enlaces, y un montón de cosas más. La Wikipedia:Zona de pruebas también suele ser interesante. Y si no entiendes algo, avisa, que será que está mal explicado; todo es mejorable. En cualquier caso, haces bien aprendiendo mirando lo que hacen los demás, así te llevas menos sustos ;) --Comae 03:51 5 ago, 2004 (CEST)

Botonera

Ya que veo que te lías con la botonera: el código de la botonera lo tienes que poner en Usuario:Cookie/monobook.js y Usuario:Cookie/monobook.css (cada parte en su sitio). Y si tienes algún problema, puedes preguntarme lo que quieras. --Comae 06:10 19 ago, 2004 (CEST)

Hola Cookie. Gusto en conocerte. Me meto en vuestra conversación de chismoso... :) Copiaste bien el .js pero no el .css, con lo cual los botones te pueden salir feos y traer algun que otro problema. Saludos! --Pybalo 21:47 19 ago, 2004 (CEST)

A veces es más dificil explicarlo que hacerlo ;). Edita Usuario:Cookie/monobook.css y asegúrate de que contenga el siguiente texto (puedes copiarlo y pegarlo):

 .mybutton { 
   float:left; 
   width:1.5em; 
   height:1.5em;
   text-align:center;
   text-decoration:none; 
   margin:1px; 
   padding:2px; 
   background:#A0A0FF; 
   font-weight:900;
 }

(El mismo que tengo en Usuario:Pybalo/monobook.css). Y listo. Suerte! --Pybalo 23:04 19 ago, 2004 (CEST)

De nada. Para algo están la lista de cambios recientes, y la de contribuciones de cada usuario ;) Sobre las páginas para mejorar, has hecho bien, en todo caso te has quedado corta. Si algo está claramente resuelto, puedes borrarlo directamente de la lista; pasa lo mismo con alertas de copyright, artículos para fusionar, etc. Si no está totalmente arreglado, tienes dudas, o alguien puede opinar otra cosa, puedes indicarlo (como has hecho), y en paz. Conviene, eso sí, que esos cambios los indiques en el resumen de la edición, así la gente que tenga vigilada la lista sabrá qué has hecho sin necesidad de cargar la página (basta con un "- Carlos Castañeda", por ejemplo).

Y no seas tan tímida con las ediciones, que te tenemos vigilada las 24 horas del día, y en el momento que veamos que vas a estropear algo, aparecerá en tu casa un destacamento wikipédico con el objetivo de desenchufarte de Internet para siempre... Es broma. Venga, atrévete a más, que es realmente difícil hacer algo que no tenga arreglo, y hasta ahora lo estás haciendo estupendamente. Felicidades. --Comae 23:44 19 ago, 2004 (CEST)

Ah, se me olvidaba. Aquí nadie tiene ningún cometido especial, así que todo lo que nos veas hacer a los demás, puedes hacerlo tú también, sea lo que sea. No hay ninguna tarea reservada a administradores, expertos, o lo que sea. Bueno, excepto borrar y bloquear páginas, que sólo podemos los administradores. Pero el resto es tarea de todos por igual: perseguir vándalos, arreglar cosas, buscar violaciones de copyright, redactar la ayuda, votar en donde sea... No hay límites, de hecho, cuando alguien empieza algo, lo normal es que agradezca que le ayuden, así que aunque una cosa sólo la haya tocado una persona, no hay problema en que eches una mano. --Comae 23:50 19 ago, 2004 (CEST)

Test Google y Miyazaki

Tienes la explicación en Wikipedia:Test google. No es más que un truco para cazar violaciones de copyright: buscas un trozo del texto en Google, y puede que encuentres el texto original (suele ocurrir). Lo malo es que sólo funciona con material de Internet, claro: libros, revistas, enciclopedias tradicionales y demás no los encuentras, y es una pena. Yo suelo coger un trozo de frase (6 o 7 palabras), y buscarlo en Google. Si me aparece alguna página con el texto tal cual, la miro; si aparecen muchas, lo pongo entre comillas (que es la forma de obligarle a Google a buscar el texto literal, y no sólo las palabras por separado). A veces es difícil, porque sólo una parte es copiada; pero siempre se pueden buscar varios trozos :( Además, hay que tener en cuenta licencias: puede que el texto haya sido cedido por el autor o esté bajo licencias compatibles con la GFDL (cosa que debe aparecer en el propio artículo o en la página de discusión), también puede haber sido copiado de aquí. Cuando se encuentra una página sospechosa, se le coloca el cartelito de aviso (para que la gente no pierda el tiempo editando algo que seguramente se va a borrar), y se anota la página con su origen y la fecha en Wikipedia:Páginas sospechosas de violar copyright.
En el caso de Miyazaki, parece que fue copiada de http://www.elcazadordeanimanga.cl.kz/, según dice en Wikipedia:Páginas sospechosas de violar copyright#30/4/04; por lo antiguo del aviso, me sorprende que no haya sido ya borrada. En la página de donde se copió ya no está el texto, por eso no lograbas encontrarlo; puedes preguntarle a Piolinfax por el tema, ya que fue el que lo puso, pero recuerdo haberlo visto en su momento.
En caso de duda cuando encuentras una violación de copyright, es mejor poner el aviso, otra gente podrá corregirte si te equivocas; ten en cuenta que la violación de copyright se "contagia" a cualquier cambio posterior: si alguien crea un artículo copiando un párrafo de otra web, y luego alguien lo amplía legítimamente hasta hacer un artículo perfecto, todo el artículo debería ser borrado. Así que cuanto antes se resuelva, mejor.
Y no te preocupes por preguntar, mi vagancia hace que me apetezca más escribir un rollo kilométrico como éste que escribir un artículo de verdad. Ay, debo estar haciéndome wikiviejo... ;) --Comae 04:41 23 ago, 2004 (CEST)

Tu pagina

hola Cookie. Solo he puesto lo de destruir para que aparezca tu enlace en rojo, como el mio. Asi los que quieren visitarla saben que está vacia.
Bueno tu pagina es tuya y puedes hacer lo que quieras :-).
Espero que no te halla sentado mal, si es asi perdoname.
Triku 22:06 1 sep, 2004 (CEST)

Si te interesa ponerla en rojo, puedes poner {{destruir}} y algun adminsitrador te la borrará.

Triku 07:28 2 sep, 2004 (CEST)

Y, si no, se lo comentas a cualquier administrador; a mí, por ejemplo, no me cuesta nada si me pasas el enlace (son dos clics de ratón, y listo). --Comae 16:46 6 sep, 2004 (CEST)

Wikipedia:Sé audaz actualizando páginas

No sé cuál era la intención del anónimo que la creó, pero como ya teníamos Wikipedia:Sé valiente editando páginas, lo he redirigido allí (así nos evitamos que la vuelvan a crear. Aunque admito que he estado tentado de borrarla.
Y ya me imaginaba que no querías que borrara tu página de usuario, por eso no la borré ;) Lo decía para otra ocasión. De todas formas, no os preocupéis ni Triku ni tú por tener o no una página de usuario, no hay ninguna obligación de tenerla, usarla, o poner ningún dato en ella; como si quieres que sea una redirección a tu página de discusión, o la lista de la compra. Es una de esas cosas que acabas haciendo tarde o temprano, porque sientes un vacío en tu vida como wikipedista ;D --Comae 00:38 7 sep, 2004 (CEST)

XDD Bien pensado, sería buena idea: hace tiempo que andamos dándole vueltas en el Wikiproyecto:Ayuda a la idea de hacer una ayuda para novatos, pero supongo que los que andamos por allí somos todos demasiado veteranos :D Si te atreves a hacer un "Wikipedia para Torpes", vendría muy bien. --Comae 01:16 7 sep, 2004 (CEST)

Felicidades

No te di la bienvenida en su momento porque andaba wikidesconectado, pero ahora, de repente, al visitar tu página de usuari@, de pronto me he dado cuenta de que hace nada fue tu cumple, así que, con retraso: ¡felicidades, Anna! ^_^ -- pieter 01:50 7 sep, 2004 (CEST)

Fisiología humana

El enlace a la categoría aparece en rojo porque el contenido de la página de categoría aún no ha sido creado, pero los artículos aparecerán listados igualmente. De todas formas, siempre puedes darle contenido: basta con poner algo del tipo Artículo principal: [[Fisiología humana]], o simplemente dejarla en blanco, y ya no aparecería en rojo. El que aparezca en rojo es útil, más que nada, por si metes la pata y escribes "Categoría:Fisoilogía humana", por ejemplo, pero tampoco tiene mucha trascendencia. Lo malo de las categorías es que no se pueden cambiar de nombre, y hay que ir modificando todos los artículos que están en ella para trasladarlos al nuevo nombre. Sobre las subcategorías: para crear una, lo más cómodo es agregar un artículo a ella, seguir el enlace a la nueva subcategoría, y editarla para agregarla a la categoría "madre". Pero puedes hacerlo como te parezca mejor.
Y no es incordio, me divierto más (en el buen sentido, se entiende) contestando dudas que editando o revirtiendo artículos. Así que incórdiame todo lo que quieras ;) --Comae 02:59 7 sep, 2004 (CEST)

Wikipedia:Por categorizar

Tienes razón, está algo confuso, porque empezamos con un método (ir categorizando, y borrando de la lista), y luego hemos cambiado al método de JMSE. JMSE tiene un bot (que no es más que un programa especial, que es capaz de hacer tareas repetitivas sobre páginas de Wikipedia) y, cuando propuso cambiar a formato de tabla, lo hizo para que no tuviéramos que categorizar nosotros "a mano". La idea es:

Buscas en la lista un artículo sin categorizar, y apuntas al lado la categoría en la que debería estar.
Una vez se han decidido las categorías de unos cuantos artículos, JMSE lanza el bot, y él solito se encarga de recorrer la lista, editar cada artículo, y añadirlo a la categoría que se le ha puesto en la lista.
Cuando el bot ha hecho su parte, se borran de la lista los que ha categorizado, y ya está.

Voy a actualizar ahora el párrafo de introducción, para que nadie más se líe, que no es cuestión de hacer a mano lo que puede hacer una máquina por nosotros ;) --Comae 01:08 11 sep, 2004 (CEST)

Por otra parte, no es extraño que haya fallos en la lista por todos lados, porque ha sido creada a partir de cómo estaba Wikipedia el día 1 y, claro, desde entonces puede haber pasado de todo: se han creado nuevos artículos, algunos habrán sido "descategorizados" por tener mal la categoría, otros habrán sido ya categorizados, etc. Probablemente por el día 16 saldrá un volcado nuevo, y podremos tener datos más actualizados. --Comae 01:12 11 sep, 2004 (CEST)

Para grupos de artículos que salen de una lista o al rastrear un tema es buena idea añadirlos a la lista de Wikipedia:Por categorizar, porque con copiar y pegar un poco queda preparada para que luego el bot haga el trabajo de edición. Con los cambios que he introducido en el formato de la lista también se pueden preparar traslados como los que mencionabas (de escritores a escritores por paises o similares). --JMSE 01:52 15 sep, 2004 (CEST)

Se trata de ir avanzando trabajo y si se edita una página mejor categorizarla del tirón, porque es más facil que irse después a editar la lista. --JMSE 02:27 15 sep, 2004 (CEST)

Gracias

Por hecharme una mano con esta redaccion ! Togo 23:41 16 sep, 2004 (CEST)

Bueno Gracias Anna! I don't know if you can imagine how it feels to not be sure with each word I write if it is grammatically 100% perfect, and then later I wonder if its rejected because its too awkward to be corrected or if people think its just wrong in its content. If you please could review the article again and if necessary rewrite in fine grammar cause the Piet guy doesn’t like my contributions and is complaining about them at Wikipedia:Café#Pubocoxígeo

Also how do you say 'Empowerment' such as in Strong Women? Togo 23:51 17 sep, 2004 (CEST)

"Habla con un bibliotecario"

"Anyway, I'm not the right person to solve this matter, you should deal with the librarians=bibliotecarios or someone else expert on medicine." Veo que te escaqueas en las discusiones sobre el Pubocoxígeo... te recuerdo que los bibliotecarios no decidimos la línea editorial de la wikipedia, eso es responsabilidad de toda la comunidad (en la parte de someone else expert on medicine ibas cargada de razón). Por otra parte, si sigues trabajando así de bien, y así de implicada en las tareas de limpieza, no te extrañe que empiece a sonar tu nombre como candidata al cargo ;) (Piensa que seguimos siendo la wikipedia con la menor proporción bibliotecarios/usuarios). Ahora que lo pienso, por si te propongo yo: ¿aceptarías que se te propusiera como bibliotecaria?. -- 4lex 07:49 20 sep, 2004 (CEST)

Tu actuación me parece ejemplar, especialmente teniendo en cuenta tu breve rodaje (no diré escaso, porque llevas ya un buen número de ediciones, ¿no?... ¡500 sólo este mes!). Me parece bien que te tomes un mes más antes de aceptar la botonera, como marcan las normas... pero luego no quiero excusas de "tengo miedo de romper algo", ¿eh? ;) De hecho, los bibliotecarios también podemos revertir páginas borradas por otro bibliotecario, así que, salvo que borres una imagen, pocas cosas hay sin solución :-) -- 4lex 20:10 20 sep, 2004 (CEST)

Destruir el artículo Fotolog

Hola. He visto que has marcado para {{destruir}} el artículo Fotolog. Pero si miras su historial, verás que tenía un esbozo anterior al último vandalismo. En este caso, los artículos no deben marcarse para destruir, sino revertirse. Muchas gracias y un saludo. --Dodo 22:20 19 sep, 2004 (CEST)

Sustitución de imágenes

Mira Wikipedia:Informes_de_error. Veo que sigue sin funcionar. Lo que yo hago es subir la imagen con otro nombre (aprovecho para ponerle un nombre más significativo y en español). La del té la he subido como Imagen:Plantación de té.jpg. Saludos. --Sanbec 10:17 27 sep, 2004 (CEST)

A mí me sucedido eso que contais alguna vez y por consejo de ManuelGR he borrado mi caché, los temporales y esas cosas y entonces he visto que sí había funcionado pero yo no lo veía. Saludos Lourdes Cardenal 10:49 27 sep, 2004 (CEST)

De romanos

Hola Cooki, buenos días. Estoy viendo que te vas ocupando de esos mini esbozos que un anónimo ha ido haciendo y que incluso has ampliado alguno traduciendo de la Wiki. Una verdadera "obra de caridad". Bueno pues si te parece, me avisas para poner los enlaces correspondientes, que me los sé de memoria porque casi todas las páginas de reyes romanos y demás las hice hace tiempo. Ya sabes que los enlaces cambian de la versión inglesa a la española, ellos suelen poner todo en latín y nosotros lo castellanizamos. A mí no me cuesta nada y tú tendrías que ir averiguando cómo demonios se llama lo que sea. ¿Qué te parece? Lo del aviso es por si se me pasa en cambios recientes, pero si te supone trabajo, no he dicho nada. Por otra parte creo conveniente una cierta convivencia y relación entre los wikipedistas y esto sería una buena disculpa. Además tú eres simpática y extrovertida. Saludos Lourdes Cardenal 10:33 27 sep, 2004 (CEST)

Estupendo todo lo que me dices, Cooki. Me he reído con tu aventura inútil... ya me pasó hace meses, que pagué la novatada de ir corrigiendo pacientemente un artículo que además no me gustaba nada. Tardé mucho y cuando terminé... zas, caretlito de copy y borrón. Desde entonces me espero a ver qué pasa. Te aconsejo que no te metas de momento en el tema de Roma. He visto a un usuario nuevo (Jolle) que está haciendo muchos apartados. Vamos a esperar para no hacer el trabajo doble. Lo malo de algunos es que crean páginas sin investigar si ya existen con un título parecido y luego nos toca poner en orden, los que somos "ordenados". Me alegro estar en contacto contigo, se trabaja mejor. Nos pediremos ayuda y consejos ¿te parece? Un abrazo Lourdes Cardenal 10:41 28 sep, 2004 (CEST)

Bueno, espero que el malentendido esté resuelto. A veces hemos de tener especial tacto con los que llegan nuevos (yo mismo peco frecuentemente de falta de tacto, me temo). He visto varios casos de usuarios ofendidos por una recepción insuficientemente comprensiva... y es una lástima. Supongo que el estar peleando contínuamente con trolls, vándalos y gente de buena fe que no conoce/respeta las leyes del copyright hace difícil mantener contínuamente la actitud de "amable bienvenida" :) -- 4lex 19:17 29 sep, 2004 (CEST)

Jardines

No tengas miedo, si eres capaz de comprender las categorías... esto es para tontos, de verdad, hasta yo lo hago, que de informática no tengo nada. Das a la pestaña de "trasladar esta página", se te abre, verás una advertencia terrorífica de que " Este puede ser un cambio drástico e inesperado para una página popular; por favor, asegurate de entender las consecuencias que acarreará antes de seguir adelante." Ni caso. Rellenas el espacio que te presentan con el nuevo nombre que quieras dar, editas y... ¡tachán! ya está. Luego te ocupas de los enlaces, aunque suelen llevarte a la nueva dirección, pero mejor es cambiarlos bien. Hazlo antes de que alguien cree la página en singular y de nuevas. (Te puese un mail, pero no sé si lo has recibido porque ha pasado algo raro). Lourdes Cardenal 15:57 2 oct, 2004 (CEST)Jiji se te adelantaron ¿eh?

Hablando de jardinería, subiste Imagen:Magnolia1.jpg pero no la has usado. Si la vas a usar pon primero el origen (supongo que es tuya, pero no lo dices) y si no, ponle el cartelito de {{destruir}}. Saludos. --Sanbec 17:17 4 oct, 2004 (CEST)

Podrías hacer un esbozo. No pones de que variedad se trata. Si la sabes, no es dificil encontrar unos pocos datos para hacer un esbozo medianemente decente. Si no la sabes, la borramos. --Sanbec 08:47 5 oct, 2004 (CEST)

Buen artículo, aunque no hacía falta mi aprobación. Una pregunta de un ignorante: la «x» en Magnolia x soulangeana ¿qué significa? ¿Que es híbrida? --Sanbec 10:19 7 oct, 2004 (CEST)

En efecto, según el ICBN Apéndice 1, Artículo H.1 es la indicación de que se trata de una especie híbrida de otras de su mismo género. Willy, (discusión) 21:01 7 oct, 2004 (CEST)

Gracias Willy, ¿estás en todas partes o es que me persigues ;-)? --Sanbec 10:07 8 oct, 2004 (CEST)

El material publicado por la administración estadounidense (los .gob) es del dominio público. PEro hay que tener cuidado porque a veces reproducen materiales de otros sitios con copyright, pero eso lo dicen en la misma página. Sólo hay que buscar si hay una nota de copyright, si no, es del dominio público. --Sanbec 10:07 8 oct, 2004 (CEST)

Entrevista y foto

¿Has participado ya en la entrevista para el ciberpaís? Más importante aún: ¿puedes acudir mañana a una cita con un fotógrafo, para que hagan una foto de un grupo de 4 o 5 wikipedistas? (Estoy suponiendo que vives en Madrid, porque dices que eres madrileña en tu página de usuaria). Si no sabes de lo que te hablo, mira en el Café o en la página de la entrevista. -- 4lex 18:46 4 oct, 2004 (CEST)

Escritores ingleses

Hola, me parece que las categorías escritores/poetas ingleses deberían llamarse escritores/poetas británicos o del Reino Unido, para no excluir por ejemplo a los escoseses o los de Irlanda del Norte. Un saludo. --Ascánder 06:51 13 oct, 2004 (CEST)

Gracias por la aclaratoria, entonces lo que vi fue un error de clasificación (un escritor nacido en Edinburgo clasificado como inglés). Probablemente los escritores escoseses deberían tener Reino Unido también como categoría para encontrarlos más facilmente... Nuevamente gracias. --Ascánder 22:14 13 oct, 2004 (CEST)

Wikipedia:Café#Peticiones de Gangleri

¡Gracias Anna! Thank you for taking care of my questions and making InterWiki's to the breeds from Categoría:Razas de perro. I added them now also to Lista de razas de perros. Regards Gangleri 22:20 18 oct, 2004 (CEST)

Thank you for the message! fr:Discuter:Antoine de Saint-Exupery shows an overview about Antoine de Saint-Exupery and El Principito. See also Links to "El Principito". Is this one of your areas of interest? See also (links and talk at) en:User talk:Anthere#fr:Le Petit Prince. Regards Gangleri 12:06 19 oct, 2004 (CEST)

Fallo al ver versión anterior

He probado, y puedo verla sin problema; pero antes me pasó lo mismo con otro artículo. No sé, me huelo que los desarrolladores han hecho alguna trampa para que el servidor no anduviera tan lento, y se les ha ido algo la mano. Mantener en forma los servidores de Wikipedia debe ser algo muy difícil. Esperemos que la cosa se haya resuelto :(--Comae 21:17 22 oct, 2004 (CEST)

Ateroesclerosis

Hola Anna, disculpa por contestarte tan tarde. No he entrado hasta hoy, y me voy enseguida. Ambas, ateroesclerosis y arterioesclerosis, son correctas significando lo mismo. Está bien ateroesclerosis. Un saludo. Pronto Bibliotecaria ¿no?.Joseaperez 20:01 25 oct, 2004 (CEST)

Cichorium pumilum

No hacía falta que me dieras explicaciones, basta con poner en la descripción de la imagen que viene de en:Image:Cichorium_pumilum.jpg, creo que se te ha olvidado. ;-) SaludosSanbec 09:00 27 oct, 2004 (CEST)

Pectíneo-Grácil

Creo que son estos dos las traducciones. Habraá que hacer el artículo de dichos músculos:-).Joseaperez 08:10 28 oct, 2004 (CEST)

Sobre el anónimo

Hola, Anna. Te puedo confirmar que el usuario en cuestión es Jolle. Él mismo me lo ha confirmado, enviándome dos mensajes por correo electrónico, el segundo de ellos lleno de insultos. Y sí, aquí hay gato encerrado.

Si me permites un consejo, y aún a riesgo de ganarme más insultos por su parte, te recomiendo que no discutas mucho con Willy. Un saludo. --Dodo 21:56 31 oct, 2004 (CET)

Sobre "Computador" u "Ordenador" en el Café

Hola Anna, gracias por el apoyo en reconciliar a amigos wikipedistas, que "al calor de la discusión", se han dicho cosas que nunca debieron decirse. Pero,..., a veces las cosas van por "caminos raros y no previstos"; no debería (o no debe) "enmendarse la plana" a nadie; en latinoamérica, usamos modismos, que podrían aparecer ante un castizo hispano hablante, como "huachafería"; pero, no es así: hace poco escribí un artículo llamado: "Vicuña"; ahí hablo y describo una ceremonia denominada "Chaqu", que consiste en la trasquila del animalito (entíendase dejarlo "calato"); si por lo castizo, debería usar la palabra "trasquilar" (que es lo mismo: dejar "calato" al animal); pero, mis paisanos le dan un significado, no diré "divino", pero sí, representa toda una cosmovisión, en donde entrelazan "la necesidad de vestimenta del hombre y el respeto a la vida y al entorno ecológico del animalito, denominado vicuña". La definición del diccionario de la lengua, no expresa esa "cosmovisión" tan arraigada en los pastores altoandinos de mi país, Perú, y en los pastores altoandinos de Chile, Bolivia y Argentina. Es cierto que es una trasquila, pero,... ¿me dejo entender?. Hay una comunión hombre-animal-entorno. En fin, se me hace difícil explicarlo... En estas circunstancias, y de acuerdo a los extremismos, debería decirse símplemente "trasquila" y no "chaqu", que ni siquiera es palabra española; pero..., el significado "adicional" que tiene la palabra chaqu para los pueblos altoandinos, no podría ser definido. Entonces, el respeto a los modismos idiomáticos, es saludable. Gracias por leerme. Saludos y un abrazo. --Ari 09:04 1 nov, 2004 (CET)

Ahem

Bueno, si no me fallan las cuentas, el plazo se ha cumplido, y tus actuaciones me siguen pareciendo ejemplares. ¿Nos harás el honor de aceptar, si, en pública votación, la comunidad decide darte los escasos poderes extra que acompañan al cargo de bibliotecaria? -- 4lex 09:55 1 nov, 2004 (CET)

Balor

Ahora he visto tu nota. Lo he sacado por la impresora para leerlo con calma y ver de qué va. El quinto de caballería...al ataque! ¿Te van bien las cosas? Espero que hoy haya más calma toponímica; ayer no pude hacer nada de provecho. Saludos Lourdes Cardenal 10:04 4 nov, 2004 (CET)

Estaba a punto de ponerte esta nota cuando he visto tu mensaje. No me ha gustado nada el apartado de Balor. Es un ensayo con elucubraciones muy particulares. Puedo ponerte en la página de discusión algo muy escueto sobre este dios y si alguien sabe más, que lo amplíe. Lo que hay escrito no vale para la enciclo, aunque sea bonito (Se puede poner también en la página de discusión para que no se pierda). (Si vivieras en Valladolid tal vez te podríamos ayudar en tu ordena). Besos. Lourdes Cardenal 22:50 4 nov, 2004 (CET)

Cámbialo si quieres, lo que hay ahora no es muy enciclopédico

¿Pero es que no duermes? Vaya horas de estar jugando con los dioses irlandeses... ¿O es que vives en el otro hemisferio? Preguntona

Chungo

Ese «Primary slave driver fails» me hace pensar que se te puede estar muriendo el disco duro. Pero primero habría que saber que tienes conectado en el Primary slave. Te explico un poco: los discos duros y los CD's normalitos, suelen estar conectados a la placa base por un bus IDE. Suele haber dos buses IDE, el Primary y el Secondary. En cada bus IDE se pueden conectar dos dispositivos, el Master y el Slave

Lo típico es que el Dico duro esté en el Primary Master y el CD en el Secondary Master. Si además tienes grabadora o DVD, alguno tendrá que ser Slave.

En resumen, que lo primero es destripar el bicho y descubrir cual es el Primary Slave. Si no tienes ni pajolera idea de interpretar cual es el bus Primary y qué dispositivo es el slave, puedes intentarlo por prueba y error: ve desconectando cada uno de los CD, DVD, y por último el disco duro, y pruba a arrancar el chisme, hasta que deje de salir el mensajito.

Cuando desconectes el disco duro, evidentemente no te va a arrancar. Si al final determinas que es el disco duro, ve corriendo a una tienda a comprar uno nuevo, que están baratillos y copia lo que necesites antes de que se te muera el viejo.

Saludos Sanbec ✉ 11:08 4 nov, 2004 (CET)

De acuerdo con Sanbec: a mí ya me ha pasado alguna vez, yo que tú metía todos los archivos importantes (léase: los que no puedas recuperar fácilmente y alguno más) en CDs, disquetes, lo que sea, porque si no, es probable que los pierdas todos. Y, hoy por hoy, un disco duro cuesta unas 10000 pesetas (otra cosa es que te cobren más por ponértelo). Si acabas teniendo que cambiar el disco duro, consuélate pensando que probablemente será bastante mejor que el que tenías, aunque sea el más barato de la tienda. A veces, el cambio en la velocidad se hace notar bastante. --Comae 18:43 4 nov, 2004 (CET)

Gracias a los dos por la respuesta, efectivamente no tengo ni idea de cuál es el slave o el master, pero el ordenador tiene sólo 7 meses y a no ser que el disco duro tenga un fallo de fabricación no creo que sea por exceso de edad o de uso. Quizá sea algún conector medio suelto porque el fallo se produce sólo de vez en cuando. Me armaré de valor y probaré a "destriparlo" como dice sanbec a ver si se soluciona. Voy a borrar el mensaje del café para que no se anime alguien más a hacer consultas técnicas.--Anna 21:18 4 nov, 2004 (CET)

Tirando piedras sobre mi propio tejado, te aconsejo que apeles al típico vecino/amigo/pariente "esperto en infromática" que todo el mundo tiene a mano para estas cosas. Al menos podrá decirte qué le pasa al PC, y si procede pelear con la tienda (si estuviese en garantía aún y tal). Digo lo de "tirar piedras" porque yo llevo años intentando dejar de ser un "pringao", pero tengo al enemigo en casa ;-) --Dodo 21:38 4 nov, 2004 (CET)

Pues... lo malo es que el mío (y experto de verdad de la güena) vive por Valencia así que ese descartado, o sea que como no pille al "pringao" de mi hermano o reze un par de oraciones y me lanze con destornillador en ristre al asunto mejor lo lllevo, que todavía está en garantía. Y oye, te contesto aquí porque en vista de lo famoso que eres y lo llenita que tienes siempre tu página cualquiera busca un hueco para contarte chorradillas, ;)--Anna 22:14 4 nov, 2004 (CET) Fe de erratas: "rece" y "lance". ¡Pero qué bruta! Prometo escribirlo 500 veces

Jo, chica, no me lo recuerdes, que los atraigo como la miel a las avispas. Qué ezpanto.

Yo ya he tenido experiencias amargas de todo tipo con los ordenadores. Y eso que soy un friki de los que disfrutan comprando los PCs pieza a pieza y montándolos en casa. Pero me ha pasado de todo. Así que ¡ánimo! Eso sí, te recomiendo que sigas el consejo que te han dado ahí arriba: una copia de seguridad ya de todos tus datos importantes. Besitos. --Dodo 22:59 4 nov, 2004 (CET)

Categorías verdes

Vaya que te has largado a la faena! Antes de que no me dejes ni una planta sin categoría te doy un consejillo, vale? Agrega

[[Categoría:Plantas (imagen)|{{PAGENAME}}]]

para que tome el nombre de la página y no la I de Imagen, Fíjate en aquí como Jazmín quedó en la J. Saluditos (puedes encontrarme donde las 10 razones) --Pybalo 22:32 6 nov, 2004 (CET)

Pues, no deberías tomarte la molestia de averiguar el nombre de cada página... es mucho trabajo. Si copias el mismo texto que te pasé arriba en las nuevas páginas, ya debería funcionar. Fíjate como quedó el texto de Jazmín ;) --Pybalo 22:49 6 nov, 2004 (CET)

Objeciones? Estropicio? ¿de que hablas, mujer? Está muy bien, las imágenes ya están: con categorizarlas sólo las ordenamos un poco. Cosa distinta sería subir nuevas imágenes, ahí ya conviene hacerlo en Commons... A propósito ¿se te ocurre alguna traducción aceptable para "Village pump". Si tan sólo lo llamaran bar sería más fácil jajaja --Pybalo 23:20 6 nov, 2004 (CET). Sí : fíjate en mi página

lINKS

No es vandalismo, a ver si te fijas en el historial... links en español es enlaces y la definición anterior no era enciclopédica. También un navegador web... agregué la categoría e interwikis... ¿Así piensas ser bibliotecaria? vamos mal. Esto lo escribió el usuario anónimo 200 89 176 7. Lourdes Cardenal 18:16 8 nov, 2004 (CET)

Botones

Hola Anna. Llevo media hora de reloj dándole a los botones de revertir y borrar. Hay horas malas. o buenas para los vándalos, según se mire. Ya verás cuando los tengas, es más cómodo, más fácil y más seguro. "Limpia, brilla y da esplendor". Un abrazo Lourdes Cardenal 18:31 8 nov, 2004 (CET)

Cosa

Como soy un vándalo me he tomado la libertad de modificar tu página de usuario. Abajo del todo. Willy, (discusión)

No me tortures dándome envidia... Willy, (discusión)

¡Ajá! ¡Claro, tanto café, tanto café! ahora sin poder dormir. ;) Willy, (discusión) 00:55 9 nov, 2004 (CET)

Pues me quedo más tranquilo, yo ya estoy un poco seco, así que me doy a dormir como un vándalo lirón.... ZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.....

A la vez

Sí, también lo he visto y, como dices, resulta muy sospechoso :-). Parece que el usuario anónimo está intentando documentar a su familia. Es probable que el artículo Juan de Espina y Velasco esté copiado de un libro o algo. No parece que se pueda encontrar en Google y tampoco parece que lo haya contribuido el usuario anónimo de su puño y letra. Un saludo Tostadora 15:30 9 nov, 2004 (CET)

Imágenes pesadas

Me parece fenómeno tu programa de adelgazamiento de imágenes. Pero no me entero de qué quieres de decir en la última parte:

«Pasando toda la información de la vieja a la nueva y donde pueda cambiando ligeramente el nombre para que no haya conflictos al subirlas no creo que haya problemas de historiales ¿no?, en las imágenes son mínimos.»

Si el nombre de las imágenes es descriptivo ¿para qué cambiarlo? ¿de qué conflicto hablas? Vamos, que no me entero.

Otra cosa es cambiar el nombre de, por ej. Imagen:21185249.JPG, pero creo que no te refieres a eso ¿no? Sanbec ✉ 09:06 10 nov, 2004 (CET)

Ahora sí me he enterado. Creía haberte contado que fuimos víctimas del síndrome de la caché. Sube las imágenes con el mismo nombre (si es que el nombre es descriptivo) y luego refresca la caché del navegador:

Mozilla: click reload(or ctrl-r), MS-IE / Opera: ctrl-f5, Safari: cmd-r, Konqueror ctrl-r.

Así verás la nueva imagen. Saludos. Sanbec ✉ 10:14 11 nov, 2004 (CET)

¿significa eso que puedo subir las imágenes adelgazadas con el mismo nombre que tienen las originales porque serán sobreescritas?

No exactamente: significa que la nueva sustituye a la antigua, con lo que no hay que modificar los enlaces a la imagen, pero la antigua no se destruye, aunque tienes la posibilidad de hacerlo. Verás que la versión o versiones antiguas tienen un enlace para borrarlas. Mira, por ejemplo en Imagen:Vela_cera.jpg, en la sección «Historial de la imagen», sale esto:

(Borrar todas) (act) 23:10 15 oct, 2004 . . Sanbec (14396 bytes) (Reducción de tamaño y peso)
(borr) (rev) 03:09 15 oct, 2004 . . Sms (752758 bytes) (Autor: Jenny Erickson ...

Pulsa en (borr) y la versión de 752758 bytes se borrará. (Hazlo tú de verdad, aparte de probar, liberas casi 1 Mega de espacio en disco) SaludosSanbec ✉ 08:52 12 nov, 2004 (CET)

Espero que no sigas los consejos de Sanbec sin informarte de las consecuencias que esto puede acarrear. ¿Es que existe el nombramiento oficial de Protector del Espacio en Disco de los Servidores de Wikipedia? Tampoco sabía que él podía aconsejar a otros Wikipedistas (y potenciales futuros bibliotecarios) sobre qué medidas tomar sin el aval de la comunidad. Sms 01:51 16 nov, 2004 (CET)

Las consecuencias son muy simples y ya las expuse en el Café. La gente va a dejar de molestarse en conseguir una imagen legal y de gran calidad para ilustrar un buen artículo, porque se dará cuenta (como yo) que dentro de unas semanas ya no existirá, porque un par de bibliotecarios así lo dispusieron. Sms 02:58 16 nov, 2004 (CET)

Cameros

Cameros es una comarca, a ella pertenecen municipios no sólo de La Rioja sino también de Soria. NO es correcto reducir las categorías a Municipios de La Rioja. motrico 20:31 11 nov, 2004 (CET)

De acuerdo. Saludos. --motrico 17:57 12 nov, 2004 (CET)

Cameros, de acuerdo. Saludos. motrico 17:17 15 nov, 2004 (CET)

Hola Anna, alguien ha entrado en "Cameros" y ha puesto categorías con las que tú no estabas conforme. No he sido yo. He vuelto a poner las categorías que tu me propusistes. Un saludo, motrico 21:34 21 nov, 2004 (CET)

Aficion

Estoy de acuerdo con vos en que Afición debería probablemente estar en el diccionario, pero lo puse aquí por que estaba como link vacío en otra entrada. --Hugo Caceres 21:15 14 nov, 2004 (CET)

Gracias por tu respuesta y aporte, hoy ya estoy a punto de irme a dormir (son las 7:26 en TExas y me levanto a las 2:00 a.m.), pero mañana seguramente haré algo con "Afición".

MDMA

Hola Anna, ya he reposndido alusuario anónimo en Discusión:MDMA. El éxtasis, sin duda tiene efectos picodélicos/alucinógenos (puede alterar la percepsión de las cosas, aunque no es un efcto frecuente, y no es una droga alucinógenas).SaludosJoseaperez 22:56 14 nov, 2004 (CET)

Cultura y arte

Hola Anna. ¡Qué rapidez en contestar! Gracias por señalarme la página de discusión sobre categorías. No la conocía. La verdad es que es una cuestión peliaguda pero por lo menos ahora Cultura se puede encontrar navegando por los directorios de categorías. Un saludo. Wricardoh 00:17 16 nov, 2004 (CET)

Ya eres bibliotecaria

Te acabo de dar los poderes, que te sea leve. ;-) Sanbec ✉ 09:15 17 nov, 2004 (CET)

¿Has encontrado todos los botoncitos? No te creas, a mí me costó, sobre todo el de borrar, que lo buscaba de otra manera. Si tienes alguna duda, ya sabes, te ofrezco mi experiencia enorme de 20 días. Saludos, Lourdes, puedes contestarme aquí 20:48 17 nov, 2004 (CET)

Anabel

Es que vi que tu nota era del día 6 y me dije... pues ya ha pasado tiempo suficiente para la duda de Cookie. Pero la puedes restaurar ¡¡con los poderes!! Te vas a Páginas especiales y allí encontrarás muuuchos tesoros para aprender. O si no, empieza el artículo de nuevas, que seguro que te sale chanchi. Saludos, Lourdes, puedes contestarme aquí 22:19 20 nov, 2004 (CET)

A veces es bueno hacer limpieza de caché y de historial. A mí me ha pasado como a ti y lo he solucionado como te digo. Saludos, Lourdes, puedes contestarme aquí 23:11 20 nov, 2004 (CET)

Hola Anna, cuando el 28/10/2004 busqué "Cameros" en Wikipedia para informarme, al no encontrar el artículo, pensé que sabiendo yo algo sobre esta sierra, zona, tierra, territorio, comarca, podía iniciar el artículo. Si ahora se convierte en "Tierra de Cameros", ya no me interesa participar. Y tengo motivos pero darlos aquí me obligaría a hablar demasiado sobre mi persona y eso no lo voy a hacer. No ha pasado por lo tanto nada importante al retirar mi docena de palabras. Saludos, motrico 17:36 22 nov, 2004 (CET)

PD

Hola Cookie. Has puesto el cartel de PD en la Imagen:Benaffleck.jpg, que pone obtenida de Variety-cards, en donde pone el texto (literal): © 1999-2002 Celebrity Cards.All pictures contained on pages herein were collected freely from the internet and are believed to be public domain. If you are the owner of any of the images that appear on this site, please send an email to the webmaster. Tú crees que esto es de dominio público ?, te lo pregunto , porque de verdad no lo sé. Un cordial saludo.JulioOthe 22:34 22 nov, 2004 (CET)

Ni siquiera creo que cumpla el fair use, esto sería, como mucho, de una página oficial del actor (y aún asi especificandolo).Un saludo.JulioOthe 23:00 22 nov, 2004 (CET)

Te había contestado pero ahora creo que lo he hecho mal y se lo ha llevado el viento. Repito lo que creo que te he mandado:

=

Por de pronto, la eliminación de las imágenes no tiene que ver con la "agria" discusión sobre Cameros y Tierra de Cameros. Yo puse en marcha un montón de artículos sobre Cameros, pero no para ser el protagonista de ellos, sino para animar a cameranos (puedes ver sobre este espíritu mío en la discusión de Asociación Cultural de Ajamil) a que viertan sus conocimientos en estos artículos. Pero en el mes que llevan ahí, nadie ha llamado a la puerta. El que únicamente aparezcan ahí mis dibujos, con mi nombre, parece como un anuncio de publicidad sobre mi persona o sobre mis dibujos. Y eso me parece muy feo. Cuando un día se animen estos artículos, me gustará participar en ellos con mis dibujos. No habrá inconveniente por mi parte, ya existen varias webs que utilizan dibujos míos. Especialmente orgulloso estoy de cómo los han empleado en la web que puedes encontrar en Soto en Cameros, en el apartado Piedra, madera, adobe, donde, de paso, me ponen por las nubes. Saludos, motrico 20:30 24 nov, 2004 (CET)

Hola

¿Qué tal, Anna? Me acordé de ti el otro día: estuve por Faunia, y hay un montón de plantas curiosas por allí. Un beso. --Dodo 00:07 25 nov, 2004 (CET)

No, mujer, es un parque "temático" (más bien, zoológico) que hay en Madrid. Hice algunas fotos de perrillos de las praderas y suricatos, que andan sueltos por allí, cavando madrigueras junto a los olivos. --Dodo 08:03 25 nov, 2004 (CET)

Perfecto el 'C', tal y como me indicaron. Mañana regreso y ¡al ataque! Tengo tanto atrasado que no voy a saber por dónde empezar. Tenemos que hablar de comarcas, tengo pistas para darte. Saludos, Lourdes, puedes contestarme aquí 20:49 25 nov, 2004 (CET)

Mañana me escaqueo otra vez, me voy de excursión a Tordesillas y Medina del Campo. ¡Si es que no paro! Que te vaya bien. Saludos, Lourdes, puedes contestarme aquí 00:36 27 nov, 2004 (CET)

Astr¿a?ea

¡Houston, Houston, tenemos un problema! ;-)

Hay que tener cuidado al traducir los artículos, porque los ingleses usan los nombres latinos de los dioses. Así, Astraea es la latinización de Astrea, que es como se dice en castellano (en griego de dice Astraia o Astraiê, pero eso es otro cantar). Propongo que lo traslades a Astrea (mitología) (ya creé en su día Astrea como desambiguación con el asteroide) y así ya estará enlazada desde Temis y desde algunos otros sitios, ¿vale?

Como es muy tarde y ya me voy a acostar, mañana le doy algunos retoques y vemos dónde engancharlo en mitología griega, ¿te parece? Hale, besito también para ti. --Dodo 23:43 26 nov, 2004 (CET)

Buenos días, Anna. ¡Bufff, se me han pegado las sábanas! Bueno, ya he completado Astrea (mitología). A que ver cómo adorna poner los nombres en griego, ¿eh? Échale un ojo, a ver si te gusta cómo ha quedado.

También he cambiado la redirección de Astraea para que apunte a la desambiguación, y corregido por tanto el enlace desde Virgo. Hasta luego, maja. --Dodo 12:23 27 nov, 2004 (CET)

Formatos de imágenes

Gracias!

Lo que embrolla el tema, es que JPEG es:

el Joint Photographic Experts Group
el algoritmo de compresión desarrollado por dicho grupo (son varios algoritmos, para ser exactos)
el formato .jpeg o .jpg que usa ese algoritmo

Hay otros formatos (como TIFF) que pueden usar el algoritmo de JPEG, u otro, o ninguno.

Saludos, ejrrjs 01:52 27 nov, 2004 (CET)

Agradecimiento y pequeña nota

Hola, Anna. Gracias por el recibimiento. Nada más entrar he encontrado esto entre las notas de bienvenida:

Para responder a un mensaje de un usuario tienes que hacerlo en su página de discusión, si no, no le saldrá el mensaje de «Tienes mensajes nuevos» y es muy posible que no se entere de tu respuesta.

Pues haciendo honor a mi desorden, ya he metido la patilla :) He dejado una respuesta a tu comentario en el artículo Discusión:Psicosis. Supongo que no es el mejor lugar - lo siento. --Pedro 2004-11-27 18:14 (UTC)

aviso sobre imagenes en "Robert Baden-Powell"

Hola, soy "gumamsc" lo primer agradecerte tu mensaje sobre las imagenes incluidas en el artículo de Robert Baden-Powell, lo cierto es que son los primeros pasos que hago en Wikipedia (hacía tiempo que quería añadir cosas) y aún hay muchas cosas que desconozco (por ejemplo no sé si leerás esto). De momento he quitado las imagenes de la página (no he borrado las imagenes porque no sé, pero supongo que si no aparecen en la página no pasa nada) y he escrito al creador del sitio de donde lo saque para obtener su permiso. Perdón por las molestias.

atte. Gustavo Martínez Ortega.

Presidente de Scouts-es

http://www.scouts-es.org

Plantilla: destruir

Hola! he puesto un aviso en el café, para poner en alerta que la Plantilla:Destruir ha desaparecido. por favor, ¿podrías fijarte que pasó? Saludos! --200.68.220.161 05:39 28 nov, 2004 (CET)

En el apuro, olvidé registrame... ahora sí firmo:--Dianai 05:40 28 nov, 2004 (CET)

Limonero

Hola. Estoy repasando las páginas que llevan mucho tiempo con violación de copyright, y he visto Limonero. Me da un poco de pena borrarla porque te molestaste en añadirle una foto y todo. ¿Le das un repaso? Un saludo. --Dodo 09:53 29 nov, 2004 (CET)

Es lo que tiene ser abeja... que vas de flor en flor. ;-) --Dodo 20:05 29 nov, 2004 (CET)

Qué mal... ¿Cómo que "que se chinchen"? Lo que deberíamos hacer es traducirlo al inglés y pasarlo a en:. No conocía yo esa faceta tuya de malvada ;-)

De todas formas, estoy pensando en cambiar el enlace del final al asteroide por uno a la desambiguación, que pa' eso está. --Dodo 20:38 29 nov, 2004 (CET)

Es por si mañana añadimos algo más a la desambiguación. Así se ahorra tiempo. Y el tiempo es oro.

Bueeeeeno. Si me aburro intentaré traducirlo. ¿Vale? --Dodo 22:38 29 nov, 2004 (CET)

No, deja, que ya sé enmarronarme yo solo. ;-) --Dodo 08:10 30 nov, 2004 (CET)

Bloqueo

Hola abejita... ¿Tienes idea del por qué no obedece un bloqueo? Bloqueé a un vándalo y al poco ha reaparecido con el mismo IP. Saludos, Lourdes, puedes contestarme aquí 20:47 29 nov, 2004 (CET) A la segunda obedeció. A mi me sale el aviso de nuevos mensajes constantemente, y no los hay... Bueno, gracias. Me voy a hacer cenita.

Relevo

¿Hacemos el relevo de guardia? Me voy a dormir y te dejo en el silencio de la noche. Tal vez te acompañe JorgeGG. Saludos, Lourdes, puedes contestarme aquí 00:46 30 nov, 2004 (CET)

Copyvio

Hola Cookie! intento ponerle el cartelito de Copyvio a Ambrosio de Spinola pero no consigo que quede bien, podrías fijarte si soy yo o hay algo que no funciona?? No sale el enlace a la página de cual ha sido copiado, y mi firma aparece en cualquier lado. Gracias de antemano!--Dianai 02:46 1 dic, 2004 (CET)

Muchas gracias por fijarte!Esperemos que pronto se solucione. Saludos!--Dianai 03:15 1 dic, 2004 (CET)

copyvio

Pues añade también el cartelito, ¿no? --Dodo 19:21 1 dic, 2004 (CET)

Claro. {{borrar}} indica que se quiere borrar el artículo por el motivo que sea, y {{copyvio}} que es una posible violación de derechos de autor. Luego, el artículo será borrado (o no) por un motivo u otro. --Dodo 19:41 1 dic, 2004 (CET)

Arreglillo

Hola Anna, acaban de crear lechuga, un IP. Tienes tajo. No me llames fresca (por si acaso), es que yo de esos bichos verdes no entiendo, si fuera una lechuga romana... (vaya chiste más malo, perdón). Saludos, Lourdes, puedes contestarme aquí 16:03 3 dic, 2004 (CET)

Historia de Brasil / Registro de borrados

Hola Cookie! He llegado a vos por recomendación! me han dicho que sos buena con las categorías, entonces: ¿podrías fijarte Categoría:Historia de Brasil? tiene como artículo el registro de los artículos borrados por los bibliotecarios, y estoy segura que ese no es el lugar para dicho registro, pero no sé en dónde debe estar. Te agradezco de antemano. Saludos! --Dianai 17:05 3 dic, 2004 (CET)

Hola! Gracias por responderme. Ahora no descansaré hasta averiguar por qué se ha alojado allí, así que molestaré a alguien más con la misma pregunta :). Yo temía que estuviera allí por error, pero ahora me ha despertado curiosidad. Saludos! --Dianai 04:20 4 dic, 2004 (CET)

Roger

He recibido tu mensaje en mi discusión sobre las imágenes pero ahora mismo me está llamando la cama a gritos. Mañana repaso todas las fotos que he subido para ponerles lo de la licencia. Gracias por el aviso.

Acelga

Ya sabía yo que lo ibas a hacer y además como es debido. Este fin de semana vamos a estar en cuadro y con muuuucho trabajo, ya verás. Saludos, Lourdes, puedes contestarme aquí 22:08 4 dic, 2004 (CET). Pues eso, que llevo desde las 8 de la tarde borrando y revirtiendo+arreglando erratas... y no estábais ninguno, :-( ¿Has visto Dianai dando bienvenidas compulsivas? Ya la he tomado el pelo, jiji. Saludos, Lourdes, puedes contestarme aquí 23:09 4 dic, 2004 (CET)

Artículo Ushuaia

Hola Anna: Recibí tu mensaje anoche sobre el copy que hasta ese momento estaba en la página de discusión del artículo. Pero como era muy tarde para mi no miré demasiado. No conforme con eso, el usuario ejrrjs ahora lo puso en el artículo. Estoy algo molesta ya que agregue un poco de información junto con otros usuarios, con lo cual el cartel de copy no es verdadero. Estuve analizando el artículo que en su momento fusioné. El usuario Jiu creo un artículo llamado Ushuaia Tierra del Fuego (luego fusionado con Ushuaia). Como se le aviso de la existencia del artículo anterior y no hizo nada yo pedí la fusión de los historiales. La página de la que supuestamente se copio pertenece a Enjoy Perú. Estuve mirando las autorizaciones y encontré esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Autorizaci%C3%B3n_para_insertar_material_de_Enjoy_Peru_con_Copyright Si miras el autor del mail verás: <jiu@enjoyperu.com> José Ignacio Udaquiola Director Ejecutivo y en la página figura que esta persona es la responsable del sitio: http://www.enjoy-patagonia.org/patagonia/creditos-patagonia.php Es muy problable que sean la misma persona. Envié un mensaje a Usuario Discusión:Jiu poniéndolo al tanto del problema. Espero recibir alguna respuesta de Jiu pero el cartel me parece injusto para los otros usuarios que agregamos información en ese artículo sin copy. --LadyInGrey 17:38 7 dic, 2004 (CET)

Artículo Organo Gold

Hola Cookie, me gustaría que me especificaras los motivos por el borrado del artículo de Organo Gold de la fecha 23:58 25 jul 2013. Gracias por su ayuda, espero respuesta.