Usuario:.Sergio/Archivo2008 Enero Febrero

Aviso: no respondo a Trolls.

Estos son los mensajes a partir de 2008. Para mensajes anteriores, ir a

• Archivo 2005 y 2006, Ene Feb 2007, Mar Abr 2007, May Jun 2007, Jul Ago 2007, Sep Oct 2007, Nov Dic 2007

Feliz 2008...

...joven viajero ^^. A ver con qué nos sorprendes en el año que entra y qué fabulosos artículos buenos nos traerás. Un abrazo y que termines bien y empieces mejor. GuS - ¡Dialoguemos! 22:04 31 dic 2007 (CET)

Hola y feliz año!

Gracias por el mensaje de año nuevo, de igual modo extiendo la felicitación y que todas tus metas se cumplan en el 2008.—Taichi - (*) 22:19 2 ene 2008 (CET)

Feliz 2008

Sergio: Un excelente año para ti y los tuyos.

Saludos--Limbo@MX 02:18 3 ene 2008 (CET)

No me bloquee

Estimado Sergio en la sección de fusibles estoy acomodando y ampliando la información existente, todo lo que estaba escrito anteriormente también lo habia hecho yo, muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.213.154.195 (disc. • contribs • bloq). Sergio (Discusión) 18:15 4 ene 2008 (CET)

Ya ni hace falta...

Esto . Ahora se puede borrar directamente, y hay una manera de proteger (no te sabría decir exactamente, porque no soy biblio) de poreteger contra creación. [create=sysop] Te paso el enlace: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Noticias/Actual#WP:PBB ha pasado a la historia. Saludos. --Mafores - (δ) 03:05 5 ene 2008 (CET)

Sí, jeje. ¿O será que el tiempo vuela? ¡Ah! Sugerencia mía: me parecería mejor incluir la plantilla {{museo}} entre <noincludes>, en la plantilla {{borrada}}. ¿No es mejor? Bueno, saludos, nos "vemos". —Mafores - (δ) 03:11 5 ene 2008 (CET)

buen dia

El tema de mi mensaje es para ver si tu me podrias ayudar con un problema que tengo, mira soy integrante de un grupo de Trance Mexicano llamado Aci2 Beat hace tiempo cree una pagina en wikipedia con informacion acerca de la banda pero hoy me di cuenta de que la pagina habia sido borrada la edite de nuevo y me borraron y bloquearon la pagina para que no la pudiera editar. La verdad era una pagina solo informativa y llevaba varios meses sin ningun problema me gustaria saber si tu me puedes ayudar. Somos un grupo serio te dejo las paginas de la disquera y de el myspace oficial por si los necesitas www.promesamusic.com www.myspace.com/aci2beat — El comentario anterior sin firmar es obra de Billgatescorp (disc. • contribs • bloq). Sergio (Discusión) 03:37 5 ene 2008 (CET)

¿Por qué?

Saludos:

Puedo preguntar el motivo de esto? Saludos, --Cobalttempest, →mensajes← 04:40 6 ene 2008 (UTC) 05:40 6 ene 2008 (CET)

¡queremos ver sangreeee! -- m:drini 05:40 6 ene 2008 (CET)

Era solo un comentario... solo quiero saber el motivo. --Cobalttempest, →mensajes← 04:41 6 ene 2008 (UTC) 05:41 6 ene 2008 (CET)

Yo sé, sólo bromeaba. -- m:drini 05:42 6 ene 2008 (CET)

Sí, pero yo había marcado su aviso con subst: si observa el diff. Para que no hubiera problemas con los servidores y tal y tal... --Cobalttempest, →mensajes← 04:43 6 ene 2008 (UTC) 05:43 6 ene 2008 (CET)

Exasperado no. Solo deseaba saaaaangre XDDDDDDD. Muchos saludos, --Cobalttempest, →mensajes← 04:48 6 ene 2008 (UTC) 05:48 6 ene 2008 (CET)

Que Pasa?

hola, que tal! oye, solo intento ampliar el tema y estoy diciendo la verdad, en ningun momento hacer propaganda ni mucho menos vandalismo como le llaman, por favor charlemos para solucionarlo.

Gracias, --Susleriel 06:03 6 ene 2008 (CET)

Ok, a pesar de que el producto aun no sale a la venta en México, en Europa ya salió este 2007 en varios bares [1] --Susleriel 06:16 6 ene 2008 (CET)

Solo dejame mencionar que un mexicano obtuvo la patente y que piensa lanzarla a la venta. anexando el enlace a la nota. solo eso. --Susleriel 06:23 6 ene 2008 (CET)

ok, Sergio. Gracias por tu ayuda y disculpa las molestias. --Susleriel 06:28 6 ene 2008 (CET)

Wikiproyecto:México

¡Hola, que tal Sergio! El Wikiproyecto de México, en el que usted se anotó como participante, se encuentra inactivo desde hace algún tiempo, por lo tanto se le invita coordialmente a ser participe de una reorganización para salvar el Portal de México.

Antes de empezar, es necesario saber que wikipedistas aún están interesados en participar en el Wikiproyecto. Si aún le interesa participar, por favor coloque la plantilla {{bien}} ( Hecho) a un lado de su firma en la lista del Wikiproyecto:México/participantes; si no esta interesado, ignore este aviso. Por favor, conteste antes del día 14 de enero de 2008 (fecha de wikipedia), ya que el 15 de enero de 2008 se refrescará la lista de participantes. Cabe señalar que no se pretende eliminar o excluir a wikipedistas, simplemente se hace para saber que wikipedistas están interesados. Puede regresar al wikiproyecto cuando guste, simplemente tiene que firmar nuevamente.

Después que se refresque la lista, se usará la discusión del wikiproyecto para la reorganización del proyecto. Si tiene alguna duda, pregunta o idea por favor deje un mensaje o diríjase a la discusión del wikiproyecto. Saludos cordiales y que tenga buen día. Humberto(Se aceptan consejos) 02:59 28 dic 2007 (CET)

¡Hola, que tal Sergio! El wikiproyecto lo necesita :), cualquier granito de arena es bueno. Para mí es muy importante su opinión, me gustaría que nos ayude con sus puntos de vista y temas relacionados. Usted es un wikipedista de experiencia y lo necesitamos. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 04:17 8 ene 2008 (CET)

Opinión de un experto...

Hola Sergio, espero que tengas un buen día de Reyes. Te tengo una pequeña tarea: he escrito dos artículos con bastante ahínco en este 15º Wikiconcurso, y busco la opinión de alguien que sepa de esto: Islas Spratly, artículo neutralizado de un tema polémico y más liado que las Malvinas y Santuario de Ise, que es el lugar más sagrado de la religión Shinto. Puedes hacerme cualquiera crítica, ya que quiero hacerlos AD sin dudas. Por cierto, revisa este también Homosexualidad en México, creado por Ecelan (disc. · contr. · bloq.), ya que sorprendió a los concursantes del miniconcurso del proyecto LGBT. Un saludo.—Taichi - (*) 21:01 6 ene 2008 (CET)

Fue el mejor redactado, ya que los demás eran artículos de menor calidad, aparte se nota que Ecelan investigó el tema, no parece tener comparación con otras wikis.—Taichi - (*) 20:38 7 ene 2008 (CET)

Ay el balonpié (para no dar la razón a ninguno) XD

Hola Sergio, he protegido la página y he dejado un anuncio en la discusión, vamos a ver qué dice el usuario. Parece que tenía una cuenta reposada, por lo que de nada habría servido la semiprotección... quedamos en espera y ojalá que no pase a más y podamos desproteger pronto. Un saludo y me voy a dormir. {Netito}~ ~{Diálogo} 06:22 7 ene 2008 (CET)

Sobre la palabra "futbol" en el artículo "Tiburones Rojos"

Al parecer, Sergio, no tomas en cuenta las opiniones objetivas que se han planteado. Eso raya en la intolerancia. Mis razones son claramente válidas y en lugar de recibir como respuesta un argumento válido te dedicas solo a deshacer mi edición legítima. Eso me indica que luego entonces no voy por mal camino. Tú vigilas mi comportamiento. Y a ti, ¿Quien te vigila?

Lee mi argumento y analízalo. Es una invitación. Recibe un saludo. Flechasagitario - 23:27 7 ene 2007 (CET)

Sergio, minimizas el uso de la palabra "futbol" y también la enorme población que la usa. Se te olvida que por sí solo, México es el país hispanoparlante mas poblado del mundo, que la CONCACAF es la confederación con mayor porcentaje de personas activamente involucradas con el fútbol (tal vez no has leido bien la propia Wikipedia, estos datos vienen respectivamente en el artículo "México" y en la sección "Desarrollo en el mundo: Popularidad" del artículo "Futbol" o "Fútbol") y obvias el hecho de que es "futbol" es un término que aparece en el Diccionario de la Real Academia Española, además de los demás argumentos que he dado. No veo ninguna de tus "poderosas razones" para deshabilitar dicha edición, e incluso "proteger la página", solo escudándote que es "algo fácil de hacer". Yo no me hago la víctima ni pretendo ser sarcástico como tú si lo estás haciendo, empeñándote en hacer lo que te parece fácil, porque tal vez en tu medio la palabra "fútbol" es bastante normal. Podría decirte lo mismo al respecto sobre el uso del término sinónimo "futbol" aqui en México pero prefiero usar los argumentos que son claramente válidos y cualquier bibliotecario podría constatarlo. Hablas sobre un "consenso" que en realidad parece ser "tu consenso".

Flechasagitario - 23:43 7 ene 2007 (CET)

"Sergio": Al parecer piensas que con una minibúsqueda en Google de "fútbol CONCACAF" ya es suficiente razón para validar tu argumento. No es así porque, de ser cierto que eres mexicano, sabrás que el uso de la palabra "futbol" es de uso extensivo (estamos hablando de potencialmente casi 200 millones de personas) y que además no existe ambigüedad en su uso (nadie entendería por otra cosa el término "futbol", incluso los que usan la palabra "fútbol"). No refutaste mi argumento acerca de que en los artículos Wiki referentes a equipos argentinos aparecen algunos regionalismos que nadie discute. ¿Acaso entonces los términos que emplea un argentino (como "barra brava", "hinchada", "era rentada", etc.) son correctos y los que usa un mexicano no?

Flechasagitario - 23:57 7 ene 2007 (CET)

Sergio: Originalmente me referí a 180 millones de personas que viven en una región donde se emplea la palabra "futbol", por eso después escribí "casi 200 millones de personas". Tu "suma" es incorrecta, pues de entrada (verificable aqui mismo en la Wikipedia) México tiene mas de 110 millones de habitantes, más los 40 millones de habitantes de América Central, mas los habitantes del Caribe, más la población estadounidense de origen mexicano y centroamericano (cálculos conservadores indican que son más de 25 millones de personas). ¿Qué son 220 millones potenciales que emplean el término "fútbol"? Tal vez, eso reflejaría que son mayoría, pero por muy poco, tanto así que la misma RAE acepta claramente el uso de "futbol" como "fútbol" sin distinción alguna.

Dos. Gracias por aceptar que realizaste una minibúsqueda en Google.

Tres. "Lo que hagas, volverá a ti": Sergio, la verdad no me interesa editar artículos referentes a equipos argentinos, solo he notado algunos regionalismos que son de mínima consideración y como considero que debe haber tolerancia, no veo ningún problema al respecto. En cambio, veo un interés tuyo inusitado por mantener la "pureza" del término "fútbol" en este artículo. Deberías mostrar entonces el mismo celo en dichos artículos precisamente tú y vigilarlos porque al parecer esa es una de tus labores. Yo solo doy razones positivas para la edición realizada en el artículo mencionado.

Flechasagitario - 00:21 7 ene 2007 (CET)

Además, estás equivocado si piensas que trato de hacer "prevalecer" el término "futbol" sobre su sinónimo "fútbol". En el mismo Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española tienen una coexistencia pacífica ambas palabras. Y claro que en la Wikipedia pueden tener también dicha coexistencia pacífica, porque es un hecho que ambas son usadas por decenas de millones de hispanoparlantes. Precisamente tratar de hacer prevalecer una sobre la otra reflejaría intolerancia. Un cordial saludo.

--Flechasagitario 07:39 7 ene 2008 (CET)

No veo ningun problema en contestarte en tu página de discusión, pues tú contestas en la mía, además de que solo te doy argumentos y no tengo el afán de ofenderte o molestarte. Y podría aceptar tu sugerencia, de trasladar el nivel de discusión hacia el Wikiproyecto, pero fácilmente podrían muchos wikipedistas malinterpretar el hecho de escribir "futbol" en el artículo mencionado, pues muchos podrían pensar que mi intención es generalizar y/o prevalecer el uso del término "futbol" en lugar de su sinónimo, lo que no es mi intención. Repito, ambas palabras coexisten se quiera o no. Mi interés está centrado en la edición del artículo "Tiburones Rojos". Y aunque quitaras a algunos países hermanos de la lista de donde se emplea la palabra "futbol", aún sigue tratándose de decenas de millones de personas. No por nada el mismo diccionario de la RAE lo acepta. No necesito desgastar mis energías, mis premisas son justas y no me salgo ni un ápice de ellos por su clara validez, tanto así que prefieres darle la vuelta. Y lo confirmas con el hecho de que no muestras el mismo empeño en editar regionalismos en otros artículos referentes a equipos de futbol soccer (¿O ya tampoco "soccer" es válido?). Por cierto, he visto varios videos en youtube acerca de futbol centroamericano con la pronunciación aguda del término en referencia y son de países que TÚ quitas de la lista. Y tu última mención acerca de la "vista gorda en este artículo" induce a pensar que para tí la palabra "futbol" es incorrecta o está mal, casi una herejía. --Flechasagitario 08:15 7 ene 2008 (CET)

---

Al parecer, Sergio, no entiendes que se trata de una edición menor y que no representa problema alguno para la elaboración del proyecto "Wikipedia: Futbol". Tampoco se puede homogeneizar así como así el empleo de términos, porque es bueno tratar de uniformar hasta donde sea posible pero también hay que reconocer que la pluralidad y la tolerancia aumentan el rico acervo de conocimientos. Bien dijo Einstein "Hazlo simple pero sin excederte en ello". Y sí tú piensas que México y los países centroamericanos somos una "minoría" a la cual no se le toma en cuenta para el empleo de términos, considero que cometes un craso error al igual que también escribiste una falacia cuando comentaste que mi idea es "hacer prevalecer la palabra 'futbol' sobre 'fútbol'" que está lejos de la verdad. Por cierto, tú, al aceptar que "deberías tener el mismo celo para mantener la pureza del lenguaje en otros artículos sobre futbol o equipos de futbol" implicaste que ya ibas a hacer algo al respecto. ¿Cómo va tu vigilancia y edición acerca de los demás artículos futboleros?

Porque confirmaste mis sospechas, prohibiste el acceso al artículo mencionado con la única premisa del poder. Es decir, actuaste de inmediato bajo tu argumento de "Es fácil hacerlo" y en cambio con respecto a los regionalismos de equipos de otros países no has medido con la misma vara.

Porque en caso de ser "candil de la calle y oscuridad de la casa", bien sabes que a eso se le llama "malinchismo" (Que antes de que edites esta palabra debo recalcar que es un mexicanismo que tú debes entender bien).

Recibe un cordial saludo. Buen día.

--Flechasagitario 16:59 7 ene 2008 (CET) No, no fui yo el que prohibió el acceso al artículo. Lo hizo Netito777, y le pedí que lo hiciera sólo en caso de que piense que tengo razón, y además porque hay una política que es evitar las guerras de ediciones. Pero es fácil rasgarse las vestiduras y decir que fue "con la premisa del poder". Sergio (Discusión) 18:28 7 ene 2008 (CET)

---

Nadie aquí se está "rasgando las vestiduras". Simplemente se está apelando al razonamiento y a argumentos sólidos para emplear el termino "futbol". Nadie adivinaría mi nacionalidad por el simple hecho de leer dicho término y no su sinónimo "fútbol". Y repito: ¿Qué tal la labor de revisión de los demás artículos referentes a equipos de futbol de otras partes de Latinoamérica?

--Flechasagitario 19:36 7 ene 2008 (CET)

---

Un cordial saludo, Sergio.

--Flechasagitario 19:42 7 ene 2008 (CET)

Y te repito: muy bien. De maravilla. Y tú qué tal andas? No tengo porqué seguir recibiendo descalificativos gratuitos bajo el pretexto de "apelar al razonamiento". Ayer era intolerante, hoy soy malinchista, mañana qué seré? Ya no voy a seguir discutiendo esto aquí que no va para ningún lado. Sígase la discusión en el Wikiproyecto:Fútbol, que ya se está comenzando a discutir allá. --Sergio (Discusión) 19:43 7 ene 2008 (CET)

---

En su momento empleé el calificativo de "intolerante" debido a que deshacías la edición sin tomar en cuenta mis razones expuestas originalmente en la discusión correspondiente; ya después expusiste tus razones que consideras válidas, en lo personal considero que se puede ir más allá, pero la circularidad por venir parece evidente 'ad infinitum'. Posteriormente empleé un enunciado condicional del tipo "si ... entonces" (verifícalo, por favor) para dar a entender que podrías ser un "malinchista", nunca escribí que ya lo fueras: tú solito te etiquetaste de tal manera, aceptando intrínsecamente el antecedente de dicha proposición.

Repito, Sergio, no es mi intención ofenderte ni nada parecido y me parece un buen gesto de tu parte el promover la discusión de esta ligera discrepancia a un nivel más elevado porque tu intención es aclarar el punto. Aunque lo considero un esfuerzo excesivo (por el innecesario paso de lo particular a lo general -una inducción- que se le está dando a esto que originalmente no es más que una pequeña edición), considero que de tener tú unas buenas intenciones al respecto, no me queda más que agradecerte el esfuerzo que has hecho.

En cuanto a tu pregunta, estoy bastante bien. Gracias. Espero que tú también estés bien.

Una vez más, recibe un cordial saludo. De verdad.

--Flechasagitario 07:04 8 ene 2008 (CET)

Dios les Bendiga a todos

Hola amigo sergio. dime como puedes ayudarme. la verdad foxbey es mi nick y firma desde hace 8 años, y es el nombre de dicha comunidad que represento a eso te refieres con que el nombre es de una empresa()

---

>

Hola! Además de darte la bienvenida y mostrarte las reglas básicas de colaboración en Wikipedia, quisiera que miraras esta: WP:NU. Lamentablemente tu nombre de usuario (Foxbey) no es adecuado, ya que está directamente vinculado a una empresa u organización. Debemos cambiarlo, contáctame donde dice "Discusión" y dime qué nombre de usuario quisieras, y yo puedo hacer el cambio. Saludos --Sergio (Discusión) 06:09 26 dic 2006 (CET)

Bloqueo [editar]

De acuerdo a lo que arriba te manifesté, es necesario que dejes de utilizar ese nombre de usuario. Si te interesa cambiarlo, por favor envíame un correo a wiki.sergio (arroba) gmail.com con el nombre que desearías, y con gusto hago el cambio de nombre y el desbloqueo. Saludos --Sergio (Discusión) 16:34 27 dic 2006 (CET)

Mi nombre: es Josue Nahum Montufar

Si puedes cambiarlo, te lo agradeceria

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.6.194.152 (disc. • contribs • bloq). Sergio (Discusión) 02:28 9 ene 2008 (CET)

ACAD

Hola Sergio. Feliz año nuevo igualmente. Gracias por tu confianza en mi pero, ¿de verdad crees que sería bueno para el puesto? no se la verdad. De todas formas me lo pensaré. Un saludo. Millars 20:52 8 ene 2008 (CET)

Ay no!

...no ví Ususario: antes de la palabra, ¡que pena! --Cobalttempest, →mensajes← 02:27 9 ene 2008 (UTC)

Hola, Sergio

Qué alegría leerte por aquí. Recibí tu correo, aunque me di cuenta tarde: disculpa que todavía no te haya contestado. Por cierto que debe haber sido muy interesante tu mes de diciembre: ya me contarás. ;) Te agradezco lo que dices sobre mi idoneidad para el ACAD (o cómo se llame), pero, por las razones que le comenté a Petronas, no me encuentro en condiciones de afrontar la tarea. ¿Has pensado en presentarte tú? Serías sin duda uno de mis candidatos: llevas trabajando en el mantenimiento de CAD desde tiempo inmemorial, desde los remotos tiempos "octavianos" ;) Sin duda, además de (por descontado) las aptitudes, tienes la experiencia necesaria para el puesto. Un abrazo, Rupert de hentzau (discusión 15:46 9 ene 2008 (CET)

Comparto la opinión acá de Rupert, poca gente más idónea. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 16:22 9 ene 2008 (CET)

Alicia

Sin problemas Sergio. Ya he visto tus excelentes aportaciones, así que tan solo trataba de añadir alguna que otra imagen, pues me extrañaba que desde hace tiempo estuviese todo tan desatendido, por lo menos es mi parecer, como buen amante de la obra de Carroll. También es cierto que ciertas partes requieren ampliación, ¡qué menos la trama en Las aventuras de Alicia en el país de las maravillas!

Así que todo tuyo. Tómate mis ligerezas como meras sugerencias.

Saludos. --Xabierlozano 00:17 11 ene 2008 (CET)

Saludos Sergio el atleta

Me alegro mucho de verte por aquí y te agradezco el mensaje. ¿Cómo siguen esos músculos? ;) Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 00:34 12 ene 2008 (CET)

Wikiproyecto:México

¡Hola, que tal .Sergio/Archivo2008 Enero Febrero! Se ha refrescado la lista de los participantes del wikiproyecto de México, se le invita a que pase a la discusión del wikiproyecto, donde nos organizaremos para trabajar. Su participación, ideas y comentarios son muy importantes. Saludos cordiales y que tenga buen día. Humberto(Se aceptan consejos) 01:25 21 ene 2008 (UTC) --Wikiproyecto México 01:47 21 ene 2008 (UTC)

Re: Eportugues

Hola! No, ni idea sobre los supuestos copyvios que el usuario toma como excusa por su enlace externo. El 90% de los enlaces externos que colocó fueron links directos a su sitio web sin otro tipo de aporte en la misma edición. Ya tenía un aviso por Mauron sobre WP:SPAM de julio 2007 y como vi que reincidía en lo mismo, lo bloqueé. Creo que, si ya has revisado este dato de posibles copyvios (que desconocía) y no has encontrado nada, sinceramente el caso no da para muchas dudas.

Sobre el posible copvio de Roberto Gómez Bolaños, ví que ya lo has marcado. Buen trabajo :) Un saludo! Mushii (hai?) 05:04 22 ene 2008 (UTC)

Ise

La verdad yo asocio la introducción como la explicación en pocas palabras del artículo, algunos usuarios leen la introducción como imagen del contenido del resto del artículo. Acortarlo podría presentar una carencia de información que tal vez el lector lo vea desapercibido. Segundo, con respecto a la organización, ¿qué imágenes son las que tu crees que se deben omitir? Yo te diré algo, podía haber puesto muchas más imágenes en el artículo (de hecho conté en 100 imágenes subidas a Commons)—Taichi - (*) 20:28 22 ene 2008 (UTC)

Aunque estoy confundido... la sección de organización sólo tiene dos imágenes... ¿revisaste bien? —Taichi - (*) 21:30 22 ene 2008 (UTC)

Si quieres hazlo tu, es que si tuviera otros dos brazos lo haría con gusto, y perdona que te mande. —Taichi - (*) 21:37 22 ene 2008 (UTC)

Articulo Dark Alex

Sergio

dado que eres bibliotecario, quisiera que puedas proponer a votacion la publicacion del articulo referente a Dark Alex, puesto quu hay muchiiiisimas personas que desean que aparezca en español. Segun sé fue recientemente borrado por el bibliotecario Snakeyes.

SOy un usuario de Perú, pero la cantidad de aficionados a Dark Alex es multinacional

Anexo:Glosario de béisbol

Hola Sergio, recuerdo que en la ocasión que nominé el artículo de Ty Cobb a destacado, alguna persona comentó que sabía poco de béisbol y que no entendía mucho los términos. He creado el Anexo:Glosario de béisbol para que la terminología beisbolística esté más al alcance de todos los wikipedistas y para apoyar a los artículos relacionados con este deporte, que suelen estár extensamente colmados de anglicismos y términos exclusivos de este deporte. Sin embargo cuando se trata de describir el deporte, uno que lo conoce suele asumir que los demás también y que las descripciones usadas son suficientemente claras. Puede que se haya hecho así, puede que no. Me gustaría tu opinión. El anexo aún está en obras. Saludos. Rolf - 安 銳 靈 20:09 24 ene 2008 (UTC)

Re:Bloqueo

¡Hola, que tal! La tengo predeterminada con 6 horas para actuar con rapidez ^^. Un vándalo es un vándalo, que a veces vuelve a la hora o a las 2 horas. Gusto saludarlo, que tenga buen día Humberto(Se aceptan consejos) 02:52 29 ene 2008 (UTC)

Hola Sergio!!!

Acabo de ver por casualidad el mensaje que me enviaste cuando te hice la dedicatoria en el "té". Sí, soy esa IP que te dio la brasa hace un año y medio borrándo el párrafo de Hitler en el artículo de Alejandro Magno jeje. Qué cosas, eh? Un besote! Βεατρίκη (discusión) 18:44 3 feb 2008 (UTC)

Colón

Hola Sergio! Te comento que si bien poseo las fuentes bibliográficas requeridas, no estoy muy al corriente de la manera correcta en que debo colocarlas para reiniciar la edición. En el historial se encuentran tanto la información que he colocado como la manera que propuso Miguel Ángel para plasmarla, que al parecer resulta la más lógica. Me encargaré un día de estos o bien si alguien puede echarle una mano. Saludos! Bizzzarrro.

Vaya con Dark!

Últimamente se está volviendo más retorcido de la cuenta Dark :( Gracias por avisarme. Un saludo SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 07:46 4 feb 2008 (UTC)

Gracias

Muchas gracias por tu apoyo, saludos. --Carlos Zeas 05:50 11 feb 2008 (UTC)

De LLEGAS

http://es.wikipedia.org/wiki/Stefan_Klein

http://es.wikipedia.org/wiki/Ana_Plasencia

... deberías borrar estos tb, ¿no? me parece MUY relevante enseñar a estos chicos que mueven la lengua. ¿A ti no?

LLEGAS— El comentario anterior sin firmar es obra de Llegas (disc. • contribs • bloq).

no no .. están perfectos... tienes toda la razón ... viel spaß!! :P llegas!

>>>> mmm no en serio, todo bien, me gusta el tema y lo dejo en manos de la comunidad. es una de las cosas que debería estar en wiki.es .. y es que aquí pasan muchas ... berlunes será otra etc. lo dicho, slds desde BLN >LL<

Gracias!

Gracias por avisar lo de las letras ;D

— El comentario anterior sin firmar es obra de Patyta91 (disc. • contribs • bloq). Sergio (Discusión) 03:03 12 feb 2008 (UTC)

Lo siento, lo siento, lo siento... creí que no estaba contestando los avisos y estaba demasiado insistente. Bueno, gracias por devolverme a la cordura ;) --Cobalttempest, →mensajes← 03:01 12 feb 2008 (UTC) PD: Ni siquiera sabía que vivías aquí XD

¡Oh, ah! --Cobalt, →mensajes← 03:04 12 feb 2008 (UTC) PD: Equivocado dos veces la misma noche, ando maaaaal...

Hombre, para eso estamos ;) Estoy muy bien gracias a Dios... muy liado con tanta ocupación, pero siempre saco tiempo para la wiki. Un saludote hermano. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:58 14 feb 2008 (UTC)

Bloqueo del vandalismo de 190.48.108.52

Estimado Sergio, noto con agrado que procediste al bloqueo del usuario en cuestión, que llevaba un entusiasta día de vandalismo. Tu prontitud se agradece. --Barondeoros, (Departamento de quejas) 12:46 18 feb 2008 (UTC)

Wikiproyecto:México

¡Hola, que tal .Sergio/Archivo2008 Enero Febrero! He puesto a Baja California como estado de la quincena (17 de febrero-8 de marzo), Acatic como municipio de la semana (17-23 de febrero), Tepic la ciudad de la semana, Leyes de Reforma como colaboración de la semana. Tenemos todos los municipios de Baja California. Pero hay que revisar cada uno, expandir, desambiguar y mejorarlos; aquí están. Si le interesa crear municipios puedes crear alguno que falte; o crear algún artículo solicitado. Además pido ayuda con la creación de Guillermo Baz | Guillermo Cañedo | Instituto de la Judicatura Federal de México.

Si desea hacer alguna propuesta para la próxima semana, acuda a la página de propuestas. He creado una plantilla para enviar los mensajes a los participantes, si continuámos enviando los mensajes con ayuda de un bot, habrá usuarios que tendrán sus páginas de discusión llenas de mensajes innecesarios e indeseables. Puede colocarla ({{Wikiproyecto:México/Mensaje}}) en su página de discusión o crear una subpágina de usuario, o crear un enlace a la plantilla. El próximo mensaje se hará por medio de la plantilla.

Por último he creado un posible torneo para el wikiproyecto, lo puede ver aquí; agradezco sus propuestas y puntos de vista. Puede dejar sus comentarios y opiniones en la discusión del torneo. Espero que podamos lanzarlo el 24 de febrero. Saludos. Humberto, Mex. (disc. · contr. · bloq.) 00:22 19 feb 2008 (UTC)

Gracias, Sergio...

... por tu simpático detalle. Como ves, aunque oficialmente estoy fuera, de vez en cuando no resisto la tentación de regresar por aquí y saludar a los viejos amigos. Un abrazo, campeón ;) rupert de hentzau 18:27 20 feb 2008 (UTC)

Ayuda

Hola Sergio, desde que realizaste mi cambio de nick, algo extraño paso pero al editar la función "mostrar previsualización" "mostrar cambios" ya no me funcionan, porque ya no me despliega la visualización y ni me muestra los cambios realizados. También desapareció la barra de utilizades (donde están, el botón de texto en negritas, texto en cursivas, el botón de firma, etc) ¿podrias ver que paso y activarme esas funciones de nuevo? Gracias. Carlos Zeas (discusión) 19:11 20 feb 2008 (UTC)

Realicé lo que me dijiste y no pasó nada :( Carlos Zeas (discusión) 23:51 20 feb 2008 (UTC)

Wikiproyecto:México

¡Hola, que tal .Sergio/Archivo2008 Enero Febrero! Baja California sigue como estado de la quincena (17 de febrero-8 de marzo), he puesto a Bandera de México como destacado para celebrar su día, Othón P. Blanco como municipio de la semana (24 de febrero al 8 de marzo). Solicito su ayuda para mejorar Puerto Vallarta e Iguala de la Independencia (ciudades de la semana); y José Clemente Orozco (colaboración de la semana). Ayuda para crear Joaquín Clausell | Rubén Jaramillo | Instituto de la Judicatura Federal de México; municipios o solicitados.

Importante: El torneo de México iniciará el 1 de marzo, se puede incribir aquí. Pido su apoyo para que el torneo funcione.

Si desea hacer alguna propuesta para la próxima semana, acuda a la página de propuestas. El mensaje también se encuentra en la plantilla, basta colocar {{Wikiproyecto:México/Mensaje}} en su página de discusión o una subpágina de usuario. Saludos

Curiosidad

Hola. Me han dejado un comentario difamatorio contra Sergio Perez Huerta en mi blog, que he procedido a rechazar. Tiene pinta de que su autor va dejándolo por ahí. Si tienes interés, te remito el correo. Un saludo. --Dodo (discusión) 07:41 26 feb 2008 (UTC) PD: Fue desde esta IP, que no miré si es dinámica.

Wikiproyecto:México (III Aviso)

¡Hola, que tal .Sergio/Archivo2008 Enero Febrero! Baja California es el estado de la quincena (Del 2 al 15 de marzo), Ahumada el municipio de la semana (Del 2 al 8 de marzo). Solicito su ayuda para mejorar Tijuana (ciudad de la semana) y Plan de Ayutla (colaboración de la semana). Ayuda para crear Hecelchakán | Hopelchén | Palizada (municipios de Campeche); municipios o solicitados.

Importante: El torneo de México inició el 1 de marzo, pero no hay fecha de inscripción. Así que, los que no se han inscrito ¡adelante!. La bolsa ya es de más de $60 dólares.

Si desea hacer alguna propuesta para la próxima semana, acuda a la página de propuestas. El mensaje también se encuentra en la plantilla, basta colocar {{Wikiproyecto:México/Mensaje}} en su página de discusión o una subpágina de usuario. Saludos Humberto(Se aceptan consejos) 15:34 2 mar 2008 (UTC)