Usuario:333/Archivos/julio 2008
|
Errores de software
[editar]Hola. La gente llega a esa página desde el FAQ. Lo cambié un poco, si se te ocurre una mejor redacción (o contenido), bienvenido sea. Saludos. --angus (msjs) 08:48 1 jul 2008 (UTC)
Oye no te entiendo muy bien lo de los enlaces, es que los que están en rojo, realmente no existen. Pues, busque de la wiki en inglés haber si disponía de wikipedia en español y no la tenía. Bueno y lo otro, lo de los años cierto? pues ya arregle algo, y ya. David 15:01 1 jul 2008 (UTC)
- qué es itálica? David 16:12 1 jul 2008 (UTC)
- Ya arreglé el punto de las fechas continuas. Pues porfa utiliza la plantilla de evaluación en la disc. del artículo. Porfa! así sabre más a fondo los tenas a tratar y no me confundiré. Lo que pasa es que tengo una gran confusión con lo de las peliculas y la letras cursiva. Tengo la confusión de los enlaces... en fín. David 18:01 1 jul 2008 (UTC)
Wikirreto
[editar]Hola! Me he inscrito este mes por primera vez al Wikirreto y al ver lo de la Encarta me ha surgido una duda: ¿si creo un artículo que viene en la Encarta tengo que modificar la plantilla de progreso Encarta o algo parecido, o lo actualizan los bots? Saludos Vëon (mensajes) 12:54 3 jul 2008 (UTC)
- Ok no pasa nada, creía que debía ponerse así. Saludos Vëon (mensajes) 13:59 3 jul 2008 (UTC)
Listo, ya quité las cronologías enciclopedicas del artículo. Solo, deje una, en hijos, por que especifica la fecha de nacimiento de ellos. Bueno! ahora será a revisar los enlaces en rojo, haber si existen aquí. Saludos. Y si haz visto que hay algun enlace en rojo, porcierto dime si esta presente aquí el artículo. Ahora si, Saludos. David 14:27 3 jul 2008 (UTC)
- Ud. es bibliotecario?, necesito una ayuda, Sr. y Sra. Smith, no lo puedo crear. Usted me podría autorizar a la cración del artículo, con contenido util? porfavor . Saludos David 14:52 3 jul 2008 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Alphege, ha sido reprobado 
, ve a Discusión:Alphege para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. XQNO Raccontami... 01:17 4 jul 2008 (UTC)
Re:Biblio
[editar]Efectivamente, debería existir el nivel de “usuario confiable” para todo aquel que ostente, por ejemplo, un año de antigüedad, 1000 ediciones y ninguna falta grave, sin importar qué área ha elegido uno para hacer sus aportes. Me enfrentaría de buena gana al paredón si, como te dije, se tratara sólo de disponer de algunas herramientas; pero lamentablemente en las CABs se toman en cuenta temas que no son mi fuerte. Un saludo, Gustrónico (*,+) 04:07 4 jul 2008 (UTC)
Encuesta Notación
[editar]Me he dado cuenta de que la encuesta ya se ha acabado hace 6 días. ¿Puedes trasladarla, por favor? Gracias. 
OboeC - (Discusión) 
09:43 4 jul 2008 (UTC)º
Listo! ya arreglé las cosas que pediste que se arreglaran. Saludos David 14:25 4 jul 2008 (UTC)
- Te habías comido una elminiación de h en jonny, pero ya la arreglé. Saludos David 17:13 4 jul 2008 (UTC)
Saludos
[editar]Le agradezco la observación. En cuanto a las redirecciones, el artículo México, D. F. tenía esta mañana más de 40 redirecciones y algunas sin enlaces, por lo que he procurado eliminar las redirecciones que no contienen páginas de enlace. Leriel (discusión) 07:26 5 jul 2008 (UTC)
- Si lo sé, de hecho había unas redirecciones tan absurdas como [Mexhico (Capital)] o [Méjico DF], creo que se deben preservar las más comúnes como: [Ciudad de México], [Distrito Federal] y si acaso [México D.F.].
;)Leriel (discusión) 07:36 5 jul 2008 (UTC)
No confunda por favor, como lo he pláticado con el usuario Humberto y algunos otros, trato de organizar los enlaces, ya que existen artículos que dan 4 o más redirecciones del mismo arículo. así que estoy únicamente realizando los enlaces a los artículos, únicamente. Leriel (discusión) 07:38 5 jul 2008 (UTC)
Tres veces tres
[editar]Aquí te dejé el acertijo para que lo resuelvas. Y sin ayuda! Gustrónico (*,+) 19:04 5 jul 2008 (UTC)
- Si te has sentido aludido es por pura casualidad. Gustrónico (*,+) 19:30 5 jul 2008 (UTC)
ok, le echare hoy un vistazo (en italia son las 9 de la mañana). De todas formas no pensaba que pudieses solucionarlo tan rapido, ¿quieres que te lo cambie a en espera, y nos ahorramos tramites?,¿se puede hacer eso? Saludos. XQNO Raccontami... 07:12 6 jul 2008 (UTC)
Reto
[editar]Hola 333. Cosas varias: lo de poner los plazos hasta el dia 5 no era un error, del 5 al 15 no se suele apuntar nadie, principalmente porque estarían en desventaja. Sobre esto es que no veo por qué ponerlo de esa forma, cuando de todas formas para copiar la página hay que hacerlo en modo edición. De todas formas no revierto, supongo que es equivalente. Saludos, Eric - Contact 13:18 6 jul 2008 (UTC) PD: gracias por crear el listado de tablas, ahora estoy mucho más restringido para conectarme
- Bueno, realmente es igual, se puede dejar abierto más tiempo. Sobre la suma del ciclo azul, la repasé cuando hice la suma de azul y verde para estar seguro, y me salió lo mismo que en marzo. Ten en cuenta que los puntos de enero están afectados por el tema de los Ca, que de cara a los premios de largo plazo se contaban con el baremo nuevo. Los he estado contando mes a mes (hasta que los recuperaste todos) y luego lo sumé en su momento. Si quieres te paso los datos de cada mes, aunque son los mismos que en las estadísticas. Siempre es probable que haya errores míos al completar la tabla de excel, jeje. Saludos, Eric - Contact 20:40 6 jul 2008 (UTC)
RE: Me he...
[editar]De todas las veces que me escribiste, esta es la primera vez que lo haces sin malos tratos, y ayudándome, espero que esto siga y empiece como antes, con lo que me ofrecías pasar por tu página de usuario.... bue... vos muchas veces tampoco contestaste..--
Argentumm 
¡¡¡Quiero Retruco!!! 06:11 7 jul 2008 (UTC)
- ¡Vamos! hacia un dia que estaba acá cuando me trataste asi, si las retiraba era porque no sabía como se actuaba y porque estaba como lo estoy ahora en desacuerdo de tu manera de dirigirte hacia mi, ahora bueno, ya te conozco y se que no das brazo a torcer pero antes... estuviste mal, o no? --
Argentumm 
¡¡¡Quiero Retruco!!! 07:02 7 jul 2008 (UTC) - Poco me interesa que concuerde o no con amiguismos [¿?] pero por ejemplo este error al hablar de la tercera serie, que yo puse no brillo en su esplendor es porque solo se hizo el prototipo, con lo de las introducciones lo de mas corto posible es un concepto errado, está mal muy mal, recuerde que wikipedia no es de papel, y ahi hay dos controversias, uno dice de sintetizar, y a la vez me pone que el de Mamerto Menapace es un esbozo, esbozo un comino, ¿qué mas se puede agregar? usted lo único que busca es tratar de alterarme, se acabó mi paciencia haga lo que quiera, yo por mi parte también lo hare, como favor le pido si yo voy a la izquierda trate de ir a la derecha, no aguanto personas que maltratan y provocan, hágame el favor. PD: se lo digo de onda [¿?] , y para que no haya mayores inconvenientes, parece que está obsesionado conmigo, los únicos artículos que toca son los míos, no hay otros artículos?, si alguien me tiene que corregir, que no sea usted-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 07:43 7 jul 2008 (UTC)
A ver si...
[editar]...me entendés, a mi no me molesta que modifiquen los artículos, ni nada que se le parezca pero odio los malos tratos, si a mi me tratan bien y dentro del marco de la cordialidad no tengo ningún problema en aceptar cualquier cosa, y para mí no actuaste de buena fe, (independientemente de las politicas) por eso mi reacción, por muchas cosas que no hace falta enumerar, y si en la página de discusión de otro ponen (me tiene frito) (hay que aguantarlo pobre) (hay que tenerle paciencia) poner textos ocultos, y bue me molesta a vos no?, y segundo que ¿cuál es la diferencia sobreescribir y deshacer la misma edición? ¿que no aperezcan ediciones borradas? -- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 08:03 7 jul 2008 (UTC)
- No, no las voy a señalar porque todo va en a circunstancia y en el contexto, si te refieres a insultos explícitos, no, nunca los hiciste y ceo que no lo harás ya que quieres postularte al CAB [¿?] y eso no te convendría pero repito, no creo que haga falta, por ahi cometí errores de novato pero tenés que reconocer que no tuviste la paciencia adecuada al trenzarte de esa manera cuando recién me había registrado, sigo insistiendo, y los has comprobado cada vez que revisas mis contribuciones, si me tratan bien trato bien sino... se resuelve con mi intemperancia, igual te digo que tengo mis pensamientos bien formados, y si con cualquier cosa que me digan los cambiase madre de Dios! que clases de penamientos tenia, no obstante siempre pido disculpas si el error fue mío, cuando pasó todo el revuelo del principio, dije bue... fue mi error y te pedí no menos de 3 veces disculpas, no me contestaste, ya ahí supe que no estabas interesado en tratarme bien y seguir ayudándome como lo habáas hecho al principio de todo. -- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 08:24 7 jul 2008 (UTC)
- No, si los he corregido si no te gustan es otra cosa te dije que huella es un sustantivo propio es un nombre pero lo seguis poniendo así, listo lo dejo pero ahora a Puma (moto), que es el nombre del modelo lo pones comoo puma explícame entonces lo de acá Ford Falcon, no sos el único editor hay muchos mejores, que ya lo han revisado, ¿por qué lo que tu pones es lo que va y lo que yo pongo esta mal? ¿porque el que está equivocado soy yo? y es una falsedad total que yo he vuelto a categorizar a los articulos por wikiproyectos cuando me dijo no reuerdo quien en este momento lo corregí porque vos cuando me lo dijiste fue después ya tarde, y lo de poner la relevancia del articulo a un wikiproyecto déjalos a los miembros del mismo, si bien no hay nada escrito es de buena onda que se deja, para alguien que esté mas interiorizado en el tema, o vos sabes lo importante que fue la Puma o la huella en Argentina? -- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 08:46 7 jul 2008 (UTC)
- Lo de huella tango, te aseguro que es de mas importancia la huella, porque en ella debinieron todos los cambios sucesivos generacionales contextuales y demás cosas q ue no tengo ganas ahora de explicar, despues si te interesa te lo comento, lo de los malos tratos en muchas cosas me senti maltratado, por ejemplo cuando dejabas mensajes ocultos o no en un monton de usuarios distintos... cuando me amenazaste con un bloque "cuidado que han bloqueado usuarios por menos cosas" cuando editabas arbitariamente revirtiendo mis cambios, cuando me dijiste que me valla "has empezado con el pie izquierdo te sugiero empezar de cero.." cuando me diste dos veces las bienvenidas... y muchas frasecitas mas que no bienen al caso, pero con solo decir una, me estas maltratando, ya que; recien llegaba, no tenia la más palida idea de la politicas, porque si bien el uso a wikipedia se lo doy desde que tenia menos de 4000 articulos, y solo hacia cambios menores muuuuuuuuuuuuuyyyyyyyy de vez en cuando, no tenia conocimiento del contenido que había detrás de todo esto, ésto. lo de mala fe (sin meter las politicas) lo decía cuando mandabas mensajes ocultos y me revertias las edisiones una y otra vez, como te sigo diciendo, no vovi a clasificar por el wikiproyecto (me diste miedo) como asi tambien te digo que si vos podes evaluar la calidad el articulo no podes evaluar SIN EXCEPCION la relevancia de un tema que no conocés, ni tampoco poner por ejemplo una plantilla que dice "induce a creer que debería ser borrado" en un articulo que fse funda en la principal página argentina sobre la moto puma, y no te hablo de el articulo que despues cree el encabezado, pero el articulo traducido lo habia visto un editor de mas de 4600 articulos (algo sabe) -- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 09:31 7 jul 2008 (UTC)
- no cambiemos las cosas mensajes ocultos son mensajes ocultos, recuerdo muy bien cuando pusiste guerra de ediciones argentumm y que no se vaia de afuera pero si abriendo con editar, en este momentono recuerdo que usurio, y despreocupate que parece enseguida te ofendes cuando se acabn los argumentos, no hace falta que me contestes, pero si que sepas que no necesito tu aprovacion para seguir freando y editando articulos mientras estos cumplan con las normas, y para no tener futuros enfrentamientos, que los errores me los corrija otro saludos-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 09:48 7 jul 2008 (UTC)
- esta bien me retracto con lo de los mensajes ocultos, pero vos retaractate de las dos veces que me diste la bienvenida, de cuando me dijiste "deberás empezar de cero", si te parece, llegamos a ese acuerdo, sino llevame al crc ;-)-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 10:15 7 jul 2008 (UTC)
- esta bien me retracto con lo de los mensajes ocultos, pero vos retaractate de las dos veces que me diste la bienvenida, de cuando me dijiste "deberás empezar de cero", si te parece, llegamos a ese acuerdo, sino llevame al crc ;-)--
- no cambiemos las cosas mensajes ocultos son mensajes ocultos, recuerdo muy bien cuando pusiste guerra de ediciones argentumm y que no se vaia de afuera pero si abriendo con editar, en este momentono recuerdo que usurio, y despreocupate que parece enseguida te ofendes cuando se acabn los argumentos, no hace falta que me contestes, pero si que sepas que no necesito tu aprovacion para seguir freando y editando articulos mientras estos cumplan con las normas, y para no tener futuros enfrentamientos, que los errores me los corrija otro saludos--
- Lo de huella tango, te aseguro que es de mas importancia la huella, porque en ella debinieron todos los cambios sucesivos generacionales contextuales y demás cosas q ue no tengo ganas ahora de explicar, despues si te interesa te lo comento, lo de los malos tratos en muchas cosas me senti maltratado, por ejemplo cuando dejabas mensajes ocultos o no en un monton de usuarios distintos... cuando me amenazaste con un bloque "cuidado que han bloqueado usuarios por menos cosas" cuando editabas arbitariamente revirtiendo mis cambios, cuando me dijiste que me valla "has empezado con el pie izquierdo te sugiero empezar de cero.." cuando me diste dos veces las bienvenidas... y muchas frasecitas mas que no bienen al caso, pero con solo decir una, me estas maltratando, ya que; recien llegaba, no tenia la más palida idea de la politicas, porque si bien el uso a wikipedia se lo doy desde que tenia menos de 4000 articulos, y solo hacia cambios menores muuuuuuuuuuuuuyyyyyyyy de vez en cuando, no tenia conocimiento del contenido que había detrás de todo esto, ésto. lo de mala fe (sin meter las politicas) lo decía cuando mandabas mensajes ocultos y me revertias las edisiones una y otra vez, como te sigo diciendo, no vovi a clasificar por el wikiproyecto (me diste miedo) como asi tambien te digo que si vos podes evaluar la calidad el articulo no podes evaluar SIN EXCEPCION la relevancia de un tema que no conocés, ni tampoco poner por ejemplo una plantilla que dice "induce a creer que debería ser borrado" en un articulo que fse funda en la principal página argentina sobre la moto puma, y no te hablo de el articulo que despues cree el encabezado, pero el articulo traducido lo habia visto un editor de mas de 4600 articulos (algo sabe) --
- No, si los he corregido si no te gustan es otra cosa te dije que huella es un sustantivo propio es un nombre pero lo seguis poniendo así, listo lo dejo pero ahora a Puma (moto), que es el nombre del modelo lo pones comoo puma explícame entonces lo de acá Ford Falcon, no sos el único editor hay muchos mejores, que ya lo han revisado, ¿por qué lo que tu pones es lo que va y lo que yo pongo esta mal? ¿porque el que está equivocado soy yo? y es una falsedad total que yo he vuelto a categorizar a los articulos por wikiproyectos cuando me dijo no reuerdo quien en este momento lo corregí porque vos cuando me lo dijiste fue después ya tarde, y lo de poner la relevancia del articulo a un wikiproyecto déjalos a los miembros del mismo, si bien no hay nada escrito es de buena onda que se deja, para alguien que esté mas interiorizado en el tema, o vos sabes lo importante que fue la Puma o la huella en Argentina? --
Apoyo moral
[editar]Pues eso, que gracias por el apoyo moral. ;) Saludos. Javialacarga (Háblame) 07:59 7 jul 2008 (UTC)
Y lo de amiguismos en mi discusión hasta ahora comprendí que lo decía por ti, siendo el primer mensaje que nos dejamos si mal no recuerdo. XD
- Mmm...Así de pronto creo que no sé de que me hablas... Javialacarga (Háblame) 08:49 7 jul 2008 (UTC)
- No, no, si eso lo había visto...lo que no entiendo es por qué lo decía por mí, y la verdad es que no recuerdo ese primer mensaje al que te refieres
:(Javialacarga (Háblame) 08:55 7 jul 2008 (UTC)
- No, no, si eso lo había visto...lo que no entiendo es por qué lo decía por mí, y la verdad es que no recuerdo ese primer mensaje al que te refieres
Otra duda
[editar]Hola! Vengo a preguntarte otra duda sobre el Wikirreto, como soy nuevo en este campo estoy un poco verde xD: si amplio un artículo después de haberlo creado (en el mes de julio) y supera el tamaño para que valga más, ¿se cambia la puntuación o solo se queda la que tenía el artículo una vez fue creado? Saludos y gracias de antemano :) Vëon (mensajes) 10:10 7 jul 2008 (UTC)
De los que somos más viejos acá...
[editar]... se pide más paciencia, ¿no crees? ;) Y estoy en tu situación: aunque llevo siete años en Roma me cuesta mucho escribir en italiano todavía... :P Saludos cordiales, RoyFocker, discusión 14:40 7 jul 2008 (UTC)
Re:
[editar]Para eso puedes usar el sentido común en lugar de inventarte unas reglas que no se han consensuado en ninguna parte. Te inventas por ejemplo que si un proyecto lleva {{wikiproyecto inactivo}} por 3 meses, se borra. ¿Hay que borrar entonces PR:TAD?—Chabacano(discusión) 20:55 7 jul 2008 (UTC)
- ¿Para qué poner reglas entonces si ni se han consensuado ni se van a cumplir? ¿Por qué no dejar que se ocupe el sentido común? Por ejemplo, aunque un wikiproyecto tenga 100 participantes, si a lo que se dedica es a introducir un punto de vista a lo bruto (por ejemplo: Wikiproyecto antiaborto o algo así), habría que borrarlo también, por sentido común. El punto es ¿para qué tener reglas y procedimientos si no hacen falta?—Chabacano(discusión) 23:39 7 jul 2008 (UTC)
Saludos y Reiteramiento de NO Oposición.
[editar]Estimado 333:
Cómo pudiste notar de ninguna manera me opuse, ni hice ningún comentario adverso al término de la discusión ( Principado de Nueva Granada), creeme que entiendo perfectamente los comentarios vertidos sobre el tema.
Agradezco la atención y el tiempo dedicado.
Recibe un cordial saludo.
Sinceramente.
--Henry Knight (discusión) 06:56 9 jul 2008 (UTC)
matdrodes
[editar]Hay alguna forma de parar las anulaciones arbitrarias del "bot loco" Especial:Contributions/Matdrodes
P.D.: perdón que no firmo con mi usuario, pero este loco me inició una persecución e hizo que me bloqueen la cuenta y aún no logré que me la desbloqueen. Si puedes, agradeceré que me contesteis por acá --201.255.47.127 (discusión) 16:06 9 jul 2008 (UTC)
- Matdrodes no es un bot, es un usuario como tú o como yo. Pericallis
Al buzón 16:07 9 jul 2008 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Aldred, ha sido puesto en espera 
. No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Aldred para las cosas que necesitan ser tratadas. Millars (discusión) 17:08 10 jul 2008 (UTC)
- Vaya. Espero que no sea nada malo lo que te quite el tiempo. Intentaré arreglar el de Aldred yo mismo, sería una lástima reprobarlo. Por lo del reto, ya me tengo que poner a estudiar, así que tampoco voy a tener mucho tiempo. Un saludo y suerte. Millars (discusión) 09:55 13 jul 2008 (UTC)
Hola 333, gusto en saludarle, venia a consultarle y a pedirle de favor si me podría a ayudar a revisar dicha plantilla. La he importado de la en:wiki y creado acá, esta trata sobre el estado actual de un ciclón tropical para los artículos de temporadas en curso, ya la he traducido y casi dejado lista pero hay un detalle que no he podido arreglar, pues no logro que en el extremo superior derecho de la infobox aparezcan con iniciales la intensidad del ciclón, por ejemplo, cuando sea una depresión tropical (aparezca DT), una Tormenta tropical (sea TT) o bien en un huracán que se mostrara con los números del 1 a 5 dependiendo la categoría de intensidad. He colocado los errores aquí, ojala pudiera tener tiempo disponible para revisarla y verificar los errores pues carezco de experiencia en ello. Muchas gracias. miτRuѕн (discusión) 06:32 13 jul 2008 (UTC)
Superzerocool
[editar]Solo mira los últimos comentarios de Usuario Discusión:Superzerocool, referente a borrados. Que pasa le van a dar un pin por borrar más artículos y ser el defenso de la wikipedai limpia, ¡venga por favor! Me borró un artículo que en breve iba a traducir y no soy el único. No sé que es lo que le pasa al sr. ese. Gracias OboeC - (Discusión) 23:08 13 jul 2008 (UTC) No exagero, lo borro, ale.
- ¿Y no puedo copiarlo e ir luego editando? Pues es lo que estoy haciendo en Andrew Carnegie y en un par más. ¿Qué es el IRC?
OboeC - (Discusión) 
23:20 13 jul 2008 (UTC)
- ¿Cómo puedo acceder al IRC? Dame información, por favor. OboeC - (Discusión) 23:33 13 jul 2008 (UTC)
- ¿Cómo puedo acceder al IRC? Dame información, por favor.
¿por qué?
[editar]¿Por qué has borrado mi comentario en el café? ¿No tengo derecho a preguntar si es cierto lo que se lee en Internet de que nunca se ha echado a un biblio? — El comentario anterior sin firmar es obra de 70.85.16.16 (disc. • contribs • bloq). --- 3 3 3 --- 
23:19 13 jul 2008 (UTC)
- Ni siquiera te has dignado a contestarme. Todo esto queda por escrito, por si no lo sabías. Adelante, revierte otra vez la opinión de un usuario que indaga sobre la legitimidad de los bibliotecarios de wikipedia. ¿No se supone que es tan libre? Demostradlo. --89.129.55.44 (discusión) 23:20 13 jul 2008 (UTC)
- Qué bien, me ha vuelto a revertir. ¿No decía que me registrase? Aquí me tiene. Y espero que conteste a la pregunta: ¿tienen los biblios el apoyo de la comunidad o se trata de una monarquía? Note usted: ¿hay algún bibilo a quien la comunidad haya expulsado? NO. A pesar de lo mal que funciona el sistema ( no hay más que buscar en internet). Todo por escrito, claro. --Críticodemocrático (discusión) 23:53 13 jul 2008 (UTC)
- No has contestado a la pregunta, a pesar de que era clara. Las políticas son públicas y todos las conocemos. --Críticodemocrático (discusión) 00:04 14 jul 2008 (UTC)
- Gracias por tu repuesta, aunque no hayas respondido a la pregunta del millón: Ningún biblio ha sido expulsado jamás, ¿por qué? (asumiendo que lo que otros biblios dicen en Internet, muy escabroso por cierto, sea cierto, claro). Tú tranquilo, has borrado mi comentario en el café, pero tranquilo, tú no formas parte de esto, o eso crees. --Críticodemocrático (discusión) 00:44 14 jul 2008 (UTC)
IRC
[editar]Ayuda! Alguien robó mi pass y ahora no puedo conectarme! help! --Racso ¿¿¿??? 05:12 14 jul 2008 (UTC)
Gracias
[editar]Una cosa mas para apuntar en la cuenta :D Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 10:01 14 jul 2008 (UTC)
¿Ha sido usted el que ha cambiado el color de la plantilla de los obispos católicos?
[editar]Si es así podría razonar el cambio. Gracias--Villeguillo (discusión) 16:23 14 jul 2008 (UTC)
- Personalmente no me gusta (o todavía no me he acostumbrado a él). Segundo personalmente veo un color más eclesiástico el morado o algún color más cercano al espectro. Tienes mucha razón en los motivos de un mejor visionado con este color, pero sería algo más conveniente haberlo discutido en el Wikiproyecto:Iglesia Católica. Tercero, no tengo ni idea de cambiarlo, por lo que lo dejaré así hasta que se pronuncie el resto de compañeros de wikiproyecto. Agradezco tu buena intención, por lo que puedes contribuir en buscar algún color que no sea un obstáculo para leer la caja. Gracias.--Villeguillo (discusión) 16:37 14 jul 2008 (UTC)
- El proyecto está moribundo.--Villeguillo (discusión) 16:49 14 jul 2008 (UTC)
si tenias razon, me disculpo querido 333 espero sepa disculparme, un saludo Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 17:19 14 jul 2008 (UTC)
Desconozco
[editar]Si esto viene relacionado por esto otro, es decir, si lo que pretendías es quitar la propuesta hasta que inicie... si es así, avísame y yo mismo me revierto hasta que llegue la hora, o siéntete libre de revertirme, como prefieras. —C'est moi @eswiki @enwiki 06:41 15 jul 2008 (UTC)
Tu voto
[editar]Buenas, ¿lo dices por experiencia eso de madurar? ;-). De entrada este fin de semana vamos a comenzar a introducir cambios drásticos en el PPN, porque es lo que más se ha criticado (aunque el PPN seamos muchos), por lo que parece no hemos convencido a la comunidad sobre la forma en que hacemos las cosas (yo creo que el fondo si, pero no el modus operandi), aparte de mis dichosos 7 meses (que en muchas otras candidaturas nunca fue un problema). Respondiendo a tu comentario en la CAB, puedo confirmarte que si, si que se aprende, como dicen los alemanes, Durch Schaden wird man klug o recibiendo palos es como se aprende (¿tenemos una versión en español?), un saludo, poco@poco
Baang!! Baang!! 20:32 16 jul 2008 (UTC) PD:Gracias por tu voto, simbolico a estas alturas, pero, para mi, de mucho valor
Re:Independientemente
[editar]Sí, estamos en ello, pero faltan las opiniones de tres miembros. Cuando las den, podremos avanzar. Gracias por el aviso. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 
20:35 16 jul 2008 (UTC)
Lo de la firma
[editar]Hola 333, leí tu mensaje acerca de mi firma (lo de la protección y los servidores y toda la cosa). Así que ya que mencionas lo de la firma, yo te pregunto ¿Se puede ingresar todo el código de mi firma presionando el botón de la firma en la barra de herramientas sin necesidad de insertar un código de plantilla? A proposito, con esto ya no sería 323, ya serían 324. Saludos. Serial Killer | Dictum 17:21 17 jul 2008 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Aldred, ha sido aprobado 
, ve a Discusión:Aldred para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Al final lo he ido arreglando yo mismo. Aparte de la sección de bibliografía y las notas he ido arreglando algunas faltas de ortografía. Era una pena que no fuera aprobado. Un saludo. Millars (discusión) 18:02 17 jul 2008 (UTC)
- ¿¡Que dices?! Me niego en retundo, los puntos son tuyos. Buen trabajo. Millars (discusión) 08:58 18 jul 2008 (UTC)
Respecto a la elaboración de la política de votaciones
[editar]He pasado por el Project:Votaciones y he visto la que estabas redactando tú. La he encontrado muy interesante, puesto que puede servir para aclarar todas las dudas existentes respecto a la antigüedad, el tiempo en wikipedia, las ediciones y la desbibliotecarización. Si lo deseas, me ofrezco para ayudarte en el redactado. Dicho esto, ¿tienes ya un calendario previsto de cuando se votará? Un saludo, Furti (discusión) 07:19 18 jul 2008 (UTC).
- Perfecto, pues será mejor pedirles a Tomatejc, Chabacano, Varano (o a otro experto en el tema) para que lo revisen y, después, lo ponemos en el Café. Y sí, creo que se debe incluir en esta votación la desbibliotecarización. Al fin y al cabo, ahora no hay política oficial, y después de lo sucedido con C'est moi, esa laguna en las normas ha provocado bastante confusión. Y... bueno, seguimos en contacto para el redactado. Un saludo, Furti (discusión) 07:31 18 jul 2008 (UTC).
- Bueno, pues ya he redactado lo de la desbibliotecarización (apartado de lo particular). Échale un ojo y dime qué te parece. Un cordial saludo, Furti (discusión) 12:23 19 jul 2008 (UTC). Aprovecho y le consulto a Varano (disc. · contr. · bloq.) para saber que opina de esta votación. Furti (discusión) 12:23 19 jul 2008 (UTC).
- 333, podrías decirme qué opinas de la redacción de la votación? Es para poder presentarla ya en el Café y, dentro de poco, iniciarla. Un saludo, Furti (discusión) 09:38 22 jul 2008 (UTC).
- Perfecto, pues. Yo le comenté a Varano y no lo modificó (entiendo que no vio defectos). Y tal vez tengan razón los que decían que añadir la desbibliotecarización era excesivamente lioso. Ahora, con el texto adelgazado, ya está casi para presentarse en el Café. Antes, no obstante, quiero hacer un par de consultas más a usuarios experimentados. Un cordial saludo, Furti (discusión) 09:45 22 jul 2008 (UTC).
- 333, podrías decirme qué opinas de la redacción de la votación? Es para poder presentarla ya en el Café y, dentro de poco, iniciarla. Un saludo, Furti (discusión) 09:38 22 jul 2008 (UTC).
- Bueno, pues ya he redactado lo de la desbibliotecarización (apartado de lo particular). Échale un ojo y dime qué te parece. Un cordial saludo, Furti (discusión) 12:23 19 jul 2008 (UTC). Aprovecho y le consulto a Varano (disc. · contr. · bloq.) para saber que opina de esta votación. Furti (discusión) 12:23 19 jul 2008 (UTC).
Votación
[editar]Gracias, de todos modos ya lo iba a tener que poner yo ahi. Y sí, parece que hay que anunciarlo en el café para que haya Quórum. Sentite libre de hacer lo que quieras, yo hasta el sábado no creo que vaya a tener tiempo, y en parte lo había cambiado de sección para no tener que seguir postergandolo. SaludosPrietoquilmes (discusión) 00:33 22 jul 2008 (UTC)
Re:Frase del día
[editar]Si, parece imposible pero se nos ha colado un par de horas. Puse la de Russell un poco in extremis. Saludos. Varano (discusión) 00:31 23 jul 2008 (UTC)
WP:WR
[editar]Según tu resumen en tu tabla de julio, creaste 15 articulos de la Enciclopedia Británica 1911, cuando en la tabla referente a eso (la Enciclopedia Británica 1911) figuran 17 artículos. Saludos.Fernando Carrazzoni Desechos aquí
21:45 23 jul 2008 (UTC)
Pablo Stecco
[editar]Perdón pero, ¿no crees que exagerabas un poco? Siempre se puede usar {{PA}}. Saludos --Mercenario (el reggaeton no es malo) 
06:40 25 jul 2008 (UTC)
- Por la forma como estaba redactado, 333. Tú mismo lo llenaste de plantillas y habiendo sido creado por un anónimo era poco probable que estas fueran atendidas. Mejor dejar el enlace en rojo y ver si la siguiente ocasión se crea con un poco más de calidad. --Balderai (comentarios) 15:33 25 jul 2008 (UTC)
Le agradezcco compañero
[editar] Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 07:56 25 jul 2008 (UTC)
- serías tan amable de explicarme a que se debe que quites una categoría acá, acá y la pases un renglón mas arriba, pregunto para saber correjirlo, alomejor el renglón más arriba es decisivo para algo, o que el esbozo en más de una categoría no sea correcto, saluti-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 09:39 27 jul 2008 (UTC)
- Gracias, lo tendré en cuenta de aquí en más. -->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 07:24 28 jul 2008 (UTC)
- Gracias, lo tendré en cuenta de aquí en más. -->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<--
Disculpa
[editar]Estaba enviando mensajes a los usuarios que habian participado de alguna forma en la edicion del articulo Universidad Autónoma de Baja California, no fue mi intencion cometer ese error, mil disculpas, tendre mucho mas cuidado la proxima ves, gracias. el armenta 06:14 29 jul 2008 (UTC)
- Oye, ya me detuve... pedi disculpas, que mas puedo hacer?? el armenta 06:16 29 jul 2008 (UTC)
- Gracias por el comentario, solo te pido algo de paciencia, ya tengo tiempo aqui, pero debido a mis estudios casi no entro, asi que no conosco muchas de las politicas de wikipedia, pero si ves que hay algo q hago mal te lo agradecere. el armenta 06:19 29 jul 2008 (UTC) Armenta isai (disc. · contr. · bloq.)
Programación de portada de Agosto
[editar]Hola 333/Archivos/julio 2008, te felicito por el trabajo que estás desarrollando en la portada. He observado que has colocado la programación de artículos buenos de agosto, y se ha incluido un artículo del que soy redactor (309). Me preguntaba si en la plantilla podrías sustituir la bandera por el escudo, ya que la bandera se ve muy pequeño y el escudo luce más, tal como se hizo con otras ciudades del entorno, como Sanlúcar o Cádiz. Gracias y felicidades por tu trabajo en la portada. Saludos! Mao Zaluchi
acc Mao06 (diálogo) 16:53 29 jul 2008 (UTC)
- OK, gracias de todas formas. :-) Mao Zaluchi
acc Mao06 (diálogo) 16:10 30 jul 2008 (UTC)
- OK, gracias de todas formas. :-) Mao Zaluchi
Tranqui...
[editar]... que le hemos dejado un día más para que pegue lo redactado ;) Saludos 
Βεατρίκη (discusión) 10:48 30 jul 2008 (UTC)
XDDDDD Anda que :p Βεατρίκη (discusión) 10:57 30 jul 2008 (UTC)