Ir al contenido

Usuario:Alhen/Julio-2006

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página corresponde al archivo de mis discusiones, si quieres dejarme un mensaje haz clic aquí, si lo haces en esta página es muy probable que no llegue a saberlo pues el sistema no me lo informará

Oh oh

[editar]

Cierto, toda la información es de otros artículos. Sin embargo, ya había empezado a colocar el anuncio de borrar en los artículos. Definitivamente tienes razón y necesitaré ayuda de algún bibliotecario. Entonces, retiro los anuncios de borrado y pongo el de fucionar? O ya dejo los que puse y coloco los de fusionar en los que faltan? Mil gracias. AugustoRomero 03:59 3 jul 2006 (CEST)

Gmail

[editar]

Hola Alhen, espero que te encuentres bien. Con respecto a este mensaje, ¿cómo adviertes para que los usuarios no soliciten sus cuentas de gmail en el artículo?. Saludos Superzerocool (mis mensajes) 05:47 3 jul 2006 (CEST)

Es que a veces hay cegotes que no ven lo que tiene arriba, así que opté por dejar ese mensaje a la vista y como comentario, pero creo que tienes razón. Esperemos no tener restituir este mensajillo, sino te apuntaré con un dedo y te diré que tu fuiste (léase esto último como broma :P) Superzerocool (mis mensajes) 05:51 3 jul 2006 (CEST)

Plantillas SPAM

[editar]

Hola, aquí está la razón: [1] saludos. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 06:01 3 jul 2006 (CEST)

Es muy explicativo, es el del wikiproyecto plantillas.::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 06:08 3 jul 2006 (CEST)
Entonces seguir las normas del manual de estilo y evitar la autopromoción de wikiproyectos y demás es vanbdalismo?, que pena, pero me parece absurdo. PD: Si quiere, discutelo en el wikiproeycto, yo seguiré trabajando borrando plantillas y pidiendo destrucciones. Ningún sentido tiene una plantilla de autobombo. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 06:13 3 jul 2006 (CEST)
Creo que Sanbec y Dodo tienen un enfrentamiento personal por el tema en el cual no me pienso involucrar. Por otra parte, si quiere no marco más destrucción por SPAM, pero igual se están borrando esas discusiónes. No creo estar loco en cuanto al tema.
Ahora, si he estado editando demasiado pues digame y me voy de wikipedia entonces. Yo solo trato de hacer las cosas bien y no quiero sabotear ni ser saboteado, solo quiero acabar hoy con lo que he empezado hoy. O las cosas se hacen bien o es mejor no hacer nada.
Deberías hablar con los que estan borrando entonces el SPAM en technicolor.
::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 06:32 3 jul 2006 (CEST)

Disculpas

[editar]

Fue involuntario el borrado en la discusión de Jesús.--Zhora 06:35 3 jul 2006 (CEST)

La gran solución

[editar]

¿Entonces la gran solución es bloquearme? No me parece, me parece que se está saboteando un trabajo de mantenimiento.

En primer lugar, lease Wikipedia:Votaciones/2006/Sobre las políticas a seguir con los artículos de fútbol, y de hecho se están quitando las plantillas de enlace para poner categorías en todos los artículos de fútbol, y eso es lo que he hecho con los estadios, y demás artículos.

Por ejemplo, en este historial [2] el usuario Superzerocool (disc. · contr. · bloq.) borró una de las discusiones que marqué como SPAM, porque así lo es, solo autopromocionan un wikiproyecto.

En este enlace del archivo del café [3] está la discuisón de plantillas como las de Sedes de los mundiales las cuales no tienen ningún objeto de conservación, cuando existen categorías que las reemplazan, así como se sugiere en la votación.

Lamento mi error, ya que Sking es el que tiene un problema personal con Dodo por el tema plantillas.

Solicito por favor se me desbloquee, ya que solo estoy haciendo un trabajo de mantenimiento y siento que se maltrata mi trabajo al ser considerado como un vulgar vandalismo por parte suya.

Que tristeza que haya gente tan doble.

--201.244.243.160 06:49 3 jul 2006 (CEST)Josegacel29

PD:Como podrá ver no quise usar mi sockpuppet. Porque esto se trata de persona a persona.

PD2:Si tiene más dudas del tema plantillas solicito se hable con Dodo.

país de la semana

[editar]

me pienso mucho mi voto, iba a poner a Mongolía, estuve mirando y me dio mas pena Antigua y Barbuda, no pasa nada ¿no? creo que mi voto por Mongolia lo borré. AC Milan

no se que has querido decir por que no te he entendido, no hace falta que me lo expliques pero da = mi voto es Antigua y Barbuda y Malí.

te recuerdo que el tiempo que llevo aquí es de 2 semanas y no de 1 año como tu no podeis exigir que lo haga perfecto ¿no?

Blanqueo artículo Apocalipsis

[editar]

No entiendo, ¿que tiene que ver el blanqueo, que seguramente fue un accidente mio, con que tenga o no instalado el Toolbar de google? Saludos, y ya me reverti a lo que estuve trabajando, que fueron añadidos de lo que Elemento3000 ya tenía. Gracias de todas formas.

Jstitch (discusión | contribuciones) 20:01 3 jul 2006 (CEST)

Copyvio

[editar]

Eh, gracias por decirmelo, de alguna manera casi siempre se ven bien, pero en ocasiones no se muestra correctamente y se salta algun campo, hasta ahora no sabia porque, saludos Carutsu (Te escucho) 20:02 3 jul 2006 (CEST)


Disculpa

[editar]

Pero es que es el intento repetido de los propagandistas liberales que tienen la intenci{on de colocar al a la izquierda junto con el fascismo para declararse ellos los {unicos defensores de la "libertad"

Todos aqu{i deber{iamos estar más atentos a esos tipos de propaganda y competencia desleal y con intenciones de confusión

Una cosa que es que yo de una perspectiva de un grupo político, más aún dentro del artículo adecuado, pero en artículos que nos competen a todos y tratan sobre todas nuestras posturas políticas la neutralidad debe ser mucho más rigurosa, tomado en cuenta que el artículo es tan, pero tan general como Política.

Disculpándome de nuevo, saludos cordiales --Nihilo 02:31 4 jul 2006 (CEST)

Los Padres de la Patria

[editar]

Hola Alhen, me alegro que te hayas dado cuenta y así me echas una mano.:=), No te preocupes, que poco a poco los voy a ir llenando, por ser 4 de Julio me dió por hacer algo patriotico y que mejor que Los padres de la Patria ¿verdad?. Por ahora le quiero quitar todo el rojo de los nombres de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos en la cual estoy y trabajando haciendo el texto en castellano, cuando puedas leelo, fue una inspiración para América y otros pueblos. saludos—Cefaro 02:04 5 jul 2006 (CEST)

  • Alhen, le podrias poner la categoría a uno de ellos, todavía no se como hacerlo, como cual sería? Si veo como lo pones me sería mas facil entenderlo. Gracias. —Cefaro 02:36 5 jul 2006 (CEST)
  • ¿Se podría crear la categoría de "Gestadores de la Independencia de los Estados Unidos" , que abarcaria muchos mas que "los firmantes de la Declaración"... serian todos los que tuvieron algo significante que hacer en esos dias....dime Cefaro 02:51 5 jul 2006 (CEST)
  • Allen, tengo que preguntarte algo mas, entra a este chat

Cefaro 03:55 5 jul 2006 (CEST)

¿Con qué criterio pones la plantilla de no relevancia a ese artículo? Es un grupo serio, con una trayectoria, unos seguidores y un prestigio ganado tanto en Asturias como en los circuitos folk a nivel estatal en España. Me parece absolutamente lamentable la actitud de calificar de no relevante algo simplemente por el hecho de que no lo conozcas. ⇒ Hugo (discusión) 02:43 5 jul 2006 (CEST)

Como no creo que proceda poner links a búsquedas de Google en un artículo, te lo pongo aquí: [4]. Curioso, a mí me salen 444 resultados ("Coḷḷá" se escribe con "ḷḷ" o en su defecto con "l.l"). En cuanto a los "premios" de los que hablas, no creo que determinen la relevancia de un grupo (eso lo deciden el público y/o la crítica), pero como se menciona en el artículo, La Coḷḷá ganó el Premio al Meyor Cantar n'Asturianu que concedía la desaparecida agencia de noticias CPN mediante un jurado de músicos y críticos asturianos. Por desgracia, las referencias en Internet son pocas, pero lo ganaron otros irrelevantes grupos como Corquiéu o Avientu (te invito a añadirles también la plantilla). ⇒ Hugo (discusión) 03:03 5 jul 2006 (CEST)
Como quieras. En cualquier caso, te repito: [5]. Si te molestas en mirarlo, verás cuatrocientos y pico resultados, todos ellos referidos al grupo en cuestión. En cuanto al nombre del artículo: la "ḷḷ" es un grafema muy raro, casi exclusivo del idioma asturiano (al igual que el fonema que representa), y por lo tanto difícil de representar al escribir en el ordenador (sólo se puede mediante Unicode). Por eso, informalmente, la gente escribe "l.l" en su lugar. Por otro lado, te invito a echarle también una ojeada (si no es mucha molestia) a la página web oficial del grupo, para que constates que es un grupo serio y profesional. Un saludo. ⇒ Hugo (discusión) 03:30 5 jul 2006 (CEST)

Primera versión del Ornitorrinco

[editar]

Hola Alhen. Te escribo esto para hacerte notar que mis intenciones, cuando pongo un comentario con el título de este comentario, no son de atribuirme la autoría del artículo, sino solo de dejar constancia (de una manera mucho más digna que en la página del historial) de mi trabajo, solo dejo constancia del trabajo de mi primera versión y eso no contraviene las normas de la Wikipedia. Si no se me admite esto, creo que sería una pena sobre todo porque ese pequeño texto no hace perder al artículo su valor pues, naturalmente, el comentario está fuera de la página del artículo. Saludos--Ornitorrinco 06:17 5 jul 2006 (CEST)

Explicando que es gerundio

[editar]

Buenas, Ratón, debes decir algo más aquí ReyToro. Lourdes, mensajes aquí 17:09 5 jul 2006 (CEST)

Cambios revertidos en "Cumbre Iberoamericana"

[editar]

Hola, Alhen

Con referencia a los cambios que introduje en el artículo "Cumbre Iberoamericana", que posteriormente has revertido, me gustaría hacer algunos comentarios:

La Secretaría de Cooperación Iberoamericana (SECIB) dejó de existir como tal en 2005, y ha sido sustituida a todos los efectos por la Secretaría General Iberoamericana (SEGIB). Por eso creé un artículo sobre la SEGIB. Al revertir los cambios has borrado el enlace interno a ese artículo.

No me consta que exista una organización denominada "Centro Iberoamericano de Seguridad Social (CISS)". Sí existe la "Organización Iberoamericana de Seguridad Social (OISS)", cuya web institucional es www.oiss.org. La OISS está asociada a la Conferencia Iberoamericana, como puedes ver en la página de Instituciones vinculadas a la Conferencia Iberoamericana de Ciberamérica, un sitio web no comercial promovido por la SEGIB para informar sobre el proceso de las Cumbres Iberoamericanas y sobre Iberoamérica en general. Al revertir mis cambios se ha perdido el enlace interno a la OISS (artículo sin desarrollar) y vuelve a aparecer el que remite al Centro Iberoamericano de Seguridad Social (página también sin desarrollar) que, como digo, no corresponde a ninguna institución de la que yo tenga noticia.

Sí existe, con las siglas CISS, la Conferencia Interamericana de Seguridad Social, que no me consta que esté asociada a las Cumbres.

Un saludo,

--E-nauta 19:15 5 jul 2006 (CEST)

Wikinews

[editar]

Holas Alhen, como va?? yo acá ya por partir para mi Oberá querida, jeje... che, a la final creaste la noticia sobre el referendum en Wikinews???.. Cuando la tengas, pasa el link y le echo un vistazo.. saludos, suerte.

Leandro - Mensajes acá 22:27 5 jul 2006 (CEST)

Es difícil de juzgar la relevancia de muchas cosas, y esta es una de ellas. Son un grupo que canta en asturiano y eso limita mucho su mercado. Fuera de Asturias sólo se escucha en ambientes folk, o los típicos de las naciones celtas. En Asturias son bastante conocidos, algunas de sus canciones son grandes éxitos y tienen ya una trayectoria de años. Para mi tiene sí tienen relevancia, no son un grupo recién creado ni nada parecido. Saludos. --rsg (mensajes) 00:27 6 jul 2006 (CEST)

¿Cuantas veces he de registrarme?

[editar]

Hola Alhen, yo he tratado en muchas ocaciones de entrar (insertar)un texto ya escrito en el computador pero siempre me ha resultado imposible.¿Es que acaso tengo que escribirlo nuevamente para que pueda grabarlo adecuadamente? Por otro lado trate de entrar una notica en wikinoticias pero lo abandoné, mas alguien me ha recomendado que me registre. ¿Tengo que registrame una y otra vez? Realmente no entiendo. Espero que pronto empiece a cooperar. ¿Que hay si entro opiniones a modo de articulos en wikinoticias? ¿Es esto aceptable ó tiene que ser una noticia? Disculpame si si te he preguntado mucho.--Raul Sobrino 03:04 6 jul 2006 (CEST)

Sobre voivodatos y otras cosas

[editar]

Supongo que te refieres a la pestaña "trasladar"... Discúlpame, trataré de hacerlo bien. Muchas gracias. Estaremos en contacto. de hecho pensaba cambiar todas las páginas correspondientes, "Voivodia" inclusive, puesto que para el Gran Diccionario Salvat ed.1992 el "Voivoda" gobierna un "Voivodato". —Gustavo Szwedowski de Korwin 03:48 6 jul 2006 (CEST)

Voivodato de Baja Silesia

[editar]

Por cierto ya había cometido el mismo error en el antedicho. ¿Cómo lo arreglo? Desde ya gracias.—Gustavo Szwedowski de Korwin 04:02 6 jul 2006 (CEST)

Dando gracias con algo de humor

[editar]

Muy estimado Alhen, por el momento hice todo lo mejor que pude. Volveré a revisar todo y también le pediré ayuda a Halibutt, que es polaco pero domina bastante el castellano. Seguramente me comunicaré contigo luego.

Por el momento me voy a tomar un “guïsqui” y mañana iré a la oficina de Registro Civil a cambiar mi apellido por “Shivedovsqui”.

Pero, ahora en serio, te agradezco tu ayuda. Nos comunicamos... —Gustavo Szwedowski de Korwin 07:45 6 jul 2006 (CEST)

Walter Peñaloza

[editar]

Ya puse algunas razones para considerar a Walter Peñaloza como un tema importante. Por favor, aún falta llenar mas información pero no te apresures a tildar el articulo de irrelevante. De todos modos gracias por tu preocupación por la WIkipedia. Saludos --julio80 16:30 6 jul 2006 (CEST)

Disculpas

[editar]

Disculpas. Muchas gracias de me revertido. Saludos. Zanaqo (?) 18:32 6 jul 2006 (CEST)

he contestado a mi página de discusión Zanaqo (?) 20:28 6 jul 2006 (CEST)

Alhen saludos

[editar]

Alhen muy buenas tardes para ti, mi apodo es Andrés de Montbard. He hecho algunas correcciones respecto a algunos datos inexactos, sobre todo en articulos relacionados a mi pais, Uruguay y en particular a lo referido a política, tratando siempre de mantener la mayor objetividad que sea posible, tal como he podido comprobar en las entradas que he leido hasta ahora.

He visto que en una entrada creada por mi sobre la agrupacion politica Vanguardia Batllista, has hecho el comentario que la misma no tiene estilo de enciclopedia, he hecho los ajustes del caso y creo que la ultima version mantiene lo que he visto en las demas entradas de wikipedia sobre la materia.

Respecto a la trascendencia del tema, esta es mucha ya que esta Lista 14 y el nombre Vanguardia Batllista cuenta con un enorme arraigo historico y popular en el Uruguay dado que es la tradicional lista del dos veces Presidente José Batlle y Ordoñez.

Esta Lista ha sido abanderada de cambios sociales y en la actualidad se mantiene en este espiritu desde su, casi centenaria fundacion.

Asimismo esta vinculada a la entrada referida al Partido Colorado de Uruguay en cuanto esta es una de sus listas integrantes.

Te envio un fuerte abrazo y estoy a la espera de tus comentarios.

Andres de Montbard Montevideo - Uruguay

Egipto

[editar]

Hola Alhen: Soy Jose. Solo estoy creando un apartado de votaciones del artículo destacado del mes del Wikiproyecto:Antiguo Egipto.

Mi idea es separar las votaciones, de la pagina de discusión. Si es irregular lo borras automaticamente. Saludos: Jose --JMC 02:37 7 jul 2006 (CEST)

  1. Tienes razón... Borrala, estoy medio dormido. Gracias. Saludos: Jose --JMC 02:45 7 jul 2006 (CEST)

Mi diplomacia...

[editar]

...es peor que la tuya. He bloqueado a Manuxo por un par de horitas justo cuando le dejabas el aviso. Lleva rato ya creando páginas extrañas y realizando traslados incorrectos. Hemos tenido la versión "Mu brad", la "server mu online", la "mu online"... A lo mejor en este tiempo se lee los avisos que tiene. Saludos, Nuria (¿dígame?) 02:55 7 jul 2006 (CEST)

Hecho...

[editar]

Lo he estado revirtiendo por ésto: "...lo cual le lleva a participar en una ridícula conjura fallida contra el presidente Castilla.". Ya se lo dejé dicho en su página de discusión. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 02:57 7 jul 2006 (CEST)

revertir cambios

[editar]

saludos!

¿la opción para revertir a versiones así: "Revertidos los cambios de X a la última edición de Y" es sólo para bibliotecarios?

¿cómo lo haces?

gracias de antemano ;)

--noX 16:25 7 jul 2006 (CEST)


Trabajo en Progreso

[editar]

Perdona pero tengo algunas dificultades de novato, en la edición de un artículo sobre un escritor que me han bloqueado he utilizado como fuente inicial la ficha biográfica del propio autor. Lo había revertido a formato wikipédico para posteriormente editarlo, simplificar la biografía, incluir otras fuentes y finalmente darle un tono más breve y fluido, y por tanto distinto a la fuente primera, el problema es que cierto es que no me había dado cuenta de que empezar haciendo eso y teniendo la faceta pública en ese momento exacto habéis detectado que el origen inicial era la web inicial. Cuando estaba cambiando la cabecera que era la causa de este conflicto me he encontrado baneado el artículo por causa de violación de copyright. En fin me gustaría saber si hay alguna manera de grabar las páginas en cuarentena hasta que nos aseguremos de que está todo en orden en tiempo y forma. Supongo que son cosas de novato, ayer me dio por hacer un artículo del tirón y no me sabía bien los formatos que se utilizaban y hoy me topo con esto. Es posible que lo elimines para empezar de cero? es lo que intentaba hacer yo, pero al parecer se queda en blanco y ha sido causa de advertencia. Mi intención es sólo colaborar. Además el escritor en cuestión es amigo.--José Antonio Redondo 17:30 7 jul 2006 (CEST)

Reparación del lío

[editar]

Perdona que te de la lata, ya he leído tu respuesta, muchas gracias... otra pregunta si me permites ¿cómo desbloqueo el baneo por copy violation? puedo reescribir el artículo y guardarlo? --José Antonio Redondo 17:32 7 jul 2006 (CEST)

Canciones nuevas

[editar]

Oído cocina, simplemente las elimino, sin contemplaciones. --Hortografia 17:43 7 jul 2006 (CEST)

No me gusta que hayas borrado mi bio

[editar]

Me costó un trabajo hacerla, editar la información, resumirla, compilarla, buscarle fotos y demás, para que vengas y me la borres, espero que no vuelvas a tocar mi biografía porque no me gusta que la gente desprecie lo que hago. --Xhimer 18:26 7 jul 2006 (CEST)

Anibal Venegas

[editar]

Sip... dale, cierra la votación. Pero como comentario deja el mensaje del autor o del personaje aludido. Saludos :) Superzerocool (mis mensajes) 20:43 7 jul 2006 (CEST)


Traslado a Cygnus

[editar]

Alhen, siempre lo hice de esa manera, pero al querer trasladar me dice que Cygnus (género) estaba creado y era imposible, por ello utilice esta manera y tome Cisne y lo redireccioné a Cygnus que es el género de los Cisnes. Tal vez debí fusior ambas páginas pero no lo se hacer. Ayudame todo lo de Cisne tiene que quedar en Cygnus (género) porque hay desambiguación en Gygnus. Te lo agradecería porque no se como hacerlo. Si no podes lo intento yo.--fbiole 23:26 7 jul 2006 (CEST) Si es correcto tome Cisne y quise trasladar a Cygnus (género) no pude, porque me decía que estaba creada la página, mire Cygnus y habla de constelaciones si mal no recuerdo. Por ello tomé toda la información de Cisne, la copie a Cygnus (género) que estaba creada y luego redireccioné Cisne a Cygnus (género). Pero me desaparecio Cygnus cygnus que era una especie que me parece había completado, pero no hay problema la lleno de nuevo. Ahora pude ver lo que me decis y es correcto quedó el historial de Cisne allí, no hay problema por mi parte que lo arregles. Me ocurrio sin mala intención. Lo que temo es perder información--fbiole 23:52 7 jul 2006 (CEST)

Escudos municipales de México

[editar]

No debiste modificar el articulo y la licencia del escudo minucipal de Nogales Sonora, ¿Por qué pones en entredicho la licencia de la imagen del escudo que yo mismo diseñé, y de mi ciudad eliminándola también del artículo donde la utilicé? Espero no sigas haciendo eso, por que en vez de contribuir con wikipedia lo que haces es retrasar la edicion y empequeñecer el contenido. Saludos. -- Usuario:Alex LE 7 de Julio de 2006 a las 2:34 p.m. (UTC -7)

Redirecciones

[editar]

Hola, ayudame a cambiar la redirección del articulo Terapia Gestalt. (Me gustaría redirigir desde Terapia Gestaltica a Terapia Gestalt, creo que es más correcto) ya se lo comenté a Taragui (quien me la redirigió).

PD: gracias por revertir los cambios, me estaba haciendo un lio (en mi opinión se tendría que ampliar el artículo Wikipedia:Redirecciones).

--Sir Magician 05:41 8 jul 2006 (CEST)

Vaya lío

[editar]

Oye Alhen, me encuentro totalmente desbordada con las intervenciones de Usuario Discusión:Hortografia, vaya lío de redirecciones que ha hecho... Lourdes, mensajes aquí 14:23 8 jul 2006 (CEST)

Lista de historiales

[editar]

Parece que estoy haciendo las cosas mal, así que me abstendré de hacerlo. En realidad, no he redireccionado nada, simplemente he editado la página donde hay un error y he quitado la información o texto que había debajo de la redirección, verificando que el texto añadido era igual al redireccionado. Parece que eso no se hace así, porque se necesita ser bibiliotecario para poder fusionar sin perder historiales.

Siento dar trabajo extra, otra vez haré cosas mas fáciles. En este sentido, no sé a que te refieres con hacer una lista de los historiales de la páginas redireccionadas. --Hortografia 14:36 8 jul 2006 (CEST)

Parece que he abierto la caja de pandora. Me comenta mensajes aquí que te mande la lista de historiales redireccionados. Sin embargo todas han sido revertidas. Si tengo que hacer alguna cosa más indicamelo. Gracias. --Hortografia 14:54 8 jul 2006 (CEST)
Sobre la lista de lo que estoy haciendo, me gustaría que me dieras más datos, sobre la lista. ¿Que tipo de "hechos" quieres que te dé?. A ver si podemos arreglarlo. --Hortografia 15:04 8 jul 2006 (CEST)
También podría revertir, yo mismo, las cosas que he hecho mal, así aprendo y descargo de trabajo a los demás. --Hortografia 15:06 8 jul 2006 (CEST)

Me da rabia no entenderte. No me estoy enterando de nada. A ver si me aclaro.

Empecemos, hay un usuario (AugustoRomero) que varios textos los condensó en uno solo (que es al que llamas "artículo mayor"), y le puso una redirección. Yo intentando arreglarlo (ironías del idioma) eliminé el texto que había oculto o propuse borrar el artículo por estar integrado en otro más grande. Hasta ahí lo que me he enterado. Ahora bien, ¿quitando ese texto creo una redirección?, en ese caso yo creía que ya estaba hecha.

Los historiales y el mega artículo de Harry Potter. Si las cosas están empezadas, mejor que no me meta (más gente haciendo lo mismo podría no ser bueno), pero tengo una duda respecto a las redirecciones (que no pienso hacer, hasta que tenga ma´s experiencia). Si se ha trasladado todo el contenido de muchos artículos a otro mayor, ¿por qué es tan vital los historiales?. ¿Que hubiera ocurrido si se hace el artículo mayor y se borran todos los pequeños? ¿Se borran los historiales como cualquier otro artículo?.

Parece que me metí en un charco muy grande, involuntariamente. Pido disculpas y esperaré. También te digo que me parece muy bien, que haya redirecciones a las distintas partes del artículo mayor, para conseguir dos cosas, que los enlaces de otras de páginas puedan referirse a elementos que están en el mayor, y para que no haya tantos enlaces rojos. Un saludo. --Hortografia 16:25 8 jul 2006 (CEST)

¿De verdad?

[editar]

No es en broma? o sea que le das al botón con la casilla rellena y te sale sí o no. Hay que ver los que inventan les enfants terribles... (Me conecto) Lourdes, mensajes aquí 15:45 8 jul 2006 (CEST)

Disculpe Alhen, no estaba trasladando sino fusionando con integración de Riemann. ¿Hay algún procedimiento adecuado para hacer esto? Muchas gracias por atenderme. --Matías 21:13 8 jul 2006 (CEST)

Material Particulado

[editar]

Hola Alhen.

Soy Mascle. He escrito una entrada sobre "Material particulado" y me has puesto que mejor ponerlo en el Wiktionary, así que es lo que he hecho. Después he borrado el contenido de esta entrada en el wikipedia.

¿Es así como debo de hacerlo para otra vez? Me he leido los faqs que hay y sugerencias (no todos, por supuesto), pero como hay tanta información no me he enterado de mucho.

Espero que me corrijas si no lo he hecho bien o me des alguna faq en concreto donde ponga de modo resumido como actuar.

Muchas gracias de antemano.

Mascle.

Sobre Indenorte

[editar]

Este artículo no viola derechos de autor. Por favor consultar la aurización que me otorgó la Gobernación de Nte. de Santander en Wikipedia:Autorizaciones.

Sobre Indenorte (de nuevo)

[editar]

Yo especifique en la discusión del artículo que habia una autorización. Consulte para que vea que no le estoy mintiendo.

—Ricardo Ramírez 01:08 10 jul 2006 (CEST)

Respuesta mensaje geek

[editar]

Claro, tan solo ven a Uruguay y te muestro el articulo del semanario mipc. tu tienes pruebas de todo lo otro q hay, quiero verlas tambien.

mensaje 2

[editar]

no todo lo de geek existe en internet, eso es porque tu eres demasiado geek y poco culto. se sabe q el nivel boliviano de enseñanza es el mas bajo d elatinoamerica asi q es natural q no sepas todo, tampòco eres arbitro de la humanidad como para decicir q va y q no va en un articulo. gracias

Gracias x mi página y mira esto

[editar]

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Enciclomedia&action=history Parece ser que revierte cuando se le avisa que copyvio es lo que hace (¿qué dije? jaja). Miralo. Gracias, --Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 05:10 10 jul 2006 (CEST)

Gracias. Yo había puesto un copyvio. ¿{{Bienvenido usuario}? No sé que es. Vi que hay siempre uncartel de bienvenida, pero nunca supe que se lo ponía alguien. Saludos, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 05:29 10 jul 2006 (CEST)

Posible actitud vandálica

[editar]

No sé si calificar de vándalo a Josegacel29 o no, pero he explicado porque el artículo Zinedine Zidane no es neutral en la página de discusión y retiró el cartel sin explicar el porqué. Saludos, --Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 05:44 10 jul 2006 (CEST)

Debo aclarar que como no había discusión en el artículo retiré el cartel, pero apenas aparecieron los argumentos lo he puesto de nuevo. Solicito rectificación de parte del usuario Gerkijel. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 05:47 10 jul 2006 (CEST)

He leido que quitar un cartel de mantenimiento se considera vandalismo si no se explica en la discusión. Saludos, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 06:32 10 jul 2006 (CEST)

Parece ser que no viste las horas o hay algún mal entendido. 00.37 saqué el cartel, 00:43 José lo volvió a poner, 00:41 escribí en la página de discusión y 00:44 en la tuya. Fueron solo minutos, sin refrescar la página. Pero lo molesto es que alguien ponga un cartel, avisando que pone razones en la discusión y otro lo saque sin mas. Por lo que lei, Sanbec suele decir que eso se considera vandalismo, y varios biblios mas tienen esa idea, creo que acertadamente. Igualmente el asunto no tiene demasiada importancia, no obstante ya me había pasado lo mismo con el mismo usuario que decide por él sin permitir la disidencia. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 14:41 10 jul 2006 (CEST)
Presumí buena fe antes de cruzarme el viernes con él en la discusión por Club Atlético Obras Sanitarias de la Nación, y su enroscada defensa del cartel que había puesto, cuando para un argentino era obvio que el artículo estaba contextualizado. Luego de hacerle ver eso fue hasta el artículo y le sumo la plantilla sin revancia (sin que el artículo tuviese modificaciones sustanciales tras 15 días de su primera plantilla). Por eso no presumí buena fe en este caso, además de una discusión no digo acalorada pero sí subida de tono.
Igual, daría por terminado el asunto y espero cruzarme con josé la próxima vez y poder darnos la mano, pero hasta ahora la experiencia ha sido mala... esperemos que cambie Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 15:09 10 jul 2006 (CEST)
El tema del contexto me tiene turbado. ¿Debe un artículo ser tan explícito que debe explicar cosas que están explicadas en otro artículo? Si en el artículo citado dice: "xxx es un club deportivo argentino ubicado en la ciudad de xxx, fundado xx. Su principal actividad es xx" ¿Eso necesita contexto? El tema es que la relevancia está dada por una convivencia en común de años, que se refiere en los medios constantemente por diferentes hechos, entonces es imposible que un argentino tenga el mismo contexto que un español en artículos sobre cosas tan locales. Supón que un uruguayo te pida que aclares quién es Jordi López porque a él no le alcanza con "actor" y le aplica sin contexto. Yo creo que esa plantilla se debe usar en casos precisos de "Roger es un excelente jugador, ha ganado muchos torneos y por ello es famoso en el mundo entero. Ha marcado muchos records"; pero no para algo que diga "Roger Federer es un jugador de tenis que ocupa el número uno del raking de la xxx." A eso le falta desarrollo, no contexto.
Creo que superé el límite de texto ;) saludos, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 19:02 10 jul 2006 (CEST)

Será?

[editar]

No sé porque me parece que este usuario es un clon de este. Lo más raro es que las contribuciones de ambos son muy similares, y la primera contribución del primero, es muy cercana a la fecha del bloqueo del segundo. Además sus firmas son bastante elocuentes. Saludos Axxgreazz (discusión) 16:56 10 jul 2006 (CEST)

Al final, el muy ingenuo se delató solito, mira este diff. Saludos Axxgreazz (discusión) 19:19 14 jul 2006 (CEST)

etiqueta protección

[editar]

hola,

he quitado las etiquetas de protección por que se podía editar en ellas, asi que creo que no estan proteginas y no tienen que tener esa etuqueta ¿no? Jorge-LAalgo que decir

duda en artículo de ogame

[editar]

saludos...

quería consultar tu opinión sobre un asunto específico...

lo dejé planteado en la discusión del artículo de Ogame..

¿podrías revisarlo en un minuto libre?

gracias de antemano :)

Hola

[editar]

Hola ahlen despues de tiempo, nopuedo conectarme al Irc desde el Museo, no se porque, te envie un mail pero parece que no lo chequeas muy seguido que digamos, escribeme las nuevas a mi mail. Besitos Monica Guerrero 22:45 10 jul 2006 (CEST)

¡ogame!

[editar]

¡sí! ¡hecho! gracias por tu opinión/intervención...

¡salud!

--noX 03:44 11 jul 2006 (CEST)

miniesbozos y enlaces

[editar]

Veo que has estado involucrado en el borrado de un miniesbozo que puse. ¿Podria hablarse en el cafe de la politica para esbozos de metainformacion? http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Portal/Archivo/Pol%C3%ADticas/2006/07#Esbozos_y_microarticulos_en_general Al.rivero 14:41 11 jul 2006 (CEST)

Lo del involucrado lo decia porque eres el que ha borrado la segunda version del infraesbozo http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Log&type=delete&page=:Alejandro_Finisterre seguramente ni se te ha quedado en la cabeza :-) Al.rivero 15:00 11 jul 2006 (CEST)

Traslado

[editar]

Hola, gracias por tu mensaje. La verdad es que soy relativamente nuevo y todavía no sé muy bien cómo funcionan estas cosas. Gracias por aconsejarme. Saludos—Archimboldi 15:02 11 jul 2006 (CEST)

Un favor

[editar]

Hola, Alhen. He visto que al revertir el texto se han perdido también todos los cambios que hice en él (que afectaban a la unificación en la transcripción del apellido y en el estilo del encabezamiento). No sé si debo volver a hacer todas las correcciones o si para ti sería fácil devolver los cambios. Las motivaciones de los mismos están explicadas en la nueva página (no han desaparecido con la reversión), la que llamé Aram Jachaturián. No sé si para ti es fácil recuperar dichos cambios y hacer el cambio de página de manera ortodoxa. Gracias y saludos —Archimboldi 15:12 11 jul 2006 (CEST)

Muchísimas gracias por echarme una mano con lo de Jachaturián y perdona las molestias. Prometo ir aprendiendo.

Un saludo —Archimboldi 18:57 11 jul 2006 (CEST)

Ayuda

[editar]

Ya que te veo conectado: Inmigración en el Perú, mucho vandalismo de 2 ips (*cough* bloqueo *cough*) --O_Menda (comentarios) 22:03 11 jul 2006 (CEST)

Metal

[editar]

Las páginas Metal y Heavy Metal ya están prácticamente fusionadas. Hay una que sobra, y es Metal, que parece ser una traducción automática y mal hecha. En todo caso, borrarla es una cuestión de mantenimiento, quizás tú quieras encargarte, porque yo tengo dudas con respecto a las redirecciones, desambiguaciones y demás. Lo sometí a votación porque me pareció lo más indicado luego de que la fusión se llevó a cabo. Lo siento si no quedó claro. ¿Alguna sugerencia? Elturu 04:15 12 jul 2006 (CEST)

RE:cuidado...

[editar]

Me podés explicar cómo hice eso?

Es mejor la Plantilla Desambiguación

[editar]

La verdad me parece mejor la plantilla de desambiguación. ¿No?

208.35.99.82 14:26 12 jul 2006 (CEST)

no quiero polemizar ni nada solo he querido que sepa mi opinión sobre su propuesta. se que no es vandalismo, no veo normal que un bibliotecario ponga eso ¿o vos lo ve normal?

Jorge-LA algo que decir


[6]

cuando borró mi mensaje mira lo que pusó por favor.CI= coeciente intelectual

no llevó mucho tiempo. pero ¿esto es normal aquí?

Bruto

[editar]

Te has cargado una conversación iniciada por Lourdes Cardenal en el Café al quitar [7] los comentarios no wipetiquéticos xDDD Un saludo Tostadora (Mensajes aquí) 15:50 13 jul 2006 (CEST)

Mira antes

[editar]

Lo que yo he puesto, y tu me has quitado, lo he repuesto yo "manipulado": es decir, he quitado lo ofensivo. Lo que no voy a perminir es a no poder hablar cuando me aluden.

Duda estética

[editar]

Hola Alhen! Te quiero pedir un favor, creo recordar que tú tienes una configuración de monitor/browser diferente a la mía, y tengo una duda de maquetación. Para el artículo que estoy preparando para el Wikiconcurso 5, ayer hice una tablita con los protagonistas del enredo. La puedes mirar en mi Atelier. Se trata solamente de un draft, ya que aún faltan añadir algunos nombres, principalmente del lado nazi. Sin embargo, verás que hice la tabla dos veces: una con cuatro columnas, y otra con tres, para ver cual se ve mejor. Con mi navegador me gusta más la versión de cuatro columnas, pero dudo, dudo....gracias por tu opinión! Saludos --Sergio (Discusión) 16:47 13 jul 2006 (CEST)

Gracias! --Sergio (Discusión) 17:02 13 jul 2006 (CEST)

Comercio Justo

[editar]

Bueno, yo acabo de crear el artículo Diamantes de guerra que también irá en esa categoría y he añadido dos mas de organizaciones que se dedican al comercio justo. De todas formas la wiki inglesa tiene en esa categoría más de 30 artículos además de dos sub-categorías. En la francesa y la alemana tambien hay bastantes. Ya la iremos completando, no? Un saludo --Varano 19:14 15 jul 2006 (CEST)

Gracias

[editar]

Hola Alhen, muchas gracias por la bienvenida y los tutoriales que sin lugar a duda serán muy valiosos para mí. Ya he consultado algunos y están muy didácticos. Un saludo desde El Salvador --Usuario:Metztli 19:51 15 jul 2006 (CEST)

Bloqueo a Simeon

[editar]

Hola Alhen. A petición del usuario Igor21 he sido bloqueado por Petronas y me han llamado "el vándalo Simeon" en la página de discusión de Igor21. Según dicen, he modificado un artículo que estaba consensuado. No he vandalizado nada porque mi edición ha sido aceptada, el cartel que puse de hecho está ahora, y varios usuarios han apoyado esa edición. Mi edición es consecuencia de la edición del usuario Marcus que había eliminado una parte del artículo, por lo que de existir algún consenso éste estaba roto. He participado en las discusiones, pero dicha participación está sujeta a que deje de ser objeto de ataques ad-hominen. Tampoco entro en las discusiones cuando desvarían por cauces en donde cada bando critica la opinión del otro bando. Yo sólo quiero que los dos bandos y los dos puntos de vista estén presentes en el artículo, de forma que sea neutral. Si realmente he roto algún consenso que desconozco, no ha sido con intención de vandalizar nada y por tanto no merezco ningún bloqueo. Así mismo, me considero gravemente insultado por el hecho de llamarme vándalo. Me gustaría que los ataques ad-hominen y la falta de wikietiqueta de la que estoy siendo objeto sistemáticamente sea puesta en consideración y que se tome algún tipo de medida.

Muchas gracias y un saludo. Simeon 20:52 15 jul 2006 (CEST)

Alhen, mira aquí: [8]. Saludos Lourdes, mensajes aquí 21:01 15 jul 2006 (CEST)

Arghh

[editar]

Arghh. Lo sabía (y eso que era la primera vez que tenía contacto con el usuario) XD --jynus (discusión) 21:30 15 jul 2006 (CEST)

Contribuciones

[editar]

Disculpa, quiesiera preguntarte si el tipo de artículos y los temas que estoy empezando a tratar, son de interés en wikipedia; no sea cosa de que después de muchas horas de trabajo, vea que se solicita borrar los artículos. Están orientados a la Medicina y me gustaría desarrollar en profundidad la histología. --Matias1977 01:25 17 jul 2006 (CEST)

Cuando tengas un minuto...

[editar]

Quizá quieras echarle un vistazo a esto y al responsable. Un saludo, y espero ande todo bien por allá! --Schummy (discusión) 04:55 17 jul 2006 (CEST)

José Moscardó

[editar]

Disculpa, no se por qué han quedado esos "blanqueos" durante mi edición. Gracias por darte cuenta. Voy a intentar corregirlo ahora mismo. --Rgcamus 15:12 17 jul 2006 (CEST)

Cierto. Estoy usando FireFox con la barra de google. Eso explica algunas cosas muy raras que me pasan al editar. Voy a buscar soluciones. Repito. Muchas gracias --Rgcamus 15:12 17 jul 2006 (CEST)

Saludos

[editar]

hola! Br-Chico16:20 17 jul 2006 (CEST)

Orense/Ourense

[editar]

Entiendo que haya reticencias a usar Ourense cuando toda la vida se usó Orense. Soy ourensá o auriense y lo único que pido es coherencia. Hay una ley , ¿porqué si hay una ley que es la que aclara todo esto, la gente se dedica a editar el artículo de Ourense para poner Orense?

Me da igual lo del uso del gallego , mi intención no va por ahí , mi intención es la de que la Wikipedia sea una página actualizada y veraz y poniendo como títulos palabras descatalogadas , desde luego así no lo conseguiremos.

En ESPAÑOL es Ourense. Coincide con la forma en gallego. lo sé. Pero si cada vez que escriba Ourense todo el mundo va a quitar la 'u' me doy por vencida, en serio , porque no se salva ni una , me giro y han desaparecido todas. Si preferís usar un topónimo que ya no exista por mucho que lo use la gente me parece bien. Conmigo habeis podido. Me rindo.

Para que crear leyes , pa q!!! Ley 2/1998, 3 de marzo, sobre el cambio de denominación de las provincias de La Coruña y Orense

orense.

1. adj. Natural de El Oro. U. t. c. s. 2. adj. Perteneciente o relativo a esta provincia de Ecuador.


Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Chuck_es_dios

Guias Linux

[editar]

Alhen comentame que le ves de malo al artículo de guiaslinux. Según el manual de wikipedia, no tiene características para considerarse un artículo irrelevante. Un saludo

Ourense otra vez

[editar]

Aunque presupongo que esto resultará inútil he encontrado la página del catastro , creo que más oficial y español que esto complicado. https://ovc.catastro.meh.es/CYCBienInmueble/OVCConsultaBI.htm Aunque supongo q habrá gente que tenga un piso en Orense y otros lo tendran en Ourense.

Chuck_es_dios


Subpágina

[editar]

Pues hombre, si no viola ninguna política wikipédica preferiría dejarla donde está.

Por dos motivos:

  • Está más a mano ahí que en mi página de usuario.
  • Cualquier otra persona (por ejemplo ivn) puede empezar a buscar las citas que he apartado ahí...este no tienen porque ser un trabajo sólo para mí.

Un saludo y gracias por la idea.Randroide 15:48 18 jul 2006 (CEST)

A ver: El texto lo hemos hecho Usuario:Ivn y servidor. ¿Te sirve si Ivn te da su permiso?. Gracias por asesorarme en este asunto, que es nuevo para mí.Randroide 16:11 18 jul 2006 (CEST)

Bueno. Tú sabes más que yo de este asunto. Como me dices lo voy a hacer. Un saludo y gracias.Randroide 16:28 18 jul 2006 (CEST)

Personajes de la guerra del Pacífico

[editar]

Hola Alhen, espero te encuentres bien, avísame cuando vengas al Perú, a ver si te das un salto hasta Chincha para conversar: tienes mi casa a tu disposición cuando desees. Yakoo, está recomendando fusionar los artículos Protagonistas bolivianos de la Guerra del Pacífico, Protagonistas chilenos de la Guerra del Pacífico, Protagonistas peruanos de la Guerra del Pacífico y Personajes extranjeros de la Guerra del Pacífico con Protagonistas de la Guerra del Pacífico.

He realizado una fusión de prueba en Usuario:Arístides Herrera Cuntti/Pruebas/Protagonistas de la Guerra del Pacífico; trasladé la discusión a la discusión de esta página de prueba y faltarían fusionar los historiales de los cinco artículos. Pégales una chequeada y si te parece correcto, lo traemos como artículo principal de Guerra del Pacífico con el título de Protagonistas de la Guerra del Pacífico y se eliminaría las plantillas {{PGP}}, {{PBGP}}, {{PCHGP}}, {{PPGP}} y {{PEGP}} y, lógico los artículos Protagonistas bolivianos de la Guerra del Pacífico, Protagonistas chilenos de la Guerra del Pacífico, Protagonistas peruanos de la Guerra del Pacífico y Personajes extranjeros de la Guerra del Pacífico. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 16:44 18 jul 2006 (CEST)

Destruir entrada

[editar]

Hola, soy Mascle.

Muchas gracias por el consejo y lo dicho: si veis en alguna entrada mía algo mal, decídmelo que no me entero mucho de como va esto (y eso que lo he leido), así que seguro que meto más de una vez más la patita...


Sorry...

[editar]

Que estaba preparando el articulo del Padre Tadeo Wiesent, pero como lo estaba haciendo antes d irme al colegio, con el apuro publique la informacion copiada de internet, no los apuentes que tenia para publicar, pero no te preocupes, no vilare licencias con copyright

Usuario:Norero 21:00 19 Julio 2006

Hola Alhen, ¿cómo estás? Ayer dejé un mensaje a Máximo de Montemar, supuestamente el bibliotecario que tenía asignado para el saludo inicial, sobre un problema con el usuario Wolverine26 y no recibí respuesta. Como le dije a él, lamento tener que comunicarme con vos por primera vez para plantearte una queja, pero me preocupa saber que el usuario que te mencioné tenga tanto poder como para decidir borrar por su sólo criterio aquello que intenté aportar a Wikipedia con gran dedicación durante muchas horas. No creo haber violado ningún código de los que se mencionan como recomendables, por lo que tampoco entiendo si lo que hace este usuario es lícito o si, en cambio, existe alguna persona que remienda sus arbitrarias modificaciones (que, por lo que estuve viendo, ya es una costumbre en su proceder) Sin más, te pido que por favor me avises si mis comentarios y recomendaciones tienen espacio en esta enciclopedia libre. Que estés muy bien.

PD. Copié y pegué varias partes del texto al otro bibliotecario. --Riguperto 15:23 25 jul 2006 (CEST)

=

Licencias

[editar]

Hola me gustaría utilizar algunos de los textos sobre Barcelona en un Portal de Barcelona para el que principalmente contamos con material gráfico (ilustraciones de la ciudad) pero poco texto.

Algunas de las imagenes las liberaremos para wikipedia, pero he leido el FAQ de derechos de autor y no me queda claro si por el hecho de incluir una imagen con texto GNU de Wikipedia estoy obligado también a hacer libre la imagen...

Gracias

Evoluzion

Wikiproyecto

[editar]

También estoy interesado en iniciar un wikiproyecto, ¿donde podría encontrar información sobre eso?

Gracias

Evoluzion

Muchas gracias

[editar]

Agradezco tu oportuna intervención sobre Literatura de Japón, en el cual estoy ampliando la información, como has de haber notado, soy nuevo en este asunto de la Wikipedia y se nota mi falta de conocimientos sobre los reglamentos que se aplican y en eso estoy, sólo que me entró la curiosidad de aportar algo sin leer tanto reglamento, pero muy útil tu consejo, que tomaré muy en cuenta para ir puliendo esas fallas que considero normales en un principiante. De nuevo, muchas gracias.

Hola?

[editar]

Tengo tu lápiz interdimensional, pero aun no pienso devolvertelo, donde andas? No tengo a quien molestar en el IRC :) --Jane 21:48 29 jul 2006 (CEST)

Invitacion

[editar]

--VENERATOR 05:59 30 jul 2006 (CEST)

Plantilla f1

[editar]

¿Que ha pasado con las plantillas de los pilotos? han desaparecido sin nadie hacer ninguna edición te lo pregunto a ti por que he visto que formas parte del Wikiproyecto f1. Lokillo preguntas 19:24 1 ago 2006 (CEST)

Ya lo arreglo Dodo, hubo un vandalismo en las plantillas y habia afectado a todos los pilotos y no sabía donde estaba. Lokillo preguntas 21:30 1 ago 2006 (CEST)