Ir al contenido

Usuario:Fabiola Mastache/Paisaje Urbanista

De Wikipedia, la enciclopedia libre

El Paisaje urbanista es una teoría de planeación urbana que argumenta que la mejor manera de organizar las ciudades es a través del diseño del paisaje de la ciudad, en vez del diseño de sus edificios. La frase "paisaje urbanista" apareció por primera vez a mediados de los años 90. Desde entonces, la frase "paisaje urbanista" ha tomado diferentes significados, pero es más usado para la respuesta postmodernista o post-postmodernista de las "fallas" del Nuevo urbanismo y se alejó de una visión integral y demanda de la arquitectura moderna y la planeación urbana.

La frase "paisaje urbanista" apareció por primera vez en el trabajo de Peter Connolly, un estudiante de Diseño Urbano del RMIT Melbourne. En 1994, Connolly usó la frase en el título de su propuesta de Masters of Urban Design proposal enRMIT Melbourne. En este, el sugirió que "el lenguaje del "paisaje urbanista" apenas existe y necesita articularse", y que "el urbanismo que existe... es limitado en la exploración del paisaje". También uso el término "paisaje como urbanismo" en 1994 en su ensayo '101 Ideas Acerca de Parques Grandes'.[1]​ En 1996 Tom Turner escribió que

La ciudad del futuro va a ser una serie infinita de paisajes: psicológico y físico, urbano y rural, flowing apart and together. Van a ser mapeadas y planificadas para propósitos especiales, con resultados registrados en sistemas de información geográficos(GIS), que tienen el poder de construir y recuperar innumerables planes, imágenes y otros registros. Christopher Alexander estaba en lo correcto: una ciudad no es un árbol. Es un paisaje.[2]​

A partir de los años finales de los 90, la frase "paisaje urbanista" era usado por arquictectos paisajistas en Estados Unidos para referirse a la re-organización de las ciudades post-industriales decrecientes, como Detroit. En los años 2000, era usado en Europa por arquitectos para referirse a una manera flexible de integrar infraestructuras de grande escala, viviendas y espacios abiertos. Para finales de los años 2000, la frase se asoció con parques urbanistas sumamente comercializados,como el diseño del parque Olympic

Historia

[editar]

El primer evento importante del "paisaje urbanista" fue la conferencia de Paisaje Urbanista patrocinado por la Fundación Graham en Chicago en Abril de 1997. Algunos de los oradores fueron Charles Waldheim, Mohsen Mostafavi, James Corner de James Corner/Field Operations, Alex Wall, y Adriaan Geuze de la firma West 8, entre otros. El periodo formativo de Paisaje Urbanista puede remontarse a la Universidad RMIT y a la Universidad de Pennsylvania a finales de 1980, en una época en la que Peter Connolly, Richard Weller, James Corner, Mohsen Mostafavi y otros estaban explorando los límites artificiales de la Arquitectura Paisajista, Diseño Urbanista y Arquitectura, buscando mejores maneras de lidiar con los proyectos urbanos complejos. Sin embargo, sus trabajos citan y sintetizan las ideas de los métodos, programas y manifestaciones de la influencia modernista que apareció a principios del siglo veinte. Charles Waldheim, Anu Mathur, Alan Berger, Chris Reed, entre otros, eran estudiantes de la Universidad de Pennsylvania durante este periodo formativo del Paisaje Urbanista. Después de la conferencia de Chicago, las escuelas de diseño europeas y las instituciones de diseño Norteamericanas formaron programas académicos y empezaron a formalizar el campo de los estudios del Paisaje Urbanista, incluyendo la Universidad de Toronto, Harvard Graduate School of Design, Oslo School of Architecture [5], el Instituto Tecnológico de Massachusetts [6], La Universidad Católica en Leuven, Bélgica [7], la Universidad de Illinois en Chicago y la Architectural Association en Londres.

El desarrollo de una respuesta operativa al amplio y vago concepto de paisaje urbanista, fue hecho en la Architectural Association en Londres. Antes de este periodo de exploración en el diseño, el paisaje urbanista nunca fue elaborado como una práctica seria del diseño. Hoy en día, mucho de la cultura del diseño que ha sido asociado con el paisaje urbanista, fue desarollado en el programa AA Landscape Urbanism durante los principios de su periodo formativo y su influencia persiste en muchas instituciones educativas. Un gran número de prácticas que han escogido adaptar el diseño y el enfoque conceptual al urbanismo han adaptado también muchas de estas estrategias de diseño. 

Temas

[editar]

James Corner es el autor de un ensayo titulado "Terra Fluxus." El ha identificado cuatro ideas generales que son importantes en el uso del Paisaje Urbanista. Estas son las siguientes:

1 Proceso sobre tiempo - Entender el fluido o cambio en la naturaleza de todo tipo de ambiente y los procesos que afectan el cambio con el tiempo. Un respeto por los procesos naturales (Ecología) - la idea de que nuestras vidas se entrelazan con el ambiente que nos rodea, y por esto mismo deberíamos respetarlo al tiempo de crear un ambiente urbano. El Paisaje Urbanista se preocupa por la superficie de trabajo a través del tiempo – un tipo de urbanismo que anticipa el cambio, sin plazo definido y la negociación.

2 Horizontalidad - El uso del alineamiento horizontal en paisajes, en vez de depender en estructuras verticales.

3 Métodos de Trabajo /Técnicas - Aquellos que practican el paisaje urbanista deben ser capaces de adaptar sus técnicas al ambiente en el que están.

4 Lo imaginario - Qué muchas de las fallas de las planificaciones en el siglo veinte puedan ser atribuidas al empobrecimiento de la imaginación para extender nuevas relaciones y numerosas posibilidades [3]​

Proyectos

[editar]

Los siguientes son proyectos de Paisajes Urbanistas que están disponibles que pueden dar más información sobre la teoría en práctica:

Crítica

[editar]

El Paisaje Urbanista ha sido criticado como una idea, que es vagamente definida, de una serie de proyectos ostentosos. Estos son proyectos caros con un propósito comercial y estético que satisface una ambición local o regional para invertir en la ecología o sustentabilidad sin plantear un enfoque más global. Hace falta un verdadera unificación entre la arquitectura paisajista y el campo de Ecología Urbana. Frederick Steiner introdujo el paisajismo ecológico urbano como una propuesta que puede incluir el campo de la ecología urbana y Wybe Kuitert ha mostrado como dicha integración de planeacion y administración de una ciudad depende de un análisis.[4]​ Exigiendo la calidad potencial de la naturaleza salvaje en la ciudad es el primer paso para ver como la nueva ecología urbana puede ser desarrollada. Los mapas potenciales de la vegetación para una ciudad son la herramienta para este fin.[5]​

Un oponente del Paisaje Urbanista es el Nuevo urbanismo, dirigido por Andres Duany,[6]​ el cual promueve comunidades transitables y crecimiento inteligente con el Desarrollo Orientado al Transporte (TOD) y el Diseño Tradicional de Vencindario (TND). En respuesta al enfoque del Paisaje Urbanista de tener amplias áreas verdes en desarrollos urbanos, Duany declaró que "densidad y urbanismo no es lo mismo". Además "a menos que haya una impresionante densidad, los seres humanos no caminarán” [6]​ Los resultados son parches de expansiones verdes que pierden la conectividad con la cominudad.

El Urbanismo Emo[7]​ es otra filosofía que critica al Paisaje Urbanista. El movimiento sostiene que el Paisaje Urbanista ve la ecología como un elemento estético de estilo y no ecología urbana. La ecología artifical remplaza el estado entrópico[8]​ para recrear un paisaje que encaje en una marca particular o estética. La pérdida es una dinámica, adaptiva y esencial para el sistema urbano. El urbanismo emo difiere al hacer el carácter evolutivo de la naturaleza un componente importante del proceso de diseño. La realización de este proceso es llamado “Urbanature" y "Naturaleza Grande." Siendo la evolución de la ecología urbana, Charles Morris Anderson ha descrito esta conexión como la más "delgada". Es la simultánea percepción y comprensión implícita del pasado, presente y futuro. Los proyectos del Urbanismo Emo incluyen el trabajo hecho de Charles Anderson en el Parque de Esculturas Olympick [9]​[10]​[11]​ en Seattle, WA; El Museo de Anchorage[12]​ en Anchorage, AK; y en el próximo Projecto Phoenix [13]​ en Haití y el Parque Metropolitano de Hellinikon [14]​ en Atenas, Grecia.

Ian Thompson ha publicado un análisis crítico del paisaje urbanista en el cual el identifica sus diez principios y hace seis preguntas críticas. Sus conclusiones son:

...hay ideas en el discurso del Paisaje Urbanista que tienen grandes méritos, entre las cuales puedo incluir la ruptura de las diferencias profesionales, la integración del pensamiento ecológico, la infraestructura que destaca, el interés en el uso positivo de materiales de desecho y la importancia en la funcionalidad en vez de la apariencia. También hay una cantidad de filosofía dudosa, imágenes poco útiles y lenguaje oscurantista que el Paisaje Urbanista debería de dejar.... Asociar el Paisaje Urbanista con las referencias de Deleuzian y Derridean fue un error, puesto que fue hecho principalmente para impresionar una élite académica, que ha dejado grandes secciones de su audiencia destinataria perpleja'.[15]​

Ver También

[editar]

Lecturas Adicionales

[editar]
  • Almy, Dean, "Center 14: On Landscape Urbanism", The Center for American Architecture and Design, The University of Texas at Austin, 2007
  • Allen, Stan. "Mat Urbanism: The Thick 2-D." Case: Le Corbusier's Venice Hospital and the Mat Building Revival. Ed. Hashim Sarkis. Munich ; New York: Prestel, 2001.
  • Connolly, Peter, "Embracing Openness: Making Landscape Urbanism Landscape Architectural: Part 2", in "The Mesh Book: Landscape/Infrastructure", Edited by Julian Raxworthy and Jessica Blood, RMIT University Press, Melbourne, 2004, 200-219.
  • Corner, James. Recovering Landscape : Essays in Contemporary Landscape Architecture. New York, NY: Princeton Architectural Press, 1999.
  • Czerniak, Julia. CASE--Downsview Park Toronto. Munich ; New York; Cambridge, Mass.: Prestel; Harvard University, Graduate School of Design, 2001.
  • Duany, Andres. The New Civic Art: Elements Of Town Planning. New York: Rizzoli 2003. Print.
  • Kapelos, G. (1994). Interpretations of Nature : Contemporary Canadian Architecture, Landscape and Urbanism. Kleinburg, Canada: McMichael Canadian Art Collection.
  • Kerb 15 - Landscape Urbanism]. This issue includes contributions from Charles Waldheim, Mohsen Mostafavi, FOA, Karres en Brands, Kongjian Yu, Kyong Park, Kathryn Gustafson, Stephen Read, Kelly Shannon, Richard Weller, Sue Anne Ware, Cesar Torres, Peter Connolly and Adrian Napoleone, Melbourne, RMIT Press, 2007.
  • Landscape Urbanism: An Annotated Bibliography
  • Koolhaas, Rem. "Atlanta." S,M,L,XL. New York: Monacelli Press, 1999.
  • Landscape Urbanism
  • Moran, E. F. (2011). People And Nature: An Introduction To Human Ecological Relations. Malden, MA: Blackwell Publishing Ltd.
  • Mostafavi, Mohsen, Ciro Najle, and Architectural Association. Landscape Urbanism : A Manual for the Machinic Landscape. London: Architectural Association, 2003.
  • Tanzer, K. (2007). The Green Braid : Towards An Architecture Of Ecology, Economy And Equity. New York, NY: Routledge.
  • Topos 71 -Landscape Urbanism. This issue includes contributions from Charles Waldheim, James Corner, Mohsen Mostafavi, Adriaan Geuze, Susannah Drake, Kongjian Yu, Frederick Steiner, and Dean Almy.
  • Wilson, Matthew. 'Vertical Landscraping, a Big Regionalism for Dubai', International Journal of Urban and Regional Research, 34, 925-40. 2010.

Referencias

[editar]
  1. ↑ Kerb: Journal of Landscape Architecture, no 1, Melbourne: RMIT University Press, 1995.
  2. ↑ Turner, Tom, City as landscape, London E&FN Spon, 1996 p.v
  3. ↑ Corner, James (2006). «Terra Fluxus». Landscape Urbanism Reader. 
  4. ↑ Steiner, F. R. (2011). «Landscape Ecological Urbanism: Origins and Trajectories, Landscape and Urban Planning 100: 333-337 and Wybe Kuitert (2013) Urban landscape systems understood by geo-history map overlay». Journal of Landscape Architecture 8 (1): 54-63. doi:10.1080/18626033.2013.798929. 
  5. ↑ Kuitert (2013). «The Nature of Urban Seoul: Potential Vegetation Derived from the Soil Map». International Journal of Urban Sciences 17 (1): 95-108. doi:10.1080/12265934.2013.766505. 
  6. ↑ a b http://bettercities.net/article/street-fight-landscape-urbanism-versus-new-urbanism-14855
  7. ↑ Soleri, Paolo (2012). Lean Linear City. Cosanti Press. ISBN 978-1-883340-07-0. 
  8. ↑ http://www.thehighline.org/galleries/images/high-line-1999-2006
  9. ↑ http://www.werk.us/portfolio/olympic-sculpture-park/
  10. ↑ [1]
  11. ↑ [2]
  12. ↑ http://www.werk.us/portfolio/anchorage-museum/
  13. ↑ [3]
  14. ↑ [4]
  15. ↑ Ian Thompson (2012) Ten Tenets and Six Questions for Landscape Urbanism, Landscape Research, 37:1, 7-26,

Enlaces Externos

[editar]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Fabiola_Mastache/Paisaje_Urbanista&oldid=153682594»