Usuario:Rakela/D2

Aquí estan archivados los mensajes entre:

-->25 de agosto de 2005 al 4 de julio de 2006
-->28 de septiembre 2006 al 15 de enero de 2007
-->16 de enero de 2007 en adelante

Hecho

Comité para el desarrollo del África Austral. Saludos. petronas 01:22 5 jul 2006 (CEST)

No hay razón para que no lo sea

Hola Rakela. Claro que puede ser destacado y por eso le tengo echado el ojo, para proponerlo cuando esté redondo. Etienne Tshisekedi también está ya y con más información que las demás versiones. Habría que dejar los enlaces en rojo en los menos. Un saludo. petronas 17:56 5 jul 2006 (CEST)

Candidatura de Máximo de Montemar (disc. · contr. · bloq.) para bibliotecario

He propuesto a Máximo de Montemar para bibliotecario. En WP:CAB tienes la información. Creo que es un excelente trabajador, responsable, comedido, capaz de desarrollar tareas de mantenimiento y coordinación, entenderse con todos los usuarios, justo y equilibrado en el juicio. Una oportunidad para él y para toda la comunidad. petronas 16:56 6 jul 2006 (CEST)

Guerras de Siglos

Hola, amigo trasandino. Me doy cuenta de que no has leído la votación, porque allí digo claramente lo que opino de tu trabajo. Por otro lado, creo que las Cruzadas bien podrían considerarse el conflicto más largo de la historia, o incluso la guerra árabe-israelí, si consideramos a asirios, caldeos o egipcios (bah, todos los semitas no hebreos) como protoárabes. Te envío un abrazo y espero que sigas como hasta ahora, porque necesitamos enciclopedistas de tu clase. Saludos conosureños (cuando sea grande me voy a ir a vivir a Las Condes) Emilio 04:50 9 jul 2006 (CEST)

Sabes que estaba mirando el comentario de Man en la votación del artículo, y me parece que tiene razón. Por el bien del lector ignorante, ¿por qué no le pones en el primer párrafo que se trata de una guerra civil inglesa? El nombre moderno no es muy indicativo que digamos... Te mando un abrazo y felicitaciones de nuevo, Emilio 13:03 11 jul 2006 (CEST)

Actualizaciones del Monobook-Suite

08/07/2006: Validar votos

De acuerdo a la política actual de requisitos mínimos para votar y haciendo uso de la nueva herramienta en tools: http://tools.wikimedia.de/~porao/cgi-bin/puedevotar he habilitado un botón en el módulo de búsqueda (botón vt) y una opción (validar voto) haciendo uso de los Popups de navegación.

Para hacer uso de estas nuevas opciones no es necesario realizar cambios en el archivo monobook.js, tan sólo debes refrescar la chache de tu navegador.

Ver mayores detalles en Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/Validar votos

(Este es un mensaje automático enviado a todos los usuarios actuales del Monobook-Suite. Si no deseas recibir más este tipo de mensaje, puedes borrarte de la lista de usuarios). Saludos Axxgreazz (discusión) 06:40 9 jul 2006 (CEST)

Permiso

Hola Rakela. Necesito tu autorización para subir a WP:CAD la Segunda Guerra del Congo. Eso implica que te tocará ir mejorándolo para que la votación vaya bien. ¿Dispuesto?. Un saludo. petronas 12:50 10 jul 2006 (CEST)

Sin problemas. Saludos. petronas 16:31 10 jul 2006 (CEST)

Kosi

¡Hola Rakela! Excuse me for writing in English, but my Espanol is not good enough.

"kosi" is Nepali for "river", the name of the river in the Sagarmatha region is "dudh kosi" meaning "milk river" (dudh = milk = leche, kosi/koshi = river = rio), so the article should be Dudh Kosi, I propose. "bhote kosi" (meaning "Tibet river") is one of its first tributaries, not another name of the river. --84.142.15.170 16:15 10 jul 2006 (CEST)

Eugeni d'Ors

Eugenio d'Ors no existe, su nombre es Eugeni y para colmo has borrado toda lo que hice, ¿de qué vas? Gaudio 16:15 13 jul 2006 (CEST)

A ver, este buen hombre ahora se llama Eugeni, puedes encontrártelo como Eugenio porque durante el franquismo no se podían poner nombres catalanes, ahora ya sí y de hecho si te fijas los apellidos los he separado con una i latina. Si eso t vuelve a ocurrir y tienes a mano la wikipedia en catalán, mira a ver cómo lo han puesto, porque en ella si el nombre es catellano lo dejan así y si no, se pone en catalán. El artículo es bácisamente el mismo, pero la bibliografía no está separada por idiomas y creo que eso es importante porque se la han traducido o se la ha traducido o no sé Gaudio 16:27 13 jul 2006 (CEST)

Mov. estudiantil

Estoy tratando de trabajar en eso pero me he retrasado porque tengo problemas con el pc y me he dedicado ultimamente a otros artículos... pero trataré de terminarlo entre hoy y mañana... saludos! --B1mbo (¿Alguna duda?) 20:06 17 jul 2006 (CEST)

Charro

Después de salir campeón con Católica vuelve a Argentina a jugar por Boca Juniors. Luego de eso regresó a Católica para la temporada 1951, finalmente se va a Defensor de Uruguay en 1952. Ya está arreglado. Gracias por el aviso y un saludo. --Cruxado 14:46 18 jul 2006 (CEST)

=¿¿¿???

Esa redirección quitando el acento a [África] no la entiendo. petronas 21:42 21 jul 2006 (CEST)

¡¡¡Estamos durmiendo!!!. Saludos. petronas 21:46 21 jul 2006 (CEST)

Bien. A ti te veo activo tambien. Cuando tengas la Segunda Guerra del Congo ultimada me avisas. No la propondré yo para CAD (deudas pendientes con otro usuario) pero él lo hará. Bueno, y ya te tengo la campaña para que salga. Saludos. petronas 21:52 21 jul 2006 (CEST)

Aquí se lo expliqué a Hispa. No te serán ajenas estas historias en tu patria. Saludos peninsulares. petronas 21:59 21 jul 2006 (CEST)

Guerra(s) de las Dos Rosas

Gracias por tu mensaje. Sí, tu artículo está muy bien, y precisamente por eso me tomé el trabajo de intentar señalarte los puntos débiles (aunque no se refieran a lo fundamental). Espero que en el futuro, cuando tengas tiempo, intentes solucionar estos pequeños lunares.

Segunda Guerra del Congo también está muy bien. Lo he leído sólo a medias. Por supuesto, te señalaré con gusto los aspectos que crea mejorable, en la esperanza de que esta vez me hagas un poquito de caso ;-) rupert de hentzau (discusión) 22:12 21 jul 2006 (CEST)

La Franja

Hola, sí, tomaré fotos del Complejo Deportivo San Carlos de Apoquindo (incluido el estadio) y del Complejo Deportivo Santa Rosa de Las Condes dentro de éstas dos semanas. Y también le tomaré fotos a los estadios de otros clubes a medida que la UC juegue en esos estadios como visita. ¿Eres cruzado?, si es así recuerda que a las 8 de hoy se juega con Atlético Rafaela, en Argentina. Si no tienes cable, transmite http://www.laredrafaela.com.ar por radio en internet. Un saludo. --Cruxado 22:42 21 jul 2006 (CEST)

TyC Sports. Canal 42 de señal VTR. Es el debut de Miranda, al fin tenemos un lateral derecho de calidad, como lo fue Álvarez. Saludos. --Cruxado 23:16 21 jul 2006 (CEST)

Wikipedia:Consultas de borrado/Rafael Peralta

Necesito tu ayuda para no permitir que borren el articulo de Rafael Peralta, que fue un infante de marina mexicano-estadounidense que mostró valor, gallardía, honor y sacrificio en el campo de batalla, salvo la vida de sus compañeros al entregar la propia, este acto lo quieren poner como propaganda de guerra, lo cual es totalmente erróneo. El articulo ya existe en wiki inglesa US Marine Rafael Peralta. Lo pusieron para borrado solo a las dos semanas de haber empezado el artículo, sin darme tiempo para hacerle los cambios necesarios. Todo gran general fue alguna vez un gran soldado. Por favor si puedes entra y vota Wikipedia:Consultas de borrado/Rafael Peralta , solo queda un día para que termine la votación. Muchas gracias. --Cefaro 14:30 23 jul 2006 (CEST)

Cat México

Gracias por el acento, ¡se me paso! --Arcibel 22:19 26 jul 2006 (CEST) Arcibel

Sobre liceos y tonos

Si en lugar de irritarte colocaras la información en el artículo, todos saldríamos ganando. El artículo sería más completo, te evitarías una rabieta, y me ahorrarías el trabajo de escribirte. En mi página de discusión dices que:

El Lastarria es un antiguo colegio de Santiago..., cosa que el artículo no dice. ¿Cuán antiguo? ¿Cuándo fue fundado? ¿Alguna característica histórica relevante? ¿Alumnos célebres? ¿Qué fue de él antes y después que Pinochet, como escupitajo final de su dictadura, destrozara la educación pública en Chile?
...con una gran trayectoria académica..., de la que nada nos dice el artículo. ¿Qué características diferenciales tiene (o tenía) la educación que allí se imparte? ¿Qué personajes significativos de la cultura o la academia han enseñado allí? ¿Qué logros académicos importantes merecen destacarse?
...y súmamente (sic) relevante para comprender las diversas posturas que se vivieron dentro del movimiento estudiantil de mayo y junio de 2006 en Chile. ¿Sería relevante per se, es decir, en base a las consideraciones de los dos puntos anteriores, de no haber sido por su participación en las movilizaciones de los "pingüinos"? A falta de demostración de esa relevancia per se, el lugar que corresponde a la información es el del artículo que reseña las movilizaciones estudiantiles (en el que, por cierto, ya está; aunque el artículo sobre las movilizaciones nos informa que la UNESCO fue tomada por los alumnos del Liceo de Aplicación). Si es relevante para comprender las posturas del movimiento ¿por qué el artículo no señala cuáles fueron las de los estudiantes del Lastarria, y en qué se diferenciaban de las restantes? El hecho de que los estudiantes de una escuela hayan tenido participación significativa en sucesos de alguna importancia histórica (importancia que en este caso es virtualmente imposible de evaluar hoy) no convierte en relevante per se al establecimiento educativo en cuestión. (Al margen, "sumamente" es palabra grave.)

Si, siguiendo tu invitación, leemos de qué se trata, nos quedamos en ascuas. ¿Que tal si, en vez de hacer rabietas, incorporaras información significativa al artículo respondiendo las preguntas que más arriba quedaron abiertas? Porque todavía, pese al tono ofendido que empleas, el texto del artículo sigue sin dar al lector no enterado la menor idea de por qué es relevante, ni al lector interesado ninguna información de valor enciclopédico.

Échale un vistazo a la enorme diferencia cualitativa existente entre el artículo que discutimos y los de Liceo de Aplicación, Instituto Nacional General José Miguel Carrera o, para una referencia fuera de Chile y del marco de las movilizaciones estudiantiles, Colegio Nacional de Buenos Aires. Cinabrium 08:25 27 jul 2006 (CEST)

No offense taken ;) Cinabrium 23:06 27 jul 2006 (CEST)

Legitimidad del desastre

Esa es exclusivamente tú interpretación. Podrás ver hasta a Gladys Marín dando entrevistas en donde reconoce que la cámara lo declaró ilegítimo. Busca los textos de la época, todos apuntan en la misma posición-> El Congreso declara ilegítima a la dictadura marxista de Allende. Es cierto que ese hecho provoca las más grandes pataletas de la gente de izquierda e interpretaciones ridículamente rebuscadas y tergiversadas como la que diste en mi página de discusión, pero no se puede negar la resolución del Congreso. En todo caso, no pretendo involucrarme en una guerra de ediciones, sé muy bien cómo actúa la gente de izquierda, y evidentemente no actúan de distinto modo en la wikipedia. La tergiversación y victimización son su baluarte. En definitiva, si pretendes negar un hecho que ni el más falso de los chilenos negaría (la declaración de ilegitimidad del congreso poco antes del pronunciamiento militar), ...allá tú. Por mi parte, no caeré en la reversión de una negación tan sucia. Saludos. --Südlich 22:55 27 jul 2006 (CEST)

El mandato de Allende fue ilegítimo desde antes de su inicio, ya que no tuvo mayoría absoluta y fue proclamado exclusivamente por el "arreglín" que tuvo con la DC, y eso debes saberlo muy bien. Si la DC y el PN hubiesen mandado un candidato conjunto nunca hubiésemos tenido que vivir el desastre que ocasionó Allende y su gente. En Conclusión: Los que no querían a Allende de presidente eran casi el doble de los que sí lo querían. Utilizando tus mismos argumentos también puedo validar su ilegitimidad basado en lo que acabo de comentar.

Ahora voy a lo que nos compete al artículo. Posteriormente el Congreso hace oficial la ilegitimidad en su resolución del 22 de agosto, pero sigues cayendo aún más bajo al desacreditar al sistema chileno y a su congreso para validar el desgobierno de Allende. Es indesmentible la resolución del legislativo, y hacerlo equivale a caer en fuente primaria (interpretación propia). Respondo sólo por educación, ya que éste tema no lo seguiré, todos sabemos que wikipedia en español no se caracteriza por su rigurosidad, así que no tiene mucho sentido insistir en la no izquierdización de ciertos artículos. Por mi parte el tema me da lo mismo, wikipedia no cambiará la realidad y el único perjudicado es la misma enciclopedia (la wiki hispana), que cada día tiene menos credibilidad y más emigración de gente a otras wikis, como yo. --Südlich 23:25 27 jul 2006 (CEST)

I agree to the edit counter opt-in terms

ERS

Hola, Rakela. Gracias por tus comentarios. La traducción todavía está en estado embrionario, así que muchas cosas cambiarán. De todos modos, te explico: si opté por la forma LRA fue porque pensé que era el nombre original, ya que el inglés es oficial en Uganda. No sabía que se tratara de una traducción, ni he encontrado nada al respecto, ¿podrías orientarme?

Cuando termine de traducirlo, intentaré completar el artículo con otras fuentes. Muy posiblemente, si no te molesta, te pida ayuda. A ver si miro con más detenimiento Segunda Guerra del Congo, y te comento algo también. Petronas espera que yo lo proponga como destacado y, si a ti te parece bien, me encantaría hacerlo. Un saludo, y gracias otra vez, rupert de hentzau (discusión) 22:07 28 jul 2006 (CEST)

Tengo mis dudas sobre el tema de cuál es el acrónimo más adecuado, ya que en español se utiliza mucho más LRA que ERS, y el primero está extendido internacionalmente (lo he visto en páginas en más de cinco idiomas distintos). Son frecuentes las siglas de otras lenguas que se utilizan en español (por ejemplo, FBI, CIA, IRA, ETA, CD, DVD, etc.) por ser la denominación más extendida. Con esto no quiero decir que esté en contra de sustituir LRA por ERS, sino sólo que es una cuestión para pensarse con más calma. Te propongo aplazar la cuestión hasta que el artículo esté terminado, y entonces, si no nos ponemos de acuerdo, podemos pedir más opiniones. ¿Te parece bien?

En cuanto a Segunda Guerra del Congo, seguiré tus instrucciones, cómo no. A ver si puedo aportar algo, y mejorar todavía más el artículo (lo cual es difícil porque tiene ya un excelente nivel). Yo estoy escribiendo también (todavía muy en obras) Estado Libre del Congo; nos va a quedar una linda serie de artículos sobre este país africano. Un saludo cordial, rupert de hentzau (discusión) 10:10 29 jul 2006 (CEST)

Imagen en Cien años

Hola Rakela,

Muchas gracias por la imagen de García Márquez que adicionaste en Cien años de soledad, la verdad es que llevaba un buen tiempo buscando una imagen adecuada, se veía un poco triste y no se me ocurrió que obviamente la del autor podía ilustrar un poco el artículo ;-).

Un saludo, --F.Ballesteros --> (Opinión) 03:06 31 jul 2006 (CEST)

Actualizaciones del Monobook-Suite

Durante la última semana de Julio se han realizado varias actualizaciones del monobook. Se han incluido un par de botones de búsqueda para ser usados en el modo de edición de artículos y se han incluido los siguientes módulos:

Ver mayores detalles en Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/Actualizaciones

(Este es un mensaje automático enviado a todos los usuarios actuales del Monobook-Suite. Si no deseas recibir más este tipo de mensaje, puedes borrarte de la lista de usuarios). Saludos Axxgreazz (discusión) 06:40 9 jul 2006 (CEST)

Gracias por el aviso.

Gracias, amigo Rakela, por contextualizar las biografias de los santos europeos, y por categorizar algunos pendientes. --Titogonzalez23 00:13 1 ago 2006 (CEST)

De acuerdo, pero dime ¿como se hacen las planillas de santos?. --Titogonzalez23 00:19 1 ago 2006 (CEST)

De acuerdo, amigo Rakela, gracias por el dato, y trataré de arreglarlo. --Titogonzalez23 00:38 1 ago 2006 (CEST)

Referencias

Hola, Rakela: tengo dos preguntas:

¿por qué en la mayoría de los artículos están en un tamaño menor?
¿por qué hay que hacer lo mismo en este?

Saludos. --angus (msjs) 18:22 2 ago 2006 (CEST)

Bueno, yo esperaba ejercer mis pobres artes mayéuticas :-P, pero ya que Axxgreazz revirtió te explico directamente: si se quiere uniformar el tamaño de las referencias se debe usar el selector correspondiente en el monobook.css (actualmente está al 100% del tamaño de letra). Tratar de "uniformarlo" poniendo en algunos lados "style='85%'", en otros "class='references-small'", etc., es contraproducente porque impide futuros cambios masivos (y uniformes) de estilo. Por eso ando sacando todas las reducciones de referencias manuales que encuentro. Saludos. --angus (msjs) 18:26 2 ago 2006 (CEST)

Conflicto de edición:

Coincido con Angus. Además debes saber existe un estándar para la sección Referencias, igual que para las citas, tablas y demás. Estos estándares son definidos en el MediaWiki:Monobook.css. En todo caso, deberías proponer el cambio allí. Saludos Axxgreazz (discusión) 18:28 2 ago 2006 (CEST)

CONTESTAME!!!

HOLA TE ESCRIBO POR EL COMENTARIO DE ESE CHILENO QUE SE HACE PASAR POR UN ALBA QUE ESCRIBISTE EN [1], ENTREGA MAS INFORMACION!!!!! --Gonzaloluengo 01:08 3 ago 2006 (CEST)

Agradezco

Rakela, gracias por tu voto respecto de mi candidatura. Me comprometo a hacer lo posible para honrarlo. Muchas gracias, Emilio 21:12 5 ago 2006 (CEST)

Voto

Está en preparación. Mañana a esta hora ya puedes votar. Dos días. Saludos. petronas 03:20 6 ago 2006 (CEST)

Te recuerdo que se pueden dar dos votos a favor de distintas propuestas como máximo, y un sólo voto en contra. Saludos. petronas 01:51 7 ago 2006 (CEST)

Temas africanos

Saludos Rakela. Terminé la traducción del artículo sobre el Ejército de Resistencia del Señor, y he añadido una referencia al alto el fuego que se anunció el pasado día 4. De momento he dejado las siglas LRA; son las que he encontrado casi siempre en la prensa. Pero cuando quieras lo discutimos con más calma.

Quería pedirte que echases un vistazo al artículo, y también, si puedes, a Estado Libre del Congo. Tu opinión me interesa mucho, ya que sé que has trabajado estos temas, y tal vez puedas corregirme algunos errores. Cuando tengas tiempo y si te parece oportuno. Un cordial saludo, rupert de hentzau (discusión) 10:05 10 ago 2006 (CEST)

Opinión solicitada

Hola, Rakela

Ya que llevas tiempo por acá y tienes experiencia enla wikipedia, me atrevo a pedirte si le puedes echar un vistazo al artículo Batalla de Tarapacá que acabo de concluir. Me interesa tu opinión sobre si está claro lo que plantea y si te parece neutral. De verdad me interesa que los peruanos no se sientan agraviados cuando se tratan estas cosas.

Te agradecería mucho si me pudieras dar tus opiniones.

Saludos --Cratón 17:20 10 ago 2006 (CEST)

Josef Mengele

Hola Rakela. Le di como me pediste una ojeada al artículo sobre Josef Mengele, y la verdad es que lo encuentro bastante completo y muy superior a la media por lo que respecta a ortografía, sintaxis & tipografía. Poco a poco lo vamos mejorando, y así no me he podido resistir a una última intervención superficial. Quizá lo único que le falten al artículo sean citas y referencias, sobre todo al respecto de afirmaciones entrecomilladas y que no se sabe de dónde proceden. Sin embargo, éste es un fallo bastante frecuente —y comprensible, a su modo— en nuestra Wikipedia. Pero éste es otro cantar, más complejo y requerido de mucha más paciencia. Por mi parte ya he tenido bastantec de leer y releer atrocidades.

PD. Espero que no andes molesto con esos estúpidos comentarios míos en el historial :). Un saludo. --Ketamino (Díme) 17:35 17 ago 2006 (CEST)

Sobre tu voto

Creo que antes de votar negativamente deberías leer el artículo. Todas las objeciones que ha hecho aquel chico peruano, han sido reparadas. El primer día criticó al artículo y fue revisado y reescrito el pasaje de Lincoln. Incluso, ayer, un experto en literatura redactó el pasaje por completo ,de pies a cabeza. Los términos que frecuentaban dudas se han quedado en su versión original, y otros tantos se han traducido sin problema alguno. Deberías estar al tanto de que el usuario que decidió dejar su voto en contra, ha discutido conmigo, me ha faltado el respeto sin motivo y, en consecuencia, no sólo desprestigió mi trabajo sino que otros wikipedistas han tenido que llamarle la atención por violar el código de etiqueta, que prohibe el maltratro entre contribuyentes. Si tienes alguna sugerencia por hacer, y que venga al caso, puedes hacerla para mejorar el artículo; pero procura leerlo primero. Saludos, --Gustavo86 00:06 19 ago 2006 (CEST)

Lamento si parezco algo rudo, al fin y al cabo es tu decisión y debo respetarla por mucho que me pese, pero simplemente me gustaría dejarte en claro que lo que objetaba Rjbox sobre Frederick Douglass fue hace días, cuando recién propusieron el artículo; lo que ha sido revisto y modificado miles de veces.

Si él ha optado por seguir así, no es porque no haya corregido ni aceptado sus sugerencias, sino porque hubo una discusión de por medio. Gracias igual, y recibe mis saludos.--Gustavo86 05:33 19 ago 2006 (CEST)

Te lo agradezco mucho, y sigue siempre así con buen humor. Un saludo,--Gustavo86 14:37 19 ago 2006 (CEST)

Hola, qué tal? Sé que después de mi absurdo reclamo y de mi desconfianza soy el menos indicado para pedirte algo. Te doy las gracias por considerar lo de tu voto, pero no llego al suficiente para destacarlo, y el plazo está casi agotado. Tengo 8 a favor, como verás, y 1 en contra y ya sabes el porqué. Requiero de 4 votos más para poder destacar. Realmente he puesto mucho esfuerzo dado el tiempo que llevo en wikipedia y pues no sé... Si quieres, no te sientas en compromiso, me gustaría que dieras tu voto a favor, ya que no le ves nada en contra; repito, si quieres. Bueno, eso es todo, saludos y desde ya gracias por todo.--Gustavo86 01:22 25 ago 2006 (CEST)

Muchísimas gracias, Rakela. Agradezco tu sinceridad. Te estoy en deuda. --Gustavo86 03:59 25 ago 2006 (CEST)

Inteligencia política

Echa una mirada a tu artículo Inteligencia política. Al comienzo dices que también se usa para perseguir acciones criminales, y al final del texto dices lo contrario. También es un error poner a la CIA como la agencia de los Estados Unidos para este respecto. Por ley no se puede usar para esos fines, sino sólo para investigaciones y acciones fuera del país. La agencia adecuada de los Estados Unidos, sería la NSA.

Salud Cratón 21:58 23 ago 2006 (CEST)

Pregunta

¿Has votado en contra o te has equivocado?. Es una duda porque estaba la votación después de tí en 19-1 y debía ser 18-2. Saludos. petronas 23:55 25 ago 2006 (CEST)

Categoría:Wikipedia:Esbozo mecánica

Estimado, esta categoría está desajustada y debe ser borrada. Los problemas son dos o tres. Por un lado, la creación de categorías de esbozos se debe consultar previamente en Wikiproyecto Discusión:Esbozos/Lista. Por otro, está mal categorizada, y, finalmente, en wikipedia la categoría "Mecánica" está referida a la rama de la física que estudia el movimiento, no al uso coloquial del término. Para esto debes buscar dentro de ingeniería mecánica. Lamento el esfuerzo. Saludos, Tano ¿comentarios? 00:58 26 ago 2006 (CEST)

Keisha Jackson

Hola Rakela! Hace un mes le pusiste el cartel "Contextualizar" a Keisha Jackson. Así como está es un miniesbozo, pero yo si le veo que tiene contexto mínimo (qué canta, de quién es hija, cuales discos sacó). Lo que sinceramente no le veo es relevancia. Le cambié el cartel {{contextualizar}} por uno de {{sin relevancia}}, estás de acuerdo? Te lo comunico porque tú fuiste quien le puso el primer cartel. O crees que lo debemos mandar directo a una consulta de borrado? Saludos! --Sergio (Discusión) 03:45 26 ago 2006 (CEST)

Actualizaciones del Monobook-Suite

Se ha realizado una mejora en la estructura y orden del monobook-suite que les permitirá un nivel mayor de personalización y facilidad en las actualizaciones.

Esta última versión ha estado vigente desde los primeros días del mes de agosto, por lo que muchos usuarios ya cuentan con ella. Si cuentas con la opción 2 de instalación del monobook-suite y deseas actualizar a esta última versión, copia en tu Special:Mypage/monobook.js el contenido de Usuario:Axxgreazz/monobook-suite.js. Los wikipedistas que optaron por la opción 1 de instalación no deben realizar ningún cambio.

Pueden ver mayores detalles sobre como configurar esta nueva versión del monobook en el artículo Configuración del monobook.

Si les quedan dudas acerca de como realizar la actualización, avisenme en mi página de discusión y les daré una mano ;)

Recuerda que si quieren ver para que sirve cada uno de los módulo del Monobook pueden visitar Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite.

(Este es un mensaje automático enviado a todos los usuarios actuales del Monobook-Suite. Si no deseas recibir más este tipo de mensaje, puedes borrarte de la lista de usuarios). Saludos Axxgreazz (discusión) 07:14 26 ago 2006 (CEST)

Buque

Sé que recorres artículo por artículo incorporando esa parte de nuestra historia. Es una parte importante, pero no mucho más que las otras. Por eso no comprendo por qué te esmeras en crear secciones tan largas como otras de casi dos siglos, y además, en títulos aparte, cuando son un hecho más de la historia del buque. Por lo demás, casi no toqué el texto, si quieres ponlo tal como estaba, pero no creando secciones aparte que no se necesitan. --Südlich 22:19 5 sep 2006 (CEST)

Gracias

Gracias por tu voto, que ha hecho que Arquitectura del Renacimiento haya sido nombrado como destacado. ¡¡¡Además es mi primer artículo destacado!!! --Martínhache 19:31 6 sep 2006 (CEST)

¿Versiones Chilenas y Peruanas?

En diferentes artículos es mas que aparente que se intenta mantener este modelo de escritura, ignorando el hecho de que es enciclopédico y que no lo es. Mi interes no es "peruanisar" los artículos que tienen este tipo de orden; mi unico objetivo es dejar datos que ambos tienen en común y eliminar cualquier rastro de nacionalismo no fundamentado o que aporta poco. Messhermit 16:27 13 sep 2006 (CEST)

Es por eso que estoy interesado en trabajar con otros wikipedistas de otras nacionalidades. Ahora, estoy empesando con el Artículo de la Confederación Perú-Boliviana, pero al parecer no tengo buenos resultados a pesar de hablar y neutralizar el artículo. Quisiera que me dieras tu opinión al respecto. Saludos. Messhermit 16:27 13 sep 2006 (CEST)

HOLA!!!!

Veo que estudias derecho en la universidad madre de la mía. ¿Conoces a Jaime Maturana? Tuve problemas espantosos con este alumno de derecho, sólo quiero enviarle un mensaje...

Respóndeme si sabes algo...

Atte.,

--Gonzalo A. Luengo O. 00:43 15 sep 2006 (CEST)

Muchas gracias

Y más viniendo el halago de alguien como tu que es inmejorable. Un saludo. Petronas 22:31 25 sep 2006 (CEST)

OTRA COSA

Hola:

Leí copn atención el emnsaje que me dejaste acerca de este estafador. Me sorprende mucho que el tipo diga que reclama el Condado de Maule, cuando está en manos de otro. Espero contactarme con ese otro para aclara cosa sy enriquecer el artículo del condado.

Disculpa por mi mensaje anterior, estás demás.

--Gonzalo A. Luengo O. 19:01 27 sep 2006 (CEST)